Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng siden 22. jan. 2026 i alle områder

  1. Migrering av Fjellforum til ny hostingløsning 04.02.2026 I forbindelse Foreningen Fjellforums overtakelse av Fjellforum kommer vi til å utføre en migering av forumet over til ny hostingløsning onsdag 04.02.2026. Under følger litt informasjon om hva dette vil bety. Nedetid og utilgjengelighet Fra onsdag 04.02.2026 kl. 16:00 vil forumet slåes av for normalt bruk. Dersom forumet til tross for dette er tilgjengelig må det regnes med at alle emner, poster og nyskrivinger til forumet ikke vil bli med over til "nye" Fjellforum. Forumet vil være utilgjengelig for normal bruk i opptil flere dager etter arbeidets start. Siden dette er en uprøvd prosess for oss er det vanskelig å gi noe tydeligere estimat for når forumet vil være klart til bruk. Vi sikter selvfølgelig på "så fort som mulig", og går alt veien kan det hende forumet er klart allerede samme kveld. Jeg gir beskjed med en post i denne tråden når forumet er bruksklart igjen. Hvis forumet oppleves som tilgjengelig før dette må det regnes med ustabiliteter. Nytt eierskap Etter at migreringen er utført vil Fjellforum tilhøre den nyopprettede foreningen, Foreningen Fjellforum. Vi i foreningen ønsker å takke @Kjell Iver og dagens moderator-stab for uovertruffen drift av forumet i alle disse årene og håper vi kan leve opp til forventningene om minst like god drift, aktivitet og stemning i forumet fremover! Vi kommer til å fokusere på stabil drift i den første perioden. Det vil komme mer informasjon fra oss om den valgfrie medlemsløsningen som vil kunne bidra til å sikre driften økonomisk fremover. Annet Se tidligere opprettet emne om Apple ID-pålogging som vil avvikles i forbindelse med migreringen. Har du ikke rukket å endre din brukerkonto til å ikke bruke Apple ID-innloggingstype er nå før migreringsdatoen rett tidspunkt! Hvis det er spørsmål rundt migreringen er det bare å stille det her eller på PM.
    15 poeng
  2. Det blir ingen forskjell i adresse eller funksjonalitet på forumet fra dagens løsning!
    7 poeng
  3. Kaldt og trått føre, men du verden for en dag det ble etter at sola tittet fram. Kona justerer Movebindingen i håp om bedre glid på vår vei mot Smørkoll.
    5 poeng
  4. En virkelig nærtur, men viktig- vi har fått sola tilbake ☀️ - vi følger Nordkapp som selv om jeg bor ved Hønefoss. Sola er i Skardet ved Kleivstua og vi har den bare noen minutter rundt kl 12. Fant ingen solboller i heimen, så kransekake fra jul får duge i -15 grader🥳
    4 poeng
  5. Noen bilder fra min ettermiddagsskitur i Bodømarka. Kaldt, 3 minus og vindfullt. Men fint var det.
    4 poeng
  6. Jepp! Både hjemme og på tur To fase søvn er digg, våker som regel rundt klokka 3-4 tiden. Som regel holder det med å gå på do for meg. Fint med 2-4 timer søvn etter på. Ulempen er at det blir litt vane og ikke like greit når han legger seg sent, type 11 eller 12 på natta. Men kjenner meg igjen det du beskriver. Jeg tenker også at det er fint å gå på do i løpet av natta, da blir du kvitt avfallstoffer som har hopet seg opp i kroppen. Jeg bor i gammelt hus og ett sted hvor kuldegradene kan krype ned ett god stykke nedover, jeg sover kaldt og vinterdyne, ullundertøy og lue er ofte obligatorisk. Skikkelig old skole! Kjenner flere på bygda som sover kaldt, noen som bor i litt nyere hus men som kjører vinduet åpent på natta, selv når det er skikkelig kaldt ute. Jeg dropper pissing på flaske i telt, nettopp for å kunne stå opp, fyre litt primus om behov og jeg sover ofte bedre etter liten tur ut. Det har funka fint selv i minus 20 - 30. Eventuelt når det har vært skikkelig surt vært ute, så har jeg heller valgt å pisse i kuldegropa, funker det og, selv om det er lite delikat/kjekt å se på etterpå. Det er fryktelig mange som sliter med søvn i daglig livet. Om man ønsker å få mer søvn i livet, så man på se på hvordan man gjorde før i tiden. Mye aktivitet på dagen, faste rutiner og sove kaldt.
    3 poeng
  7. Det ble en liten tur opp fra Ustaoset mot Tvergastein og tilbake. Sol, kjølig og litt vind. Lite snø i terrenget. Jeg håper det kommer mer snø fremover...
    3 poeng
  8. Jeg kjøper mye primuser og MSR av nyere versjoner er de jeg oppfatter har minst feil. Dårligst an ligger Primus omnifuel. Men har ikke statistikk bak dette, så vet ikke om det er for at de selges i stort antall. Men får nye eller tilnærmet nye med mye produksjonsrester. I tillegg har Primus hatt en større serie med O-ringer som ikke tåler bensin. Og kundeservice har variert fra 🧙‍♀️Magisk bra til helt 😡🤬. Optimus av nyere dato har jeg ikke fått til å brenne like reint som de beste fra andre merker. Viktig å merke seg at mange er laget slik at du ikke kan bytte enkelt O-ringer, da ting er presset i stedet for å være skrudd. Billigere å produsere, men ikke bra i det lange løp.
    3 poeng
  9. I dag dukket vertfall denne opp i posten
    3 poeng
  10. Jeg har prøvd begge, kjøpte Finse 3. Finse 3 er bedre til erfarne brukere, Arctic 3 er litt mer brukervennlig for flere nivåer. Hadde et Fjellreven Keb Endurance 4 som var alt for stort og kaldt til to. Har også brukt Helsport Spitsbergen 3/4 og Hilleberg Keron 3/4. Jeg liker ytterdøra på Keron best, hempene mellom på Helsport innertelt og yttertelt, og Helsport sammensydde stormmatte. Ellers foretrekker jeg Barents. 165cm bredde er akkurat nok til 2LW underlag og bittelitt eiendeler, du bør ha god orden i sakene. Finse 3 er: + Mindre luft å varme opp, det er merkbart varmere. + Det er kortere = lettere å finne campspot og mindre snø som må tråkkes flatt ved oppsett av camp. Mindre vindfang ved sidevind. + Det veier mindre. + En stang mindre gjør det enklere å sette opp alene. = Begge har nok høyde og lengde i fotenden for folk opp til to meter, uten at man kommer borti innertelt med tjukk sovepose. - Arctic 3 har ekstra yttertelt for oppbevaring/organisering av mer utstyr. - Arctic 3 er mer tilgivende på uperfekt oppsett siden du har rette endevegger uansett. - Arctic 3 kommer med klips til å lukke bunnen av ytterdøra så den ikke sklir opp.
    3 poeng
  11. Personlig er jeg veldig fan av ski uten stålkant etter å ha sett faren min skjære av en halv tredepute på labradoren vår, til tross for greie ferdigheter og hunder som er dressert i løypa. Du vet aldri når en hund plutselig får noe for seg eller om noe skjer. Men det viktigste er å huske å lære hunden hvordan den skal oppføre seg i løypa for å unngå hendelser i det hele tatt. Når det gjelder truger så går jeg utifra at det er ordentlig truger og ikke små hyttetruger du mener? Har brukt mye tubbs og MSR truger med hundene våre og aldri hatt noe problem med krampongene og skader. Har tenkt på at Tubbs sannsynligvis er litt sikrere for uerfarne poter ettersom det er rundt metall i kantene sammenlignet med profilen på MSR sine. Men aldri opplevd at noen av hundene har fått noe trøbbel. De fleste hunder skjønner etter hvert at det er lettere å gå bak en på truger i dyp løssnø og da kan noen av dem finne på å gå veldig tett bak. Problemet da er mer at de da står på trugen og du kan få utfordringer med balansen. Er ikke noe problem med at man tråkker på potene, så det ville ikke jeg vært veldig redd for egentlig.
    3 poeng
  12. Vi var tre som prøvde oss på Tyrifjorden hvor innerste delen hadde lagt seg. -18 grader og nylagt is, måtte utforskes😇 – badevilligheten var lav 😂. Blir mye sjekking! Isen delaminerer og «gir etter» når du går 🥶, og besto av en blanding av stålis og sørpeis, med svært dårlig bæreevne og nesten ingen forvarsel. Flere sprekker på returen…
    3 poeng
  13. No er ikkje eg så glad i dei stuttjukke pulkane, så med det du har i pariseren og litt til ville eg nok gått for ein Fp 168 eller ein Acapulka Scandic tour 150. Eg har brukt båe, og likar dei båe godt, men endte med å kjøpe Acapulkaen (etter mange år og mange parisbrett). Mi erfaring er at dersom ein er van med å pakke til lange turar med Paris, så gir Acapulkaen (og forsovidt fp 168) eit hav med plass. Om du då held fram med nøktern pakking, så har du ein pulk som oppfører seg særdeles samarbeidsviljugt i det meste av terreng og snøtilhøve. På same tid så har du den ekstra kapasiteten om du skulle få behov.
    2 poeng
  14. Er det mulig å lage en ny løsning for innlogging med Apple ID når migreringen er gjennomført? Bruker dette overalt, veldig praktisk.
    2 poeng
  15. Hvis ting tar lenger tid enn forventet vil det komme en tydelig beskjed om man forsøker å besøke siden Eventuelt med et estimat for når siden vil være tilbake i tillegg. Det er for så vidt et godt tips om Facebook-siden, som foreningen også har tatt over. Jeg legger en kortversjon av dette emnet der.
    2 poeng
  16. Bare sånn tilfelle dere ikke er klar over det, så er det en Fjellforum-gruppe på Facebook. Kan være lurt å legge noe der, det er også en mulighet for å informere underveis dersom alt går til helsike og tar mer tid enn håpet osv. Folk som blir overrasket eller utålmodige trekker nok fort dit i søken etter mer info vil jeg tro.
    2 poeng
  17. I "gamle dager" da vi driftet forskjellige fora og flyttet informasjonen både mellom hostingtjenester og diverse forumplattformer der vi hadde tidvis hadde kodet noe av det selv og flyttet data mellom forskjellige db-løsninger så opplevet vi typisk at det var 2 nøkkelfaktorer for minst mulig problemer og det var: 1) Stenge forumet helt ifm flyttingen 2) Om mulig - gjøre en testflytting, dette vil typisk avdekke problemer med evt pekere i systemet som evt blir feil slik at man kan feilsøke og rette dette uten at man har tidspress. Typisk problematikk om man feks ikke har mediehosting og forum på samme servere osv... Lykke til. Setter stor pris på at dere tar vare på og viderefører forumet.
    2 poeng
  18. Når man har lovet guttungen at man skal dra på rypejakt, men så kobler forkjølelsen inn.. Fjellrypejakt med feber, hodepine og tett nese er ikke å anbefale. Ingen bilder ble tatt denne dagen 😬
    2 poeng
  19. Glemt å rapportere etter felttesting her. De "hybride" langfellene har så langt fungert utmerket. Det er lett å ta de av/på, og de har sittet som støpt når jeg har brukt de. De gir det "lille ekstra" som kan gjør en slitebakke med pulk til noe litt enklere. Alt uten å ta av kortfellene. Det er nok med sjeldenhetene jeg kommer til å bruke og ha de med på tur, men det hender jeg drar på tur i områder som er litt kuppert. Da er det fint med disse.
    2 poeng
  20. Jeg har en del ekstra lommer som jeg kan sette på sekken. Spesielt denne som du har på brystet er veldig fin. Da får du vekta veldig fint fordelt. Finnes vel også i større utgaver.
    2 poeng
  21. Eg ser absolutt ingen problem med å smelte snø i kaffekjelen, eg gjer jo det dei gongene eg har eit kaffebål i skogen. Men eg gjer det ikkje på telttur. Eg har ein større kjele til snøsmelting og denne er fungerer også til kaldtvatnoppbevaring i leir. Så sant eg har pulk. Dei få gongene eg ikkje har pulk på vintertur, vanlegvis på seinvinteren (mai-juni), droppar eg både den store snømeltingkjelen, kaffekjelen og termosen. Då brukar eg bare ein passe stor matlagingkjele til alt, og då har eg også eit lettare kokeapparat, typisk Manaslu 96 eller Primus 210.
    2 poeng
  22. Jeg skjønner at trådstarter ønsker en stor sekk, men det er jo artig å se at Lundhags slipper en ny sekk på markedet i mars, der mye av UL-prinsippene er tatt vare på. 45 liter, 810 gram med ramme, løpevest-inspirerte skulderreimer og flere elastiske lommer på utsiden: Lundhags Padje Ultralight 45 l.
    2 poeng
  23. Trenger ikke dra på museum for å se slike, de får iherdige "bushcraftere" og andre som ikke vil gjøre det enkelt fortsatt kjøpt. https://www.thebushcraftstore.co.uk/tbs-flint--steel-firesteel-62726-p.asp https://www.lamnia.com/no/p/8681/camping-og-fritid/esee-fire-steel
    2 poeng
  24. Triks: Tøm noen pakker med Lofoten fiskesuppe i en ziplock-bag. Veier nesten ingenting, men etter du har trekt/kokt fisken kan du ta den ut og renske den og bruke kraften til å lage suppe med pulveret. Da får du i deg alle kaloriene, mens du koser deg med en nydelig fiskesuppe :-)
    2 poeng
  25. Med Arctic 3 Polar får du plutselig to fortelt og helt rett tak og endevegger i innerteltet, og dermed en del større enn Finse 3. Av de to hadde jeg valgt Finse 3 hvis jeg skulle brukt det mest alene og Arctic om det alltid var med 2. Det blir litt vel stort alene.
    2 poeng
  26. Det ble en vinternatt i Nordmarka fra torsdag til fredag. Fylte pulken med utstyr og en vedsekk og var så heldig å få med en venninne, det er jo koselig med følge. Ingen rift om leirplassen sør i Elvann nå. Vi kamperte såvidt innenfor oslodelen av kommunegrensen mot Nittedal. -7 ble til -1 og kanskje null, og trærne sørget for å slippe sine snøklumper ned på dukene våre både kveld og natt, dunk-dunk-dunk.
    2 poeng
  27. Glitre (nordenden) i Finnemarka. Ganske mye snø inne i marka ift lavere strøk...30 cm enkelte steder, så da blir det vel ikke lenge til at løypemaskinene går. Rev, rådyr, hjort og ekorn spor. Her om dagen da det var frostmark så jeg spor etter elg, noe som visstnok er av det mer skjeldne. Tatt ut stort sett det som er. På vårparten er det storansamling av orrfugl på Glitre. Vært registrert oppunder 60 fugl. Så et sted å dra for leik.
    2 poeng
  28. «Best» er selvfølgelig helt subjektivt, men angående ditt andre spørsmål, nei, det er ingen merket sti fra Jakobsbu til Hansbu, men det er ingenting som hindrer deg i å dra østover eller (bedre) vestover rundt Kolbsbuhalsane. Det er bare ca. 5 km fra Jakobsbu til Kvenna hvis du tar den vestlige veien rundt. Når det gjelder ditt tredje spørsmål, har du tenkt på å søke i forumet? Det finnes en eksisterende tråd om dette emnet, og selv om den er datert 2005, vil ikke geografien i det området ha endret seg mye siden den gang. Det som kan endre seg, fra dag til dag, er vannstanden i Kvenna. To sitater fra den nevnte tråden: Gjest Anonymous Skrevet 10. november 2005 Ja, det er særleg kryssing av Kvenna som kan være en kneik. Ved Hansbu er det ofte folk, som man kan spørre pent om båtskyss. Ellers er det flere vad som er fullt brukbare. Andreas Skrevet 10. november 2005 Vel og merke om det er lite vann! Så vidt jeg har hørt er det ikke spøk å krysse selv etter bare noen dager med regn. Man bør ha krysset seriøse elver før eller velge trygge steder, der man i værste fall bare må svømme litt.... Ang. båtskyss ved Hansbu, er det ikke alltid folk der, men som regel ettter jakta har begynnt i alle fall. Mitt poeng er ikke å være negativ til kryssing av Kvenna, bør som regel ordne seg, men man må være klar over at det kan ta ganske mye tid og kan by på problemer. I værste fall må man gå til Litlos og det koster deg i alle fall en laaaang dag ekstra.... Jeg har ikke gått denne ruten selv, selv om jeg har gått Sandhaug > Litlos > Hellevassbu flere ganger, mest om vinteren. Jeg har tidligere vurdert ruten du har foreslått, men bestemt meg mot det på grunn av usikkerheten ved å krysse Kvenna.
    1 poeng
  29. Ja, planen er å bygge helt nye bane. Det er inngått kontrakt med Doppelmayr om bygging. Men det jobbes fortsatt med å sikre finansiering og eierskap til eiendommer blant annet: https://radiorjukan.no/aktuelt-lokalt/krossobanen-trenger-245-millioner/
    1 poeng
  30. Finn ein sekk som sitter godt på ryggen din, sjølv om den er 500 gr tyngre enn det du vil. Bærekomfort på tungesekker er viktig. På mindre lette sekker er dette mindre viktig siden tyngden ikkje er så viktig, men når du har 15 + i sekken og går mange dager så er komfort viktig er min erfaring. Har hatt mange ulike sekker og felles er at sekker som andre meiner er gode ikkje er gode på min rygg. No har eg ein sekk på 2 kg men som kjennes lettare ut fordi den sit godt på ryggen min, enn lettare sekker som ikkje passer på ryggen min.
    1 poeng
  31. Har Exped Lightning 60L men sätter stor extra packpåse på ovan rolltopp locket vid start. Har minimalt med kläder med går i regnställ och har kortbyxor och avklippta syntet underställ över benen när behövs. Mat för 12d. Största fördelen med dfc är ju vatten tät om ej läcker i sömmar men dyr och ömtålig. Exped thunder hade jag på prov samtidigt som köpta tyckte inte om ytan och vissa har fått problem med materialet. Enda sättet för mig att få ned vikten är att man ej får med något extra onödigt om man har liten ryggsäck.
    1 poeng
  32. Og oftere på reste-salg. Sett bort fra bukser og hansker har jeg snart bare turklær i gult, oransje eller rødt. Kjekt å bli funnet altså, og det inngår alltid i vurderingen når noe skal anskaffes, men hensynet til lommeboken har vært en minst like stor faktor bak den gjeldende fargepaletten i turgarderoben Siden det er en viss overlapp mellom turgarderobe og det som brukes i hverdagen når jeg skal ut å gå, løpe, sykle e.l. så er det også greit å bli sett av bilister. Spesielt utfordrende på denne tiden av året. Mange plasser er fortauet ett sammenhengende snødeponi, så selv om du er gående/syklende er mann tvunget til å bruke veibanen. Sterke farger (sammen med refleks) føles mye mer betryggende enn å kle seg i mørke farger (som merkelig nok synes å være mest populært i norske vintergarderober).
    1 poeng
  33. Kontrært fra det trådstarter etterspør, men jeg vil minne på at sterke farger gjør ettersøk vesentlig enklere.
    1 poeng
  34. Jeg har tidligere her inne postet tråder angående spøramål om tarp, telt, soveposer, kniver og andre ting. Jeg er så absolutt ingen globetrotter eller erfaren friluftsmenneske, men jeg ønsker på en måte og være det, med minst mulig motstand. Jeg liker jakten på utstyr og duppeditter og pleier og sette meg godt inn i materien rundt dette, men så fort jeg skal slå opp en tarp så står jeg litt å klør meg i hodet. Teori er en ting, praksis noe annet, hehe. Men nok om det, jeg kjøpte både telt og tarp til anledningen for turen som var en MC tur samens med en kompis i Sveriges dype skoger. Planen var hårete til å begynne med hvor vi skulle overnatte flere netter i telt eller under tarp. Men det endte med at vi valgte kun godværsdager og slå opp telt/tarp og da ble det bare en en overnatting 😅 Men uansett er jeg nå vertfall bittelitt mer erfaren enn jeg var til å begynne med, å den største erfaringen jeg fikk var at jeg hadde valgt helt feil stol til denne campingturen. Feilen var faktisk helt avgjørende og gjorde en fantastisk opplevelse om til et forferdelig opphold. Problemet er at jeg sliter med ryggen og den bakkestolen jeg kjøpte var 100% helt ubrukelig. Den funket fint i 30 minutter, men å sitte i denne utover det var bare smertefullt. Ryggen ble gradvis værre utover kvelden å når vi skulle legge oss fikk jeg ikke sove. det gikk greit når jeg lå paddeflat på ryggen, men jeg må sitte i en halveis oppreist stilling over tid for at ryggen skal heles, det var vanskelig på det stedet vi var. Så nå har jeg lært. Neste gang jeg skal ut på en slik tur MÅ jeg ha med meg en skikkelig stol. Siden jeg ikke har MC lenger og kjører bil, så blir det jo langt enklere å frakte med seg utstyr som gir litt mer komfort, hehe. Her er noen få bilder fra stedet vi slo leir dypt inne Svenske skoger: å sette opp tarp gikk lekende lett hvor jeg hadde gjort en formidabel innsat og resaerch på forhånd vedrørende knuter, tauvalg og andre ting. Liggeunderlaget fra Exped var supert, og den oppblåsbare puten fra Summit veldig bra. Tarpen holdt tett når det kom noen dråper i løpet v natten. Jeg har vel funnet ut at jeg er et Tarp menneske. Jeg liker på en måte og sove under "åpen" himmel. Telt er jo fint når været er mer ruskete kanskje, men for overnatting i lavlandet sommerstid krever egentlig bare en pute mener jeg hvis det ikke regner. Jeg brukte Paracord 550 for bardunering av tarp etc. og Paracord 750 som ridgeline. Sikkert overkill, men når alt er planlagt på forhånd med karabinkroker og knuter etc, så gikk jo dette lekende lett Helle Utvær kniven som jeg kjøpte fikk jeg ikke testet så den fremstår som ny enda 😅
    1 poeng
  35. Ja jeg så på den også – fint med temperatur og luftfuktighet i tillegg. Men jeg la merke til den mangler noen form for godkjenning (som den jeg lenker til over har), så jeg droppet den. For min del vil jeg være sikker på nøyaktigheten når jeg først kjøper en CO-måler. Håpet er å bruke den til jeg blir kjent med mitt oppsett og så slippe å bruke den med tiden.
    1 poeng
  36. kanskje noe fra Lundhags. vurderer noen sjøl.. https://lundhags.com/no/klar/herre/jakker/ocke-ms-jacket--1117084-616 https://lundhags.com/no/klar/herre/jakker/makke-pro-ms-jacket--1117063-616
    1 poeng
  37. https://hilltrek.co.uk/ Så får du det akkurat slik du vil ha det.
    1 poeng
  38. Stemt på deg. Fulgte vlogen din fra turen fra Svartehavet gjennom Kaukasus 👍
    1 poeng
  39. Hvilke ski og Alfa sko er det du har fra før @Johan2002? Jeg støtter det foroll skriver, men det spørs også på tur, forhold og ferdigheter. I tillegg så kommer det helt av på hva du liker og vil vektlegge av egenskaper som fart/effektivitet bortover, stabilitet bortover eller nedover, svingegenskaper og flyt i løs snø, samt eventuelt mulighet for kortfeller. Ingstad med og Breidablikk uten stålkanter, eller lignende fra Fischer eller Madshus er fine allsidige ski som vil fungere godt utenfor spor og i løs snø. Smalere ski som Åsnes Ousland, Gamme og Amundsen eller lignende vil også fungere godt så lenge det ikke er dyp løssnø, og være raskere på hardere snø. De tre nevnte har forskjellige egenskaper. Den mest allsidige skien utenfor løype er kanskje Åsnes Sverdrup, med gå-spenn, godt innsving så den er lettere å svinge og framski/tupp som løfter den opp av snøen, samt er litt smalere enn Ingstad o.l. så den er raskere bortover på hardere snø. Hvis du velger en smalere ski så kan du slippe unna med mindre stødige skisko på hard snø. Jeg har selv Åsnes Ousland, gamle Fischer E109 og Åsnes Falketind 62 X, alle med Xplore binding. Det er også der støvelen som hovedsakelig bestemmer hvor stødig det er, men det er litt mer utvalg av stødige skisko der. Jeg syns Alfa Skaget gir overraskende mye støtte til å være en myk lærstøvel, så ekstra høyde og hemper kan utgjøre en del. Alfa Free 1.0 har plastforsterkning og gir mye mer kraft på kantene, men er tettsittende, passer ikke alle og går på håret bra i forhold til klem på tærne mine. Både Skaget og Free fungerer også godt på turskøyter. Crispi Svartisen er det andre stødige alternativet og kommer både i BC og 75, men sålen er ikke veldig stiv og en del sliter med gnagsår fra de. Ousland ble kjøpt for å fungere både i og utenfor løyper og fungerer greit til det, samt godt utenfor og på hardere snø. Jeg har siden kjøpt Åsnes Mountain Race 48 wax/skin og Fischer E89 med NNN og kombi-skisko til de tre andre i familien for bruk på turer som går både i og utenfor oppkjørte spor. De skiene blir for smale til Xplore syns jeg selv om det går å montere bindingen, men både vanlig NNN og NNN-BC (ikke magnum) passer nok bra. For rene turer i oppkjørte spor så velger jeg langrennsski med NNN og kombisko. Vi er også veldig glade i Falketind-skiene og spesielt når det går opp og ned, på både løs og hard snø og har nå tre par i familien. De fungerer også for turer bortover i løs snø, men ikke i oppgåtte skispor som har satt seg. Skaget fungerer fint med Falketind i løs snø, men hvis det er hardt så vil jeg ha Free-støvlene for at turen skal bli bra. Det finnes også bredere ski som flyter bedre i løs snø, men da vil jeg ha en stødig skisko hvis de skal brukes på hardere snøforhold.
    1 poeng
  40. Hvis du vurderer to sovepose system, kan du se på denne: Vintercamper stort sett i Sør-Norge, da vil de fleste middels billig/dyre soveposer funke bra og greit i kaldere temperaturer med tiltak en natt eller 3, Jeg har en grei fiber pose fra mammut som har en komfor grense på -10 til -15. Denne har jeg sovet fint under -25. Skulle jeg vurdert en ny sovepose og dun for litt mer ekstrem bruk, ville jeg sett nærmere sovepose systemet i videoen over. Ville nok i de fleste tilfeller klart meg kun med vinterposen uten "innerposen", men kunne vært greit å ha tilgang til de skikkelig kalde og lengre turene. Kjører hundeslede, så det har jeg plass til :-). Ekstreme sovepose for meg og mitt bruk nå, vil jeg nok ha svetta mye i. Ofte er temperaturen på -5 til -15 når jeg er tur. Under -15 er skjer når du får disse kuldebølgene, som vi i hadde jula og starten av januar i år, Eller at du får ett skikkelig høytrykks vær, som jeg fikk ett par dager i vinterferien i fjor med temperatur som var under -25 (to dager etter på var det 7 plussgrader og regn). Disse kuldebølgene vare ofte bare 1 uke eller to i Sør-Norge.
    1 poeng
  41. Terreng er den viktigste faktoren, det finnes ikke en truge til alt. Opp og ned vestlandsfjell krever mye jern, en truge til dyp snø i skog krever mye bæreevne.
    1 poeng
  42. Jeg har et par 30" MSR Lightning Ascent. Har god gripekant så det ikke er så lett å gli på hardt underlag. Har bare brukt dem til å gå tur med lett opppakning, mistenker at de blir i minste laget om jeg skulle legge i vei med tung sekk i dyp snø. Hælløfter har vel alle de "ordentlige" trugene, vil jeg tro. Veldig kjekt å ha i lengre motbakker.
    1 poeng
  43. Nyttårstur på Jomfruland, litt småsurt men kos å komme seg ut 😊
    1 poeng
  44. Selv har jeg lånt truger i min lokale Bua ved et par anledninger. Så bare et lite tips der om du vil prøve noen før du kjøper (hvis din lokale Bua har dette i sitt sortiment).
    1 poeng
  45. Inreach Suspend Plan til 0 kr er tilbake! Slik jeg leser det må en hver 12. måned ha et aktivt abonnement som koster noe for å ikke miste kontoen. Supert, Garmin!
    1 poeng
  46. Raskt og enkelt å sette opp. To stenger og en håndfull plugger så står det fint. I mye vær bør du bruke alle pluggene, selv om det er "selvstående". De to stengene tres inn fra samme kortside. Jeg pleiet å dytte begge helt inn før jeg strammer opp, trer de i koppen og reiser teltet. I litt vind kan gjerne kortenden i motsatt ende festes med plugger først. Langsidene har hver sin plugg nederst med en metallring. Jeg har knytet en løkke på hver av disse, slik at hvis ikke det er godt pluggfeste i bakken akkurat der ringen er, så kan jeg bruke løkka og forsøke 10 cm lengre unna. Løkka muliggjør også bruk av snøplugger om du skal bruke teltet på vinteren. Ellers kan man gjerne hekte av et par av festene til innerteltet om man vil ha litt mer fortelt. Det hender det jeg gjør.
    1 poeng
  47. Du skulle lagt ut denne tråden i november. Nå har jeg ikke YouTube-tid før til høsten igjen, men setter den på lista til da...
    1 poeng
  48. Av de tre teltene, så ville jeg gått for Nammatj 2 GT. Nammatj er et Black Label telt, dvs. de mest hardføre teltene til Hilleberg. GT fordi det kun er 700 gram tyngre og fordi det kun er fordeler med et stort fortelt på vinterturer kontra et lite ett slik jeg ser det. Du får god plass til kuldegrop/sitteplass, mat, egen "kjøkkenavdeling", snø til smelting, etc., annet utstyr, etc., noe som kan være ekstra hendig hvis du blir værfast noen dager. På bildet mitt ser du at jeg også har dratt inn pulken min i forteltet - kan være kjekt i drittvær, og til høyre for bildet, så hadde jeg laget en plass der jeg hadde mat, termos, tallerken, etc. Da blir det ordna forhold og lett å ha kontroll på ting. Jeg kan heller ikke forstå at et lettere telt er raskere enn et tyngre å få opp og ned. På vinterturer vil jeg anbefale deg å bruke en teltpose der du bare ruller teltet sammen. Det er raskt og effektivt.
    1 poeng
  49. Jeg kjøpte grønn men det ble litt tilfeldig. Det grønne lå ute til 5000 på finn, så jeg klinket til. Enkelt, robust og kan slåes opp hvor som helst. Bakdeler er vekt og så skulle jeg ønske meg brattere sidevegger i hode/fotenden.
    1 poeng
  50. Jeg har fargen sand, som du kaller brun. Liker å gjemme meg bort med mitt lille solotelt. Har hatt den «grønne» også, men den synes jeg er mer svart. Svart er trist synes jeg.. Rødt gjør seg best på bilder da såklart. Primus bruker jeg forresten i innerteltet, med god lufting såklart. Tråd om teltfarge. Og en tråd til.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.