Vinnerliste

Kan bare i farta tenke på en ting som er verre en folk som blir krenket, det må være folk som blir krenket på vegne av andre. Såkalt tredjepartskrenking. Galgenhumor er også humor. Så overhode ikke noe galt i vitsen. Forøvrig står det ingenting om at personen er innlagt på sykehus. Det står han fikk et bitt i armen og fikk legebehandling. I den ene artikkelen sa politiet «han blødde litt».

https://www.nrk.no/mr/kommunal--og-distriktsdepartementet-seier-nei-til-sula-gondol-1.17442743

Eg kjenner langt fleire som er rågod på natur og miljø som du kallar det, og som lever deretter, enn som ikkje gjer det. Og eg kjenner få/ingen som lev slik som du skildrar. Kanskje er eg heldig med miljøet mitt.

Gjekk nett inn på tråden for å dele denna eg også. Dette gledar eit hjarte som fleire gongar har nytt fredelege vinterdagar oppe på denne perla av eit "fjellplatå", med utsikt mot storhavet. Hurraaaaaa 🥳🥳

Jeg er 181 og har en Panyam i størrelse M. Passer perfekt, savner ikke større pose. Mitt inntrykk er at Cumulus har lagt inn litt å gå på i lengden.

Det er jo faktisk litt deilig å være i den øvre delen av den skalaen. Med master i naturforvaltning og ti års arbeidserfaring som nasjonalparkforvalter, bør jeg i alle fall være i øvre sjiktet 😛 Jeg skal ikke skryte på meg å leve så veldig mye annerledes for det om. Jeg tror jeg lever et ganske alminnelig liv, sånn i norsk målestokk. Skjønner at det blir satt på spissen, og jeg er enig i at det finnes mange paradokser i dagens miljø- og klimasaker. Det er derimot en stor forskjell på klimatiltak, som faktisk er viktig for denne planeten, og en attraksjon som faktisk er veldig lite nyttig (tvert imot hvis det trekker flere cruise og utbyggerne vil fortsette sitt luksusliv). Jeg er likevel ingen noen stor tilhenger av verken vindkraft eller vannkraft, og savner først og fremst en diskusjon om hva vi skal bruke strømmen vi produserer til. Når er nok, nok? Denne troa på evig vekst vil ikke fungere. Naturen har sin bæreevne. Og det at denne nås i april hvert år er ganske skremmende. At dyr forsvinner mye raskere enn nye kommer til, har aldri skjedd i så raskt tempo som det skjer nå: https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction. Her har både klimaendringer og arealtap skylda. Gondoler gjør ikke noe godt for noen av delene. De jeg kjenner som lever som @tshansen beskriver, er de samme som står på første rad når en ny gondol skal åpne i sitt nærområde. Jeg kjenner riktignok svært få/ingen av denne beskrivelsen, men de som er nærmest, argumenterer kun ut fra egoistiske hensyn til naturen: "ødelegger utsikten", "blir for mange hyttenaboer", "hvor skal skiløypa som prepareres med tråkkemaskin på 8 tonn og 20 liter diesel i timen gå nå!" argumenter som ikke har noe med naturen i seg selv å gjøre.

Begrensa inngrep? Har du lest det samordna motsegnsbrevet frå statlege og regionale mynde? Har du sett deg inn i anlegget? Det er ingenting som er begrensa med det i mine auger.

Utifra artikkelen har en bjørn bitt en turgåer, men hva som eventuelt har skjedd i forkant vites ikke. La oss ikke dømme bjørnen før saken er sjekket, for meg fremstår dette som en svært merkelig hendelse.

Men det er jo ikkje slik at folk som ikkje har supert o2 opptak og er 100% fysisk tilstand er dei som har einerett på natur og opplevelser. Allereie i dag så er det vegar kloss inntil brearmer og opp på fjell i store delar av vestland fylke, du kan kjøre på kryss og tvers i fjellheimen og nesten til toppen av norges høgaste fjell. Stikk ein fing i jorda, intensjonen bak gondolideen er blotta for omsyn til brukargrupper med nedsatt fysisk funksjonsevne, den bygger ideen om å sikre ei verdiskaping som byggjer på volum av folk, noko du får gjennom cruiseturister og store gruppereiser. Ein skal ha store volum for å sikre at ein gondol går rundt. Gondol eller ikkje (helst ikkje), då må ein ikkje bruke stråmannsargumentasjon som barn og gamle folk og folk i rullestol, fordi det er ikkje det som er intensjonen med dette konseptet.

Jeg har en ældre panyam 450 størrelse L, jeg er 185 cm og 72kg, syntes den er passende i længde. Ville ikke have haft den kortere.

Jeg ville gått for den størrelsen der du har litt ekstra å gå på i lengden. Jeg er selv 188 og har str XL, bra lengde for meg👍

Han skulle jo bare ta en liten smak. Turgåere smaker sikkert litt godt! Synes bjørnen var flink som spytta han ut igjen.

Har hatt giant Explore i flere år. Gode sykler og flott motor. På min er batteriet 400wh og det er kanskje litt til turbruk. Min har også litt tynne dekk og da blir den mest brukt til asfalt. Tore

Jeg hadde egentlig slått fra meg å kjøpe elsykkel, fordi det er så pass dyrt, og jeg tenkte at jeg kom ikke til å tørre å bruke sykkelen sånn som jeg hadde sett for meg, med å sykle inn skogsveier for å padle packraft og gå tur videre innover. Men nylig kjøpte ei venninne elsykkel, og hun var så storbegeistret at det sådde et veldig spirevillig frø. Plutselig klikket jeg meg inn på syklene som kom opp på Finn i området, og BÆNG så lå det plutselig en bare ett år gammel sykkel med ok batteri opp i nabobyen. Siden dette attpåtil skjedde på en søndag jeg faktisk hadde tid til å kjøre dit, så var det jo bare én ting å gjøre, og vips så er jeg blitt elsyklist. I dag har jeg kjøpt meg lås og sykkelhjelm, så det spørs om ikke det blir sykkeltur fremfor st. hans-bål i dag. For hun hadde jo rett, med elsykkel er jo sykling direkte artig, plutselig. Og med riktig futt og gir så får man jo bra med trim i tillegg. Oppdatering - i dag syklet jeg til butikken istedenfor å kjøre. Laber bris motvind på retur, hadde det vært med forrige sykkel hadde jeg nok sverget at jeg aldri skulle sykle mer. Nå var det bare gøy, men samtidig kjenner man jo at man bruker kroppen også, det er ikke helt moped. Bieffekt - inntil jeg får kjøpt meg noe sykkelvesker, så får jeg ikke handlet så mye mer enn jeg egentlig skulle ha, heller.

Enig i at det er bra å løfte opp denne diskusjonen, og sånn sett glad at du tar rollen som opponent her inne. Hvis ikke hadde det blitt kjedelig! Gondol på Fløya, Narvikfjellet og Ulriken gir mening i et reiselivsperspektiv. Det er bynært, mange turister og lett tilgjengelig med all slags offentlig kommunikasjon. I mine øyne skiller de seg ut fra Loen, Stranda, Voss og Åndalsnes. Tråden her starta vel med Sulafjellet og den du siterer fra er Jølster. Tror også Flåm og Odda jobber med gondol. Det må vel snart begynne å bli et mettet marked? Hvor mange stopp orker cruiseturistene å ta? Igjen, dette med "tak" har blitt en liten "kampsak" for meg. Enten det gjelder hytter, vindkraft, gondol, motorveier, Ikea-varehus, eller alt annet vi bruker naturen vår til.

Kommer an på hva som er alternativet. En gondol i hver bygd? Ja da skal den bare stå urørt da. Vi bygger ut i et fordømt raskt tempo, og ingen stopper opp. Hvor er vi på vei? På et halvannet århundre har vi gått fra noen gårder spredt rundt om kring i dalene her til lands, til der vi er i dag, og ingenting tyder på at det vil stoppe i løpet av de neste hundre årene. Hvor skal vi? Skal alt bygges ut? Det finnes ikke noe tak: når er det nok strøm? Når er det nok industri? Når er det nok lekeplasser for turister? Når naturen er det som trekker turister hit til steinrøysa, er det en sinnsvak ide og bygge den ut for turisme. Å basere norsk reiseliv på hop-on-hop-off-cruiseturisme er et hån mot vår felles identitet og kulturarv. Det er rovdrift på både lokalsamfunn (anløp) og natur (attraksjoner) for at en eller annen reder med bankkonto i Sveits (sånn apropos Sveits) skal tjene seg kvalmt rik.

Pek nese og vei du. Det er et verdivalg. At noen hater å se natur som ikke er kommersielt utnyttet er jo ikke noe nytt. Natur som bare er natur har ingen verdi for enkelte mennesker. En liten bygd på vestlandet vil bygge gondol, en liten bygd i Nordland vil bygge landbasert oppdrett, en liten bygd i Finnmark vil drive gruve på havbunnen. På Østlandet konkurrerer de om kapp for å få datalagringssentre, næringsparker og annen arealkrevende industri. Bare bygg ut skiten. Så lenge vi slipper å se det på nært hold, når vi kommer ut av heisen på Gaustadtoppen, kan det jo umulig ha noe å si?

Deg om det. Det er akkurat denne mentaliteten som gjør at vi spiser opp den urørte naturen bit for bit. Og norske kommunestyrer er fulle av ureflekterte og korttenkte politikere som heier på enhver som kommer med ville planer. Det er en gammel historie fra Setesdal om en politiker som foreslo at de burde investere i en gondol. Da reiste en representant fra FRP seg og sa at hvis de først skulle gjøre en sånn investering så burde de skaffe to, for da kunne de bygge opp en bestand..

Fikk prøvd nye teltet + første turen alene. Alltid vært på tur med fattern eller andre, så var på tide å ta steget! Lifjell igjen, ikke langt å kjøre når man bor i Sandefjord:) Gikk fra bilen på Jønnbu rundt 1045, allerede da var det rundt 18 grader. Merket svetta rant godt når gikk oppover bakkene, men deilig å være på tur igjen. Brukte rundt 2t opp til hvor jeg satt opp teltet, greit å bruke noe mere tid mtp varmen for bikkja. Mot kvelden så begynte vinden å ta seg opp, spesielt på natta. Merket det røska godt til i duken, bare herlig å høre lyden. Naturlig sovemedisin(?) Så nå er det bare å finne ut hvor neste tur går hen! På vei oppover Varmt for Bitten, deilig å kunne unnslippe sola inne i teltet Magisk stemning på himmelen rundt 0345 Blåser godt IMG_0716.mov

Dette er de "offisielle" definisjonene: T-COMF: Komforttemperatur for en kvinne i avslappet liggestilling. T-LIM: Grensetemperatur for en mann som ligger sammenkrøket og forsøker å holde varmen. T-EXT: Risikotemperatur for kvinne som føler sterk kulde. Det er risiko for helseskade som følge av hypotermi.

Nei, det er feil. Det er T-extreme du henviser til. Ikke T-limit. Selv må jeg gå for t-comfort. Og det holder kun i optimale forhold med helt ren og tørr pose for min del.

Elsker min fra thermarest 🤩 trekker chair 25, siden jeg har wide Liggeunderlag.

Ja, men det kan vel utdypes litt: limit er hvor (frysende) mann med ullundertøy i fosterstilling (innen i eller hele soveposeni fosterstilling???) overlever, men fryser bravt! Jeg har en sovepose hvor limit er satt til 0 Fahrenheit = -18 C. Dette vil jeg meget nødig oppleve bare i ullundertøy! Jeg har sovet i den i -22 C, men med vakt-termobukser og dunjakke. Det var for så vidt bra. Når jeg blir kall i soveposer, så er det først på oversiden av lårene. Underlaget er OK med et Synmat + evt bamseunderlag. Så jeg vil alltid gå for T-comf. ved kjøp. Elgen

Mange telt er ganske trekkfulle. En ovetrekkspose kan være en grei løsning for kjølige netter, f eks Mammut Grevling

Hei. Jeg har prøvd variantene Jegergryte og Bolognese. Sistnevnte er så og si bare makaroni og litt rynn rød saus og noksp smakløs men helt ok (best før dato var utgått, bare så det er nevnt). Jegergryten får to tomler opp fra meg, med veldig god smak, gpd mengde protein (erteprotein pulver istedet for kjøtt, som er en interessant og rimelig vri). Selv etter best før dato er denne meget smaksrik og ganske sterk krydret (svetta godt underveis..puh!). Det er også ut til at dette er fast pris på denne matserien, så jeg vurderer å hamstre litt

Ser ut som et lipom, altså en godartet svulst av fettceller. Helt ufarlig å spise, men ikke noe å trakte etter smaksmessig. Kan bare skjæres bort. Mark i innvollene er heller ikke farlig så lenge fisken skal gjennomkokes/-stekes, men det er jo nokså uappetittelig. Jeg ville nok også gitt den fisken en verdig begravelse uten å spise den, men er du sulten nok, så er det ikke farlig å koke suppe på sånt. Hilsen kokkeutdanning som ikke lenger er i profesjonell bruk 🤣

Må slå et slag for Fjällreven Keb (basert på klesskapet her hjemme). Ekstra kraftig stoff på de plassene man vil ha det, stretch der man vil ha det. Vide bein på buksen som kan trekkes over skoen eller du kan trekke opp buksen om det er varmt. God lufting og gode lommer.

Dersom du frys på oversida så er posen for kaldt, dersom du frys mot liggeunderlaget så kan de vera at du burde oppgradera liggeunderlaget. Ettersom du frys på mage og bein så ville eg sei at det er sovepose. Løysinga er å kjøpe deg varmare sovepose, det er så enkelt. Det er veldig stor forskjell på folk og kor lett dei frys. Kva som er t comf er ikkje så viktig dersom du frys når det er +4 og du har ull på deg. Prøv ei natt til og sjekk temp i telt og ute, evt bare kjøp ein ny pose.

Comf er dame, limit er mann med ullundertøy i fosterstilling. Jeg forholder meg til at en helt ny sovepose holder meg varm nok til comf med ullundertøy, første natten (siden den er helt tørr). Er posen brukt, skitten eller fuktig blir den dårligere. En dunpose blir nesten som ny når den vaskes. Så om man kjøper en pose med t-comf ned til det man tror man trenger, så er den jo egentlig ikke det på natt nummer 2 på turen (på grunn av fukt/svette/smuss), eller etter den har fått noen bruksdøgn (på grunn av slitasje/komprimering av fyllmaterialet). Legger man på eks. 5 grader ekstra når man kjøper pose, og det er dun, har man også en pose som er god nok etter mssevis av bruksdøgn og en vask i ny og ne Om en dunpose har ligget i kompresjonstrekk over lang tid blir denne restaurert av en vask. Syntetisk blir ikke like bra restaurert, og har tapt litt loft.

T-comf -7, er det for mann eller dame? T-comf settes gjerne høyere for damer enn menn på en sovepose. La du deg god og mett? Kroppen trenger næring for å holde varmen ved forbrenning.

Eneste jeg kan komme på er at isolasjonsmaterialet i soveposen må ha vært dårlig fordelt på den delen som var over deg. Det er riktignok slik at vi mennesker er forskjellige- noen fryser lett der andre svetter. Det kan være at du er av den kalde typen, alternativt at soveposene komfortrating ikke er helt i vater. Hvilken Nemo-pose er det du har? Jeg tok et kjapt søk på nett og på XXL sine sider ble det vist til en Nemo Tempo -7 reg pose. Den blir oppgitt med komf.temp på både -5 og -1 avhengig av farge og damemodell osv. Er litt lite tillitvekkende når samme utgangsmodell kommer med avvikende tall.

Temperaturanvisningene på soveposer kan være litt fantasifulle. Særlig fra amerikanske og kinesiske merker. Jeg pleier alltid å tenke at T-comf er den temperaturen som funker fint når jeg sover i ullundertøy. Ellers har det jo noe å si om du ligger i lite eller stort telt, hengekøye, friluft etc med tanke på hvor mye lufta rundt deg er i bevegelse.

Det du skriver er den oppfatningen jeg har hatt. Ville bare dobbeltsjekke👍

Nei, du må ikke være bekymret. Objektivt må du være mer bekymret for bilturen til startstedet og ulendt terreng (satt på spissen). Var en spesiell hendelse i 2004 der en svensk elgjeger ble drept. Nesten uten unntak har de konflikt situasjonene med bjørn oppstått i forbindelse med jakt i Norge og Sverige. Og da først og fremst skadeskutt bjørn under bjørnejakten. Å bære våpen øker egentlig sannsynligheten for å havne i trøbbel. Så nei, du må heller håpe at du er en av de ytterste få som får oppleve å se bjørn i det området. Men det er også veldig lite sannsynlig.

Jeg måtte ta farvel med en trofast turkamerat nå nylig. Det skjedde brått og utrivelig. Jeg kommer til å savne hodet hans på soveposen min i fotenden av teltet og den logrende halen hver gang han skjønte vi skulle på tur.