josteink

Fleir bilete

Behov Trengte ein sekk til overnattingstur dvs ca 45-50 l som kunne rullast saman og fekk plass i kajakk og i sykkelveske. Dvs inga ramme. korleis Tok ein gamal og lite brukt 56 l sekk, klypte den opp og putta ryggplate i skumgummi, sele og hoftebelte til side. Fann noko silnylon og sydde til ein boks på 20x30x60 cm med nettinglommer + rulletopp. Inspirasjon var litt zpacks, mytrail og hmg. Sydde dette på ryggstykke frå gamal sekk og sette på skulderreimer. Lagde ein masse hol i hoftebelte, tok av stoff her og erstatta med silnylon. Brukte alt av reimer og spenner frå den gamle sekken. Kjøpte kun netting og 2 spenner. Resultat voila så har eg fått meg ein ny og lett ryggsekk på 600 gr som er ca 50-55 l, til ein veldig billeg penge. Bilete viser saman med osprey 58 l. Har prøvd 1 t med 7 kg i og den er god på ryggen, sit stabilt og fast. Overaskande lett når dei vanskelege delane, rygg, skulderreimer og hoftebelte, kunne gjenbrukast. Redesign av friluftsutstyr. No rotar eg i boden for å finne andre ting eg kan sette saksa i :-).

Sko med få sømmer og tjukt skinn holder lengre enn sko med masse sømmer og semska skinn eller tøygreier. Når eg var mykje ute på tur så holdt eit par sko som td crispi besseggen i 2 år, då var sålen heilt slitt ned. Skinn sko som supre Scarpa SL holdt 3 år får sålen var slitt ned, men skinnet her er mykje betre enn typisk besseggen og skarven, som har mykje tynnare skinn. Skikkeleg skinnsko er meir holdbar men krev meir stell og er tyngre enn membranlettvektar er min erfaring.

Litt frustrasjon som skal ut no. Eg kjøper mykje på finn fordi 1)har ein tanke om at å kjøpe brukt reduserar forbruket mitt og 2)det er veldig mykje bra friluftsutstyr som ligg ute. MEN ein del reglar burde ligge i bakhovudet på folk som legg inn annonser. Dette er mellom anna at alt som er gamalt, dvs eldre enn 5 år er ikkje retro eller vintage og kan med det doblast og 3doblast i pris. SKriv rett ut at dette er eit gamalt telt eller ein gamal primus, ikkje sett retro framfor alt som er gamalt. Ja det er sikkert ein def på retro og folk må få gjera som dei vil bla bla. Visst du har ei god gamal fiskestang å selga så sei "god gamal fiskestang" ikkje "Retro fiskestang kr 5000,-". Bra utstyr er bra utstyr, du treng ikkje snobbe det opp. Og når du legg ut noko så sjekk prisen i resten av den digitale verden. Har du brukt noko så kan du ikkje selga det dyrare eller like dyrt som nytt. Når Ringstind SL1-2 ligg på Helsport sin outlet til 3799,- så bør du kanskje ikkje legga den ut til 4900,-... finn.no har masse bra men ein del ting er håplaust overprisa. Det er greit, det er jo opp til kvar enkelt å sette prisen og enda opp med å ikkje selga men av og til tenker eg at "jeeeezzzeeezzz, ta deg 5 min research". Dette var ein synsebasert ytring som kommenterar folk sine frie val, eg er klar over det, men av og til slår den sosiale-kontroll-nerden inn over meg. Rår alle til å bruke finn.no til å kjøpe utstyr, det er overaskande mykje bra der ute. Dropp billeg kinashit, kjøp brukt

Har eit par plagg som er arva og er 30 år og eldre, og som framstår som uslitelige. Eit av desse er min eminente blå bomullsanorakk som er arva frå bestefar min, av merket Skogstad. Eg veit ikkje kor gamal den er men tipper på tidleg 80 eller 70 tal som betyr godt over 30 år og framleis svært god. OG eg får masse positive tilbakemeldingar om at det er ein flott jakke. Eg tenker jo at det er svært få, om nokon, av mine plagg som kjem til å ha ei levetid på over 30 år. dei fleste av mine friluftsplagg har levetid under 5 år....

Ja på den sida du har sett opp teltet er det ikke noko drikkekvatn, drenerer til samnanger. Flott bilete!

👍

Ingstadskia har bittelitt spenn men det er lite så ja det er litt smørelomme men veldig lite. Vekt på skiløper har lite å sei når det er så lite som det er på desse skia. Nårt det er sagt så har eg brukt desse skia i eit par år til ulendt kupert terreng utanfor opptrakka spor og eg er nøgd med dei til dette bruket. Skulle eg gått lengre turar i flate områder er det betre å ha ski med meir spenn.

Hei, vi har fjellpulken barnepulk og pariser. Har brukt barnepulken litt men når vi er på tur med eldstemann 4 år så har vi gått over til å laste opp pariserpulken med alt utstyr og lage eit rom framme eller midt i der ungen sit. Vi har brukt Underlag, reinsdyrskinn og jervenduk og då er det godt og varmt. Viktig å ha godt underlag siden det kun er eit tynt plastlag til underlaget slik at alle humpar og ujamnhetar kjennes svært godt dersom du sit oppi. Denne løysinga er veldig fleksibel, dvs at det er lett for ungen å kome inn og ut av pulken, det er stort lastevolum og pariser er veldig lett å laste inn og ut og kan brukast til akebrett med meir. Og ikkje minst så er det lett for ungen å hoppe oppi utan å ta skia av dersom det er ein litt bratt bakke (det går sikkert an med fjellpulken og). Minuset er at den er mindre stabil men som sagt der vi går bruker vi dette oppsettet. Sist vinter så var ikkje fjellpulken ute av garasjen. Fjellpulken er veldig god å dra lengre strekker og er stabil på variert underlag. Den har liten lastekapasitet, usikker på om du får bagasje til 2-3 døgn med oppi den med ein unge i, vi hadde ikkje klart det. Men med pariser kan du berre henge den bakpå fjellpulken og dra 2 pulker. Fjellpulken fungerte veldig bra når det skal sovast 1 t medan eg ruslar rundt med ski innover fjellet. Som sagt så kjem det litt an på behovet og kvar du går. Vi går ikkje på noko lengre turar i ulendt terreng så pariseroppsettet fungerar strålande for oss.

Nei, den kjelestøtta passa best i barnebursdag!

Vart sitjande å sjå korleis boksen min kunne gjerast betre, dvs lengre brenntid og mindre sot, og kom over denne lenka. Han prøver litt ulik plassering av hol (ca 3-4min ut i video) og har brenntid på 28 min på kun ein fylling og openbart ingen soting. Eg har laga størst mogleg hol for mest mogle luft men her er det veldig små hol i botn.eg må kanskje laga meg ein til.

US podcast om friluftsliv, litt om alt, litt utstyr, litt turområder og ein av dei betre synes eg: http://trustthetrailpodcast.com

Ja har laga tilsvarande men med ein fiskebolleboks med ein maisboks inni.Min erfaring er at dette fungerar bra men at du må etterfylle ine del og at det er stor forskjell på korleis det brenn med og utan kjele oppå. Lagde fyrst med ein lang blikkboks inni, dvs ganske djupt brennkammer. Fekk problem med at det la seg eit lag med halveis utbrent kol i botn og dette blokkerte luftilførselen, noko som gjorde at det ikkje brant godt. På kommersielle varianter så er brennkammeret (dvs indre blikkboks) brei og ikkje spes djupt. Ser at han i videoen har ein ganske djup boks men det fungerar openbart for han. Er veldig rask å lage to ulike varianter av indre brennkammer så kanskje du vil prøve deg fram med ein djup og ein mindre djup? Opplever at vindskjermen eller toppdelen må vera ganske høg for at flammen skal få litt høgde og ha full effekt på kjelen. No trur eg det er ca 5 cm og at det gjer at når eg set kjelen på så soter det ein del. Er ganske vindutsatt og tek merkbart lengre tid når det er litt vind. Kan vera greit med ein vindskjerm av lett aluminium i tillegg. Mitt største problem var å finne blikkboks med rett diameter egentlig, greit å ha eit lite utval å velga mellom. Når dette er sagt så er dette ein veldig god måte å lage ein kaffikopp med lite brensel. I tillegg er det utruleg kor godt det brenn med denne varianten der det går oppvarma luft inn i topp av flammen. Vil anslå at det tek litt lengre tid med denne kontra ein del andre men ingenting slår eit lite minibål. Det er veldig enkelt å lage så berre å prøve. Kan legga ut nokre bilete av min variant.

Spørsmålet når du skal tolke lov og forskrift er : Kva er intensjonen bak forbodet? Er intensjonen å sikre at det i områder med ulike vernestatus ikkje skal foregå fritidsaktivitet som kan føre til ulemper eller skade på fauna? Ein verneforskrift er ikkje uttømmande med tanke på kva aktivitet som kan føregå eller ikkje, så det er faktisk ikkje opptil kvar enkelt å drive tolkning her med utgangspunkt at det som ikkje er konkret nemnd er lov. Kall det ein brannfakkel men modellfly og drone er faktisk heil like.... sett i frå ein reinsdyrkalv eller hekkande fugl. Eg vil sei at det er ganske eintydig at der det ikkje er lov med modellfly må utgangspunktet vera at det ikkje er lov med drone.

Det er vel ein tommelfingerregel at til lettare sekk til mindre vekt kan du bera komfortabelt i denne, ha det i bakhovudet. Er eit par her inne som er innanfor søket ditt, spesielt ULA-sekkane, og dersom du har litt skilling liggande er jo HMG veldig lette og med stort volum. Merk at ULA sekken så er alle lommer utanpå også tatt inn i volumet. Har ikkje ULAsekk sjølv men ser at dei får gode kritikkar. https://backpackinglight.dk/backpacks/60l-and-more/ Og så har du mytrail 70 L, denne er rammelaus, veg 900 gr. Har sett på denne men no lagar eg ein 65 L sjølv så då vert denne ikkje så aktuell. http://greenline.de.com/rucksaecke Og så har du exped og litt meir inne på denne engelske sida, nokon til ein grei haustpris: https://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/equipment-c3/rucksacks-c19/all-rucksacks-c134/over-60-litres-t824