josteink

Det er vel egentlig ein arkelolog du spør etter trur eg. Ligg dette nokre meter frå ein brekant med ein aktiv bre, dvs ikkje berre eit snøfelt/isfelt? I ein bre i bevegelse vil ikkje bein overleve ettersom bevegelsen og trykket her vil øydelegge beinfragment. Kjeven du har bilete av vil difor ikkje overleve å bli frose ned i ein bre i bevegelse og bli smelta fram lenger nede. No er det jo brear i noreg som har tilnærma null bevegelse men at ein kjeve med tenner skal overleve ein slik transport trur eg er usannsynleg. Dersom dette i tillegg er nokre meter framfor ein brefront så har nok dette området vore dekka av ein eroderande brefront for ikkje så lenge sida. Utan at eg veit kvar du fann dette så kan eg nok sei med ganske stor sikkerhet at breane i dette området er på sitt minste på 600 år. Dersom dette er snøfelt dvs snø/is som ikkje smeltar vekk gjennom sommaren men ligg gjennom heile året så kan organisk materiale som tre, piler, bronsealdermann mm ligg der lenge. Det er nokon som kan litt meir om dette på forumet her.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/nytt-friluftslivsprosjekt/id2620313/ Litt meir pengar til barn og unge med fokus på aktivisering i ferietid: Blant annet er friluftsskoler i regi av Friluftsrådenes Landsforbund og Den Norske Turistforening, der det tilbys friluftslivsaktiviteter for barn og unge i skolens ferier, et aktuelt tiltak. Friluftsskolene ble utviklet for noen år siden, og har blitt veldig populære. Tommel opp dette, no må vi berre ta vare på område for friluftsliv òg.

Ja men du vil kjenne at det manglar litt tyngde når du skal kaste lette sluker. Som @Erlend Gudvangen Bjørkeng skriv så ville eg vurdert ei lettare stang. Kanskje slukvekt ca 4-12 gram og snøre i tjukkelse ca 0,20 monofilament. Då er det litt kjekkare å få fisk på 250 gr +/-. Ligg mykje ok utstyr til salgs på finn.no.

Ein lun smak av fiskeolje gjer seg i risengrynsgrauten

👍

Skalljakke og bukse utan fòr, og ikkje lettvektsvarianten. Dersom det er ein del uteleik involvert så er det greit å ha kle som toler kryping på bakke og aking på skare med meir, eg har ein del tyngre goretexkle som blir brukt mykje til slikt. Fyll på med ull (eller anna isolasjon) under og du har noko du kan bruke året rundt. Til tørre dagar er det supert å ha ei god turbukse som fjellreven vidda eller liknande.

Mesteparten av tida brukar ein der ein bur, då er det godt å kunne ta formiddagskaffen i ein liten bekkedal 15 min frå huset.

Det starta ikkje før kl 8, så ein rekk å få med seg BBC World Service frå kl 6 og Museum kl 0730 Den nye erstatninga Opptur startar kl 07.

Laurdag og sundag morgon så har eg nytta vetoretten min og høyrer på P1 istadenfor radiosuper (ein sterkt truga vetorett vel å merka). Men det er relativt roleg og fredelege morgonar i husstanden, sjølv om dei startar i 6-7-tida i helga. Så dagens beste kaffikopp og friluftsmagasinet/naturens verden gjer ein god start

Visst du vil kome deg opp tidleg om morgonen i helga, prøv med små barn, tilnærma 100 % dokumentert verknad..... Mvh Oppe- i-god-tid-til-morgonradio-kvar-helg

Støvsugeroppsamling

Har ein dunpose som eg ikkje er nøgd med. Den har komforttemp på 7+ og er derfor ikkje varm nok for norsk sommar, og eg har frose mykje i den. Den er i tillegg "tung" til å vera så lite varm, 750 gr. Derfor vil eg ha ny pose, men ettersom eg har symaskin og overdrevet stor tru på egne ferdigheter så kanskje eg berre skal kjøpe meir dun og oppgradera posen? I tillegg har eg sett på quilt, pga mindre vekt og volum. Så derfor var målet å sy ein quilt ut av soveposen. Kjøpte derfor 350 gr 850dun som skal erstatte 270 gr 650dun. Quilten blir ca 130 cm brei oppe, 100 cm nede og ca 180 cm lang (dvs til nasetippen). Syr igjen nederste 50 cm til fotboks. Å sette saksa i ein dunpose er interessant oppleving. For å hindre dunragnarok så er det om å gjera å ha kontroll. Eg sydd saum ned langs kanten før eg klypte opp posen slik at duna ikkje føyk rundtomkring. Hadde nylonstrømpe eller tynn ullsokk framfor støvsugerrøyr for å hindre totalt dunragnarok. Fungerar utmerka. Under er nokre bilete, er no halveis i å tøme posen for dun. Duna eg tek ut skal inn i ein billegdunjakke som eg då kan bruke som skrotjakke utan å vera redd for glør eller kvister.

Hei, siden vi er inne i ein avfallsdiskusjon. Var ein liten tur i varmen oppå haugen bakom bustaden vår. Her låg det ein gapahuk nedblåst på kanten av ryggen, snart klar til å bli blåst ned i krattskogen og sakte men sikkert verta nedbroten til ..... tja. Denne stod på grasletta 5 m bak i bilete for ein månad siden. Då var den vindskeiv og skakk og eg, som den teltnerden eg er som ikkje klarar sjå eit slikt oppsett tok å plugga den skikkeleg ned og retta den opp. Siden den gong har det vore eit par stormar og den har no blåst ned. Denne er openbart utan eigar. Det er ingen underlag eller sekk eller anna som ligg i eller rundt den. Den er av typen Backpacker mellom anna solgt på xxl til 399,-. Nokon har altså gått 30 min og 350 høgdemeter for å sitje på eit fint utsiktpunkt og så berre la den stå (evt berre la den stå som søppel). Frista til å ta den med heim men ettersom eg kjem frå eit møblert heim så vil eg jo ikkje ta noko som faktisk nokon eig. Det kan jo vera det er ei forvirra sjel som vil ha ein fast ettroms med utsikt her oppe men som av grunnar eg ikkje kjenner til aldri har komen attende. No ligg den samanrulla i eit tre. Om ein månad eller noko så går eg attende og ser om den er der. I så fall vert den med meg heim trur eg. Poenget mitt er at dette gjer du ikkje med ein hilleberg tarp til 1750,-. Er utstyr for billeg.....

Prinsippet er, i rekkefølge mest mest til minst miljøvennleg, at: 1) Hindre at det vert produsert noko som ikkje kan gjennvinnast eller gjennbrukast, dvs produksjon av avfall 2) Gjennbruk 3) Materialgjennvinning 4) Energiutnytting 5) forsvarlig handtering av restavfallet som ikkje fell inn under nokon av dei andre punkta. Forbrenning av plast poser etter 1 gangs bruk er ikkje miljøvennleg fordi det er forbruk av ikkje-fornybare material (=olje), det vert ikkje brukt på nytt og det vert ikkje nytta til resirkulering. At den er meir miljøvennleg enn papirpose (forutsett at den ikkje hamnar i naturen, noko 60 tonn i noreg gjer kvart år) er irrelevant her siden målet må vera minst mogleg avfall til forbrenning og mest mogleg gjennbruk, uavhengig av om det er papirpose eller plastpose. Lenker til rapporter og liknande om plastpose vs papirpose. Samandraget er at plastposer er betre på det meste forutsatt at det ikkje går ut i naturen. https://www.faktisk.no/faktasjekker/rjx/papirposer-er-bedre-for-miljoet-enn-plastposer https://forskning.no/forurensning-miljo-forbruk/bomullspose-eller-plastpose-hvilken-skal-jeg-velge/278907 https://naturvernforbundet.no/plast/plastpose-papirpose-eller-barenett-hva-er-mest-miljovennlig-article38544-3932.html

I norge er vi vokst opp med panting av flasker og bokser, noko som har resultert i ei mengde colasmokker og sjokolade for landets unge og håpefulle. Dette er imidlertid heilt unikt i verden for øvrig at flasker og bokser vert systematisk gjenvunne på den måten. Ein del land har gjenvinningsstasjoner men i norge er vi på verdenstoppen når det gjeld gjenvinning på den måten.