Ønsker tilbakemeldinger på en nettjeneste som oppgir vekt på sekken

[haakon86]

Hei!

 

Har vært en ivrig turgåer over flere år. Da jeg skulle til femundsmarka i sommer, kom jeg på ideen om en tjeneste som lar en få fullstendig oversikt over vekten og utstyret man har med. 

Kom over en tjeneste som heter lighterpack, tok denne i bruk, men så store forbedringspotensial. 

Målgruppen er gjerne personer opptatt av "ultra light" pakking, men også folk som ønsker en oversikt over hvor tung sekk de må bære på over potensielt flere dager.

Det jeg ønsker, er at tjenesten skal være kjempeenkel å bruke, og at man raskt skal få oversikt over totalvekt, men også se hva som veier tyngst for å eventuelt utelukke/forbedre saker og ting man vil ha med seg. 

 

Den er rykende fersk, men funksjonene er blitt testet og skal fungere. 

 

Ønsker gjerne tilbakemelding på bruken av selve tjenesten, men også tanker rundt hvorvidt en slik tjeneste kan være nyttig. 

 

Den kan besøkes på: www.FeatherPack.app og jeg er tilgjengelig her for innspill, kritikk og spørsmål

[+Gabs88]

Linken feiler.

Endret 15. oktober av Gabs88

[+sneakyowl]

Det første som slo meg når jeg leste "Get started for free" på forsiden er: "Åja, det er/blir en betalt tjeneste, ja", men så så jeg at det også står "Free forever". Om hensikten er at tjenensten faktisk er free forever så ville jeg droppet "Get started for free"-teksten for å unngå den forvirringen

Online-tjenester som dette er ikke for meg personlig som heller bruker et egenlagd regneark hvor jeg har alle funksjoner jeg ønsker, oversikt over alt utstyret mitt i mye høyere detalj og tilgang til dette offline via synk i skyen. Der kan jeg enkelt lage en liste og huke av for det jeg vil ha med for å summere opp eksakt vekt.

En ting jeg savner på siden som jeg bruker mye i eget regnenark er "antall" på et objekt man "pakker". F.eks. nyttig når du har veid én teltplugg, og istedenfor å låse deg til å veie pluggposen og alle pluggene sammen veier du de hver for seg, og bare justere antallet plugger etter behov. Samme logikk bruker jeg mye på brennerfuel, pakkposer, mat osv.

Ellers så synes jeg navnet ble litt vel billig etteraping av lighterpack som er ganske veletablert "i miljøet".

[+Espen Ørud]

Tror jeg skal begynne å selge Excelarket mitt. 

Har til og med egen kolonne for hvor i kaoset hjemme hver enkelt bestanddel normalt er gjemt/lagret. 

[frankdrebin]

Espen Ørud skrev (3 minutter siden):

Tror jeg skal begynne å selge Excelarket mitt. 

Har til og med egen kolonne for hvor i kaoset hjemme hver enkelt bestanddel normalt er gjemt/lagret. 

Jeg har masterark for utstyr som deretter brukes til å lage spesifike pakklister for hhv "Speiderleir 2025" eller "Langtur Tafjord 2025" Historikk er også gøy. Forøvrig var pakkvekten til speiderleiren ~28kg. I Tafjord ~11kg. 😅
Kjøpsverdi og nyverdi har jeg også i regnearket, for forsikringsformål. Jeg har kjøpt mye på finn, men dersom huset brenner ned og jeg må erstatte alt så er nyverdien det jeg måtte betalt for å erstatte de tingene... 
 

[haakon86]

sneakyowl skrev (2 timer siden):

Det første som slo meg når jeg leste "Get started for free" på forsiden er: "Åja, det er/blir en betalt tjeneste, ja", men så så jeg at det også står "Free forever". Om hensikten er at tjenensten faktisk er free forever så ville jeg droppet "Get started for free"-teksten for å unngå den forvirringen

Online-tjenester som dette er ikke for meg personlig som heller bruker et egenlagd regneark hvor jeg har alle funksjoner jeg ønsker, oversikt over alt utstyret mitt i mye høyere detalj og tilgang til dette offline via synk i skyen. Der kan jeg enkelt lage en liste og huke av for det jeg vil ha med for å summere opp eksakt vekt.

En ting jeg savner på siden som jeg bruker mye i eget regnenark er "antall" på et objekt man "pakker". F.eks. nyttig når du har veid én teltplugg, og istedenfor å låse deg til å veie pluggposen og alle pluggene sammen veier du de hver for seg, og bare justere antallet plugger etter behov. Samme logikk bruker jeg mye på brennerfuel, pakkposer, mat osv.

Ellers så synes jeg navnet ble litt vel billig etteraping av lighterpack som er ganske veletablert "i miljøet".

Dette er knallgode tilbakemeldinger, takk skal du ha! Skal bruke de og gjøre endringer 

[+Bryggekar]

Har vi to tråder om dette nå?

Uansett så er du ikke den første som prøver å finne opp kruttet på nytt, og ikke den første som vil ha hjelp fra Fjellforum. Jeg selv ser ikke behov for annet enn excel til å planlegge pakkinga mi, så for min del er dette bare unødvendig mas.

[haakon86]

I alle dager. Det ble laget to tråder. Rapporterte den andre der.

 

Takk for tilbakemeldinger. Det er sant, det er mange som klarer seg med excel ark og egne løsninger. Men FeatherPack er for dem som ikke har den muligheten, eller vil få en oversikt på en enklere/raskere måte. 

 

(Og ja, jeg er klar over den andre løsninga som ble presentert her. Ble faktisk litt småstressa da jeg så den, for trodde det var samme ide. Selv om mye var likt, forsto jeg også raskt at det ikke var det)

[Måssåbjønn]

Jeg får helt ærlig litt sånne vibe-code-vibber av siden, og blir veldig kjapt særs kritisk til å skulle registrere meg på en slik side. Det er ingen personvernerklæring eller lignende, og det som ganske tydelig virker å være KI-generert bilde på hovedsiden, som trekker ned kvalitetsinntrykket betraktelig... Samt dobbelt innlogginsskjema. Personlig er jeg skeptisk til å stole på kodekvalitet med tanke på sikkerhet etc. om dette med vibe-koding stemmer, for da er det masse kode som ingen har kvalitetssikret som skal sørge for at hele sida henger sammen, og at ingenting havner på avveie. Særlig når hele greia er et énmannsprosjekt. Som nevnt i tråden om den andre tjenesten, som det heldigvis ble stille fra, så har det allerede vært flere skandaler med slike plattformer der løsninger i sin helhet et "utviklet" av folk uten teknisk kompetanse, og hvor dette har fått store konsekvenser for brukerne.

Hvordan ivaretar du personvernet til brukerne, og sikrer denne informasjonen?

Jeg ser at du på siden om deg kun nevner at du er interessert i friluftsliv, men ingenting om din bakgrunn mht. IT? Er antagelsen min om vibe-koding/utstrakt bruk av KI riktig i så fall? Det er i så fall automatisk nei til å bruke tjenesten for evig tid fra min side, i så fall, uansett om den måtte se fin ut.

Forøvrig synes jeg tråder som denne ganske klart bryter med § 11 i retningslinjene for Fjellforum... Forumet blir slitsomt om alle kommersielle aktører skal benytte det til markedsundersøkelser og innspill – det har skjedd før, blant annet fra Ajungilak, og det har heldigvis blitt slått ned på.

[+Bryggekar]

For meg er excel og google sheets enklere og raskere, men det er sikkert smak og behag.

Virker som ditt prosjekt er mindre kommersielt enn det forrige vi hadde innom, og med annen motivasjon enn å bare tjene penger på oss 😉

[Kjell Iver]

Jeg pakker det jeg trenger på turen før jeg går. Har aldri brukt lister/excel eller noe som helst. det meste ordner seg.

Jeg syns det er greit at aktører opptrer ryddig og som har laget en tjeneste spør om tilbakemelding på det de jobber med. Det er det også åpning for i reglene våre. Så får de heller tåle litt pepper på det folk reagerer på. Slikt ordner  seg som oftest selv. 

Vi har gjennom årene hatt mange aktører som har opptrådd ryddig og forklart seg godt. Det er mye verre med de som seiler under falsk flagg og poster linker til sidene sine uten å opplyse om at de selv driver det.

[+Memento mori]

Jeg tenker nok motsatt 🙈, prøver å ta med minst mulig, og som regel er det slik at om pakkevolum er lite, så er vekta ok. 
@haakon86 - du må ta med volum, og om volumet er «fast eller formbart»

Så putter jeg i sekken det jeg trenger for turen, og veier den av og til. Bruker nok mer tid på å tenke ut hvordan jeg skal ha resupply punkter på lengre turer. Men har tidligere veid mye, men med litt erfaring blir vekta ok. 
 

På dagsturer putter jeg gjerne litt ekstra i sekken, så jeg får omtrent det jeg har på en flerdagstur, litt for å styrke helsa.

Støtter @sneakyowl ang at det ser ut som en betalt tjeneste! 

Men apper som kan hjelpe andre er flott 🤩, 

Burde vært en eget varsel- trenger du virkelig denne😂. Lettest du har i sekken er det som blir igjen hjemme.

[+zimwalker]

Kjell Iver skrev (2 timer siden):

Jeg pakker det jeg trenger på turen før jeg går. Har aldri brukt lister/excel eller noe som helst. det meste ordner seg.

Jeg har/lager lister i Excel for lengre turer. Ikke for veiing av avskåret tannbørste, men for at jeg ikke skal glemme noe vesentlig.

[+Memento mori]

zimwalker skrev (7 minutter siden):

for at jeg ikke skal glemme noe vesentlig.

Jeg «går turen» i hode, og tenker gjennom hva jeg trenger. Men noen ting er nesten ferdig pakket. Har dog greid å glemme teltplugger heldigvis på en mc- 3 ukers tur. Ble å gå i resepsjon og låne div gjenglemte plugger, kjøpte ei pakke store Torx-skruer som ble brukt resten av turen. 
Ei pakkliste kan jo være lurt, men bør også innholde:

• Passer og virker gassboksen med valgte brenner.
• Er powerbanken oppladet
• Funker hodelykt og er ladet
• Har du med rett sett med teltstenger
• Passer ski og skisko sammen!
• Er Inreach ladet og aktivert for turen.
• Funker evnt vannfilter 
• Er kniven skarp

Men jeg skal teste det og gi litt innspill. @Ivan Lé Hjelmeland fikk jo masse input på Topokart appen sin, og den er ekstremt god. 

[+zimwalker]

Memento mori skrev (16 minutter siden):

liste kan jo være lurt, men bør også innholde:

Nå blir jeg veldig off topic, men for oss som forlater tomt hus: Har jeg stengt hovedkranen, skrudd ned ovner, sjekket komfyren, slått litt matolje i wc og lagt på lokket, lukket vinduer, låst altandøra osv osv osv

[elgen]

Kjell Iver skrev (11 timer siden):

Jeg pakker det jeg trenger på turen før jeg går. Har aldri brukt lister/excel eller noe som helst. det meste ordner seg.

Sådan noenlunde det samme, men systematisert i hodet: overnatting (telt, pose, underlag mv), Mat + koke+fuel, utstyr: (ski, sko, eller slede mv. verktøy, Hunde: utstyr, mat mv.

Nå trenger man en app til alt:  jeg var på reise for nylig et sted og der skulle man ha en app for å komme på do!!!

Elgen

[+Memento mori]

Testet ChatGPT, glemte å skrive at det skulle være om høsten, men tar bare noen sekunder: 

Så er nok usikker på om det er behov for en slik app. En samtale med et KI verktøy gir mye forslag. Opplegget blir jo også bedre jo mer spesifikk du er. 

[+Gabs88]

3 hours ago, Memento mori said:

Testet ChatGPT, glemte å skrive at det skulle være om høsten, men tar bare noen sekunder: 

Så er nok usikker på om det er behov for en slik app. En samtale med et KI verktøy gir mye forslag. Opplegget blir jo også bedre jo mer spesifikk du er. 

Jeg har brukt nettopp dette en del, opp mot lister jeg har laget og lagret i ChatGPT over tid.

Da kan den feks generere lister basert på mine preferanser og mitt utstyr som jeg normalt har med meg opp mot turen jeg skal på og vær og vind som er meldt i et område.

Listene mine har blitt slettet eller glemt et par ganger men nå har jeg basislistene lagret.

[+Memento mori]

Gabs88 skrev (17 minutter siden):

Da kan den feks generere lister basert på mine preferanser og mitt utstyr som jeg normalt har med meg opp mot turen jeg skal på og vær og vind som er meldt i et område.

Ja, det er det fine med KI, blir en sparringspartner med god husk, spesielt om du gir den feedback på ting du ønsker å endre. 
Men du må ha grunnleggende kunnskap og forståelse, for av og til er den som en ungdomsskoleelev med null praktisk kunnskap.

[+Gabs88]

5 minutes ago, Memento mori said:

Ja, det er det fine med KI, blir en sparringspartner med god husk, spesielt om du gir den feedback på ting du ønsker å endre. 
Men du må ha grunnleggende kunnskap og forståelse, for av og til er den som en ungdomsskoleelev med null praktisk kunnskap.

Uten tvil, men den var en veldig god sparringpartner når jeg genererte listene i utgangspunktet. 

Nå har jeg dem lagret, og limer inn sammen med ferdigsnekrede instruksjoner + situasjonsspesifikke instruksjoner. 

[Kjell Iver]

En klassiker for min del er at jeg de siste to turene har hatt med en Entrecote første kvelden men glemt smør. Den er litt vanskelig. Lurer på om KI fanger opp slikt. "Du har pakket Entrecote - du trenger smør til steking"

[Tessatroll]

Espen Ørud skrev (På 15.10.2025 den 13.20):

hvor i kaoset hjemme hver enkelt bestanddel normalt er gjemt/lagret. 

Altså, tilgje meg for avsporing, men eg er dønn imponert.

Eg hadde også trengt å vite det når eg pakkar, men det fordrar at ein veit det når ein lagar lister. Den dagen eg har nok oversikt over kvar ting er gøymt i kaoset heime til å fylle ut ei slik kolonne, så sprettar eg champagnen! 

[+Memento mori]

Kjell Iver skrev (22 minutter siden):

Lurer på om KI fanger opp slikt. "Du har pakket Entrecote - du trenger smør til steking"

Tja… Med litt hjelp kommer ei lang liste! 

 

[haakon86]

Måssåbjønn skrev (20 timer siden):

Jeg får helt ærlig litt sånne vibe-code-vibber av siden, og blir veldig kjapt særs kritisk til å skulle registrere meg på en slik side. Det er ingen personvernerklæring eller lignende, og det som ganske tydelig virker å være KI-generert bilde på hovedsiden, som trekker ned kvalitetsinntrykket betraktelig... Samt dobbelt innlogginsskjema. Personlig er jeg skeptisk til å stole på kodekvalitet med tanke på sikkerhet etc. om dette med vibe-koding stemmer, for da er det masse kode som ingen har kvalitetssikret som skal sørge for at hele sida henger sammen, og at ingenting havner på avveie. Særlig når hele greia er et énmannsprosjekt. Som nevnt i tråden om den andre tjenesten, som det heldigvis ble stille fra, så har det allerede vært flere skandaler med slike plattformer der løsninger i sin helhet et "utviklet" av folk uten teknisk kompetanse, og hvor dette har fått store konsekvenser for brukerne.

Hvordan ivaretar du personvernet til brukerne, og sikrer denne informasjonen?

Jeg ser at du på siden om deg kun nevner at du er interessert i friluftsliv, men ingenting om din bakgrunn mht. IT? Er antagelsen min om vibe-koding/utstrakt bruk av KI riktig i så fall? Det er i så fall automatisk nei til å bruke tjenesten for evig tid fra min side, i så fall, uansett om den måtte se fin ut.

Forøvrig synes jeg tråder som denne ganske klart bryter med § 11 i retningslinjene for Fjellforum... Forumet blir slitsomt om alle kommersielle aktører skal benytte det til markedsundersøkelser og innspill – det har skjedd før, blant annet fra Ajungilak, og det har heldigvis blitt slått ned på.

Dette er en viktig tilbakemelding! Personvernerklæring står på to-do listen her. Jeg har kun erfaring fra front end utvikling, så har absolutt benyttet meg av KI for å sette opp tjenesten. Løsningen jeg bruker er satt opp med Supabase, som jeg ser har egne løsninger for å ta vare på sikkerheten. Kommer opp varsel om siden inneholder sikkerhetssvakheter, med forslag til løsning på disse.

Om det er flere som er like skeptisk, så kan det jo være en ide å droppe profilregistrering. Kanskje man kan klare seg uten. Skal tenke på det!

Memento mori skrev (17 timer siden):

Jeg tenker nok motsatt 🙈, prøver å ta med minst mulig, og som regel er det slik at om pakkevolum er lite, så er vekta ok. 
@haakon86 - du må ta med volum, og om volumet er «fast eller formbart»

Så putter jeg i sekken det jeg trenger for turen, og veier den av og til. Bruker nok mer tid på å tenke ut hvordan jeg skal ha resupply punkter på lengre turer. Men har tidligere veid mye, men med litt erfaring blir vekta ok. 
 

På dagsturer putter jeg gjerne litt ekstra i sekken, så jeg får omtrent det jeg har på en flerdagstur, litt for å styrke helsa.

Støtter @sneakyowl ang at det ser ut som en betalt tjeneste! 

Men apper som kan hjelpe andre er flott 🤩, 

Burde vært en eget varsel- trenger du virkelig denne😂. Lettest du har i sekken er det som blir igjen hjemme.

Volum hadde vært genialt å regne ut, men tror nok det blir vanskelig. En sovepose eller Quilt kan jo variere i volum ut i fra hvordan man pakker den f. eks. 

 

Ellers ser jeg bruk av Chat GPT, noe som ikke er dumt det heller. Ulempen med det, er at man fra før av må skrive inn utstyret man faktisk eier for ikke bare få en generell liste. På FeatherPack er det veldig mange produkter som ligger inne, da kan du enklere legge produktet til en liste. 

Litt av poenget er jo også å kunne se hva andre pakker med seg, for eventuell inspirasjon eller tilbakemeldinger der. 

Jeg vil tørre å påstå at det ikke finnes noen annen løsning der ute, som hjelper en med å få oversikt over pakkvekten på en raskere og enklere måte.

[+Bryggekar]

Tessatroll skrev (1 time siden):

Altså, tilgje meg for avsporing, men eg er dønn imponert.

Eg hadde også trengt å vite det når eg pakkar, men det fordrar at ein veit det når ein lagar lister. Den dagen eg har nok oversikt over kvar ting er gøymt i kaoset heime til å fylle ut ei slik kolonne, så sprettar eg champagnen! 

Jeg er kanskje litt kjedelig, men hos oss er alt turutstyr samlet på ett sted ...