Jump to content
IGNORED

Overgang til superlett telt for nyfrelst gramjeger


Espen501
 Share

Recommended Posts

Dette er sikkert et tema som har vært diskutert mye her inne, men jeg prøver meg likevel. Admin får evt slette innlegget. Jeg har brukt Hilleberg Soulo i en årrekke og vært ganske fornøyd, men synes det er litt for lite for en kar på 100 kg og 190 cm. Det blir for lite plass under forteltet også, synes jeg. Jeg har vurdert Zpacks sine telt (og ligndene hyperlette telt), men er skeptisk kondens som jeg har hørt kan bli ganske påtagende i teltene deres. Jeg vurderer derfor Exped Mira II HL istedenfor. Det er litt tyngre enn zpacks, men man sparer likevel 05-1 kg ift Soulo. Jeg er villig til å risikere litt mer vekt for litt mer komfort enn det Zpacks kan tilby. Er ikke så glad i å våkne i våte omgivelser i teltet. Opprinnelig kjøpte jeg Soulo fordi jeg tenkte det var fint med et telt som også kunne brukes om vinteren, men igjen, det blir alt for for trangt for meg. Så til spørsmålene: Er det noen her med erfaring med Mira-teltet og/eller zpacks sine telt? Eller kanskje tips om andre telt som også kan være gode? De må helst ikke overstige 1,5 kg og være tomannstelt. 

Link to comment
Share on other sites

Selv er jeg ihvertfall veldig fornøyd med Helsport Sarek Superlight 2+ camp. Det veier riktignok litt mer enn det du helst vil ha (ca 1,7 kg), men har rikelig med plass i forteltet (bl.a. til ryggsekker og hund), og nok plass til to voksne mennesker i innerteltet. (2+ sikter til at det altså er et ekstra romslig tomannstelt.) Jeg har hatt ca 20-25 overnattinger i teltet i allslags vær, hovedsakelig på høyfjellet (i sommerhalvåret), og det er veldig lett og enkelt å slå opp og ta ned teltet også når man er alene. Det skal sies at jeg kjøpte det på tilbud for kr 4000. Akkurat nå er det

Hidden Content

men vet at det var på tilbud ganske nylig. I Helsports Outlet heter teltet "Rondane", og er dyrere. 

image.png.25992e05b41ca581036168ee494f0505.png

image.png.7abedd2c3a073af66df6e1718d18ed67.png

Link to comment
Share on other sites

Espen501 skrev (3 timer siden):

Eller kanskje tips om andre telt som også kan være gode? De må helst ikke overstige 1,5 kg og være tomannstelt. 

Jeg tar sjansen på å anbefale ett telt som er 200 gram over vektgrensen du satte siden du nevner potensielt bruk på vinteren.  

Scarp 2

Hidden Content

Kjempe flott telt med lite footprint, og jeg mener det er store nok fortelt (Du får to av de i ett Scarp 2), men det er selvfølgelig en smakssak og individuelt hva man tenker er stort nok.

 

image.png.fbc94a630279f0e4c29dd73319694c17.png

 

Flott med lite footprint når det skal settes opp i litt ulendt terreng :D
image.thumb.png.c255d23fae416e8b5fe3e9cd4610adfc.png


 

Edited by Walle
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Både Durston og Scarp 2 utsolgt fra produsentene. Ser bra ut dog, men Scarp litt tungt. 
Fant dette også: 

Hidden Content


Noen prøvd?

 

 

Edited by Espen501
Link to comment
Share on other sites

HS Sarek är för låg takhöjd i innertältet och ca 100 mm öppning från taket hade på prov är 193L många 1 p tält har högre takhöjd men om man är max 185L ev ok och rymligt för packning och ok sov bredd för 2p+ev hund i Abside

Link to comment
Share on other sites

Når du har tatt med sTs i vurderingen ville jeg ha sjekket Big Agnes Copper spur HV ul2, eller hvorfor ikke Bergans Super light Dome2 ?

Begge disse tilbyr vel litt mer innvendig lengde, BA et par cm lavere, Bergans noen cm høyere. Men det viktigste for min del er at både BA og B har stenger ut til hvert hjørne. Teltet blir mer selvstående og fler stenger gjør dukarealet mellom stengene mindre og med det mindre kjangs for kontakt mellom inner og ytter ved våt/kald duk og dermed mindre gjennomslag.

Tror f.eks Speidersport har begge inne og prisen virker grei.

Link to comment
Share on other sites

rayun skrev (53 minutter siden):

Når du har tatt med sTs i vurderingen ville jeg ha sjekket Big Agnes Copper spur HV ul2, eller hvorfor ikke Bergans Super light Dome2 ?

Begge disse tilbyr vel litt mer innvendig lengde, BA et par cm lavere, Bergans noen cm høyere. Men det viktigste for min del er at både BA og B har stenger ut til hvert hjørne. Teltet blir mer selvstående og fler stenger gjør dukarealet mellom stengene mindre og med det mindre kjangs for kontakt mellom inner og ytter ved våt/kald duk og dermed mindre gjennomslag.

Tror f.eks Speidersport har begge inne og prisen virker grei.

Ja, jeg heller i den retningen. Har gjort litt research på Copper og har bestilt et for å teste de hjemme i stua. Har lest at man må være forsiktig med dette dog, fordi materialene det er laget av er så tynne. Spent på å se det "live". Det får gode kritikker over alt, så vidt jeg kan se. Kjente ikke til Bergan sitt og skal ta en titt på det også. 
Har lenge sikla på Zpacks Duplex, men er redd det blir for luftig i norsk sommerfjell. Det kan bli ganske kaldt i Jotunheimen. 

Link to comment
Share on other sites

Ja bakdelen med lette telt er noen kompromier man må akseptere, bl a tynnere duk.

De består også ofte av mye mesh i innertelt og høyt skåret duk. Dette reduserer selvfølgelig kondens i noen grad, men gjør også telttypen noe mer trekkfull.

Av lette telt med "Amerikansk" oppsett har jeg inntrykk av at BA er blandt de som skårer høyest.

Har selv et copper spur 1p med alt for lite bruk til å si så mye om det. Blir satt på litt mer prøve på et par lettvektsturer i sommer.

Link to comment
Share on other sites

Espen501 skrev (37 minutter siden):

Interessant. Hvilke sekk og sovepose kjører du når du er på lettvektsturer?

 

Soveposen min er ikke spesielt lett, men det koster mer enn det smaker å kjøpe en custom etter mine pref for å få ned vekta. I sine glansdager hadde posen min komfort på -5 og veier 1,3 kg. Altså ikke spesielt lett, men er jeg god og varm og sover godt om natta kan jeg tåle litt utfordringer på dagen.

Det samme egentlig med sekken som er en Bergans 65liter, veier 1,5kg som ikke er veldig lett, men den er god å bære. Samme prinsipp her også. Vil heller ha en noe tyngre sekk som er god på ryggen, enn en lettere som ikke takler vekta.

Link to comment
Share on other sites

Håkan S skrev (6 timer siden):

HS Sarek är för låg takhöjd i innertältet 


Det kommer an på hvor høy man er. For relativt lave folk, som meg, er det ikke noe stort problem. Nå kan jeg ikke huske at TS nevnte noe om takhøyde i åpningsinnlegget heller? 

EDIT: Jo, jeg ser nå at TS nevnte høyden sin (190 cm) i starten av tråden, så da kan det godt hende at Sarek blir ubehagelig, ja. 

Edited by uendelig
Link to comment
Share on other sites

Espen501 skrev (3 timer siden):

 Har gjort litt research på Copper og har bestilt et for å teste de hjemme i stua. 

Har en "expedition" utgave av dette teltet som jeg er godt fornøyd med, alt tatt med i betraktning. Det veier riktignok 2.4kg, men det har vindtett innertelt (og ellers litt kraftigere stenger og andre materialer).

Link to comment
Share on other sites

  Rekomenderar ej innertält utan solida partier vid tex huvud och fötter se tex på mitt test av Bergans trollhetta 1p eller Bergans SL 1p, det drar väldigt mkt annars och du får ha tyngre sovsäck ev lägga regnkläder om de är torra som vindskydd i innertältet ev kan du anv ryggsäck el vattentät packsäck om du har en stor variant.

Även att yttertältet är av 30 Denier väv ofta 15-20 D på lätta tält då sämre vind och regntålighet.

Kolla även på tex NH cloud wings som jag testat det är det billaste som jag testat som kan du i fjällen,finns även ett tält som heter Laschan men då för gåstavar.

Edited by Håkan S
Link to comment
Share on other sites

Er 200 cm og 105 kg og bruker Tarptent Aeon Li, anbefales! Det veier 490g og brukes med en karbonstang fra Six Moon Designs på 60g, så totalt 550g ekskl. plugger. Ikke vært nevneverdig plaget av kondens, teltet har gode luftsluser i hver ende samt i toppen. 

Hidden Content

Edited by AudunR
Link to comment
Share on other sites

Espen501 skrev (På 3.4.2022 den 14.29):

Interessant. Hvilke sekk og sovepose kjører du når du er på lettvektsturer?

 

Hvis du er villig til å legge noen kroner i sovepose vil jeg anbefale Cumulus X-lite 300 fra Polen. Veier 465g i reg, 490g i long, og har komfort 2 gr, limit -4. Sammenlignet med f.eks. Sea to Summit Spark-serien har X-lite bedre varme/vekt-ratio, og er litt rimeligere. 

Link to comment
Share on other sites

AudunR skrev (3 timer siden):

Hvis du er villig til å legge noen kroner i sovepose vil jeg anbefale Cumulus X-lite 300 fra Polen. Veier 465g i reg, 490g i long, og har komfort 2 gr, limit -4. Sammenlignet med f.eks. Sea to Summit Spark-serien har X-lite bedre varme/vekt-ratio, og er litt rimeligere. 

Den ser jo veldig bra ut, lett og fin. Ser at backpackinglight.no har den, men de skriver at 200 cm-versjonen passer til personer på max 185 xm. Jeg er 190 cm. Har du noe erfaring med dette? 

Link to comment
Share on other sites

Espen501 skrev (1 time siden):

Den ser jo veldig bra ut, lett og fin. Ser at backpackinglight.no har den, men de skriver at 200 cm-versjonen passer til personer på max 185 xm. Jeg er 190 cm. Har du noe erfaring med dette? 

Jeg har long-versjonen med maks 196 cm, jeg er 200 cm og den passer fint. Ser at backpackinglight har 100 dagers åpent kjøp, usikker om det innebærer at du kan prøve den. 

Link to comment
Share on other sites

Fiskepadde skrev (På 3.4.2022 den 15.09):

Mountain Laurel Designs

Ser på nettsiden deres at quiltene de selger er halve prisen av mange andre, men dårlige bilder av hvordan disse quiltene faktisk ser ut og fungerer. Synes Spirit 28 ser bra ut, dog. Hva er dine erfaringer? Har disse glidelås eller knapper? 

Link to comment
Share on other sites

Espen501 skrev (På 3.4.2022 den 13.26):

Ja, jeg heller i den retningen. Har gjort litt research på Copper og har bestilt et for å teste de hjemme i stua. Har lest at man må være forsiktig med dette dog, fordi materialene det er laget av er så tynne. Spent på å se det "live". Det får gode kritikker over alt, så vidt jeg kan se. Kjente ikke til Bergan sitt og skal ta en titt på det også. 
Har lenge sikla på Zpacks Duplex, men er redd det blir for luftig i norsk sommerfjell. Det kan bli ganske kaldt i Jotunheimen. 

De materialene tåler ganske mye. Jeg har Copper UL2 fra 2008 eller 2009. Litt annen kontrsuksjon enn i dag. Det er det teltet jeg har brukt mest siden da. Mange år med bikkje som tråkket rundt i det. Inger skader på det enda. Eneste var en liten rift i myggnetting jeg greide å kløne til selv. Sydde den bare sammen. Har sett vann stå under bunnduk uten at noe har kommet inn når jeg har ligget i det. Teipede sømmer på de som standard. Det er og mer vindstabilt enn man skulle tro selv om det ikke er noe ekspedisjonstelt.
BA har jo også Tiger Wall som er lettere, helt ned i 770gr eller så på 2 manns men det er dyrt da.  Copper UL2 finnes og i Long versjon hvis du er redd for lengde.
Jeg er 187cm og har ingen problemer med plass i mitt telt. Jeg ligger ofte på mage så jeg har pakkepose og pute ovenfor underlaget(Synmat 7 Ul LW). Pga konstruksjon er det ganske rette endevegger.
 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy