Jump to content
IGNORED

Vil begrense allemannsretten .. splittet fra Bøtelagt for ulovlig hogst (..)


Dompappen
 Share

Recommended Posts

sneakyowl skrev (9 minutter siden):

Ungdom som bruker skogen som festplass i coronatider har mye av skylden... 

Men ser jeg på kartet ser det ut som det er et godt stykke å gå inn til Tverråsutsikten. Det er ikke typisk ungdommelig skogsfesting akkurat. Det ser noe myrete ut. Orrfuglleik-fest?

Edited by Skogens Stønn
Link to comment
Share on other sites

Heriks skrev (12 timer siden):

Det er tydelig at det trengs vesentlig bedre informasjon om hva som faktisk ligger i den allemannsretten, og hva som IKKE ligger i allemannsretten. Hvordan man skal nå ut med dette da, det er jo et godt spørsmål for informasjonen ligger jo der for alle som gidder å sjekke.  

Hei

Ja, men det like nettopp det de ikke gidder! Eller tro man ikke trenger.

Jeg har før i andre gamle tråder gjort oppmerksom på hugst av ferske treer til bål og mærkværdigvis i skulderhøyde, så en stor "pinne" stikker umotivert opp. Det er meg stadig ubegribelig, at noen tro fersk ved kan brenne i bål!!! Mit ved ligger minst 1 år.

Elgen 

Link to comment
Share on other sites

sneakyowl skrev (På 1.5.2021 den 20.51):

Ungdom som bruker skogen som festplass i coronatider har mye av skylden... 

Litt kjapt å legge skylden på ungdommen. 
Men hvis du som Nakstad referer til de under 65 så er jeg enig.

Rundvann i Østmarka/Oslo er det nærmeste vannet fra der jeg bor, og er en kort 20 min gåtur fra Grønmo parkering. Det merkes... 

Selv om jeg skjønner at det er koronatider og folk skal holde avstand så skjønner jeg ikke hvorfor hver og en familie skal lage seg ny bålplass, med dertil halvbrente ferske Bjørketrær. Finnes jo snart ikke en plass å sitte uten man får sot i ræva rundt lille rundvann.

Har sett gammel som ung komme drassende med en nyfelt tre og kappe seg 2 kubber for å grille seg pølser. Eller grille å grille, lettere varmrøkt i røyken/dampen kan man vel heller si.. 

Trist er det.

Men man kan fort skjønne at det kommer innspill som oppfordrer til innskrenkelser når man ser hvordan folk flest / nordmenn oppfører seg når de skal på friluftstur. 

Link to comment
Share on other sites

Walle skrev (17 minutter siden):

Finnes jo snart ikke en plass å sitte uten man får sot i ræva rundt lille rundvann.

Ja, man skulle jo tro det da var enklere å bruke en eksisterende bålplass enn å leite med lys og lykte til man finner en plass som ikke er brukt til bål fra før.

Jeg bor sammen med ei lærerinne, og hun sier at allemannretten, inkludert allemannpliktene, er tema i barneskolen, så man kan jo håpe på at dette blir bedre med årene. Jeg tror nok også at det er de litt eldre ungene som er største problemet, mest de som har vært guttunger i 30-40-50-60 år og nok for en stor del vil forbli det resten av livet sitt.

;-)

Link to comment
Share on other sites

Walle skrev (30 minutter siden):

Litt kjapt å legge skylden på ungdommen. 

Litt kjapt ja, men på alle de siste turene jeg har vært på i nærmarka, så er det ungdoms"festing" i marka som legger fra seg mest spor hva gjelder søppel og hodeløs hogst av trær.
Som du sier så merkes det veldig godt at de mest tilgjengelige plassene fra byen blir unødvendig nedslitt. Jeg hørte en konstant hogging flere steder ved Grefsenkollen i helgen til sent på kveld...

Jeg må nok bare innse at sånn vil det alltid være, og får heller fortsette å gå dit ingen andre går : )

Link to comment
Share on other sites

I postlisten til saken i Lom Kommune er det en eim av kritikk til omfanget av forslaget. DNT skriver i sine "generelle synspunkter":

Sitat

Når det gjelder utfordringer knyttet til forsøpling rundt turisthytter og at campere benytter seg av hyttenes sanitæranlegg, bør det vurderes om det kan være en løsning alene å avsette egne områder hvor campere ønskes velkommen og hvor registrerte og betalende campere får benytte hyttenes sanitæranlegg. Dette er en ordning på flere av DNT sine hytter, og som mange steder fungerer godt, uten at det foreligger noen forbudssoner

Lom Fjellstyre skriver:

Sitat

Fjellstyret meiner at omfanget samla sett blir unødvendig inngripande for friluftslivinteressene og andre brukerar, og at størrelsen på areala må reduserast. Forskrifta bør kombinerast med god informasjon, tilrettelegging og ei positiv tilnærming, som kommunen og dei aktuelle bedriftene tek ansvar for.

 

Link to comment
Share on other sites

northern_fov skrev (4 timer siden):

I postlisten til saken i Lom Kommune er det en eim av kritikk til omfanget av forslaget. DNT skriver i sine "generelle synspunkter":

Lom Fjellstyre skriver:

 

Dette synes jeg er gode argumenter. Forslaget til DNT burde etter min mening prøves ut, og så får man eventuelt justere etter en tids evaluering.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Hidden Content

Viktig innspill om hvordan bruken av nasjonalparkene ødelegger naturen der og at begrensninger er nødvendig. 

Sitat

Veksten i turismen fram mot pandemien, sammen med nordmenns økte bruk de siste 18 månedene, har satt tydelige spor. I vår mest verneverdige natur står forvaltningen av nasjonalparkene til stryk. Dyrebare verneområder forringes bit for bit.

Sitat

I Femundsmarka nasjonalpark er vern av skogsmiljøer og gammel skog en viktig del av verneformålet. Antall trær som er skadd av folk på tur har økt med mange hundre prosent siden 1990-tallet.

 

Link to comment
Share on other sites

RoyN skrev (8 timer siden):

Hidden Content

Viktig innspill om hvordan bruken av nasjonalparkene ødelegger naturen der og at begrensninger er nødvendig. 

 

Så er spørsmålet om det er allemannsretten som er problemet, eller at næringsinteresser gjør naturen for tilgjengelig med klopper, steintrapper, veier, hytter og hoteller.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy