Jump to content
IGNORED

Helsport ringstind 2 vs. ringstind superlight 1-2


StorHans
 Share

Recommended Posts

Kommer til det punktet hvor jeg ikke klarer å bestemme meg. Jeg skal på 3 ukers vandring, "Ustaoset - Fyresdal". Og jeg skal reise aleine.

Light har større inneplass enn super-light, men teltene har samme vannsøyle (4000 mm).

Vekta på superlight er på snaue kiloen, og light utgaven veier rundt 1,6. (så vidt jeg er klar over).

Ellers så er light er billigere en superlight.

Hidden Content

Hidden Content

er det noe jeg burde tenke på i forhold til stabilitet i vind, slitestyrke etc.'

Kommer til å ha med en liten kovea gassbrenner, som også skal brukes i teltet ved eventuelle regndager.

Takker for alle anbefalinger og erfaringer...

Link to comment
Share on other sites

Jeg har både light og superlight. Mitt Ringstind light veier nesten 2kg, mens superlight veier bare 1kg som oppgitt av Helsport.

For meg er dette telt for korte turer der værmeldingen melder finvær.

Du må ta høyde for at du må inn på hytter underveis for å tørke utstyr dersom du er uheldig med været. Jeg er 198 høy. I styggvær er det ikke mulig å unngå at soveposen blir våt. Det er heller ikke noe gøy å ligge værfast i telt som er så små at du ikke kan sitte komfortabelt og fyre samtidig.

Sats heller på et større/tyngre/mer stabilt telt og bruk penger på lettere sovepose/liggeunderlag.

Link to comment
Share on other sites

Merk den relativt store høydeforskjellen på disse teltene - 20cm. Superlight er hele 20 cm lavere en Light. Dette har mye å si for vindstabiliteten, spesielt i sidevind. Dersom superlight-duken holder, må Superlight være betydelig mer vindstabilt. Jeg har ikke prøvd Superlight, kun forgjengeren til Light med samme høyde, og det teltet er lite vindstabilt. På den annen side er teltet veldig komfortabelt med den store takhøyden.

Link to comment
Share on other sites

Superlight kom best ut i test av 6 lettvektstelt i Villmarksliv. Med i testen var Fjellreven Abisko lightweight 1, Nanok Domus solo, Black Diamond firstlight, Ferrino Nemesis 1, Black Diamond Hilight, Og Ringstind suoperlight. Det som jeg stusser over med testen er at på for eksempel Black diamond teltene så presiseres det at duken er veldig lett og man må være forsiktig med den. De sier ingen ting om det på Helsport teltet. Er duken på dette solidere?

Link to comment
Share on other sites

Jeg har light 2 og er veldig fornøyd med det. Jeg bruker det hele året når jeg er på soloturer, og synes det er godt og vindstabilt. Har vært på fjellet med det i vinter opp mot 18 sekundmeter vind, uten at jeg følte at det var noen fare. Jeg har også snust på superlighten, men bl.a. fordi jeg er usikker på hvor sterkt stoffet er, har jeg valgt å fortsette i det jeg har. Dessuten er det litt bedre plass i bredden og vesentlig bedre i høyden. Det gir bedre komfort og fyringsmuligheter som jeg synes rettferdiggjør de ekstra grammene. På kjøkkenbekten veier det 1852 gram inkl repkit.

Link to comment
Share on other sites

Dersom ikke den lave vekten, og pakkvolumet til Superlight 1-2 er "nødvendig", så er min anbefaling å gå for Ringstind 2. Det er større, har bedre løsninger (bl.a. ventilering) og har nok mer solide materialer. Spes. bunnduken i Superlight synes jeg virker "skjør".

Link to comment
Share on other sites

Jeg har light 2 og er veldig fornøyd med det. Jeg bruker det hele året når jeg er på soloturer, og synes det er godt og vindstabilt. Har vært på fjellet med det i vinter opp mot 18 sekundmeter vind, uten at jeg følte at det var noen fare. Jeg har også snust på superlighten, men bl.a. fordi jeg er usikker på hvor sterkt stoffet er, har jeg valgt å fortsette i det jeg har. Dessuten er det litt bedre plass i bredden og vesentlig bedre i høyden. Det gir bedre komfort og fyringsmuligheter som jeg synes rettferdiggjør de ekstra grammene. På kjøkkenbekten veier det 1852 gram inkl repkit.

Jeg er enig. Har Ringstind 2, ikke light, og det tåler overraskende mye vind bare det er satt opp riktig. Jeg ble utsatt for kraftig vind på høyfjellet, en natt for et par år siden, det var nok storm i de verste kastene. Vinden kom mot fotenden. Jeg var redd stanga skulle knekke, den bevegde seg en del, men den taklet det bra.

Det ble noen timer søvn likevel den natten, vinden stilnet ikke før ut på ettermiddagen dagen etter.

Mitt Ringstind 2 veier akkurat 2 kilo inkl. rep.kit.

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

En dansk teltproducent tager nu kampen op mod de store nordiske producenter, men til en lavere pris.

 

Et 2p telt der kan sammenlignes med Ringstind UL til 3300 danske kroner. Og så er der både Ul og 1pers. telte der er endnu lettere. Dog ikke meget, så jeg vil nok "savle" mest over 2 personers teltet i Light udgave.

 

Men holder det kvaliteten som et Hellsport eller Hilleberg? Tja.

 

Hidden Content

Link to comment
Share on other sites

Opplevde det samme som Kjellis med mitt Ringstind II Light. Vinden stod i storm styrke inn mot fotenden. Stanga ble pressa ned i de kraftigste kastene, men alt holdt. Måtte foreta en ørliten reparasjon på duken et sted hvor den hadde fått en bittebitteliten slitasjespot. Men det var definitivt ingenting å snakke om etter en hel natt i en sat*** vind i den nordnorske fjellheimen. Jeg hadde gått for Light istedetfor Superlight, da jeg rett og slett ikke er sikker på om duken der tåler samme belastning som på Light, når det begynner å friskne til i fjellheimen.

Link to comment
Share on other sites

Størrelsesforskjellen gjør disse til totalt forskjellige telt etter min mening. De 20 cm i høyden gjør nok førsteutgaven litt mer utsatt i vind, men er ikke i tvil om at jeg likevel ville valgt det nettopp på grunn av høyden. Dessuten er det i superlightsegmentet mange andre telt å velge mellom.

 

Vet ikke hvor sterk vindt mitt R2 har taklet, men har vært på tur hvor alle stengene i kompisen sitt telt gikk helt i stykker. Da skal det sies at takhøyden i mitt sannsynligvis var ytterligere halvmeteren lavere enn i superlightversjonen, men det var overhodet ikke tatt høyde for været som kom i løpet av natten. F.eks kan bardunering over vandrerstav, tre, store steiner etc gjøre en veldig stor forskjell ved siden av retingen teltet har ift vinden.

 

Spennende med teltet og produsenten "erikbreum" henviser til. Antar vi vil få en pekepinn på kvaliteten etterhvert som teltet dukker opp i tester rundt om.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Ja sorry, la den inn feil. Holdt på å lese på lett sekk tråden, og la det inn feil

 

Har Ringstind Light 2 selv og er veldig fornøyd med teltet, deilig med høyden inni i det teltet. Ser det er flere som har brukt dette på snaufjellet med mye vind. Selv vet jeg ikke om jeg hadde stolt helt på teltet til dette. Iallefall ikke vinterstid.

Hvis det er ultralett telt man skal ha så er det jo flere valg der ute :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Er det plass til en større sekk typ bergans alpinist eller powerframe i forteltet til ringstind 2?

 

XXL i Oslo sentrum hadde bare ringstind superlight 1-2 oppe, og der så det for smått ut, er r 2 nevneverdig større?

 

Er det lurt å dra på fjellet/hardangervidde med r 2, eller blir det for vindsvakt?

 

 

Alternativ slik jeg ser det, er Rondane 2 light. evt om jeg ønsker å vrenge lommeboka kan jeg hive meg på Fjellheimen Superlight 2.

Har klødd meg bra hardt i huet den siste tiden :D

Link to comment
Share on other sites

Ringstind er noe større enn SL versjonen. Er vel 20cm høyere og litt bredere, og litt mer plass i fortelt. En kompis har vanlig Ringstind og han har sekken i forteltet. Er en Helsport 90+30 sekk. Han har brukt det med seg selv, sønn da han var litt yngre og bikkja. Har litt begrensinger i sterk vind.

Rondane er et alternativ men du mister en del høyde, litt fortelt og så er det en del smalere i fotenden. Jeg som er 187cm høy synes det blir for lite, hvertfall for lavt. Fjellheimen er noe større og har bra høyde igjen. Men dyrer og tyngre. Går du for SL versjon der er det jo lett men og dyrt.

De siste er bedre på vind enn Ringstind.

Link to comment
Share on other sites

Jeg tenkte å si at det er plass til en Bergans Alpinist - hvis den er tom, men jeg ble litt usikker siden et fortelt på et slikt telt ikke er et prioritert område for meg. Innerteltet er såpass langt et for en liten sprett som meg er det masse plass inne. Du får heler høre på "borgern".

 

Siden du er på kjøper'n er jo Fjell Camp et alternativ. Mulig jeg roter med navn, men så på et slikt for litt siden med stort fortelt og innertelt som Nordmarka-varianten, og det teltet var faktisk oppgitt 100 gram lettere enn mitt Ringstind 2 innveid av meg selv!

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Det er alltids plass til ein sekk i forteltet. Sjølv har eg Ringstid 1, og har aldri hatt problem med å få plass til sekken. Men det synest utanpå teltet at det ligg ein sekk der ;)

Link to comment
Share on other sites

Man får fint plass til sekken i et Ringstind light 2, men da er det ikke mye plass til annet der. Jeg hiver sekken inn i teltet ved siden av meg og bruker den lille plassen i forteltet til kokkelering:

 

DSC02597.jpg

 

DSC02448.jpg

 

Flere bilder av teltet i bruk finnes på bloggen min :)

Link to comment
Share on other sites

Ringstind 2 på 2 kg har jeg. Heter vel Light det nå. Tåler bruk i høyfjellet og er akkurat passe stort til en person.

Hmm, vi har grei plass til oss to + en hund som liker å ta den plassen den har lyst på. Og sekkene våre. Sikker på at du ikke har R1?

 

Modellen du refererer til tror jeg ikke lages lengre. Dessverre. Min veide for øvrig som levert med repsett og alt det der 1957 gram om jeg ikke husker feil.

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Hmm, vi har grei plass til oss to + en hund som liker å ta den plassen den har lyst på. Og sekkene våre. Sikker på at du ikke har R1?

 

Modellen du refererer til tror jeg ikke lages lengre. Dessverre. Min veide for øvrig som levert med repsett og alt det der 1957 gram om jeg ikke husker feil.

 

:)

 

Niks, er 2-ern fra 2005. Det er god plass til en person - mer enn god nok egentlig når jeg tenker meg om.  Men to stykker og en hund? Da ligger ting tett.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By Kallen
      Heisann! Kjæresten og jeg har nettopp kjøpt oss telt og turutstyr, og vi skal begi oss ut på vår første tur. I den anledning lurer vi på om det finnes noen gode (og lett tilgjengelige) teltplasser i byfjellene i Bergen? Vi har sett litt på området rundt Storevatnet ved Stoltzekleiven; og dette virker aktuelt da det ikke er i drikkevannsområdet eller i Fløyenområdet.
       
      Vi har ikke bil, og er da avhengig av beina, buss eller tog.
      Har dere andre tips til teltplass eller erfaring med telting ved Stoltzen?
       
      Takk  
    • By DFM62
      En liten rapport etter 3 netter i mitt nye Big Agnes Copper Spur HV2 Expedtion. Turen gikk på Hardangervidda, fra Haugastøl til Mogen. Må si jeg var litt spent på et amerikansk 3-sesongers med løs ytterduk. Har et Staika fra før so for meg blir referansen for et 2-manns fjelltelt.
      Med en god del vind de 3 første dagene, anslagsvis i området opp til nominelt 8-9-10 ms, ble det grei test på vindegenskaper og jeg har vel fått bekreftet at valget av Expedition utgaven var det riktige - for meg. Forskjellen mellom Expedition og non-expedition utgavene (foruten en vektforskjell på ca 1 kg) ligger i at Expedition bruker hel duk i innertelt, har kraftigere stenger, kraftigere duk osv. I tillegg er altså innerteltet i Expedition "hel ved" og ikke kun mesh. På Expedition kan du heller ikke bruke yttertelsdøren som "Baldakin". Det blir litt vektforskjeller mellom disse versjonene, Expedition til venstre. Mitt eksemplar veier inn på akkurat 2.4kg:

       
      Det skulle fort vise seg at akkurat tett innertelt var lurt - med ventilasjonspanelene helt åpne trakk det merkbart når det blåste som mest. Med litt justering av åpningene ble det etterhvert riktig så lunt og fint inne i teltet. Argumentet om at "det er greit å ha god sovepose, for det trekker mye i innerteltet" (klarer ikke å finne igjen den kommentaren fra en annen tråd) ble viktig for mitt valg av modell.
      Teltet takler vind forbløffende bra! Litt positivt overrasket - konservativ som jeg er, har jeg nok vært noe skeptisk til "rakkelverket" av et stangskjelett, men innså ikke at "edderkoppen" med stangkryss i midten faktisk utgjør to relativt avstivede trekanter, med den stivheten det innebærer, kontra tradisjonelle buer som krysser. Innerteltets innfesting, med klips over stengene, bidrar også til avstivningen. Resultatet er at teltet leer seg knapt i vindkasta, ihvertfall i de styrkene jeg opplevde disse dagene.
      Oppsett i vind gikk greit: jeg plugget ned innertelt først, med fotenden opp mot vinden (hodeenden er den halvdelen av innerteltet som innerteltsdørene åpner for). Teltet har grå og røde koder for fot- og hodeende. Sett opp stangskjellettet og tre de på plass i maljene sine. Hekt på klips til innertelt og fest tverrstanga til slutt.
      Så kneppes de grå klipsa på ytterteltet i fotenden fast. Hold duken samlet og fest borrelåsene som sitter under hvert bardunfeste rundt stengene. Dette er viktig, ihvertfall i vind - du forankrer bardunen til stanga på denne måten, slik at bardunen ikke bare er festet i ytterteltsduken. Fortsett "medvinds" til du har kneppet fast duken i de røde klipsene. Stram så opp ytterduken i hvert av de fire klips-festene. Deretter barduner.
      Av en eller annen uforståelig grunn har BA valgt å sende med 10 plugger, riktignok av god kvalitet, mens du egentlig trenger 12. Merkelig sted å spare penger - det kan kanskje diskuteres om du egentlig trenger de siste 2 - for utspenning midt på endeveggene, men allikevel... Jeg valgte å ta med Hillebergpluggene mine - i hovedsak fordi de er noe lettere.
      Som det skulle framgå av bilder er det grei plass - til 1. Hvordan noen ser for seg at dette skal være et 2-manns telt er litt uklart for meg. Det finnes ikke mindre enn 12 +1 små og store lommer i innerteltet. +1 er dekslet for lufteluka rett over hodeposisjon -hvis den er lukket, dobler den fint som lomme, men hvis luka er åpen, forsvinner den muligheten. Kjempedigg med så mange lommer! Her har Hilleberg noe å lære! I tillegg finnes det hemper for tørkesnorer "overalt". 
      Sømkvaliteter og generell finish er bra. Innerhøyden er ok, men ikke mer. litt lavt til å stå på kne på underlaget og ta av og på klær, men det går.
      Har ikke fått testet teltet i regnvær, så jeg skal ikke si så mye om hvordan det vil arte seg, men jeg er kanskje noe overrasket over mengden kondens på innsiden av yttertelt på morgenen når jeg skal leggge sammen teltet. På en teltkonstruksjon av denne arten, med åpne skjørt hele veien rundt, og med masse vind og luftbevegelse, hadde jeg forventet mye mindre av denslags. Innerteltet var helt tørt alle dagene. Den løse ytterduken har jo også den fordelen at jeg ka ta av duken og riste den nesten tørr før jeg pakker den ned. det er litt verre med Staikaen - det kan gjøres, men det blir mer fomlete...
      Ellers er det grei plass for Jetboil'en - ingen angst for å komme for nær telduken. Lite og ingen effekt av oppvarming i teltet fra matlaging, antar den varmen bare er for kråka. Jeg hadde nok ikke stastet på dette teltet på tidspunkter hvor oppvarming ble viktig - da ville jeg hatt noe med duk helt ned til bakken, tror jeg.
      Alt i alt har dette teltet vært i overkant av hva jeg ventet - veldig godt fornøyd! 

      På morgenkvisten ved Lågaros

      Ved Ørteren


      Grei plass for å fyre opp en liten Jetboil


      Tomannstelt? Neppe!

      Sittehøyde med et chairkit er ok

      Ved Lågaros


       
    • By Espen Ørud
      Etter en vinter som over hodet ikke har samarbeidet så fikk jeg omsider til en tur i teltet igjen. I vinter har det stort sett vært Murphys Lov og stang ut. Enten har det vært uvær, sneras, stengte veier, sykdom, jobb eller annet som har kommet i veien for alle turhelger. 

      Denne halgen klaffet det heldigvis. Været var også spådd sånn passe. Maks vind på 8-9 m/s, minimalt med nedbør og temperaturer på ned til -4 var det Yr påstod på forhånd. De foreslo riktignok minimalt med sol, men vi ville være fornøyd om vi så den i løpet av helgen så det fikk gå. 

      FIkk med meg en kompis og hunden hans som jeg har fått glede av å høste noen ryper for i høst. Til tross for at jeg er allergisk for det aller meste med pels så kommer jeg veldig godt over ens med denne pelskledde skapningen. Såpass at jeg ville la det stå sin prøve med en helg i samme telt. Det skulle vise seg å gå helt greit hva allergien gjelder. 

      Kompis var skeptisk til vintertelting da forrige vinterovernatting var en frysehistorie gjennom 2 netter. Så vi helgarderte og tok han sommerpose i min Hyperlamina Torch. Det skulle vise seg å holde med solid margin all den tid det ikke ble noe særlig mer enn -4 til -6 om natten. Utendørs. Temperaturen i teltet lå nok noe over der med to voksne og en pelskledd varmekilde. 

      For å komme unna det meste av skuterlyd siktet vi oss inn på dette området: 
      Hidden Content


      Det er noe skutertrafikk her når vi kommer ut i mai da reinflytting gjerne foregår noe innenfor her, men enn så lenge så er det så å si umulig å få hørt en skuter i løpet av helgen. 

      Halvveis inn fikk ekvipasjen med hund overta den tyngste pulken: 



      På kvelden var det klar for noe nostalgi og noe moderne på kokefronten: 



      Vi prioriterte pastakoking på 111 og sausen i den litt mindre kraftige Omnilite Ti. Det var grei skuring og ingen fastbrenning denne gang. Men det krever litt røring. Maten ble i hvertfall utmerket. Tilbehøret var heller ikke så verst: 



      Lørdangen var en skikkelig gråværsdag, så det ble prioritert trening med hund og avslapning. PopQuiz på DAB-radio er fast turinnslag på lørdagsformiddagen om det er slik at man ikke er under forflytning. 

      Denne gang ble det hele nydt i chairkittet til Exped i teltet: 



      Det ble gjort en bitteliten innsats på isfisket på ettermiddagen uten at det ga så mye å skrive hjem om til tross for at det det ble en og annen fisk. Første natten hadde det også vært litt vind, men ikke mer enn at vi sov mer enn trygt. Sporene om morgenen tydet faktisk på at det hadde blåst mer enn vi hadde registrert, men i og med at vi hadde stolt på værmeldingen så var vi ikke spesielt begymret og sov godt hele natten: 



      Søndagen startet også grått og vi valgte litt hundetrening før jeg satt meg på isen og kompis fortsatte treningen. Det ble etterhvert såpass fint at det ble mer enn middels lunk i teltet og kjøling måtte iverksettes. 



      Etter hvert ble det riktig så flott både på isen og i teltet: 





      En og annen fisk fikk også kikke på finværet: 



      På hjemturen gikk det såpass unna på skareføret at vi måtte etablere spoiler på parispulken: 



      Det går overraskende greit selv med litt høy last når tyngden er lagt i bunn: 



      Nesten nede på veiene igjen registrerte vi at det antakelig er snø nok til en tur til eller to i år: 





      Så forhåpentlig er Murphy-kvoten oppbrukt for i år og vi kan få til noen fine vårturer fremover... 
    • By erles
      Ser etter en 2p telt - noen med gode tips? 

      Kriteriene er: 
      - vekt under 2kg
      - må tåle mye vind (høyfjell i skikkelig ruskevær!), og føles trygt. 
      - Aller helst 2 innganger og plass nok til sekk og primus i yttertelt. 
    • By sturela
      Er på jakt etter et telt til meg og mine to hunder. Har en husky og en stor vorsteh  og jeg er en mann på litt under 180 cm.Jeg  vil ha et telt som har bra bunnduk. Må ha insektnett i dør, være lunt. Blir brukt mest på vår og høst. Har i dag et tunneltelt( bjørgefjell 3 camp ) frå ca 1990.  Jeg er egentlig kanske fornøyd med det , men bunnduken er kanske slitt og det er litt stort.Klarer meg med et 2 mannstelt . Blir mest brukt i skogstereng, mulig fjelltur på sommer. Dør til innertelt bør være slik at det ikke blir tråkket på når dør er åpen.( dør må ikke ligge på bakken ) . Lite pakkvolum er viktigere en vekt da den ene hunden skal bære det og ikke jeg. Men vekten bør ikke være så mye over 3kg.Har lurt om Hilleberg kaitum 2 kan være et lurt valg. Kan sikker være lurt med kuppeltelt også da det kan være dårlig med pluggfester også i skogsterng. Viktige er også at det er bra avstand mellom innerduk og ytterduk slik at ikke sovepose blir bløt av kondens. Tar i mot forslag med stor takk
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy