Søk i nettsamfunnet

Har eit par med craft hybrid, ikkje vanntette men grei temperatur alikevell i vottemodus når det er 3°C og horisontalt regn her på vestlandet.

ramlet ett par Lundhags expedition guide BC ned i postkassa i dag. Det var voldsomme greier. Bruker 43/44 til vanlig og bestilte Exp. BC i 45. Det er sykt mye sko på foten, men innerskoa sitter da perfekt (som i ikke stramt) med en tynn og en tykk ullsokk på, så såpass stor bør den nok være. Skal teste denne litt i kombinasjon med Exped Bivy boots og dunsokker på teltturer nå i vinter før jeg bestemmer meg for hvilken fotpose størrelse-kombo jeg går for.

Xplore bygger vel litt mer i bredden enn BC, men jeg tror ikke det skal være problematisk. Mine ski er litt for brede for de fleste skispor, så jeg unngår å gå i de uansett. Uten å ha brukt BC før så kan jeg ikke se hva som skulle skilt de to fra hverandre på bortovergåing. Skiene og fellene under spiller nok mer inn. Helt fine bortover og det er mest bortover jeg også går, gjerne i følge med BC-folk, uten at noen føler den ene eller andre "går bedre".

Ser at det kommer flere "sovesystemer" med quilt på markedet også her i Norge. Er det noen her som har erfaring med dette? Når en er over 190 og 110 kg og sover i kontinuerlig rotasjon, så er sovepose og underlag et interessant tema. Syntes at de fleste soveposer blir trange, spesielt rundt skuldrene. I tillegg så er jeg varm, så glidelåsen må ofte åpnes. Hadde derfor vært artig å prøve quilt, i alle fall vår/sommer/høst. Denne ser jo fiffig ut, dyr er den, men fiffig. https://www.magasinet.no/zenbivy-light-bed-down-regular-12-c-black-blue Erfaringer eller kommentarer?

Blir fort sløvt ved skjæring av papp, kutting av tynne tau (10-12) osv.

Vinkelsliper kan være litt voldsomt, men har du en båndsliper, eller Works Sharp får du enkelt 90 grader 👏🏻

Hvor mye tåler telefonen i kulde? Anbefaler å teste dette med egen telefon, mitt inntrykk er at nyere modeller tåler bedre kulde enn gamle. Gjorde en test med iPhone 13 Max Pro, ladet til 80 prosent. Satte på flymodus og la den i fryseren over natten. Morgen etter var batteriet sunket med 4%. Flymodus brukte jeg for at telefonen ikke skulle skru opp effekten da fryseren er en metallkasse og antar derfor dårlig dekning der.

Hei Thomas. Det er helt naturlig å få slike tanker/følelser rundt eventuelt møte med Bjørn. Du er ikke alene. Når man får lest seg opp, for eksempel de mange gode råd i innleggene over, og høster erfaringer, så lander man etterhvert følelsen av at sjansene er minimale for et rent bjørneangrep. Dermed blir man som oftest istand til å nyte naturen i nord uten å få nerver rundt dette. Etter mer 30år på tur i nord, har jeg sett rompa på en bjørn en gang, da stakk den for harde livet. Det var på 90-tallet. Fant noen dager gammel bjørneavføring i 2021, og ferske spor og avføring en liten km fra campen i 2022. Som oftest følger jeg/vi endel av rutinene de har "over there", litt avhengig av terrenget/området. Lyd og lukt er noen av rutinene, samt observasjon, men aldri på en måte som lar det bli "hysteri." For erfaringen tilsier at det overhodet ikke er nødvendig. Tren og dra på tur. Lykke til.

Jeg har sydd en teltpose selv og har noen klare tanker om design -og materialvalg om jeg skulle gjort det på nytt. Tror jeg laget en post på dette til og med. Herm etter de beste (Helsport, Hilleberg, Barents) det er ingen grunn til å finne opp kruttet på nytt. Mål teltstengene når de er teipet og legg til ca 40 cm på lengden. Støtter de som nevner en vid åpning. Av materialer er det viktig at teltet glir lett inn, og da er det silikonbelagte stoffer som gjelder. Jeg ville valgt 40D silnylon til 80% av teltposen, og skjøtet på et stoff i ca tykkelse 210D i enden og åpningen hvor det er mye slitasje. Lager du hele posen i et PU-belagt stoff vil teltet «henge seg fast» i stoffet siden PU er litt sticky.

Takk for flotte innspill! Bygger xplore bindingene mer en BC eller vil en kunne bruke disse i skispora? Ser ut som at det er liten tvil om at disse er gode nedover, men er de like gode bortover som BC? Blir nok mest flatere terreng på meg. I tillegg som nevnt også turskøyter, vil det være forskjell på komfort der?

Jeg stemmer også for La Sportiva Ultra Raptor II Mid GTX. Men vær obs på at disse er små og smale, så hun bør sikkert ha str. 41, særlig mtp på at de skal brukes på snø og dermed sikkert med ganske tykke (ull)sokker. Jeg har selv brukt slike sko veldig mye og over alt, inkl. på teltturer med tung sekk på høyfjellet. Grep og komfort er fullstendig overlegent, men de bør helst prøves i butikk først, for å være sikker på at de passer. (Det gjelder vel forsåvidt alle sko.)

Kjenner meg ikke helt igjen i at det er reelt å "miste" ski med Xplore. De x antall første turene med bindingen må man bare bli kjent med bevegelsen som kreves og hvilken lyd/feeling du ser etter for å vite om skien klikker og faktisk sitter på. Det hender at man tror man har klikket seg inn, men at det bare er halvveis og skien ramler av etter to steg. Når man først er kjent med skoene/bindingene opplever jeg aldri dette lenger. Cluet er å trå rett ned, og dermed vrikke litt sideveis på støvelen til man får de tydelige klikkene om de ikke kom på første bevegelse. Et ekstra rist på foten skader ikke for å bekrefte. Å trå inn og ut av bindingene er uendelig mye enklere enn BC med tanke på at det eneste behovet for å bøye seg ned er for å eventuelt fjerne pakket snø eller is under utløseren når man skal trå ut av de. I de fleste forhold holder det å trykke på utløsere med staven (vi over 30 setter pris på dette 😅). Når man trer inn i bindingen ved mye snø holder det å ta et lett spark i den andre støvelen, så er man good to go til å klikke seg inn, helt hands-free. Ikke noe kødding med is i bøylen osv.

Noen som har tips på valg av lenge for Åsnes Amundsen ski? Jeg er 185 og veier 93 kg. Er 194 cm passe lengde, eller bør man gå for 201 cm? I tillegg, noen som har erfaring med smørefritt versjon av skiene?

Lovlig seint, men Obs selger Optimus Polaris Optifuel multifuel-brenner ut dagen for kr 1290: https://www.obs.no/sport-og-fritid/tur/turutstyr/gassbrenner/2100458?v=Obs-7612013192295 Er vel inkludert pumpe og vindskjerm, men uten drivstofflaske. Uansett, denne pleier å koste i området rundt og over 2000. De selger også tilhørende drivstofflasker på 0,6 L og 1,0 L for hhv. 99 og 149 kr, så komplett brenner til under 1500 kan vel sies å være et bra kjøp.

Det er alltid et dilemma det der når man inngår et samarbeid med et firma hvor dem sender deg gratis ting som du skal gjøre review av. Det er akkurat slik "rosabloggere" bedriver. Rosabloggere får også i steden for produkter penger for hvert innlegg dem lager. Ikke bare gjennom reklame, men dem får ganske høye summer for å poste positive tilbalemeldinger om et produkt. Nå tror jeg ikke tshansen er der overhodet, men det starter gjerne i det små og hvis kanalen en vakker dag blir veldig stor, så får man mer innflytelse og pengestrømmen samt antall samarbeid med andre øker. Det blir medaljen store balsiden med tanke på hvor troverdig man skal fremstå. Jeg har selv drevet med noe av det samme, men da som blogger og ikke på Youtube. Jeg ga derimot bort 90% av alt jeg fikk tilsendt. Men allikevel støter man fort på andre som dømmer deg nedenom og hjem, Det må man tåle. Men i lengden kan det fort bli slitsomt og demotiverende. kundegruppen til tshansen ser jeg for meg stort sett er mannfolk. Oppegående og relativt resurssterke mannfolk med egne meninger som slett ikke vil la seg lure av nok en Youtuber. Det er bare å se i knivtråden her inne hvor lett påvirkelige mange av oss mennesker er. Undertegnede er intet unntak. så produkt reviews kan være skummelt når man har et samarbeid med produsenten. Har man et godt forhold til noen sitter det litt lenger inne og være like brutalt ærlig som man kanskje ville vært ellers. Nå sier jeg ikke at tshansen driver med lureri, for det tror jeg ikke, men en liten headup kan være greit og komme med.

Noen fikk jo phantom soveposen til 600 nok.. det lå en på butikken i Stavanger. Om det var meg kan jo være det samme. Men det ville dumt av meg å legge denne ut om jeg selv hadde behov. Jeg tenker 699 for lundhags gnaur 90 l ryggsekk var en god pris. Den kjøpte jeg. Anarisen til 3500 var det kun 2 av hos parabolflua. Jeg fikk den ene. Som sagt man må følge med og da kommer man over supertilbudene. De virkelig gode tilbudene får man når butikkene har en eller to igjen på lager. De selger til de er tomme og kommer du dagen etter er det forsent. Det kan da umulig være butikken sin skyld. Å skylde på butikkene når man ikke selv følger med er litt for dumt. Men nå kommer jeg med et tips som virker hos xxl. Når noe forsvinner plutselig fra nettsiden så er varen ofte lagt i utsalgskassen på butikken. Da er den enda billigere. Det krever litt innsats. Om noen feks ønsker seg en elsykkel kan dette være et godt tips. Da søker man på modell og xxl. Man får opp lagerstatus og hvor den befinner seg i landet. Tore

Bruker liner fra Cumulus, veier 80 gram? Bare for å holde posen ren, lite effekt for varme. Til varme er det mer effektivt å ha syntet utenpå dun så holder dunen seg tørr lenger.

Jeg ville foretrukket et oppsett med låsehemper fremfor båndene, men det er vel laget for å få litt mer gåutslag. Dobbel "snurr* (altså to ganger rundt hverandre (underknute på løkkeknute har bare en runde)) kan låse over eller under båndet. Alaska (xplore) er liten i størrelsen, måtte opp en størrelse (46), Crispi i BC og 75mm bruker jeg 45.

Hehe, jeg la inn bestilling på Finn 😅 Hvis man bruker en vinkelsliper så skal man enkelt få til en 90-graderskant har jeg sett på YouTube.

Jeg overtok et par Amundsen på 201 cm fra min far. Jeg er 83-89 kg, 192 lang, skulle jeg kjøpt selv etter å ha brukt de i to sesonger hadde jeg gått for enda lenger. Mulig det er dette parret, men jeg synes spennet blir for lite. Bruken er stort sett med pulk og sekk i Nord-Trøndelags nordre del.

Her kommer siste iterasjon av Aust-tarpen min. Denne gangen gikk jeg for sandfarget silpoly. Det oppleves ganske likt som silnylon når man syr, og jeg har god erfaring med å bruke Rasant 75-tråd i kombinasjon med en 90/14-nål. Dette er en bomullstråd med polyesterkjerne som trutner og blir «vanntett» når den blir våt, slik at man sjeldent trenger sømforsegling. I tillegg har jeg erfart at en teflonfot på symaskinen gir mindre friksjon og eliminerer forskyving av de to panelene når de sys sammen langs midtsømmen. Denne har 23 bardunfester slik at den kan settes opp på utallige vis, blant som på bildene under. Forsterkningsstoffet til bardunene midt på panelene ligger på utsiden slik at man kan sømforsegle fra innsiden om man ønsker. Bardunene er 3 m x 1,7 mm dyneema/polyester. Jeg valgte å legge til o-ringer til bardunfestene for å minimere slitasje på båndet, og for at bardunene skal gli lettere. De kan også brukes i kombinasjon med en gåstav for å løfte tarpen. Vekten landet på 500 g alt inkludert. Kom gjerne med tilbakemelding på hva dere synes, og ikke minst hva dere ser etter i en tarp.

Å kjøre undertøyet i tørketrommel etter hver bruk høres "voldsomt" ut. Der har du nok hovedårsaken til slitasjen. Men ja, jeg er enig i at Devold nå slites mye raskere enn før. Selv er jeg ihugga tilhenger av å lufte ting. Omtrent alle plagg jeg tar av meg (uansett ull eller ikke) henger jeg til lufting. Jeg kan bruke ull ganske mange ganger før det går til vask. Brynje som du trekker frem er i mine øyne en god produsent. Har selv bare en brynje nettingundertøy, men det er jeg også veldig glad i. Slitasje nå kontra tidligere tør jeg ikke uttale meg om for den brynjen jeg har nå har jeg hatt i ca 20 år. Så tidligere produksjonsår var hvert fall bra. Jeg ser levetid for plagg er veldig varierende 😀 Må påpeke at jeg bruker mine plagg veldig mye selv om de også varer lenge. Tror jeg er flink til å ta vare på ting. Her tar jeg bare tall litt ut av lufta og tipper litt, men jeg tipper jeg har ca: 10 ullundertøy overdeler: 3 kortermet og 7 langermet. En av de langermede er en brynje. 3 ullundertøy bukser 5 ullundertøy underbukser Disse rullerer jeg på kontinuerlig. Som jeg skrev ovenfor så omtrent bor jeg i disse året rundt utenom de varmeste sommermåneder. Det vil si at jeg bruker de daglig fra jeg står opp til jeg legger meg. Utenom turer i skog og mark, så er jeg også ute minst 3 ganger om dagen minimum 2 timer totalt på tur med hunden. Så de brukes mye. Og allikevel har jeg plagg i jevnlig rotasjon som er både 10, 20 og 30 år gamle! De som har mest slitasje er de som er nyest. Og det er skuffende. Spesielt tidligere nevnte nyere Devold og Ulvang. Når det gjelder ullsokker så har jeg en haug av ymse merke og her er det større slitasje og utskifting. Jeg har noen Forsvarets ullsokker som er fra begynnelsen av 90-tallet og de lever fortsatt bra. Får en 3-pakke Trysil sokker av min mor til hver bursdag så de brukes mye. Kjøpte noen Ulvang tynne ullsokker for et par år siden. Største skuffelsen ever. Dyre var de også. Det ene paret hadde hull etter en gangs bruk. Alle sammen jeg kjøpte var kassert før 3 måneder.

Jeg og min bror skal fullføre Hardangervidda på langs tur-retur fra 1-12 August, fra Dyranut-Rjukan-Rjukan-Dyranut. Spørsmålet mitt er om man ikke skal ta 8-10 dager og ta den 1 vei ? Vil det å ta den tur-retur gjøre slik at man ikke får nyte landskapet og naturen godt nok ? Blir da i underkant av 200km på 12 dager da. Takk for svar og innspill ! https://ut.no/turforslag/116310/hardangervidda-pa-langs

Dersom du velger en mindre sekk blir du tvunget til å prioritere hardere, og får en lettere sekk. Jeg ville ha startet med en 65 l sekk. For meg er lettvekt gitt en mye større turglede, men dette er jo opp til hver enkelt. Mine 4 store (sekk + sovepose + underlag + telt) veier 2,1 kg, og det er ikke ultralett. En normal sekk til 3-5 dager uten vadere men med fiskeutstyr + klærne jeg har på veier til sammen ca 16 kg. Her et eksempel på høyfjell: https://flyalfscreek.wordpress.com/2022/08/02/lightweight-hiking-outfit-lettpakke-fjelltur/

Har hatt endel sekker i mine år med friluftsliv, startet på 80-tallet, og med hånden på hjertet så har jeg aldri hatt en så behagelig sekk som MR Bridger 65. Dette bæresystemet er i en egen klasse. Jeg var ute etter en sekk i 65 liters området og kikket lenge på Gregory Baltaro 65. Det var denne videoen som fikk meg til å ta sjansen på et merke jeg ikke kjente. https://youtu.be/1M-hTOxSH_Q?si=XuiFxRYjmxEfz8fB Etter å ha kjøpt en 40 liter fra Mystery Ranch også, så jeg ikke i tvil om at den 105 literen som Widforss selger vil være en god og solid sekk.