Søk i nettsamfunnet

1. Nei du har vel ikke glemt så veldig mye når det kommer til klær bortsett fra jakke. Gjerne både vind og vanntett. Et eller annet goretex eller lignende matieriale er fint men en lett regnjakke fungerer også. Regnbukse dropper jeg gjerne på sommeren. Jeg tåler fint at "gåbuksa" blir våt da. Kan uansett krabbe ned i soveposen og varme meg opp om det mot formodning skulle bli for kjølig pga våt bukse en gang. (ikke skjedd enda) Ullgenser kan eventuelt byttes ut med en fleecejakke eller en tynn dun/fiberjakke. Der kan du spare litt vekt samt at dunjakker gjerne er vindtette også noe som kan være greit i camp om det blåser. Anbefaler å stryke t-skjorter fra pakningen. Med mindre de er av ull. Andre materialer har en tendens til å enten bli klissvåte og tørke seint (bomull) eller stinke ganske heftig etter litt svetting. To par ullundertøy holder lenge. Sommerstid sløyfer jeg underdelen/stilongsen helt og holdent og erstatter med en ekstra boxer så jeg kan vaske/skrubbe og tørke en innimellom. Ingen nødvendighet men litt hygiene er det greit å unne seg synes jeg. Andre gjør som Lars Monsen og brenner underbuksa på kveldsbålet etter en måneds bruk. Ett tørt ullsett som du bruker i hvile og i camp og ett "vått" som du bruker mens du går er en vanlig måte å gjøre det på. Det viktige er ikke at du har tørre klær til du skal gå videre men at du har noe tørt å ha på deg til kvelden igjen. Mens du går med sekk holder du deg varm uansett. Jeg gjør det samme med ullsokker. Ett par til å gå med - et par til å bruke ved hvile. Riktignok kan det være litt guffent å kle på seg fuktig ull en kald morgen men du går klærne varm (og svett) på noen få hundre meter. Vinterstid eller på spesielt lange turer kan det hende jeg legger i et ekstra par ullsokker i sekken. Ellers: Lakenpose har du ikke nødvendigvis bruk for. Ville vurdert om dette er noe du egentlig trenger å bære på. Camelback kan ha sine sider om du skal gå lange strekninger uten vann men slikt er sjelden å finne i norsk natur. I hvertfall ikke noe som krever flere liter vann i sekken. Ofte holder det evig lenge med en sammenleggbar kopp i bukselomma du tar en sveip med ned i bekkene du passerer. Tallerken trenger du ikke heller egentlig. Skal du lage mat til bare deg selv er det da ingen ting i veien med å bare spise ut av kjelen som uansett skal rengjøres etterpå? Og egentlig klarer du deg kanskje greit med bare en kjele. Med mindre du skal skitne til en kjele med mat og vil unne deg luksusen å kunne koke deg litt kaffe før du tar oppvasken. Og håndkle? *kremt* Det er sånn "alle" tror er lurt å ha med men som "ingen" bruker når de først er på fjellet. Ta heller med toalettpapir, fyrstikker og en liten kniv. Og fotoapparat? Gnagsårplaster og litt basic førstehjelp kan også være greit å ha. 2. Telt: Hold deg rundt max et par-tre kilos vekt på fjellet. Du trenger ikke "nordpoltelt" på fjellet på sommeren. Hilleberg Unna og Helsport Ringstind(light) er telt jeg umiddelbart tenker i retning av. Bruker Ringstind 2 selv på langtur og er godt fornøyd med det. Supplerer gjerne med en tarp om jeg er i skogsterreng og da har jeg massevis av tørre kvadratmeter utenfor teltet også. Sovepose: Et eller annet med komforttemp ned mot 0 eller noen få minusgrader er passe. for sommerbruk. Dun er greit siden det gjerne veier det halve av fiber men fiber tåler mer fukt uten å miste isolasjonen. Dun tar også mindre plass komprimert enn fiber gjør. Jeg har begge deler men ser at det helst er duna som blir med på tur. En kilo spart blir ei flaske whisky og "et lite stykke norge" i mellomlegg. Blir det litt for kaldt en og annen natt har du uansett ullundertøy og ullgenser/fleecejakke/dunjakke å ta på deg inni posen så du trenger ingen "nordpol-pose". 3. Rundt 70L kan du nok klare deg med over ei uke uten etterforsyning om du pakker minimalistisk. Tror nok du skal klare deg med den sekken du har fra før. Det holder i alle fall med god margin om du planlegger med etterfylling av mat underveis. Men finn en sekk som passer ryggen din med vekt i. Har du god erfaring med Osprey fra før er det et godt sted å begynne letinga om du vil kjøpe nytt. 4. Det finnes mange gode sko der ute. Skal du fortrinnsvis gå på oppmerkede og fine stier på snaufjell holder det gjerne med halvhøye eller til og med lave sko. Skal du også subbe mer i våte myrpartier og nede i skogen er høye støvler greit synes jeg. På langtur supplerer jeg gjerne med et par lette joggesko type fottøy. Perfekt å tusle rundt i campområdet med etter å ha fått på seg de tørre sokkene fra sekken. Det gir støvlene bedre anledning til å lufte seg og tørke også. Andre sparer litt vekt her ved å gå for crocs eller slippers til slikt bruk. Pris er ikke så viktig. Det finnes mye bra til 2000 og nedover. Det viktige er at de passer foten din. Det er få av oss som har en A4-fot så små forskjeller fra merke til merke kan utgjøre mye. De modellene fra Crispi jeg har prøvd passer min fot helt på trynet og gir meg gnagsår opp til knærne bare jeg ser på dem omtrent mens alle modeller av Lundhags og Alfa jeg har prøvd passer utmerket rett ut fra eska. Andre har helt motsatte erfaringer. God tur! PS! Pakk det du vet du ikke klarer deg uten og la "kjekt å ha" ligge igjen hjemme. Så øker du heller på om det er noe du savner veldig til neste tur.

Jeg er på jakt etter en 3 sessongspose. Følgende krav: -stor nok for meg på 194cm/105kg til å kunne snu på meg i posen. -tcomf -4grader C. -under 1,2kg -må koste maks 3000kr Er det noen som har erfaringer med Mountain Hardwear Ratio 15? http://www.outnorth.no/mountain-hardwear/ratio-15-long-lh Fant denne posen med en Tcomf på -4 grader C. I forhold til prisen på 2500kr og en vekt på 1,2kg, syns jeg ikke det virker så ille? Noen som har prøvd denne?

Er helt enig om at det å klassifisere et vann som bra eller dårlig er veldig subjektivt som du sier. Åpenhet er til tider ganske mangelfullt hos fiskere, og det forstår jeg egentlig ganske godt. Man skal få lov til å beholde sine "egne" perler synes nå jeg. Det jeg er ute etter er vel ikke om hvilke vann som er bra eller dårlige, men heller "tegn" som kan indikere på at visse vann kan være verdt å ta seg turen innom. F.eks at høydekurvene viser ved innos at det er bratt, noe som kan bety at vannet får mye oksygentilførsel og kan derfor være en faktor på at her kan det være litt liv. Og hvis det er vegetasjon i nærheten av innos kan dette bringe med seg insekter og andre godbiter, slik at næringstilførsel også (tilsynelatende) kan være bra. Rett og slett bare nysgjerrig på hvordan folk kommer fram til at: JA, vi tar turen innom vann "A" og "C", men vann "B" styrer vi unna. Hva er det som får folk til å styre unna vann "B" (i dette eksempelet)? Er det ved å lese terrenget og omgivelser, er det tidligere erfaringer, tips fra andre ect.

Fine tilbud på skalljakker hos fjellsport.no: http://www.fjellsport.no/kampanjer/vinterklaer/ski-og-skalljakker.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=ad&utm_campaign=140423-vintersalgvol2_skalljakker

Her er den nyeste oppdateringen fra 22 april: http://ofa.no/Forum.aspx

Jeg har Theta AR i størrelse medium og den passer bra. Jeg er 180 cm og 85 kilo.

Min Theta AR er nå i bruk på tredje året og jeg kan ikke lovprise den nok. Den holder meg tørr i mange timer med heftig regnvær, puster bra, er vindtett, har en utmerket hettekonstruksjon, er relativt lett og har lite pakkevolum, men den knitrer nok litt ved bevegelse. Arcteryx Theta AR er et veldig godt valg. Eg er selv 176/86 og bruker størrelse M.

Et sted mellom 10 og 15 timer, inkl. opptegning og tilpassing av mønster. Tipper at neste bukse etter samme mønster og med erfaringen jeg har nå kan gjøres på ca. halvparten.

Takk for alle kommentarer, dette hjelper! Skal prøve å svare på det meste: Når jeg sier lett så mener jeg rett å slett ikke unødvendig tungt og stort utstyr. At totalvekten kommer til å bli 15-20 kg er nok sannsynlig. Ser at Kajka veier ca 1 kg mer enn f.eks Altra og Xena/Xenith, for teste de i butikk. men likte at Kajka hadde mange justeringsmuligheter (ligger en ute på finn.no til 1500.. fristende) Er ganske minimalistisk i fotoutstyret mitt, i alle fall i mengde utstyr. Har en Canon 5D3, Sigma 35A og en Canon 70-200 F4L IS. Hvis jeg får råd så blir det også et stativ. Tenkte det hadde vært kjekt å kunne legge det objektivet jeg ikke bruker i en sidelomme slik at den fortsatt er lett tilgjengelig. Kamerat pleier jeg ha på meg. Et tips fra meg til andre fotointeresserte vil være å kjøpe en Black Rapid Strap (fins også reim som kan festes på sekk). En slik reim er utrolig nyttig og behagelig! Ser at Fjellheimen Light er på tilbud en del plasser (ca. 5300-5500 kr), så skal kikke videre på dette. Jeg er 168 cm høy, og jeg tenkte at teltet burde passe for meg og en person til (ca 180 cm høy) og et par 75-85 L sekker.

Jeg tror det er forskjell fra modell til modell. Jeg har både Norrøna og Arcteryx-jakker, og bruker størrelse L i begge. Jeg er 187/81, lang i armene og litt hengslete. De Norrøna-jakkene jeg har er smalere i livet (atletisk passform) enn Arcteryx-jakkene, men begge ser ut til å være omtrent like lang i armene - definitivt lang nok til meg. Jeg prøvde en Alpha SV en gang, den var litt smalere enn Theta SVX som jeg kjøpte. Jeg prøvde en gang en Trollveggen GTX i Large, den var absolutt stor nok, men generelt er kanskje Arcteryx ørlite større enn Norrøna, men det er ikke mye. Både Norrøna og Arcteryx lager klær til forskjellige bruksområder, og passformen er tilpasset deretter.

Da har det blitt en Fjellreven Kajka 85 her.

3 gamle kompiser på ukestur på ski gjennom hjertet av indre Troms i uke 16. Medbragt mat for hele uka, gikk med sekk (ikke pulk), utstyret var skrellet ned til minumum for å spare vekt. Nye fjellski, Fischer med kortfell, overraskende bra skiføre, gikk på tørrvoks flere dager. Fine overnattingssteder (DNT og Statskog), passe etappelengder, tørr ved på alle hyttene, variert vær, mye vind men alt i alt mye bra vær. God logistikk med fly til Bardufoss og en hjelpsom fjellforum-kar som tilbød seg å kjøre og hente oss. Søndag: fly fra Oslo til Bardufoss, bil til Innset/Rostadalen. Våt snø og ikke det mest spennende terrenget opp til Rostahytta, men godt å komme i gang. Sekken tung (ca 1 kg mat per dag) pluss litt ekstra kos til første kvelden. Hovedhytta for oss selv, men ei sprek dame i voksen alder med hund i sikringsbua. Mandag: snøvær, minimal sikt. Prøvde å gå på kompass, men ga opp til fordel for gps. Det fungerte bedre, lunsj på Moscojavri (Statskog åpen bu) mye snø, vi gravde to steder før vi fant hyttedøra, og hadde neppe funnet hytta uten gps i snøværet. Døra var heldigvis todelt, så vi kom oss inn. Døra hengsler utover, så vi var faktisk redd for å snø inne. Våt ved, men fikk fyr og varme etter hvert. Videre til Storrosta med fremdeles dårlig sikt. Synd å gå så fin etappe uten å se noe særlig. Statskogs åpne koie ved Storrosta er nesten ny og veldig fin. To finner lå værfaste, da ble det ei seng for lite, men finnene var trivelige karer og tilbød oss seng uten å nøle. Bilde fra Storrosta, ved Statskogs åpne hytte. Flott plass! Tirsdag: Knallsol! Nå ser vi hvor flott det er her inne! Finnene skal til Pältsä og går tidlig, vi nyter frokost og et par fine formiddagstimer, før turen går til Dærtahytta. Veldig grei etappe, nysnø gir knallfint skiføre innover dalen mot Dærta. Lenge ser det ut til at vi får Dærta for oss selv, men 3 slitne finner kommer sent på kvelden. De har gått ei mil feil fra Dividalshytta, og har hatt en tøff dag. Onsdag: God sikt men mye vind fra sørøst. Sikter på samebyen 6 km sørvest, runder Jalggohas og får 10-12 sekm midt i mot inn dalen. Med fokksnø som fyker over småskavlene og sola i ansiktet er det utrolig flott tur. Nysnøen har gitt tørrvoksføre og fellene blir i sekken. Runder Jerta (1428 moh) og nyter at vinden slipper taket. Fin nedkjøring ned mot Dividalen, og får DNT-hytta for oss selv. Turens lengste etappe gikk som en lek. Tipper 6 timer på ski, og et par timer god pause i sola på vei ned mot Dividalen. Torsdag: Hviledag, dvs vi tar lang formiddag på Dividalshytta før vi bruker to timer til Havga. Denne hytta driftes av Troms reindriftsforvaltning, to senger, sjarmerende sted, greit at det ikke er andre enn oss der. Musefella på veggen har dimensjoner for jerv, som vi også ser ferske spor av. Fredag: Vi krysser Dividalen opp mot Galggojavri, følger et skispor som viser seg å være et godt valg. Sporsnø med rypespor overalt, og vi ser og hører rype hele tida. Eierne av skisporet finner vi i telt ved Galggojavri, to isfiskere som har fått masse fisk i 100 gramsklassen. De er like blide, og mener livet her er bedre enn å fiske i kø på Vuoma. Vi har veldig grei tur videre til Vuomahytta, der det virkelig er stinn brakke. Hytta bærer virkelig preg av at det er "fastboende" isfiskere her, folk som går inn med pulk fra Frihetsli og bor her og fisker. Vi får ”låne” et par hull, men storrøya lurer oss. Da blir det gryterett med tørket kjøtt i dag igjen. Heldigvis er det 3 ledige senger i sikringshytta, og vi har en kjempetrivelig kveld med en gjeng som har kjørt helt fra Alta for å fiske her. Lørdag: Skitvær, rundt 0 grader, mye vind og dårlig sikt. Vi følger sommerløypa og kommer oss gjennom den trange dalen mot Gaskas. Litt obs på snøskredfare, men ser ingen steder hvor det er gått skred. Snøen er våt, det blir en dag på feller. En rev holder følge med oss oppe i fjellsida, og nærmere øyesyn med kikkert viser at det er en rødrev og ikke fjellrev. Den ser mager ut, og sliter nok med å finne seg mat i fjellura. Når vi nærmer oss Gaskashytta og hører snøscooterne fra Altevann forstår vi at vi er på vei ut av villmarka. Kvelden her blir rolig, og neste dag blir det 16 sekm midt i mot over Altevann. Sekken er lett, og vi tar det som ei arbeidsøkt. Blir passert av ca 30 snøscootere, men kjenner at vi tross alt har det bedre enn dem. Oppsummert: fantastisk fin skitur i hjertet av indre Troms. Masse natur for oss selv, faktisk så vi nesten ikke folk mens vi gikk på ski, kun på hyttene. Godt utbygd hyttenett, og ingen risiko for at det er fullt (med unntak av Vuoma hvor det er mye isfiskere). Ingen scootertrafikk før vi kom til Altevann, og fine hytter med god plass, godt renhold og tørr ved. Lange dager (lyst til over kl 22) gjorde at vi hadde god tid hele tiden. Villmark med masse rype, ferske jervespor. Vi gikk med sekk i stedenfor pulk, valgte å ikke bære isbor, men er nok verdt å ha med isfiskeutstyr om du går med pulk. Vi hadde med pilkestikker og fisket i "andres" hull på Vuoma. Med kort vei til Bardufoss er dette også en rutre med god adkomst sørfra. Utstyr: nye fjellski Fischer med kortfell. Kun tørrvoks, ikke klister. Opplevde dårlig lim på fellene, har reklamert på dem. Pakket lett, hadde 17 kg inkl mat ved start og ca 10 kg ved slutt. Hadde med vindsekk, sovepose og liggeunderlag, 2 spader, papirkart og 2 x gps med kart, dunbukse og (mellomtykk) dunjakke, 3 luer (skyggelue, skilue og varm pelslue), vindmaske pluss alpinbriller. Alt ble brukt! Mat: frokostblanding m tørrmelk, eller havregrøt som frokost. Beef jerky, spelt knekkebrød, hasselnøtter som lunsj og gåmat, drytec eller egentørket mat til middag, pluss div kjeks og sjokolade. Mye drikke, nærmere to liter gikk med daglig, hvorav en liter varmt.

Något snille på svenska Utsidan (det finns en del där) hade "räknat ut" att eftersom "ett kilo på fötterna motsvarar 5 kg i säcken" så "måste" samma gälla om stavar. Men han såg det mest som en tävling. Jag håller själv isär packningen på ryggen, kläderna på kroppen och stavarna med tanke på mina speciella motiv: säkerhet på branta och utsatta passager och minskat slitage på senfästen och leder. Jag har relativt lätta kläder, kanske 1,8 kg, varav hälften är skorna. Där andra har en anorak och "vandringsbyxor" med förstärkningar i knäna och rumpan, har jag en mycket lätt vindoverall. Där andra kanske har en 350 grams flanellskjorta har jag en som inte ens väger 2 hg. Inte för att hålla nere energiförbrukningen utan därför att dessa plagg är skönare att ha på (och vindoverallen hamnar ofta i säcken). Skorna har kraftig sula, men låga skaft, därför att det är skönast - jag ska ju ha dem även på lägret och under den långa resan. Men det som verkligen påverkar hållningen och belastningen på knän, fötter, etc. är ju säcken. Och stavarna är ju också till för att skona kroppen och öka sökerheten. I yngre dar tillät de mig att gå mycket raskare utför. Så det jag behöver ett riktmärke för är säcken och idag har jag satt detta till 15 kg med tom vattenflaska. Det är bara den jag behöver vara uppmärksam på, kläderna skötger sig själva. Det är väl också så att detaljernas placering betyder en del för hur packningen verkar på kroppen, t ex är det bättre (och bekvämare!) att ha vattenflaskan framtill och kameran i ryggsäcksbältet, än att ha dem nedpackade.

Kjöpte en DBS Intruder 02:59 modell 2013 med Shimano XTR hjul för 1400kr på Politiets sykkelauksjon! Nypris 16000:- +nye hjul 4990:- det blir nog årets beste kjøp!

Telt med ståhøyde kalles for campingtelt (da menes det campingplass telt) disse veier gjerne fra 10kg og opp. xxl selger et slik et med takhøyde på 210cm og en vekt på over 16kg. Et lite utvalg her http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/camping-telt/c/200214 Hva med lavvo?

Jeg brukte Fjellforums rabattkode hos Fjellsport for et par dager siden, det fungerte fint. 15% rabatt trukket fra uten problemer. Men den gjelder (naturlig nok) varer som ikke er på salg eller tilbud fra før.

Kajakker er som bukser. Skjærgårdskajakker og mange havkajakker er som saggebukser. De detter av nesten før du vil ut. Mer ekstreme havkajakker og elevekajakker er som skinnbuksen fra 80-tallet. Du trenger nesten hjelp for å komme deg ut. Dersom du ikke har ambisjoner om eskimorulle eller lek i brottsjø trenger du ikke en kajakk som sitter fast. Du trenger heller ikke ett trekk som krever makt for å komme seg fri fra. Velger du en båt med stor åpning og ikke så veldig stramt trekk vil du falle ut av kajakken når den velter. eStørste fordelen med sit-on-top er nok at de er enkle å komme seg opp igjen i, men er du sammen med andre er det veldig lett å komme seg opp i vanlige kajakker også ved hjelp av kameratredning.

Jeg er 175, og den største sekken jeg har brukt den med er en Arcteryx Bora 95. Ponchoen dekker godt, men som sagt så valgte jeg utvidet utgave (Extension). Jeg kjøpte den her: http://www.shop.bushcraftnorthwest.com/product.sc?productId=96 Ikke noe problem å få sendt til Norge.

Du tittar på två av marknadens toppmärken. Du kommer att bli nöjd oberoende av vem du väljer. Men, hade jag valt idag så hade mitt val varit Plasma 15 och inte Ultralite. På grund av följande. Jag har Ultralite och den är inte så varm som siffrorna anger, här kommer andra att tycka att jag har fel. Titta på skillnaden i dunvikt mellan de två Plasma 15 long har 577 gram och Ultralite har 480 gram. Utifrån att jag tycker att Ultralite är lite kall så hade jag valt Plasma 15. Skillnaden i totalvikt är ca 100 gram så det är dunet som skiljer dem åt. Mer dun ger en varmare sovsäck. När det gäller Roberts så har jag köpt en dunjacka och byxa från dem och skulle inte tveka på att köpa en sovsäck från dem. Naturligtvis då specificerad att vara så varm och lätt som möjligt. Deras pris är oslagbart.

Jeg kan gjerne anbefale Roberts sine poser. Hvis den skal veie 800-900 gram og gå helt ned til -9 grader så kan f.eks. Roberts Ultralight være noe for deg. Velg størrelse L+, "bredde" som du føler for (wide eller extra wide) og 850 cuin dunkvalitet så har du en pose som holder deg varm ned til -9 C og koster bare 359 euro (3000 NOK).

Har ikke erfaring med selve hytta, bare gått inn dit. Du kan lese mer her: http://thygeson.blogspot.no/2013/09/22.html Ut fra hva jeg husker er det kanskje mulig å ha med barnevogn inn hvis man tar samme ruten inn som vi gjorde. Da fortrinnsvis med en trehjulsvogn med store hjul, dvs en løpevogn eller sykkelvogn med stort ettermontert fremhjul. Kan ikke si noe om teltmuligheter, hytta ligger på en knaus med bratt vegg ned mot vannet. Husk at alle overnattinger på DNT-hytter i Osloområdet i utgangspunktet skal bestilles på nett: http://booking.visbook.com/1117

Ja det stemmer det. Sjekket faktura nå og fikk 15% MVA i motsetning til 25% tidligere så det ble ikke så ille likevel.