Søk i nettsamfunnet

Vi var i Kirgissitan i en måned i august /september 2017 så jeg kan fortelle litt tips: Kirgisistan er veldig trygt så ikke noe problemer noe sted med det. Bruk CBT kontorene og overnatt alltid på homestay. Hotellene er ikke noe serlig selv om de har 5 stjerner. CBT er et fantastisk opplegg og de finner alltid en løsning. http://cbtkyrgyzstan.kg/ En haiker ikke i Kirgisistan, men du får alltids noen å sitte på med om du blir med og deler kostnadene. Still deg opp langs veien og med litt veiving med flat hånd opp og ned får du garantert sitte på med noen. Gratis haiking eksisterer ikke som konsept så det vil du aldri få til uten at noen blir sure. I Kirgissitan er all "utmark" eid av staten. Private får rett og slett ikke lov til å eie utmark. Landsbyer/gjetere etc. leier så området av staten. Det betyr at det er funker fint greit å sette opp telt hvor som helts i utmark. Det er ikke noen grunn til å dra på et telt om du ikke har svært svært dårlig råd. Det er alltid en yurt å få overnatte i om du spør pent. Er du ikke av den eventyrlystne typen kan du alltids få det lokale CBT kontoret til å organsiere for det. Det er veldig billig! Lei deg en lokal guide gjennom CBT. Skal du til Arshlanbab, spør etter Hosnidin. Ta med vannrensetabletter, det kan smake hestemøkk av vannet mange steder, men du blir ikke syk med tablett i. Kartene over Kirgisistan er gamle Sovjetkart i 1:200000 med litt ruter på som ikke alltid stemmer. Ta de med en klype salt og pass på at det ikke alltid er bruer der "ruta" krysser bekken/elva. Open Street Map er noe bedre. Gassboksene er en sær standard med trykk og twist greier. Du får "normale" 1/4" gassbokser hos Red Fox Outdoor i Bishkek. Det er også adaptere å få kjøpt. Vi brukte Brandt https://nomaden.no/bradt-guide-kyrgyzstan bus.kg er fanstastisk for bussruter i Bishek. Ikke rutetider, men det går alltids en buss. Det er ikke tog i Kirgisistan, bare minibuss. Billig og enkelt. Det er god 4G dekning og verdt å kjøpe lokalt SIM kort med masse data. Alpene blekner ganske lett i forhold til Kirgisistan så det er bare å glede seg. Vi fikk ikke gått så mye i fjellet grunnet sykdom så vi tok det ganske så rolig og holdt oss i dalene. Vil anbefale å leie hester og guide noen dager. Vi hadde en veldig flott tur ril Song-kul med hester og guide. PS: Veien mellom Karakol og Osh er rustet opp så det skal etter sigende være grei skuring med taxi over der. Vi fløy, men hørte det var helt unødvendig når vi kom fram.

Etter å ha oppdaga Peak Lenin 7134moh som blir sett på som eit av dei lettare fjella over 7000m (i den grad det kan vere lett) har eg sett ein del på Kirgisistan som ein spennande destinasjon. Det ser litt vanskeleg ut med tanke på å bestige fjellet allereie til sommaren, men eg er interessert i å ta meg ein tur til Kirgisistan i 14 dagar-3 veker til sommaren for å gå/springe rundt i fjella rundt omkring. Er det nokon som har vore på tur i dette landet og gått tur før? Er det eit land der det kan vere trygt å haike og sove i telt i fjellet utan å forvente å bli rundstjelt? Er det nokre fjellområder ein MÅ sjå? Er det nokre plassar ein ikkje bør sjå/reise til? Kan legge til at eg puslar med tanken om å komme meg dit utan bruk av fly, altså ved bruk av tog, og vil derfor prøve å pakke alt av bagasje i ein sekk på ca 60 liter, med eit telt fordelt på to personar. Eg set pris på togerfaringar folk har frå Kirgisistan eller nabolanda!

30 minutter rolig gange, brukt 3-4 ganger, aldri skjedd meg før. Lommene var kliss bløte innvendig. Aldri skjedd meg før med nye plagg på denne måten. Jeg har klær som denne dkulle erstatte som er brukt i flere år som fungerer bedre. Og ja hydrocell. Like mye verdt som en ullgenser i styrtregn. Veksinasjon mot merke har jeg fått i vertfall. Djeldent har jeg kastet penger lettere ut av vinduet. Denne er knapt brukt. Noen mnd gammel. Aldri vasket. Tipper det er 3-4 gangen jeg bruker den og 1ste gangenni skikkelig regn

Stilig prosjekt - flott at du deler til inspirasjon for oss andre. Er det dette stoffet du har brukt? https://www.extremtextil.de/en/3-layer-laminate-gtx-extra-breathable-soft-elastic-ptfe-membrane-130g-sqm.html

Jeg bruker Piteraq Arctic Bedding HD med målene 200 x 67 x 16cm. Slenger Bamse Extreme'ne nederst (Av og til ett øverst), tapper litt/nok luft ut av Downmat'ene og legger disse oppi, deretter soveposene slik at de fyller arealer av beddingen. Kommer nok til å kjøpe en Arctic Bedding HD til når barna blir mer med på vinterturer og vi blir 3-4 pers med fullt oppsett (soveposer for vinter + Downmat × 4), så er teltstæsj klart med en gang teltene er oppe.

Som @Espen Ørud skriver, ha litt luft i liggeunderlaget slik at det stiver av beddingen. (3 soveposer, 2 Exped Downmat 9LW og 2 Bamse Extreme i beddingen på bildet)

Jeg leste tilfeldigvis en omtale av nevnte lue i en nettbutikk at denne luen har blitt forandret på passformen - noen som vet mer om det? Det kan se ut som at den gamle typen er på salg nå flere steder, til 349,- Tekst på en lue som var på salg, og som jeg nå bestilte (min lue nummer 3 av samme type): Tekst på ny modell... nyanseforskjeller i teksten kanskje.. Som man ser er logoen forandret på den nye, den er også dyrere, men mulig at den er mulig å dra litt lenger ned over øra? usikker.. spent på om noen har sett og prøvd..

@Erik Haaland var ikke imponert av GR20 Storm jakke. Selv har jeg kjøpt en Hyper 100 jakke , og siden det er en ultralett 3-lags-jakke har den ikke blitt utsatt for store prøvelser. Den har greid seg OK så langt, utover at jeg som ventet savner ventilasjonsglidelåser (men de er så tunge, må vite ).

Er også interessert i Finnmark. Har også sett litt på disse https://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/ski-utstyr/ski/fjellski/asnes-mountain-race-48-green-211.html Har hund men 3/4 stålkant er jo bedre enn hel. Synd de ikke kommer uten. Kunne tenkt meg en lett fjellski uten stålkant.

Det 4. røret led forvarmingsvæske ned i skålen, og satbiliserer så toppen ikke vrirseg i varmen. Det siste drivstoffet passerer før dysa er ventilen i enden av spindelen, og nåla. en lekkasje i brenneren fordi en lodding ikke holder blir da høyst samsynelig mellom tank og ventilen, med påfølgende bål.

Bruker parafinbrenneren 4 eller 3 forvarmingsrør? Jeg ser for meg at i parafinbrenneren går parafinen forbi spindelen, opp ett forvarmingsrør til midten av «T-merket» på topp av brenneren, gjennom «T-en», ned de to andre forvarmingsrørene, ut i dysen og sprutes ut under flammesprederen? Det fjerde røret er til å lede forvarmingsvæske ned i skålen?

B brenneren har bare 2 rør opp til toppen, parafinbrenneren har 4

Har tenkt å kjøpe en rustfritt stål eller titankjele på rundt 2 liter. Jeg vet pathfinderen veier noen gram ekstra, ikke akkurat den største forskjellen. Ser det er litt forskjell på utformingen og at ikke begge har en foldbar hank til å holde med. Prisen er ikke avgjørende siden det ikke er så stor forskjell der heller. Pesronlig ville jeg valgt TOAKS sin versjon, men lurte på om noen andre hadde noe å tilføye før jeg tar avgjørelsen om å kjøpe den. Valgene blir mellom TOAKS Titanium 2000ml Pot with Bail Handle (POT-2000-BH) Material: Titanium Weight: Pot without bail or lid: 180g Lid: 64g Bail: 14g Pot with bail and lid: 9.1 oz (258g) Capacity: 67.6 oz (2000ml) (2150ml if measured to the top of rim) Diameter: 6 7/8" (170mm) (external at lower straight part) Height: 3 3/4" (95mm) Origin: China Pathfinder Stainless Steel Bush Pot And Lid Set er en turkjele på 1,9 liter som er laget i rustfritt stål. Leveres med lokk som sitter godt på kjelen. Volum: 1,9 liter Vekt: 439 gram Mål: Ø 15 x 14 cm Materiale: Rustfritt stål Produkt id: 196797Varenummer: PF-SSBPLSET

Da har Outdoorgearlab kommet med en review på Tarptent StratoSpire Li teltet. Det scorer veldig høyt på "liveability" på grunn av sine store vestibyler og har blant annet høyere rating på "weather resistance" enn Duplex. Det som trigger min interesse mest med dette teltet, er at innerteltet kan klipses av, samt at man enten kan velge netting eller solid innertelt. (eller om man sjiter penger så kan man kjøpe begge). Dette gir litt mere fleksibilitet sammenlignet med ett enduks telt, samt at jeg anser det som mere brukervennlig for en større del av året i Norge om man har tett innertelt, sammenlignet med Duplex teltet som bare har mesh. Det sagt, så angrer jeg på at jeg ikke fikk fingeren ut og bestemte meg for kjøp litt tidligere i høst da det lå ett Duplex 3 ute til salgs på finn.no. Da jeg endelig kontaktet selger, var det akkurat solt.. Jeg har egentlig lettvektstelt som jeg kan bruke på soloturer eller med en turkompis der jeg skal presse ned vekta "maks", et MLD Duomid i SiNylon, men kunne tenkt meg ett lettere alternativ for 3-4 personer når jeg drar med barna på tur. Med litt tett soving har vi sovet opptil 4 i 3 manns telt uten at det var direkte trangt eller ble ukomfortabelt. (1 voksen og 3 barn) Ta en titt: https://www.outdoorgearlab.com/reviews/camping-and-hiking/ultralight-tent/tarptent-stratospire-li?fbclid=IwAR00MKu51FUT2NMvgIvXvgM4-n2l1owmiaf_82Ot3Y8xuudaquD8zCSQ_Y0 På oppfordring legger jeg til en snipp av den fine sammenligning som nettstedet har, der de sammenligner StratoSpire opp mot andre lignende telt, deriblant Duplex som scorer poenget høyere en StratoSpire. Verdt å merke seg at dette er med Flex option som Zpack tilbyr, som faktisk gjør Duplex alternativet tyngre enn StratoSpire. ZPacks Duplex Flex - 851 gram Tarptent StratoSpire Li - 794 gram

Bestillingsbekreftelse og faktura for Machame-ruten til Kilimanjaro i januar 2019 mottatt på epost. Kjenner jeg gru-gleder meg. Fyller 50 på turen ned, så toppen blir forhåpentligvis det siste i 40-årene, mens feiringen kan bli første i 50-årene - wish me luck, tror jeg kan trenge det

På små steder der posten(post i lokalbutikken)er grunnfjellet er det null stess. Men på større steder der du risikerer å møte en 17 åring på ekstrajobb kan det bir litt styr. Ring uansett på forhånd og gjør en avtale. Da går det greit 😀

Får legge inn noe i Primussamletråden jeg også da, siden jeg har fått noe nytt Gode gamle 111C blir herjet med ukentlig, så jeg ville ha en finprimus til bruk på pulkturer og slikt. En som holder seg ren og pen til de turene jeg vil at primusen skal brenne renest mulig i teltet, og det måtte bli en 111T. Fant denne skjønnheten på finn.no, en jomfru. Tanken luktet bare messing: Storebror til venstre. Hovedforskjellen er at 111C har en del høyere effekt, mens 111T brenner litt blåere. Avstanden mellom kjele og brenner er omkring det dobbelte eller mer på 111C (bedre flammespredning, men mer vindpåvirket tror jeg?). Ang. drivstoffdiskusjon jeg har prøvd begge brennerne på 4-takt alkylatbensin, og disse to parafintypene nå: Begge typene virker bra, men Kemetyl sin brenner litt finere med litt mindre gulstikk. Så jeg kommer ikke til å kjøpe polar sin flere ganger. Jeg vet ikke nok om innholdet til å si noe mer, men det står ihvertfall litt forskjellig på innholdsfortegnelsen. Bensin er tømt ut, og tankene skyllet med parafin. For å unngå at tanklokkpakning og pakning i returventil blir hard og skaper lekkasje.

Må jo være perfekt med en høyre- og en venstrerattet brenner når en skal lage mye mat 😉 Min erfaring er at det tar lengre tid med forvarming av C, men har aldri tatt noe tid på det. Om du vil bruke org.flasken er kanskje dette et tips (spol til ca 4 min) Ellers bruker jeg selv en liten plastflaske, ala sitronflasken du nevner. Funker fint (selv om det ikke er "korrekt")

Har lekt litt med 111T nå Jeg har fyrt 111C og 111T likt ved siden av hverandre. På parafin og bensin brenner T kanskje litt finere, muligens ørlite blåere enn C, men det er nesten dønn likt. C har betydelig høyere effekt, og tanken på C blir en god del varmere. Pumpen på C (pumpelær), tar godt og glir som smør. O-ring pumpen på T fungerer helt ok, også etter ett par timer i frysen. Forvarming på C går litt raskere, og jeg måtte selvfølgelig legge til en veke i skålen på T også. Avstanden mellom brenner og kjele er mye mindre på T (høyere CO produksjon?). Men det virket som den kanskje av den grunn er litt mindre vindpåvirket. Det virker som nålen på 111T er justerr litt høyt. Det er kort vei fra maks pådrag til nålen er oppe. Jeg prøver å justere den ett knepp til, men dysen satt veldig hardt. Litt redd for å ødelegge noe. 1: Kan man bruke Bensindysen på 111T? Grunnen til at jeg vurderer den dysen er fordi jeg ikke er superglad i parafinlukt i teltet på vinteren. Men jeg tar parafin tilbake på tanken under oppbevaring, ellers blir returventil og tanklokkpakning hard og defekt. 2: Hvis dysen sitter så godt at jeg risikerer å skade noe når den skal av, finnes det noen måte å løsne den på mer skånsomt? Løsner den letter om brenneren er varm? 3: Jeg merket at tennene på spindelen «høgget/tygget» littegran på tennene til rensenålen av og til på 111T, under justering av flammen. Finnes det noen løsning på det, eller vil det gå seg til etter litt bruk? Den røde rødspritkannen: Det lille lokket på tuppn av helletuten er ikke tett. Er det noen måte å få det tett på, eller er denne rødspritkannen mest til pynt? Synes ikke den virket like trygg som en sitronsaft-flaske. Forvarmer kun med Bioetanol. Den er tilnærmet sotfri (99%), men koker lett om du ikke har veke.

Er nettopp i gang med et nytt prosjekt der jeg bruker X-pac stoff fra Ripstopontheroll. Med frakt, moms og fortolling ble ikke dette veldig billing, men fint blir det. Tok ca 2 uker før jeg hadde det i hus. Bestillinger fra Extremtextil får jeg som regel levert hos min far i Nederland, for å slippe fortolling. Dit leveres bestillinger på 3-7 dager.

Selv om man bare har ett hode, er det ikke nødvendigvis nok med bare 1 hodelykt.. Min alltid i lomma/sekken lykt er Black Diamond Spot. Den veier 90g med 3AAA batterier, har 300lm lys når batteriene er nye, men lyser til batteriene er flate, dvs den skrur seg aldri av som en oppladbar lykt. Har rødt lys og tastelås og er vanntett (ikke batterirommet men resten). Brukes til gåturer, leirlykt og er alltid med siden det hender jeg ikke alltid kommer meg hjem før det er "lyktemørkt". Jeg mer enn ett eksemplar, det gjør det lettere å alltid få med seg en lykt, det gjør heller ikke noe at jeg betalte mindre enn 60% av nypris for de. Neste er Petzl Nao i første utgave, det er langrennslykta. Har lagt inn en fin "reactive" (selvjusterende) innstilling til vanlig gange, og det er superenkelt å vri den over på max selv med hansker når det kommer en utforbakke. Går det riktig så fort nedover kunne den hatt litt kraftigere lys, og kanskje kunne batteriet vart litt lengre, så jeg kunne vært litt lengre ute noen ganger når det er ekstra fint. Uansett er jeg veldig fornøyd med den! Siste er en Magicshine 928C sykkellykt bundle med baklykt. Jeg har "førsteutgave", dagens modell har USB ut og appstyring og rosinen i pølsen er at batteriene kan brukes som powerbank. Bundlen koster normalt 1499,- på XXL, men fra tid til annen koster den 999,- Er ikke sikkert du trenger baklykt, men det følger med 2 batterier når man velger bundle, ett 6 cellers og ett 4 cellers (18650 celler). Lykten har 3200lm (oppgitt lysstyrke) og lyser bra. Ikke superfan av O-ring festet, men det funker greit nok. Når prisen er nede i 999,- er det et realt godt kjøp, det skal godt gjøres å få en såpass lyssterk lykt med 2 batterier som også kan brukes som powerbank til en bedre pris. Det skal også sies at jeg på et tidspunkt hadde en Lupine Pico X4 i handlekurven når den var ny på markedet (koster en del mindre nå). I et "lyst øyeblikk" tenkte jeg meg om og konkluderte med at det eneste greia gjør er å lyse... og for samme summen penger var det mulig å kjøpe en "grei" PC. De to tingene hang rett og slett ikke sammen, så det ble Magicshine til 999,- i stedet.

Veldig enig i det du skriver, unntatt akkurat den siterte setningen. Hvordan det kan være irrelevant at noe er mer miljøvennlig i en diskusjon om miljø klarer jeg ikke å fatte. Poenget mitt (som jeg kanskje ikke fikk helt fram) er at listen din ikke er absolutt. Vi må ikke tro at alt er bra fordi vi sorterer og resirkulerer, eller at alt er fælt i utlandet fordi alt går i samme dunk. Engangsbruk av plast, med energigjenvinning (nivå 4 i listen din), kan for eksempel være mer klimavennlig enn resirkulering av glass (nivå 3) som krever så mye energi at spørsmålet om hva vi gjør med plastemballasjen egentlig blir uinteressant (så lenge den ikke ligger i naturen). Kanskje er plastemballasje til og med mer klimavennlig enn gjenbruk av glass (nivå 2) dersom man ser på energien som må til for returtransport, rengjøring etc. (Brukte glass som eksempel fordi forskjellene er litt klarere enn med papir. Samme sammenligning kan gjøres for papir, men da må vi dra inn andre måleparametre enn bare CO2) Listen din er altså en god rettesnor, men ikke absolutt. Selv skulle jeg ønske jeg var flinkere til å etterleve nivå 0, som du ikke har på listen. Hindre at det blir produsert "kjekt å ha"-ting som vi egentlig kunne klart oss fint uten.

Prinsippet er, i rekkefølge mest mest til minst miljøvennleg, at: 1) Hindre at det vert produsert noko som ikkje kan gjennvinnast eller gjennbrukast, dvs produksjon av avfall 2) Gjennbruk 3) Materialgjennvinning 4) Energiutnytting 5) forsvarlig handtering av restavfallet som ikkje fell inn under nokon av dei andre punkta. Forbrenning av plast poser etter 1 gangs bruk er ikkje miljøvennleg fordi det er forbruk av ikkje-fornybare material (=olje), det vert ikkje brukt på nytt og det vert ikkje nytta til resirkulering. At den er meir miljøvennleg enn papirpose (forutsett at den ikkje hamnar i naturen, noko 60 tonn i noreg gjer kvart år) er irrelevant her siden målet må vera minst mogleg avfall til forbrenning og mest mogleg gjennbruk, uavhengig av om det er papirpose eller plastpose. Lenker til rapporter og liknande om plastpose vs papirpose. Samandraget er at plastposer er betre på det meste forutsatt at det ikkje går ut i naturen. https://www.faktisk.no/faktasjekker/rjx/papirposer-er-bedre-for-miljoet-enn-plastposer https://forskning.no/forurensning-miljo-forbruk/bomullspose-eller-plastpose-hvilken-skal-jeg-velge/278907 https://naturvernforbundet.no/plast/plastpose-papirpose-eller-barenett-hva-er-mest-miljovennlig-article38544-3932.html

Bruker samme tekst som i 2015: Bidra med en turrapport, en humoristisk historie, en bildeserie, en mimring fra gamle dager eller hva som helst. Alt innen de temaene vi diskuterer her på forumet. Post det i de forumene der de normalt hører hjemme, men Tag det med Julekalender 2018. Posten skal offentliggjøres på den datoen man er satt opp på, for å kvalifisere.. Regler: Man må sette seg opp i kalenderen på forhånd på den ene datoen man ønsker å delta med noe - fra den 1 til 24 desember. Kun en dato pr pers. Vinner av premie blir trukket fra tilfeldige deltagere på selveste julaften klokken 17 blank. Når man leser dette kan man jo også skrive seg inn i kalenderen på den datoen det passer best å delta eller skriv noen ord her. Utfordre gjerne folk til å delta. Utfordrer @Terka @Miamaria @graham Fjellsport bidrar med gavekort på 1500,-

Hvor kaldt vær har du tenkt å bruke køya i? Econ-serien til www.hammockgear.com er gunstig priset, og den varmeste underdyna deres holder ned til 17 minus. Jeg har en Loco Libre Carolina Reaper -10 til de kaldeste turene, en HG Incubator 20 jeg har brukt resten av tiden og en HG Econ Phoenix 0 jeg tester ut nå. Køyene mine er hjemmesydde, men tilsvarende i stoff (Hexon 1.6) og konstruksjon som Dutchware sine. Komforten på mine er vesentlig bedre enn i Hennessy, trolig mest på grunn av lengden men stoffet har nok også betydning. Draumr er sammenlignbar i komfort men veier ca 3 ganger mer og tar mye mer plass i sekken. Jeg syns også den er litt plundrete å komme seg inn og ut av, men det er sikkert en vanesak. Det er veldig individuelt hva man liker å sove i, så jeg vil igjen oppfordre deg til å prøve forskjellige køyer før du kjøper. Evt sy selv https://www.hengut.no/2017/07/09/hengekoye-med-fastmontert-myggnett-fremgangsmate/