Søk i nettsamfunnet

Med DNB sitt lokketilbud med 25% ekstra rabatt hos Helsport så måtte jeg teste Rago Superlight Down soveposen som jeg har siklet på en stund. Trengte forsåvidt også en ny 3-sesongs sovepose. Opprinnelig pris på 6100kr men til den nette sum av 2300kr så slo jeg til.

Stengene på mitt unna går rett inn, og rett ut, uten noe krangling. Samtidig er det 2 vs 3 stenger. Men det var litt øvelse som skulle til, før jeg fant ut hvordan jeg får stengene enklest mulig inn/ut av kanalene. Som med alle telt, er det vel en greie å øve på med oppsettet, også med dette teltet.

Tja, vi her i Finnmark har lagt merket til at bruken av terminologien "3-sesongs..." kan være noe unøyaktig når man samtaler med folk fra f.eks "Arendal" og derfor fort lager forvirring. Derfor har vi laget en oversetter:

Som Globrotta, det å finne en god snøsmelte kjele er som å leite etter nåla i en høystakke. Du ser at noen har det på et bilde eller film, men klin umulig å få tak i på norske nettbutikker. Så ikke alt for lenge siden en repotasje på nrk om ei dame fra karibien som skulle gå til Sør-polen, hu hadde en slik kjele i titan/aluminium med lokk og tut for helling av vann. Mye ræl av kokeutstyr du kan kjøpe på xxl, fjellsport osv. Men en dedikert snøsmelte kjele har de ikke. Jeg bruker i dag en kaffe kjele kjøpt på felleskjøpet. Men den er kun på 2,5 liter og tuten er litt i veien når jeg pakker den i pulk/sekk. Helt grei på 1-2 dagers turer, men det er fint å kunne smeltevann i 1-2 omganger, som vil medfører mindre damp i teltet som Skal bare... skriver. Jeg må koke i flere omganger og tuten på kaffekjelen gir mye dampe i teltet + jeg må som regel koke noe runder ekstra på morgen. Jeg tenker at dedikert snøsmelte kjele bør være mist 3,5 - 4 liter og kanskje opp til 10 liter, så lenge du har plass i pulken og den har bra vekt ref titan/aluminium. Noen på forumet som sitter på litt entreprenøregenskaper og ønsker å starte en liten butikk? Spørs om du blir rik på det, men jeg ville stilt opp som første bestiller

Kom over denne tråden og tenkte jeg kunne skrive en bitteliten selverfart "review" av Urberg Dome 2 G3 teltet som jeg kjløpte for ca. 2 uker siden. Dette skal sies er en review med et ganske vagt grunnlag. Teltet er slått opp og tatt ned to ganger på plenen samt at jeg har sovet i det en natt. Jeg testet også vantettheten med å spyle vann på ytterduken. Ca. 5 minutter med ganske intens spyling med strålen satt til "shower" for å imitere regndråper. Teltet koster i skrivende stund 2.399,- hos fjellsport.no, men jeg kjøpte det på tilbud for 1.500 kroner. Først noen bilder av teltet: Det skal sies at jeg har liten eller ingen erfaring med teltlivet fra før. Jeg er heller inkke noen typisk friluftsmenneske. Teltet er kjøpt for at det skal bli med på MC turene mine. Stort sett i fint vær og kun sommerstid. Uansett... mitt førsteinntrykk av teltet er at det er veldig bra. Lett og sette opp, selv for en grønnskolling som meg. Alt funker som det skal. Jeg sov i teltet natt til i dag og det var 17 grader klokken 01:00 på natten. Kanskje ikke det mest utfordrende været og sove i og ikke fikk jeg testet soveposen min heller da det var alt for varmt, men jeg merket en lett bris inne i teltet, noe jeg likte godt. Virket som om luftingen var veldig god. Det var heller ikke en eneste dråpe vann som lakk igjennom når jeg sprutet ganske heftig på det med vannslangen over tid. Bunnduken skal ha vannsøyle på 10.000 og ytterduken 3000. Teltet går lett ned i den medfølgende pakkposen etter bruk. Det er lett og fyre opp primus i "forteltet" mens man ligger i teltet og koke morgenkaffen Til 1.500 kroner (eller 2.399,-) synes jeg det så absolutt er verdt prisen.

Ser det er flere som nevner eventuelle kondensproblemer med endukstelt, men dette vil jeg tro vil være noe bedre med telt som har membranduk slik som Polaris. Exped skriver: single-wall tent of vapor-permeable 3-layer fabric. VentAir vapor-permeable 3-layer laminate seam taped. 10,000 mm water column. MVTR 30,000 g/m²/24h. Det jeg har lest om f.eks. Bergans sitt gamle Cho Oyu endukstelt med Dermizax er at folk har god erfaring med bruk av det på vinterstid angående kondens. Exped skriver dette om kondens: HOW CAN I REDUCE CONDENSATION IN THE TENT?Although it cannot always be prevented, there are several ways to reduce or eliminate the formation of condensation. 1. reduce or remove as much wet equipment as possible from inside the tent. 2. ventilate the tent when conditions permit. 3. use the appropriate tent floor (footprint) to create a barrier against the cold, wet ground. 4. use a small sponge to wipe off condensation. Unfortunately, condensation cannot be completely eliminated from a tent design. Cool air must flow into the tent and warm air must be able to escape. If this is not possible, condensation will form. Whenever possible, ventilate the tent, either by opening a vent in the top of the flysheet or leaving the flysheet open all night. The goal is to create a cross flow that ventilates the tent and removes the warm air.

Prøvde å finne data men fant ikke veggtykkelse, men vil regne med at tykkelsen er lik. Men når man har 1.4L veske i thermosen så er det rett og slett mer varmeenergi i 1.4L enn det er i 1L. Men de temperaturmålingene er vel basert på at begge thermoser er fulle og lukket. Men hvis du hadde fylt 1L i begge er jeg ganske sikker på at den som er laget for 1L ville holdt lengre enn den som er laget for 1.4L. Det er i alle fall det som er min erfaring med kjølebokser i 22 og 40L størrelse. Bedre med en full 22L enn en halvfull 40L. Men hvis du klarer å fylle 40L boks så varer det veldig lenge.

Flotte greier. Detter blir jo en gjentagelse av turen for 3 år siden, men nå blir det regn å håndtere samtidig: Klok av skade (eller det gikk jo uten skader sist), så har jeg laget meg noen ekstra lange snøplugger: Min strategi blir å feste snøankre på alle 3 bardunene mot vinden, og bruke skiene på pluggfestene mot vinden, mens teltet enda ligger rullet sammen. Spenner opp stangbuene, og når jeg strekker ut teltet kan jeg stikke disse nye lange sverdene kjapt ned rundt teltet og deretter bardunere ganske kjapt og effektivt resten. Stavene mine er åsnes spitsbergen expedition, der skrur man lett av trinsene og får da to veldig lange plugger som er lett å stikke ned i snøen. Ørepropper, og ligge midt i teltet slik at teltduken ikke dytter på deg natta lang.

Ble det GWS eller MF versjonen ? Uansett, grattis med kjøp av en superb pose! Jeg har selv 4 soveposer, 1 par booties, VBL HotSac, 1 bukse og 2 jakker fra WM. Jeg er veldig veldig fornøyd med produktene deres. Kvalitet tvers igjennom. Dog skal det nevnes at jeg har vært heldig og fått kjøpt alt utenom Kodiak'en med 30-70% rabatt. Kodiak'en ble kjøpt fra Tyskland til en betraktelig lavere pris enn Norge, så kan jo nesten regne det som en rabatt 😏 Men etter å ha brukt produktene til WM, så kommer jeg nok til å bite i det sure eplet og batalte det det koster om jeg en gang måtte erstatte noen av dem.

https://ut.no/turforslag/1112156591/enkel-3-dagers-rundtur-pa-ski-fra-hytte-til-hytte-i-langsua Jeg gikk denne motsatt vei i fjor. Utrolig vakkert område. Snaufjell og noe skog. Lett å finne skjermede teltplasser i bjørkeskogen.

jeg har alltid vært fan av mammut sine produkter alt fra klær til sko. kjøpte for ca 3 uker siden Mammut Ducan High GTX Men Black-Dark Spicy på fjellsport.no. 50 %. det er ikke alltid like lett og finne sko størrelse til mine frekke bein på 46 og brei rist , men disse Mammut Ducan High GTX satt som hånd i hanske. fargen er så som så men jeg tenkte at fuck it , hvorfor skal alt være svart \ brunt hele tiden ?

Eller kanskje noe fra EVOC ? https://www.vpg.no/EVOC-Explorer-Pro-30-L/308370/?refSrc=c027ce959ea5480c918c4a762904dacf&nosto=productpage-nosto-3

Videoen vekker noen tanker jeg hadde tidligere. Men som jeg ikke nevnte fordi jeg ikke ville avspore diskusjonen. Spesifikt tenkte jeg med en gang at jeg allerede har noe som gjør samme jobben som vindsekken, et telt. Spesielt 4 personers lifesystems vindsekken veier jo 515 gram, mens feks et Durston X-Mid Pro 2 (Dyneeema) telt veier 510 gram med DCF gulv. Og ja, det er 8 ganger dyrere så det er på mange måter helt latterlig å snakke om det men samtidig så gir jeg personlig blanke i kostnadene når det kommer til friluftsutstyr. Min prioritet nummer 1 er å kjøpe riktig utstyr slik at jeg faktisk ender opp med å bruke det. For jeg bruker heller 8000 på noe jeg kommer til å bruke enn 1000 på noe som blir liggende ubrukt i et skap. Og du får fint 4 personer, sittende, inn i et slikt telt. Jeg kjøpte selv et X-Mid Solid 1p, dette veier jo mer enn DCF versjonen, (820 gram) men det er det teltet jeg tar med hvis jeg er usikker på om jeg vil overnatte i fjellet eller ikke. Det kjøpte jeg i sommer og jeg har det alltid med så lenge det finnes mulighet for dårlig vær, selv på dagsturer hvis jeg ikke regner med å overnatte. Og da slipper du at de som sitter i teltet må sitte med ryggen mot veggen, slik som med en bothy bag. Men ja, kanskje en avsporing men hvis jeg skulle ha et pauserom til 2 voksne og 2 unger, så hadde jeg faktisk heller valgt et telt. Og ikke nødvendigvis Durston sitt men jeg hadde sett etter noe tilsvarende. Noe som faktisk står for seg selv slik at man slipper å sitte med ryggen helt inntil vinden.

Hvis et telt veier mer så er det også større, samme med sovepose, stormkjøkken og alt mulig annet. Så et telt på 3 kg tar også opp ca dobbelt så mye plass som et telt som veier 1.5 kilo. Øksen kan også henges på utsiden av ryggsekken. Det sagt så har jeg er mye mer ekstensiv pakkeliste i en 64L sekk selv.. En pakkeliste som inkluderer alt fra fiskeutstyr til hodelykt, packraft og årer..

Ståhøyde får du ved å grave kuldegrop i forteltet. Ok, litt tungt, men jeg bruker også Helsport Extrem SVEA 4 Camp (nuh Spitsbergen) som solotelt i Finnmark om vinteren fordi jeg er så ekstremt fornøyd med all ekstra plass innendørs.. Fortelt i begge ender. Jeg har lavvo, og de veldig få gangene denne velges på vinter er det fordi avstand er kort og vi kan ta med ovn og ved. Ellers prioriteres alltid tunnellteltet. Hvis jeg hadde vært myyye oftere på vintertur heeeeelt alene så hadde jeg kanskje prioritert et tilsvarende 2-manns med fortelt i begge endre. Om det finnes...

Hi, jeg planlegger en tur med en venn men datoene vi begge er tilgjengelige er 4-12 Mai. Er det trolig fortsatt gode forhold for å krysse Hardangervidda i Mai? Finse til Rjukan eller lignede. Ellers noen forslag til skitur i denne perioden? Tusen takk

Voile 3-pin pleide å komme i ulik lengde. Jeg måtte bytte standardlengden med ekstra lange. Ser man på voiles egne sider https://www.voile.com/voile-cable-spring.html finnes det fremdeles tre lengder, så har man store sko fungerer ikke standardlengden.

Synes selv her jeg bor og de løypenettverkene jeg benytter meg av. Vi snakker iallefall rundt 100 km med løyper som blir kjørt 2-3 ganger i uken med både snøscooter og tråkkemaskin fra februar til slutten april. Mye av løypenettverket blir skjelden brukt og brukes kun på gode dager og i slutten av sessongen. Kun få tall går fast deler av løypa. Jeg bruker selv deler av nettverket til å kjøre med bikkjene, så jeg er ofte ute sent på lørdagen og søndagen og opplever at deler av løypa er nypreppa og uten spor (jeg vet at sporene ble kjørt tidlig lørdagsmorgen elller fredag) De som går løypene fast inkludert meg har har også fast ruter uten for løypa. Ser ikke problem med at det med jevne mellomrom blir kjørt spor, men det som blir kjørt i dag heilt hinsides. Min erfaring er også at de som står som "frivillige løypefolk" er litt for glad i kjøre snøscooter/tråkkemaskin. Jeg har de siste årene farta litt rundt på østlandet og testa litt løyper og ser at dette sannsynligvis er en gjenganger. Samt at brukerne av løypene mer eller mindre krever godespor. Jeg har ofte vært ute i 20-30 cm nysnø og gått løypene, dette funker bedre enn å gå uten for løypa. "Trikkeskinner" burde blitt opprettholdt i en rundløype på 10 km som blir kjørt 2-3 ganger i løpet av uke, resten blir kun kjørt 1-2 ganger i mnd og etter stor snøfall og mildvær.

Som jeg skrev i utgangspunktet så blir det ganske så irrelevant å diskutere det. Og grunnen til det er blant annet at vi ikke kan sammenligne norske dammer med dammer i Kina eller Afrika. Men det blir akkurat det samme som at vi ikke kan sammenlignet Atomkraftverk bygd på 60 tallet med moderne atomkraftverk med tanke på sikkerhet. Og spesielt ikke atomkraftverk som eventuelt hadde blitt satt opp i Norge, ettersom de ville ha holdt en høy sikkerhetsstandard. Det sagt så er jeg sikker på at du ikke har sett over listen over ulykker med opprydningskostnader over 1 milliard eller som involverte dødsfall finner du her: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_and_radiation_accidents_and_incidents Det totale antallet dødsfall direkte relatert til atomkraftverk utenom Chernobyl-ulykken, er 17. Teller man med Chernobyl ulykken er man oppe i 64, og teller man med estimatene for kreftdødsfall som resultat av atomulykker kan man legge til 4500. TU skrev en artikkel om temaet i etterkant av Fukushima ulykken, som du kan lese her: https://www.tu.no/artikler/fossil-energi-tar-flest-liv/248695 Det jeg skrev var at det var tryggere og mer miljøvennelig enn alternativene, jeg siktet altså til et helhetsperspektiv. Og hvis man ser på tryggheten i seg selv så er det som sagt kun 17 dødsfall utenom Chernobyl ulykken og jeg er helt sikker på at Chernobyl-ulykken er lite representativ for hvordan vi i Norge ville ha drevet et atomkraftverk. Miljøvenneligheten kan selvfølgelig diskuteres, og det finnes store utfordringer med tanke på lagring av atomkraftavfall. Men samtidig ser vi mer og mer potensiale til gjenbruk som vil redusere hvor mye atomavfall som vil skapes i fremtiden. Og med global oppvarming i tankene mener jeg det er riktig å anse atomkraft som svært miljøvennelig per dags dato ettersom atomkraft innebærer en betydelig reduksjon i Co2 utslipp. Så ja, vannkraft er veldig trygt, norske dammer er veldig trygge. Men jeg er helt sikker på at eventuelle norske atomkraftverk hadde holdt en så høy sikkerhetsstandard at de hadde vert enda tryggere enn dammene.

Tenkte i samme baner i forhold til bruk av trial periode. Et bra ett 😅 Jeg hadde i utgangspunktet tenkt å kopiere Mountain Hardwear Kiva teltene mine. Er ett av mine mest brukte telt, både på lengre fjellturer og i skauen med ungene. Stort sett kun med bunnduk. Men etter å ha brukt det på noen skiturer de siste årene, så har jeg lyst på en løsning med ett "fortelt"/inngangsparti som kan brukes for å kokkelere i og ha sko og våte/skitne klær i, slik at bunnduken slippes å brettes inn. Og så hadde det vært kjekt å få mere brukshøyde nær telt veggen. Så dermed har jeg ikke landet på design enda, har tegnet opp noen skisser med midtstang og inngang ala Helsport Varanger med teltstang i bue over inngangen, samt noen Holmeslet lignende kopier med både en og to innganger, og mindre versjoner av Hilleberg Atlas (dome telt). Vekt er ikke så viktig. Siden jeg skal sy teltet i DFC/Cuben, så blir ikke vekten i duken, men stang konfigurasjonen jeg velger. Om det blir ett dome telt som Holmeslet eller Hilleberg Atlas, så løper vekta fort opp siden jeg har satt opp minst 4 stenger på skissene så langt. Og så løy jeg vel litt ovenfor, jeg planlegger ikke bare ett telt, men tenker også å kopiere, i mine øyne, ett av verdens beste telt, Hilleberg Unna, i Cuben/DFC. Er dog usikker hvilken løsning jeg skal bruke for så sy stangkanalene fast i ytterduken, eller om jeg kanskje skal gå for stangklips istedenfor. Det er flere tråden på utenlandske 'fjellforum' som diskuterer hvilke løsninger som kanskje vil funke bra og som har blitt valgt, men felles for de fleste trådene er at de har vært aktiv mens og frem til teltet har blitt ferdigstilt, men ikke så mange brukererfaringer i etterkant. Og PM'er til trådstarterene har ikke båret mye frukter. Cuben/DCF stoff & tape og sytråd er allerede kjøpt inn, mangler bare design og at en av ungene flytter ut slik at jeg kan få et eget syrom istedenfor å okkupere spisestuebordet. Hadde en raptus i fjor med noen syprosjekter mens madammen var bortreist på kurs, der jeg og ungene spiste ved stuebordet i en uke 🙈

Når vi var flere på tur i «gamle dager» fylte vi stort sett opp teltet/teltene med folk. Det var flott sosialt sett, men også utfordrende med for eksempel 4 svette karer der noen (de fleste) både snorket og prompa. Når karen i midten måtte ut å pisse i 4-mannsteltet midt på natta våknet jo alle. Det hadde uansett sin sjarm. Et annet aspekt her er at på den tiden var det begrenset utvalg telt å velge i. Økonomi var også en faktor, men kanskje mest at det ikke var en kultur for det. I dag bruker jeg solotelt selv på de fleste turene med andre, bortsett fra turer med egen sønn, samt en årlig tur med en gammel kompis. Synes fremdeles det er flott sosialt. På fellesturer bruker vi som oftest en tarp som det sosiale knutepunktet. Hvordan er det med dere, er det mange som sover alene i eget telt selv om man er på tur med andre? Alltid sover i samme telt med andre? Eller varierer det basert på bekjentskap/familie, sesong eller andre faktorer? Eller kan man nå snakke om at å sove solo nå er en etablert kultur nærmest uansett?

Har et fjellheimen 3 pro camp telt eldre utgave. Har et problem med at innerteltet er veldig slapt og henger ned i fotenden av teltet, dvs der ventilasjon er. Har prøvd å stramme osv uten at dette har hjulpet. Er ikke særlig praktisk anlagt så kan være jeg gjør noe feil. Noen tips?

Pakkposer, firkantede. IKEA Rensare Artikkelnummer 304.325.02 Pris: 69kr for 3 stk. Dette er typen som er laget av tynt nylonstoff, så de er helt myke. Tilsvarer egentlig Exped sine «Mesh organiser», men står littegrann bedre av seg selv. De er lett i vekt, så man trenger ikke å bekymre seg for det. Helt geniale til å organisere ting i teltet, pulken og sekken. Men de er ikke vanntette. Link: https://www.ikea.com/no/no/p/rensare-klespose-3-stk-rutemonster-gra-svart-30432502/

Hmm denne ser intressant ut. Den kan jeg også gå i september ikke sant? Siden den går relativt langt ned i Norge. Dette med når det hele kommer at skje kommer ju an litt på hva jeg får til med penger, ferie og sånt. Men det meste luter åt september. Hvor tung var pakningen din når du starta denne turen? Og hvor mange dager må man beregne om man er litt uheldig med vaer? Sånn 17 dager eller noe? Lurer også på om noen vet en fin rute som går fra Norge inn i Sverige? Vi har ju mest skog i Sverige dessverre Men tänkte om noen vet om en fin tur som begynner i Norge og slutter i Sverige eller går andre veien? Likte det med Norge på tvers nemlig. Kungsleden og Nordland på tvers må nok vente til neste år, siden jeg har litt dårligt med penger i år, og det blir noe reiser, losji og sånt om jeg skal opp dit. Er også intressert i Hardangervidda på tvers. Vil gerne høre mer om denne turen om noen kan fortelle om den. Er denne turen mye oppover gåendes i berg og sånt? Fint fiske?

Godt tips om klær. Blir for mye påvirket av folk på youtube osv, og diverse pakklister, som sier omtrent at jeg må ha 3 jakker. og x antall shortser, tskjorter, og ull som mellomlag og innerst. Absolutt, det var planen å fylle opp sekken som når jeg skal på turi i mai/juni. 3 mans teltet jeg fikk låne var magisk, Vurderer nesten å ta med det, problemet at det er veldig stort, så hvis jeg skal ha det med, må det pakkes på utsiden av sekken, i en vanntett pose. Får ta en vurdering på de prøve turene med full sekk. En ting jeg har funnet ut, er at jeg er veldig glad for at jeg har bestilt en oppblåsbar madrass, for å ligge rett på bakken med det bamse underlaget 2 dager denne uka gjør at jeg er litt gåen i ryggen i dag. Ser også at det syntetiske soveposen min er gigantisk. Så hvis jeg klarer å leve litt rimelig frem mot tur vurderer jeg å gå til anskaffelse av en dun sovepose