Vinnerliste

Ble en 4 timers skogstur til fots i Finnemarka idag. Turen begynte ved Åssiden bydel i Drammen, hvor turen gikk til Landfalltjern (320-31 moh), derfra gikk turen videre til Tverken sportskapell over Klemmehøgda. Her nøt jeg litt kjærkommen avveksling fra tråkking langs skisporet da labbeløype-laget hadde laget autostrada-sti på strekningen. Fantastisk innsats som bare må berømmes! Fra Tverken gikk jeg igjen langs skiløypene over Skimten/ Skimtrunden (554 moh). Herfra begynte hjemturen som gikk over omtrent samme løype. Her ligger et kart over turen jeg gikk. Endte på omlag 18 km totalt. Klemmehøgda kledd i vinterlig prakt 🌲 Skimtvarden, turens høyeste punkt (554moh) Har vært her mange ganger tidligere, men aldri i januar da jeg labber og ikke går på ski. Fin og tørr snø i harde løyper og passe kaldt. Fortreffelig utsikt over Drammensfjorden fra området mellom Skimtvarden og Skimtvann. Måtte stoppe og nyte utsikten. Når det gjelder turer i -9 grader så skaper det et kontinuerlig behov for å røre på seg for ikke å fryse. Hadde store planer for koking av drikke og attåt, men bekledningen vanskeliggjorde pauser av betydning. Er også langt mellom trivelige steder å slå seg ned når det er snø overalt. Ble derfor en slanketur heller enn koseturen jeg hadde tenkt. Valgte liten sekk så hadde begrenset plass til ekstra tøy. Ble en hestehandel mellom godt vandretøy og god gåtemperatur og fare for svetting. Traff godt her synes jeg, men prisen var kontinuerlig bevegelse. Turen var fin og frister til gjentakelse ved senere anledning.

Båltur til Bukollen i Romeriksåsene. Sol fra en så og si skyfri himmel, en flott solnedgang, en rev som roper i skogen og nesten fullmåne på vei hjem gav en uforglemmelig flott vintertur i dag, kanskje den fineste til nå i vinter, og definitivt den fineste i år (men det skulle ikke så mye til da siden det er bare 3. januar). Så vakkert og stemningsfullt at det føltes helt feil å pakke sekken og dra hjem igjen. Kaffelars henger over bålet Det ble stekte egg, stekt falukorv og stekt brød Så er det over til bålkos i solnedgangen Feiende flotte farger på horisonten der borte Og med nesten fullmåne ble det månelyst i skogen. Da blir hjemturen stort sett uten ekstra lys. Mars viser seg fram rett til venstre for månen. Jupiter og Saturn er også synlige, men er utenfor bildet. Nittedal med Varingskollen skianlegg '

Siste turen i 2022. Etter to dager med regn og temperaturer opp mot 7-8 grader, måtte mesteparten av snøen og , ikke minst isen, være smeltet. Det burde være mulig å få til en tur med en bakke – eller to. Nå hadde Yr kommet med varsel om mye vind , så en tur der vinden ikke fikk skikkelig tak, ville muligens være best. Det var en stund siden jeg hadde vært på tur inne i landet. Det hadde blitt mange strand-turer. Jeg syntes det ville være kjekt med smak av fjell og hei. Jeg hadde savnet hei og fjell en stund, men vet av erfaring at isen ligger lenge inne i skogen og i nordvendte bakker. Det ble derfor til at jeg mente en tur fra Sælandsskogen ville være best, i stede for å ta mot Gramstad. Håfjell er mindre enn 300 høyde meter over havet. Den tur er ikke lang, snaut 8 kilometer, om den legges om Håfjell og turen opp til Bjødnaligarden tas med i tillegg. Det er bare noen få kilometer i skikkelig terreng, for det meste er det god vei, eller skogsvei. Det er noen dype myrer og stien er sjeldent tørr. Nede ved Moldtjørnet er det ofte mulig å gå ute langs vannet, om det ikke er for mye vann, men myra som også kan krysses, kan være våt og dyp. Det var ikke is eller frost i det hele tatt inne i skogen. Bakken var ikke tørr, men det var helt greit å komme fram. Selv i stien oppover mot Håfjell (som er merket med Blåfjell), var det greit å gå. Det var virkelig kjekt igjen å stå oppe på stølssletta ved Ragnhildstølen å kikke tilbake over Jæren, men da hadde jeg igjen bakken opp til Vindskaret og videre opp til toppen på Håfjell. Vinden YR hadde ment skulle komme, var bare så vidt mulig å kjenne helt på toppen over skogen. Det ble litt kaldt i trekken, men ikke langt nede i bakken mot Urddalen, ble det igjen ganske levelig. Selvsagt var det mye vann i ånå, og selvsagt tråkket jeg på en stein som ikke lå «fast». Nå har jeg gått med våte sko før.... Jeg tok også opp mot garden. Det er et bilde broderen tar fra fast plass, og han her ikke vært i Bjødnali på en stund, så jeg stak oppom for å følge opp. På veien langs Bjødnalivatnet,måtte jeg ta en beslutning. Planen var ikke å ta om Engjanevatnet, men bare den korte runden. Nå hadde været skikket seg. Sola kom igjennom til og med, og blå himmel for det meste. Det var en alt for flott dag til ikke å ta ut på de to kilometerne ekstra. En halv time mer på beina kan ikke gjøre så stor forskjell. Jeg tok gjennom porten mot «Skogen» og Breilia. Det var så pass lite vind, at skogen og fjellene speilet seg i vannet. Det ble til at jeg stoppet opp en del plasser for å få med meg naturen – og å ta noen bilder. Turen rundt Engjavatnet var like fin som alltid. Det er kjekt å se hvor det i gamle dager var drift. Fortsatt ligger de gamle steingardene og viser hvor «veien» gikk. Det er lett å se hvor veien over torvmyra går, og markene ligger fortsatt flott til ned mot vannet. Oppe i Jærbuskaret er det slutt på sti, og de siste tre kilometerne gå på vei eller god sti langs elva. Det går ganske fort nedover bakkene mot Sjelset, og det er lett å holde farten oppe resten av turen inn mot Sælandsskogen. Dagens tur hadde vært en flott tur. Selv om det ikke er en «skikkelig» fjelltur, så ble det to og en halv time i flott natur. Jeg var godt fornøyd med dagen.

Avsluttet fjoråret med en del turer på ski og til fots, og minusgrader og finvær på starten av dette nye året gjør det ganske så likt. I går gikk vi Torghatten rundt og fyrte opp i stua, med brettspill og kakao i godværet. Forundret over hvor lavt solen står på denne tiden av året - fort å glemme at man må på "håjen" for å se solen nå. I går kveld gikk jeg på toppen av et lokalt fjell i dypsnøen - 5 km totalt i mørket i gløden fra en hodelykt. Veldig isete under snøen. Tok samme turen igjen i dag - gamasjer og piggsko er en fordel. Har troen på å få et gløtt av dagslys på denne tiden

Solgte to "skuffetelefoner" og kjøpte et Barents Trollheimen 3 Ultralight på tilbud hos XXL for pengene 👌 Gleder meg til tur 😁

Det virker rimelig at dersom det er ufullstendig (sekundær) forbrenning som gir CO i avgassene, så har det ingen ting å si om gryta er varm eller kald, kun at den forstyrrer den frie forbrenningen ved at flammen møter en overflate som er av lavere temperatur enn flammen. Jeg har selv gjort noen enkle tester på kjøkkenbenken, av to ulike brennere, en stor med stillebrenner og vindskjerm rundt kjelen for mest mulig effektiv snøsmelting, og en liten med bråkebrenner uten vindskjerm. Jeg la en CO-sensor en halvmeter fra brenneren for måling av CO-verdier. Fra en avlesning på 0 ppm uten fyr, så får jeg mellom 20 og 40 ppm med fyr på brenneren, som stiger til 90ppm når kjelen går på brenneren uten vinskjerm, og som raskt går til 130 ppm og deretter helt til rundt 200ppm når kjelen står på brenner med vindskjerm. Dette resultatet fikk jeg uavhengig av om vannet kokte eller ikke. Et CO-nivå på 200ppm er vel ikke noe man bør oppholde seg i for lenge, men direkte farlig er det neppe dersom man bare bruker 2-5 minutter på å smelte snø eller lage mat, og hvis teltet ventileres løpende så vil nivåene sannsynligvis falle tilbake etter en stund. Jeg har lest at stillebrennere generelt sett gir mer CO enn bråkebrennere, men for å kunne si det med sikkerhet må man vel ha to identiske brennere med ulike brennerhoder som gir grunnlag for å gjøre sammenlignbare målinger. Jeg tror nok at en bråkebrenner av den gamle typen uten kjele på godt kan brukes til oppvarming av et telt med normalt god ventilasjon, men så snart man skal bruke kjeler for å lage mat eller smelte snø, så bør man sikre seg mer enn vanlig sirkulasjon av luft. Det er jo god praksis å gjøre slikt i teltåpningen med åpen dør, om ikke annet av hensyn til vanndamp og kondens såvel som til risiko for teltbrann, men noen ganger er jo været slik at det eneste praktiske er å fyre opp inne i teltet. Har man kjele med varmeveksler-riller eller en relativt tett omsluttende vinskjerm, så bør man være spesielt nøye med å skape ekstra ventilasjon så lenge kokingen pågår. Jeg skal gjøre noen målinger neste gang jeg husker å ta med meg CO-måleren på telttur. Jeg fant for øvrig denne (se tabell under, med referanser til OSHA som er det amerikanske arbeidstilsynet) via Mr Google, som viser at det ikke skal så mye til før man når verdier som kan medføre uheldig eksponering. Man skal heller ikke glemme at et telt er noe helt annet en et arbeidsmiljø i alt fra små til store rom; du kan f.eks veldig fort overstige både 50- og 100pmm-grensen inne i et telt, selv uten kjele på primusen, dersom man ikke har tilstrekkelig ventilasjon til å kvitte seg med avgasser som bygges opp veldig raskt i det lille volumet som et telt utgjør: Jeg skulle ønske det var mulig å få tak i moderne telt med bommulsduk til bruk vinterstid. Vekten går jo opp en del, men hvis teltet fraktes på pulk, så er det ikke så farlig. Og apropos farlig; et bomullstelt medfører en enorm reduksjon av risiko for brann og skade på duk ved bruk av primus. Dessuten: Hvem bryr seg egentlig om dukens vannsøyle (eller vanntett duk overhodet) når det er under 10 minus? Jeg har lest at det ble konstruert spesialtelt med vegger i nylog og tak i bomull til en norsk Himalaya-ekspedisjon en gang. Et bomullstelt vil jo være fritt for kondensproblemer som oppvarming av teltet gir, fordi duken puster som en fjellanorakk. Av samme grunn vil den sikkert også medføre redusert risiko for akkumulering av skadelige avgasser fra fyring, selv om viktigheten av god ventilasjon ved fyring aldri kan ignoreres.

Enig! Har 2 stykker av denne powerbanken som ofte er med på vintertur. Her får du mye kvalitet for pengene. Tåler kulde bra.

Magisk Skogens Stønn, magisk

Høres dyrt ut😉 Jeg er tilsvarende i lengde og ikke så bekymret for den veien. Er mest bredden og det å kle om seg og likende når man ikke ligger flatt ut. Men går for et 1p med mesh, kan alltids selge det hvis bomkjøp 👍

Se kommentaren til Grundel. Den er beskrivende.

Passer utmerket til det du etterspør. Tror du hadde blitt fornøyd med en Nansen anorakk. Merk : de har flyttet adresse til Jaktdepotet utenfor Drammen. Så det Åpå nettsiden deres sist jeg skulle bestille derifra (de har mye annet fint og, til greie priser)

Takk for gode innspill! Vet vel egentlig at mer vind og vanntett må med. Og har en Eco-shell jeg liker godt og kan pakke med på pulken. Men den koster skjorta og er tett, så tanken er en bruksjakke til både dagsturer i marka og til godvær på lengre turer. Ventile frister, men som du nevner, det er et begrenset bruk og koster også skjorta. Det gjør ikke Nansen. Tenker ta meg en tur dit og se på plaggene. Er ikke så langt.

Evnt så er denne typen fra Nitecore også på (vei til) markedet. Liker veldig den vanlige, gen2 powerbanken.

Da har jeg bestilt en ny powerbank etter anbefaling her på forumet Takk for hjelpen

Both weight and movement. Yes you do get the pivoting similar to tech or BC-binding. But, my experience is that the length of the plate under the forefoot and the weight does make the movement of the foot less natural then with BC.

Hei, ja i utgangspunktet har jeg brukt denne når det har vært kaldt, og jeg skulle gå lengre turer i fjellet. Det står ikke spesefikt beskrevet hva liningen består av, men en kjapp mail til Nansensport bekreftet at det var 65% polyester og 35% bomull.

Primarily, yes, due to the weight. For pure nordic touring it's a clumsy and rather heavy solution, heavier even than all the Dynafit-type pin-based alpine touring bindings. It's more suited to alpine-type skis used for telemark or for hybrid nordic/alpine skis, but not for long all-day or multi-day nordic tours. I do most of my nordic touring in Norway (which is why I'm on this forum) and I only rarely see them among the dozens of skis parked outside the mountain cabins. One exception to this was once seeing about 10 of them on hybrid skis outside the Fondsbu cabin. Further inquiries revealed that they did not belong to Norwegian skiers, but to a group of French who were using the cabin as a base for short day-tours in the vicinity. For this kind of use they can be recommended, as the free-pivot system allows as much free forward movement as an alpine touring binding and the cable/rod offers good control for the descents - but then so does any good cable binding, such as the Rottefella 75mm Cable, at much less weight (if you can find a way to "park" the cable/lever when not needed, as the rods don't come off as easily as the Voilé Traverse). However, the NNN BC system gives you free-pivot at a fraction of the weight of a Switchback and it is this system, or the 3-pin 75mm with or without cable, which is most often seen with the Fischer E 109 and skis of a similar category. I believe that, for nordic touring, the fit of the boot is more important than the boot/binding system, so if you can't find a satisfactory boot in 75mm-norm, then look at NNN BC boots where you will find a much larger choice and are more likely to find a boot that fits and which doesn't pinch your toes.

Jeg trur du misforstår meg, eller tar det jeg skrev litt for bokstavlig, eller noe sånt. Norge er ikke ikke så unikt at vi må ha veldig spesielle produkt, men ett friluftsprodukt utviklet i Norge har gjerne hensyntatt både klima, topologi, kultur, tradisjoner og vaner vi har her. Ofte finner vi produkt utviklet i andre land som fungerer helt flott, selv om det er utviklet av personer med andre erfaringer og forventninger, men av og til (og kanskje litt oftere enn det) må jeg til en norsk eller svensk produsent før jeg finner en løsning jeg blir helt fortrolig med. Kjøper du ett amerikansk telt må du gjerne opp på ekspedisjons-spec før du finner noe som kan settes opp samlet eller med ytterduk først. Kjøper du en jaktdress utenfor norden må du lete med lys og lykter for å finne en jakke som har radiolomme. Det er mye sånt, gjerne små detaljer eller kombinasjoner av egenskaper, men av og til er det de som velter lasset.

Laddning i sovrum är inget att rekomendera än mindre i sovsäck ev efter du gått upp tills du packar ner utr . Det är störst risk för ev explosion när batteriet är gammalt och svårladdat samt när det är nedkyllt eller för varmt,temp brukar stå på hemsidan på produkten. Men oftast är det elektronikstyrningen som går sönder före själva batteri celler ger upp . Det finns modeller där man kan byta 18965 batterier på samt då välja tex Panasonic som anses vara bäst men om man ej anv Powerbank prof för tex foto eller film kan man köpa de som för tillfället är bra pris på haft Mofie Appel ägt men blivit sämre pga lite anv,köpte GP som fungerade bra i fjällen vid ca + 5-10 gr tid har de gått sönder i elektronik. Utv går frammåt även på dessa produkter de blir lättare och mindre fast samma energi innehåll. Det är ju samma batterityper som i bilar och här inga täta brandskyddade skal som tex bil chassie i plåt till kupe och blir frätande syra som går igenom även brandskydds kläder efter 20 min. Säkrast för laddning vore att lägga PB och det batteri som ska laddas i en isolerad påse med en varm vattenflaska. Jag upptäckte även i sommras att det var bäst att ha PB direkt till tex GPS och ta ut ev internt löst batteri och ha en kabel ansluten för att minska laddförluster. Samt hur en nästan ny telefon höll laddning i över en vecka på 5000 mah batteri fast anv gps ibland samt internet tillfälligt och året innan anv en ca 3 år gammal telefon(pga ej ville riskera skador på nyaste) som laddade ur mer än dubbelt så fort. Sedan är det nog svårt att själv uppskatta vilka PB som fungerar bäst i kyla för att du sällan har 2 nya av olika fabrikat med på en tur med samma mah. Ska man testa är det nog bättre att göra detta hemman och lägga i kyl el frys och sedan ladda ut med tex en lampa el annat ovh mäta volt tal om man kan hitta mät punkter. Men vid gämförelse tester är det sällan de testas i kyla utan rumstemp/labbtemp. Och om det skiljer i tex 20 gr kan det ev skilja ännu mer i kyla.

Jeg har lett for å gå i den fella selv. Må være så ærlig å skrive felle, for selv om det er både behagelig og nasjonalromantisk under riktige forhold, så blir det i praksis nesten aldri brukt. Jeg kjøpte en av de veldig retro "No." modellene til Fjällräven, som gjør alt rett bortsett fra passform. Kanskje det hadde blitt mer bruk med en modell som passet kroppsfasongen min bedre, det er liksom aldri riktig dag for å kle på seg ett bomullstelt, men en bomullsanorakk er uansett ikke av de mest allsidige plaggene du kan dra med deg ut. Nå er det så lenge siden jeg har vært på lange turer om vinteren, at jeg husker knapt hva jeg hadde med. Om bomull var involvert så må det i så fall ha vært i form av en Klattermusen Einride som jeg eide den gang. Den er dog ganske lett til bomullsjakke å være. I dag ville jeg nok valgt annerledes. Jeg synes å huske at dette har kommet opp i flere tråder her inne, og konsensus virker å være at de fleste foretrekker gore-tex- / membranjakker på vintertur over mange dager. Det blokkerer all vind, er stivere enn ulaminerte materialer (spesielt om man unngår lettvektsmodellene) så det har lettere for å danne seg et luftlag mellom jakke og undertøyet som igjen fører til mindre varmetap når vinden presser klærne mot kroppen. Disse klærne vil heller ikke akkumulere fuktighet/svette i samme grad når det er vedvarende bruk over flere dager, lettere å tørke den lille fuktigheten som er der og sikrere om du skulle oppleve plutselig og uventet væromslag til varmere og fuktigere vær. For rolige dagsturer i grønnswix-vær er det lite som slår bomull etter min mening, men jeg har også en lettere og mer moderne Fjällraven Bergtagen alltid blir valgt foran det overdimensjonerte og overspesifiserte bomullstelt... ehh.. anorakken, når jeg står der foran klesskapet og skal velge. Begge disse er G-1000, så det er jo ikke helt riktig å kalle det bomull - med de fordelene og ulempene disse blandingsmaterialene har vs. bomull, men for alle praktiske formål har de samme funksjon og bruksområde når jeg skal på tur. Jeg ville heller hatt en ny jakke i Ventile/100% bomull, men pris fikk siste ord i den saken. Interessant. Vanligvis prøver jeg å unngå modeller med fast for/liner, da disse gjerne er mindre fleksible i ett lag-system, og mer krevende å tørke når de først har blitt bløte. Det er dog en veldig generell betrakting, det finnes noen få unntak. Denne var litt vanskelig å vurdere siden Nansen ikke skriver noe om hva lineren er laget av. Kan du si noe om dette, og hvorfor du har endt opp med å bruke denne mest?

Hei, jeg eier begge anorakkene du referere til. Er stor fan av disse produktene, og har brukt den tykke varianten mest. Svært behagelige plagg som puster godt. -Kristian

I have the Voilé Switchback binding, but not on an E 109. I also use the E 109, but not with Switchback. It's always difficult to offer advice when one knows nothing about the user or the intended usage of the equipment. However, the Fischer E 109 is basically a slightly wider and (usually) a somewhat softer-cambered version of the classic fjellski (Åsnes Rago/Amundsen, Fischer E 99, Madshus Glittertind, etc.) and is therefore designed for similar usage (i.e. covering long distances in mostly mountainous terrain). Its softer camber makes it somewhat easier to control downhill than the classic skis and also allows the edges better grip when traversing icy slopes. I suspect you would not be happy doing 6 to 8 hour day-tours covering 25km or more of mountain in the switchback binding - but I might be wrong on that! Reading your post, I get the impression that the problem lies more with the boot than the binding and I would therefore recommend that you have a look at this first before taking the (rather drastic) measure of mounting Switchbacks on the E 109. There are some boots in the 75mm norm which are reputed to have softer soles than the Svartisen (such as the Alpina Alaska 75). My advice would be to take your existing boots to a dealer with a selection of 75mm boots (if you have the opportunity to do this) and try some models side-by-side with your own boots (i.e. a different boot on each foot). You might then find that the problems you are having with flexing, or the pinching of your toes, are less perceptible in another boot.

Om batteriet du lader opp er kaldt (omtrent under 0 °C), så vil man i tillegg risikere å ødelegge batteriet for all fremtid (gjelder Li-ion, som de fleste oppladbare batterier er). Og ødelagte batterier skal man ikke ta lett på. Det blir veldig "nerdete" å gå nærmere inn på dette, men for de interesserte kan man lese mer om dette for eksempel her (engelsk) eller kortere her (engelsk). Så en veldig god praksis å ha oppladbar elektronikk i soveposen/på kropp tenker jeg

Denne er en sikker testvinner som også er svært rimelig i pris i forhold til kvalitet og kapasitet: https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-powerbank-20-000-pdqc-3-0/1004014.11546/ Ingen powerbank fungerer dog "bra" i lave vintertemperaturer. Jeg legger alltid powerbanken i soveposen, og lader fra den kun på morgenen når den er god og "gjennomvarm". Om du lader fra/til et altfor kaldt batteri vil mye av effekten forsvinne.

Förr fanns möjlighet att koppla ihop sovsäckar som tex Caravan av Nordiska fjäder i Malmö i SV Alt anv en stor tarp och elda och bygga upp en ´strålskärm´värmereflektor av sten eller tunna färskt trä, anv stora stockar 2 el 3 (stockeld eller nying samt en samisk eld ´norso´el likn stavning )st med färska trä bitar mellan för att få in luft till bra stabil förbränning under lång tid. Ev även ha en stor brandfilt över nedre del av sovsäckarna för att stå emot gnister från elden. Idag skulle nog några hinkar vatten eller en brandsläckare vara ett krav. Det funngerade bra som scout ´spejder´med tunn syntet ca + 10 limit säck ev med en filt och endast granris under samt som tak över tunna stockar ´slanor´kräver dock brandvakter om man ej har stor vana att bygga en brasa dvs skapa en stor glödbädd under dessa långa och grova träd stammar.(jag fick en liten gnista men blev bara ett litet hål) Scouterna var ca 10-12 år inkl jag ca 5-7 st med en ledare på ca 15-17år då den tänkta äldre ledaren skulla lästa för en tenta på teknisk högskola i GBG.(idag skulle nog inga föräldrar ge ansvar till en så ung person) Det var snö på marken under granriset och några minusgrader men endast lite vind. Finns en bra bok som heter Elda utg i SV som går igenom det mesta om eldning samt att bygga olika värme källor.

Satser på at denne øker komforten på teltturen. https://www.fjellsport.no/turutstyr/soveposer/tilbehor-liggeunderlag/exped-chair-kit-lw-1

Ånei nei, da tar man tannpasta tabletter! Én per gang, så er det lett å porsjonere til tur. Genialt.

Har 1ste versjon av alle tre Durston teltene 🙃 Er over 190cm og har god plass i alle. D1 teltet er bittelitt knapt i lengden når jeg ligger på tykt underlag, men jeg synes ikke det er noe problem. Siste versjon av «standard» teltene har bedre plass i innertelt og finnes også med tettere innertelt. Jeg kommer nok til å kjøpe disse innerteltene løst når de kommer på markedet.

Et syn som aldri slutter å fascinere uansett hvor mange ganger en har opplevd fuglehunder i stand. En kul detalj, han vrenger ofte øret i stand 😅

Er såpass fornøyd med kvistbrenner på tur over flere år nå at vi har utvidet med en litt større i hagen...