Mine erfaringer med Durston X-dome 2

[+Bjellesau]

Jeg lot meg friste av teltet alle har snakket om det siste året; Durston X-dome. Jeg ventet til 2-manns versjonen kom, solgte Hilleberg Enan og la inn bestillingen og ventet spent. 

1250 g for et romslig selvstående kuppeltelt for to gjør at jeg sparer 2050 g sammenlignet med mitt kjære Hilleberg Allak. I allefall på papiret. Som de fleste av oss har erfart oppgir mange produsenter vekten uten plugger, barduner etc.

X-dome 2 kommer med 8 plugger. 4x20 cm og 4x15 cm. 

Vektregnskapet ser derfor slik ut med alt som kommer levert;

Telt: 1250 g

Plugger (8stk): 92 g

Pakkposer: 25 g

Samlet vekt: 1367 g

Jeg hadde liten tro på å ta med teltet på fjellet uten barduner. Dessuten var det behov for flere plugger ved dørene og fot/hode enden. Jeg supplerte derfor med 4 barduner fra Barents (sannsynligvis de som brukes på superlight serien?)

Og 4 stk 16 cm dac plugger;

For at teltet, etter min mening, skal kunne brukes noenlunde sikkert og funksjonelt kommer vekten altså opp i 1443 g.

Siden værmeldingen viste lite vind så fikk teltet jomfruturen til Varangerhalvøya nasjonalpark. 5 dager på viddene. Jeg antar at de som leser tråden allerede vet endel om oppsettet og materialer på X-dome så det går jeg ikke nærmere inn på her.

Jeg opplevde teltet som enkelt og raskt å sette opp. Nå fikk vi ikke noe særlig vind, men bardunert opp sto det fjellstøtt i 6 m/s. Teltet virket mer stødig enn forventet, innerteltet har merkbar større plass enn Allaken og vestibylen plass nok til 70 liter sekk og koking. Høye dører gjør det enkelt å komme ut og inn av teltet. Altså god trivselfaktor.

To negative ting jeg merket meg:

Den vanntette glidelåsen er ganske stram og du må ta i når du drar den ned. Dette gjør at du bøyer karbonstangen som går på tvers, og lukkingen av glidelåsen går best når den andre hånden holder igjen på toppen.

For det andre merket jeg endel blafring i panelene ved taket i litt vind. På polyester telt er det ofte problemer med blafring i duk ved vestibylen der det er vanskelig å få den stram, men her var det altså takpanelene. 

Dette er småplukk. Det som virkelig rystet meg var hullet i bunnduken som materialiserte seg foran øynene mine etter den første natten. Vel, uflaks kan vi alle ha. Men etter den andre natten oppdaget jeg to nye hull. 

Og etter hver natt føyer det seg nye hull til samlingen. Tårer går etterhvert over i latter....

Jeg har kjøpt et telt av papir til 6334 kr. Når jeg kommer hjem kan jeg telle 7 hull. Alle leirplassene har bydd på underlag man vanligvis møter i den norske fjellheimen og forhold jeg har teltet på utallige ganger før.

Sammen med turfølget var det noen som brukte et Vaude seamless 1-2. Dette teltet fikk ikke noen hull, og har en bunnduk på 30 denier.

Og hva med Durston? Jeg sjekket akkurat i skrivende stund: 15 denier.....

For meg og mitt bruk er dette teltet helt uegnet. Og la ikke dette bli en diskusjon om footprint. Ingenting skaper mer splittelse og polarisering mellom teltfolk.

Og enden på visa? Jeg har mailet Barents sin reparasjons avdeling og tenker å få sydd ny bunn i teltet. Valget står mellom 70 denier polyester 190T PU (80g pr m2) eller 40 denier nylon sil/sil (60g pr m2). 

Hva hadde dere valgt? Finnes det andre gode løsninger?

 

Endret 30. juli av Bjellesau

[Humbug]

Har du kontaktet Durston ang dette? 

[+rk]

Jøss. Fint at du deler. Bunnduken min i X-mid’en i 20D har ikke en liten skramme engang etter 25 netter (derav noen med røft underlag).

[+Bjellesau]

Humbug skrev (20 minutter siden):

Har du kontaktet Durston ang dette? 

Jeg har foreløpig ikke kontaktet Durston. Er det en feil på produktet, eller er ikke teltet egnet for norsk villmarks bruk? Jeg tenker det siste.

[+Bjellesau]

rk skrev (5 minutter siden):

Jøss. Fint at du deler. Bunnduken min i X-mid’en i 20D har ikke en liten skramme engang etter 25 netter (derav noen med røft underlag).

Hmmm. Det var interessant. Skulle tro materialene er like bare med litt forskjellig tykkelse.

[Humbug]

Bjellesau skrev (4 minutter siden):

Jeg har foreløpig ikke kontaktet Durston. Er det en feil på produktet, eller er ikke teltet egnet for norsk villmarks bruk? Jeg tenker det siste.

Altså, jeg er ikke fremmed for å furte på forum (tm) selv, men det lønner seg som regel å kontakte produsent i slike tilfeller.

[+rk]

Dan har vel et godt rykte på seg ift erstatning og reparasjoner. Om dette er materialfeil eller uegnethet kan man spørre han om. I beste fall får du jo ny innerdel (ønsk deg innerdelen til solid i 20D) eller så bli du avfeid og det var verdt forsøket. 

[+Bjellesau]

Humbug skrev (37 minutter siden):

Altså, jeg er ikke fremmed for å furte på forum (tm) selv, men det lønner seg som regel å kontakte produsent i slike tilfeller.

Når jeg kjøpte teltet var jeg innforstått med risikoen de tynne materialene vs måten jeg ønsker å bruke telt innebar. Dette er ikke furting, jeg bare deler min erfaring. Om jeg kontakter Durston og får reklamere eller ev. en gratis reparasjon har jeg en sterk magefølelse på at bunnen er for tynn og skjør og nye hull vil komme etter kort tid. Jeg ønsker derfor å modifisere teltet med en sterkere bunn. Tipper det blir en vektøkning på 250/300 g. men jeg får kanskje et telt jeg er mer fornøyd med.

[+Bjellesau]

rk skrev (43 minutter siden):

Dan har vel et godt rykte på seg ift erstatning og reparasjoner. Om dette er materialfeil eller uegnethet kan man spørre han om. I beste fall får du jo ny innerdel (ønsk deg innerdelen til solid i 20D) eller så bli du avfeid og det var verdt forsøket. 

Sender gjerne saken til Dan og hører hva han mener. Synes likevel 20D høres vel tynt ut, men interessant at du ikke har hatt noe problem med din bunn

[borgern]

Jeg ville hørt med Dan her. Ikke bare har det blitt hull men mye av duken ser og slitt ut etter kort tid. 

Har kun 2 netter så langt i mitt telt. Det har vært en tur i Femundsmarka som ikke alltif er det snilleste underlaget for telt. Jetg har ikke merket noe hull.
Siden jeg leste dette brettet jeg det ut i stua men så ikke noe hull eller slitasje ala det som vises på ditt. Det kan jo være noe feil med en produksjon av duken som gjør at den er skjørere enn den skal være. Sett reviews på nett av folk som har brukt det 20-50 netter og kan ikke huske at noen har nevnt hull i gulvet. 
Glidelås i dører blir tregere hvis det blir for mye spenn i lengderetning, med passe spenn synes ikke jeg de var spes trege. Så ikke stram opp hjørner for mye.

Min erfaring etter 2 netter og litt test i hagen er dette:

- Veldig fint telt generelt. Romslig kontra vekt. Mitt er med solid inner og veier ganske rett over 1, 5kilo med plugger og barduner.(PS! Ekstra barduner og plugger ja, se lenger ned)
- Størrelse. Siden det er offset liggeretning blir det bredt i endene og tar litt plass. Mer om det senere.
- Fint med utvendige stenger så man kan sette opp alt på en gang.
- Fin løsning med å bruke gåstaver som ekstra support på forteltene hvis behov.
- Liker magnetene for å rulle opp inner- og ytterduk
- Ikke sikkert man sparer noe tid å sette opp alt på en gang da. Metallklips til stenger må man ofte lete etter, spesielt den til innertelt på hjørnene der forteltene er størst. jeg har løst det midlertidig med å knyte strikk rundt de for å holde de sammen. Det holdt de i hvert fall samlet fra forrige nedpakking til nå. Får finne en mer permanent løsning etterhvert. Synes det var en dårlig løsning slik det kommer. Jeg ville heller brukt reim med malje istedenfor metallbitene og så klips på reimene så man enkelt kunne klips inner og ytter sammen. Gjerne og reim fra innertelt istendefor de snorene, koster vel knapt 2 gram ekstra.
- Bra lommer i  innertelt.
- Ventliasjon. Grei ventilasjon i dører men savner at noen små ventilasjonspaneler opp mot der ventilene er på ytterteltene. Ville gjort det lettere å få god sirkulasjon når det er lite vind. Ble veldig varmt også på natta i det. Jeg ville heller ikke ha mesh versjon siden det bare har mesh.
- Barduner.....Følger jo ikke med så teltet er ikke helt plug and play. Egentlig litt rart selv om jeg skjønner det å spare vekt og kostnad. Jeg monterte noen dynema barduner på det. Jeg har festet 4 barduner likt på bildene i orginalpost. Så har jeg 2 litt kortere festet ned på kortenden for å trekke de litt ut. Synes det er viktig for lufting samt at det gir litt ekstra langringplass til ting man bruker lite i camp, f.eks stangtube. Så har jeg to festet over dørene for å bardunere sideveis ved behov.
- Plugger. Som nevnt over følger det med 4 korte og 4 lange. Jeg synes det var for lite. jeg har 2 ekstra til å trekke ut endene på teltet. 2 ekstra til å plugge forteltene slik at de blir mest mulig romslig. Så har jeg 2 plugger til for å feste barduner ut fra fortelt hvis mye vind, evt bruke de til andre ting som tarp. Så totalt 14 plugger. I stille vær trenger man få men vet aldri når det f.eks kommer et tordenvær forbi med vindkast. Greit med nok hvis man skal være mange dager på tur i fjellet.
- Offset liggeretning. Viste jo at teltet har den men vet ikke om jeg liker det. Jeg sover mye på magen men armer under hodet. Innerlengde er oppgitt til 224cm men følte det litt snaut. Har ikke målt om det stemmer. Burde vært min. 230cm. Skjønner at løsning det er slik i X-mid siden det er en del av stabiliteten i teltet og også X-dome 1+ siden det gir bra fortelt. Men synes ikke det er en god løsning i x-dome 2. Problemet med metallkips på inner og ytter kunne da vært løst bedre siden hjørner kom helt ut mot stengene. Teltet blir slik det er konstruert 2m bredt i enden, det fanger mye vind og krever mer plass. Hadde heller sett at innertelt hadde en rett løsning som ville gitt smalere ender. Det ville jo endret litt på døråpåning men greit nok. Det er pluss og minus med den med tanke på vind uansett. 
- Tråder. Det er tråd festet i alle glidelåser,mellom inner og ytter i 2 av hjørnene, i bunn av forteltet så jeg føler det er tråder overalt så det virker rotete. Ved lukket innertelt er det 6 snorer på ett sted.  Jeg kommer til å fjerne de på innerteltet da det ofte havner på feil side når man drar igjen. De på ytterdører bytter jeg til noe med gummidrager så henger de liltt mer rett ned. Ikke noe big deal siden de som vil ha de der kan ha de og de som synes det er for mye kan fjerne de.  
-  Stenger. jeg har ikke noe erfaring med karbon stenger. Det sies at de er solide og bra. Eneste jeg ikke liker er at de er sorte(naturlig farge da). Det fordi det blir mange meter med stenger utover når man setter opp eller tar ned teltet. Svart synes ikke så godt mot bakken, spes ikke i lite lys, greit å unngå å tråkke på de. TIPS! Det er mange stangdeler og god spenn i strikkene så det kan virke litt knot å pakke sammen stengene. Så fort man har pakket en del og begynner på neste spretter noe ut igjen. Dan selv sier at det er ok på regular men litt vel knotete på short poles. Jeg har løst det med å ha borrelåsstrap på en av stengene på hver del av stangkonstruksjon. Når jeg da har klappet sammen den delen spenner jeg borrelås rundt de og så fortsetter jeg på neste del av stengene.  Disse bruker jeg, veier og koster lite. https://www.jula.no/catalog/el-artikler-og-belysning/el-installasjon/installasjonsmateriell/bunteband/bunteband-med-borrelas-027390/?gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=19748523308&gclid=CjwKCAjwqKzEBhANEiwAeQaPVX-4bF84k6OLYT0HSjvB5JlKAtquk16E0pPovvg6v_hQJVROawt_GRoCb-MQAvD_BwE

- Materialer generelt. Ting virker litt tynt og skjørt i forhold til det jeg er vant til. Noe nesten litt knotete for å spare litt vekt. Kan godt hende det er bra holdbarhet i materialene men blir jo litt skremt når noen har fått så mange hull i bunn etter veldig kort tid. Har man spart litt mye vekt så det blir for lite holdbart??? Mitt forrige UL telt holdt 17 år, da løsnet teiping på sømmer i ytterteltet noen steder så det ikke var helt tett lengre, ellers var det fint. 

Selv om det blir mye pirk her så er virker det som et bra telt men jeg i synes det er en del ting som kunne vært bedre.  Dog spennende å se holdbarhet på det. Kjøper ikke slike for å bytte en gang i året.

Hva skal man sammenligne X-dome 2 med... det nærmeste er jo type telt som MSR Hubba Hubba, BA Copper Spur Ul2 etc. Dog er det telt som settes med innertelt først(kan sette begge hvis man vet hvordan men det er mer knot). Xdome 2 har en fordel av av man kan sette inner og ytter samtidig, men omd et sparer mye tid siden det er litt knotete løsninger er jeg ikke sikker på. Det er lett og romslig. litt utradisjonelt design på inner og ytter.
Men er det egentlig noe mer? Skal jeg sammenligne med mitt gamle telt som var BA copper Spur UL 2 så vil jeg si at det føltes mer solid, bedre finish på detaljer, mer gjennomarbeidet. Det veide riktignok 1,7 kilo på den tiden, nå er de like lette som X-dome2. 
Jeg vurderte når jeg skulle kjøpe å skaffe et Ba Copper SPur ul2 XL som er det jeg vet som er nærmest i specs. . Det smalner ikke som vanlig modell og er litt høyrere og litt lengre. Men man setter innertelt først riktignok, men nå har jeg gjort det i 17 år og det har ikke plaget meg. Det er ganske så likt X-dome 2. Areal i forteltene er like men innertelt er 4 sqfeet større, bl.a lengde på 244cm og 5 cm bredere. Oppgitt vekt 1,5 kg ferdig pakket, vanlig versjon er 1,37kg. Siden det har fortelt synkront på sidene av teltet så er ikke endene mer enn ca 140cm i bredde kontra X-dome på 2m, litt å si med teltplass og vind.
Jeg valgte x-dome 2 for å testet utvendig stenger, BA har ikke solid inner, kun i halve teltet, og det koster ca 100USD mer enn X-dome2. Så får vi se om det var lurt.

Endret 31. juli av borgern

[+Bjellesau]

borgern skrev (3 timer siden):

Jeg ville hørt med Dan her. Ikke bare har det blitt hull men mye av duken ser og slitt ut etter kort tid. 

Har kun 2 netter så langt i mitt telt. Det har vært en tur i Femundsmarka som ikke alltif er det snilleste underlaget for telt. Jetg har ikke merket noe hull.
Siden jeg leste dette brettet jeg det ut i stua men så ikke noe hull eller slitasje ala det som vises på ditt. Det kan jo være noe feil med en produksjon av duken som gjør at den er skjørere enn den skal være. Sett reviews på nett av folk som har brukt det 20-50 netter og kan ikke huske at noen har nevnt hull i gulvet. 
Glidelås i dører blir tregere hvis det blir for mye spenn i lengderetning, med passe spenn synes ikke jeg de var spes trege. Så ikke stram opp hjørner for mye.

Min erfaring etter 2 netter og litt test i hagen er dette:

- Veldig fint telt generelt. Romslig kontra vekt. Mitt er med solid inner og veier ganske rett over 1, 5kilo med plugger og barduner.(PS! Ekstra barduner og plugger ja, se lenger ned)
- Størrelse. Siden det er offset liggeretning blir det bredt i endene og tar litt plass. Mer om det senere.
- Fint med utvendige stenger så man kan sette opp alt på en gang.
- Fin løsning med å bruke gåstaver som ekstra support på forteltene hvis behov.
- Liker magnetene for å rulle opp inner- og ytterduk
- Ikke sikkert man sparer noe tid å sette opp alt på en gang da. Metallklips til stenger må man ofte lete etter, spesielt den til innertelt på hjørnene der forteltene er størst. jeg har løst det midlertidig med å knyte strikk rundt de for å holde de sammen. Det holdt de i hvert fall samlet fra forrige nedpakking til nå. Får finne en mer permanent løsning etterhvert. Synes det var en dårlig løsning slik det kommer. Jeg ville heller brukt reim med malje istedenfor metallbitene og så klips på reimene så man enkelt kunne klips inner og ytter sammen. Gjerne og reim fra innertelt istendefor de snorene, koster vel knapt 2 gram ekstra.
- Bra lommer i  innertelt.
- Ventliasjon. Grei ventilasjon i dører men savner at noen små ventilasjonspaneler opp mot der ventilene er på ytterteltene. Ville gjort det lettere å få god sirkulasjon når det er lite vind. Ble veldig varmt også på natta i det. Jeg ville heller ikke ha mesh versjon siden det bare har mesh.
- Barduner.....Følger jo ikke med så teltet er ikke helt plug and play. Egentlig litt rart selv om jeg skjønner det å spare vekt og kostnad. Jeg monterte noen dynema barduner på det. Jeg har festet 4 barduner likt på bildene i orginalpost. Så har jeg 2 litt kortere festet ned på kortenden for å trekke de litt ut. Synes det er viktig for lufting samt at det gir litt ekstra langringplass til ting man bruker lite i camp, f.eks stangtube. Så har jeg to festet over dørene for å bardunere sideveis ved behov.
- Plugger. Som nevnt over følger det med 4 korte og 4 lange. Jeg synes det var for lite. jeg har 2 ekstra til å trekke ut endene på teltet. 2 ekstra til å plugge forteltene slik at de blir mest mulig romslig. Så har jeg 2 plugger til for å feste barduner ut fra fortelt hvis mye vind, evt bruke de til andre ting som tarp. Så totalt 14 plugger. I stille vær trenger man få men vet aldri når det f.eks kommer et tordenvær forbi med vindkast. Greit med nok hvis man skal være mange dager på tur i fjellet.
- Offset liggeretning. Viste jo at teltet har den men vet ikke om jeg liker det. Jeg sover mye på magen men armer under hodet. Innerlengde er oppgitt til 224cm men følte det litt snaut. Har ikke målt om det stemmer. Burde vært min. 230cm. Skjønner at løsning det er slik i X-mid siden det er en del av stabiliteten i teltet og også X-dome 1+ siden det gir bra fortelt. Men synes ikke det er en god løsning i x-dome 2. Problemet med metallkips på inner og ytter kunne da vært løst bedre siden hjørner kom helt ut mot stengene. Teltet blir slik det er konstruert 2m bredt i enden, det fanger mye vind og krever mer plass. Hadde heller sett at innertelt hadde en rett løsning som ville gitt smalere ender. Det ville jo endret litt på døråpåning men greit nok. Det er pluss og minus med den med tanke på vind uansett. 
- Tråder. Det er tråd festet i alle glidelåser,mellom inner og ytter i 2 av hjørnene, i bunn av forteltet så jeg føler det er tråder overalt så det virker rotete. Ved lukket innertelt er det 6 snorer på ett sted.  Jeg kommer til å fjerne de på innerteltet da det ofte havner på feil side når man drar igjen. De på ytterdører bytter jeg til noe med gummidrager så henger de liltt mer rett ned. Ikke noe big deal siden de som vil ha de der kan ha de og de som synes det er for mye kan fjerne de.  
-  Stenger. jeg har ikke noe erfaring med karbon stenger. Det sies at de er solide og bra. Eneste jeg ikke liker er at de er sorte(naturlig farge da). Det fordi det blir mange meter med stenger utover når man setter opp eller tar ned teltet. Svart synes ikke så godt mot bakken, spes ikke i lite lys, greit å unngå å tråkke på de. TIPS! Det er mange stangdeler og god spenn i strikkene så det kan virke litt knot å pakke sammen stengene. Så fort man har pakket en del og begynner på neste spretter noe ut igjen. Dan selv sier at det er ok på regular men litt vel knotete på short poles. Jeg har løst det med å ha borrelåsstrap på en av stengene på hver del av stangkonstruksjon. Når jeg da har klappet sammen den delen spenner jeg borrelås rundt de og så fortsetter jeg på neste del av stengene.  Disse bruker jeg, veier og koster lite. https://www.jula.no/catalog/el-artikler-og-belysning/el-installasjon/installasjonsmateriell/bunteband/bunteband-med-borrelas-027390/?gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=19748523308&gclid=CjwKCAjwqKzEBhANEiwAeQaPVX-4bF84k6OLYT0HSjvB5JlKAtquk16E0pPovvg6v_hQJVROawt_GRoCb-MQAvD_BwE

- Materialer generelt. Ting virker litt tynt og skjørt i forhold til det jeg er vant til. Noe nesten litt knotete for å spare litt vekt. Kan godt hende det er bra holdbarhet i materialene men blir jo litt skremt når noen har fått så mange hull i bunn etter veldig kort tid. Har man spart litt mye vekt så det blir for lite holdbart??? Mitt forrige UL telt holdt 17 år, da løsnet teiping på sømmer i ytterteltet noen steder så det ikke var helt tett lengre, ellers var det fint. 

Selv om det blir mye pirk her så er virker det som et bra telt men jeg i synes det er en del ting som kunne vært bedre.  Dog spennende å se holdbarhet på det. Kjøper ikke slike for å bytte en gang i året.

Hva skal man sammenligne X-dome 2 med... det nærmeste er jo type telt som MSR Hubba Hubba, BA Copper Spur Ul2 etc. Dog er det telt som settes med innertelt først(kan sette begge hvis man vet hvordan men det er mer knot). Xdome 2 har en fordel av av man kan sette inner og ytter samtidig, men omd et sparer mye tid siden det er litt knotete løsninger er jeg ikke sikker på. Det er lett og romslig. litt utradisjonelt design på inner og ytter.
Men er det egentlig noe mer? Skal jeg sammenligne med mitt gamle telt som var BA copper Spur UL 2 så vil jeg si at det føltes mer solid, bedre finish på detaljer, mer gjennomarbeidet. Det veide riktignok 1,7 kilo på den tiden, nå er de like lette som X-dome2. 
Jeg vurderte når jeg skulle kjøpe å skaffe et Ba Copper SPur ul2 XL som er det jeg vet som er nærmest i specs. . Det smalner ikke som vanlig modell og er litt høyrere og litt lengre. Men man setter innertelt først riktignok, men nå har jeg gjort det i 17 år og det har ikke plaget meg. Det er ganske så likt X-dome 2. Areal i forteltene er like men innertelt er 4 sqfeet større, bl.a lengde på 244cm og 5 cm bredere. Oppgitt vekt 1,5 kg ferdig pakket, vanlig versjon er 1,37kg. Siden det har fortelt synkront på sidene av teltet så er ikke endene mer enn ca 140cm i bredde kontra X-dome på 2m, litt å si med teltplass og vind.
Jeg valgte x-dome 2 for å testet utvendig stenger, BA har ikke solid inner, kun i halve teltet, og det koster ca 100USD mer enn X-dome2. Så får vi se om det var lurt.

Fyldig og grundig gjennomgang, @borgern. Angående metalløynene til yttertelt og innertelt der stengene skal nedi; jeg er enig at det kan være litt plunder med å finne de og tenkte også å knyte de sammen, men ønsker å holde muligheten åpen for å kunne delvis eller helt ta bort ytterduken på varme netter.

Jeg tenkte at de kanskje skulle vært laget som 2 kraftige magneter? 

 

[borgern]

Har bare knytt vanlig strikk rundt så den fjernes på et par sekunder. Kan jo og være greit å dele ved pakking hvis yttertelt er vått.
Magneter ja. kanskje en ide. jeg har et magnetiseringsverktøy så jeg testet det på ett av metalløyene. Det ser ikke ut som den kan være magnetisk. Men hvis det hadde vært laget slik hadde det jo vært en mulighet. Vet ikke om det finnes type små magneter man kan klistre på. Dog vil de jo være utsatt for regn så mulig de faller av etter en stund. En alternativ løsning bør være noe man vet varer. 

Ser ut som du har mesh inner på ditt. Det har jo litt tynnere bunn enn solid versjon. 15D mot 20D.
Jeg målte forresten mitt innertelt i sted. Lengde var da 218cm og ikke 224cm som oppgitt på durstongear.  Er nok derfor det føltes litt kort for meg.

Endret fredag kl 13:36 av borgern

[Klinkis]

Til sammenligning så bruker superlight teltene til Helsport og Barents 40D i bunnduken. og 15D i ytter og innertelt.... 😃

[Bokhylla]

@Bjellesau ut i fra det jeg har lest er ofte kundeservicen til Durston bra ift om det skjer noe.
 

Men, det er og veldig betenkelig at det skal være behov for så mange reparasjoner og reklamasjoner som et er på mange av de mest populære lettvektsteltene (baserer her erfaring kun på det jeg har lest i diverse lettvektsforum). Holdbarhet og miljø nevnes sjelden.

[Flyalf]

Takk for info  OT: Er det noen som vet tykkelse på Durston XMid Pro 2 som har silnylon?

Edit: "15D Sil/PEU nylon (grey)". Har bare hatt et hull i gulvet på mitt så langt.
https://durstongear.com/products/x-mid-pro-2-tent-ultralight-thruhiking?srsltid=AfmBOop3_WybXCwNKXz1QqYd-qRNRbYKOybLCU7P6rPcFzp7Y-Gq0LQJ&variant=43937817526563

Endret lørdag kl 09:47 av Flyalf
Funnet svar?

[Snartur]

Jeg har nå testet min X-dome 2 solid på 14 dagers tur i skogsterreng. Jeg har ikke hatt noen problemer med bunnduken i denne. Det var en liten produksjonsfeil på ett av segmentene i teltstengene (flis etter kapping), men etter en kjapp epost til Durston, så er nytt segment allerede på vei. Det hadde ingen betydning for denne turen.

Det å finne hjørnene på innerteltet løste jeg ved å 3d-printe noen små ingelfield kroker. De er lette å ta fra hverandre ved behov og holder hjørnene sammen helt greit. Syns også det gjorde det lettere å finne hjørnene når jeg skulle sette opp teltet siden fargen skiller seg ut. Jeg lagde også et hjørne med en annen farge, da ser jeg fort hvilken vei teltet ligger. 

[+Bjellesau]

Jeg har nå fått svar fra Durston:

"The floor of the X-Dome 2 Regular interior is made with 15D Sil/PE Poly. This is a tradeoff of weight vs. durability. The 15D works well overall but in harsher environments a groundsheet is a good idea.

We will send you a complimentary groundsheet and we recommend patching the holes with a sew in repair or with Tenacious Tape and Seam Grip. If you want to do a sew-in repair we can send you an extra stuff sack to use for material."

Durston tar seg tid til å svare utfyllende på alle henvendelser og er relativt raus med reklamasjoner eller tilby footprint etc. Han har nok et sterkt ønske om flest mulig fornøyde brukere. Det er nok sikkert lurt i disse dager der informasjon om kundenes erfaringer er lett tilgjengelig for alle.

Jeg står nå med 3 valg:

1. Lappe hullene, vente på footprint og begynne å bruke dette fast.

2. Få Barents til å sy inn 40D bunn.

3. Få Barents til å sy inn 70D bunn.

Jeg får tenke litt på det. Hva ville dere valgt?

@Snartur, de 3D printer krokene var smarte. 

Endret lørdag kl 19:16 av Bjellesau

[haugoy]

Supert svar fra produsenten!

jeg ville gått for å få sydd inn ny bunn, ellers kommer du til å irritere deg over masse nye hull i fremtiden. Tykkelse er jeg usikker på. 
 

Men jeg er skikkelig imponert over holdningen deres til service, nydelig svar!

[borgern]

Dan pleier svare godt og utfyllende har jeg sett. 15D er tynt. Har lest litt mer og sett flere skrive om hull i bunnen veldig kjapt på det innerteltet. Tror det stort sett gjelder mesh versjon, virker som den har blitt for tynn. Det er veldig mange 4 og 5 stjerner på siden hans men hvis de er gitt etter at teltet ikke er brukt noe særlig er det ikke sikkert det stemmer over tid. 

Hvis jeg var deg tror jeg ikke jeg hadde giddet reparere og lappe etter hver tur. På et slikt lettvektstelt hadde jeg nok valgt 40D. De bruker vel og SilNylon og ikke SilPoly hos Barents. uten at jeg er noe ekspert på disse stoffene så virker det som SilNylon er litt "seigere" enn SilPoly, hvertfall hvis man kjenner på det. SilPoly på X-dome føles litt mer "sprøtt" en SilNylon duk jeg har på andre telt som er samme tykkelse.  Er også flere som har opplevd stangbrekk, ikke bare første batch av 1+ som hadde dårlig lim i stengene. Mange under oppsett i vind ser det ut til. Kan jo være litt brukerfeil også men under oppsett er jo ikke bardunerer etc på plass med en gang.

Men jeg selv hadde ikke giddet sy i noen ny bunn men krevd retur på det. Selv om den er tynt materiale så bør man forvente at det kan brukes, folk kjøper vel ikke et slikt telt for å telte i stua eller i hagen bare. At man kan få et lite hull en gang i året kan man vel akseptere men det virker jo her som bunnen like bra som at man hadde brukt bakepapir eller noe. 
Glad jeg valgte 20D . Ser det er spart på ting her og der for å pressee vekt men det er jo dumt hvis telt ikke kan brukes. 

Jeg skrev over og at jeg hadde tenkt å fjerne snorene i glidelåsene. Det er dog ikke så lett da det ikke er noen vanlig puller på de. Snorer er festet rett i glideren, sparte man vel 2gr. 
Så også Dan skrive på en webside da noen klaget på lekkasje i fortelt. Det er slik at sømmer over innertelt er teipet mens de i yttertelt er sydd med bomullstråd, også for å spare litt vekt. Den sømteipen er 12mm bred og tynn så kan ikke skjønne at det er noe vekt å snakke om i besparelse på det. 

Har testet litt mer selv og, men bare på hytta siste dagene. Jeg skrev jo det over om antall plugger. Det gjør at jeg mener man skal ha min 4 i tillegg til de som følger med. Så har jeg på 8 barduner. 2 veldig korte for å trekke ut endene og resten er mer vanlig. 2mm Dynema på 1,7 m. Komplett slik veier mitt telt ferdig pakker 1,61kg. Så et stykke unna at det flagges med 1,25kg. Leser man derimot data på siden for hver enkel ting og summere vil mitt bli 1,48 kilo. Så kommer differanse av barduner og ekstra plugger. Men god plass, ser dog det er folk som skriver at det allikevel er litt trangt med 2 pers. Spes hvis de nærmere seg 190cm eller høyere. Som jeg skrev tidligere så er hvertfall mitt 6cm kortere enn oppgitt.

Det var ganske overskyet da jeg satte det opp sist men satte det for sikkerhets skyld i skygge. Var 18 grader ute men ble fort varmt i innertelt. Så jeg mener at lufting i Solid er litt for dårlig når det er sommerlig selv om det ikke er veldig varmt. Hvis det blåser mer og/eller er litt kjøligere går det nok fint. 

Tenkte jeg skulle sende en mail til Dan selv å høre om det med lengde. Om det er mitt som ikke er riktig eller om de generelt er slik. Tror teltet heller burde hatt måltall på 233cm slik det er i X-mid 2. 

[+Bjellesau]

borgern skrev (2 timer siden):

Dan pleier svare godt og utfyllende har jeg sett. 15D er tynt. Har lest litt mer og sett flere skrive om hull i bunnen veldig kjapt på det innerteltet. Tror det stort sett gjelder mesh versjon, virker som den har blitt for tynn. Det er veldig mange 4 og 5 stjerner på siden hans men hvis de er gitt etter at teltet ikke er brukt noe særlig er det ikke sikkert det stemmer over tid. 

Hvis jeg var deg tror jeg ikke jeg hadde giddet reparere og lappe etter hver tur. På et slikt lettvektstelt hadde jeg nok valgt 40D. De bruker vel og SilNylon og ikke SilPoly hos Barents. uten at jeg er noe ekspert på disse stoffene så virker det som SilNylon er litt "seigere" enn SilPoly, hvertfall hvis man kjenner på det. SilPoly på X-dome føles litt mer "sprøtt" en SilNylon duk jeg har på andre telt som er samme tykkelse.  Er også flere som har opplevd stangbrekk, ikke bare første batch av 1+ som hadde dårlig lim i stengene. Mange under oppsett i vind ser det ut til. Kan jo være litt brukerfeil også men under oppsett er jo ikke bardunerer etc på plass med en gang.

Men jeg selv hadde ikke giddet sy i noen ny bunn men krevd retur på det. Selv om den er tynt materiale så bør man forvente at det kan brukes, folk kjøper vel ikke et slikt telt for å telte i stua eller i hagen bare. At man kan få et lite hull en gang i året kan man vel akseptere men det virker jo her som bunnen like bra som at man hadde brukt bakepapir eller noe. 
Glad jeg valgte 20D . Ser det er spart på ting her og der for å pressee vekt men det er jo dumt hvis telt ikke kan brukes. 

Jeg skrev over og at jeg hadde tenkt å fjerne snorene i glidelåsene. Det er dog ikke så lett da det ikke er noen vanlig puller på de. Snorer er festet rett i glideren, sparte man vel 2gr. 
Så også Dan skrive på en webside da noen klaget på lekkasje i fortelt. Det er slik at sømmer over innertelt er teipet mens de i yttertelt er sydd med bomullstråd, også for å spare litt vekt. Den sømteipen er 12mm bred og tynn så kan ikke skjønne at det er noe vekt å snakke om i besparelse på det. 

Har testet litt mer selv og, men bare på hytta siste dagene. Jeg skrev jo det over om antall plugger. Det gjør at jeg mener man skal ha min 4 i tillegg til de som følger med. Så har jeg på 8 barduner. 2 veldig korte for å trekke ut endene og resten er mer vanlig. 2mm Dynema på 1,7 m. Komplett slik veier mitt telt ferdig pakker 1,61kg. Så et stykke unna at det flagges med 1,25kg. Leser man derimot data på siden for hver enkel ting og summere vil mitt bli 1,48 kilo. Så kommer differanse av barduner og ekstra plugger. Men god plass, ser dog det er folk som skriver at det allikevel er litt trangt med 2 pers. Spes hvis de nærmere seg 190cm eller høyere. Som jeg skrev tidligere så er hvertfall mitt 6cm kortere enn oppgitt.

Det var ganske overskyet da jeg satte det opp sist men satte det for sikkerhets skyld i skygge. Var 18 grader ute men ble fort varmt i innertelt. Så jeg mener at lufting i Solid er litt for dårlig når det er sommerlig selv om det ikke er veldig varmt. Hvis det blåser mer og/eller er litt kjøligere går det nok fint. 

Tenkte jeg skulle sende en mail til Dan selv å høre om det med lengde. Om det er mitt som ikke er riktig eller om de generelt er slik. Tror teltet heller burde hatt måltall på 233cm slik det er i X-mid 2. 

Retur: Jeg tror sjansen for å få kjøpet hevet er ganske liten. Jeg kunne selvsagt prøve, men jeg tenker teltet likevel har kvaliteter som gjør at at jeg ønsker å få dette til å funke.

Kvaliteter: Jeg synes teltet har god plass, både i lengde, bredde og høyde, til å være et 2-manns telt. Sammenlignet med mitt Hilleberg Allak 2 er det større i alle retninger. Jeg elsker den gode ventilasjonen; i sommervarmen har et innertelt i mesh, avstand mellom ytterduk og bakken samt ventiler i taket gjort teltet behagelig å oppholde seg i. Dette er hovedgrunnen til at jeg valgte X-dome. På turer med røffere vær velger jeg Allaken. Jeg er derfor litt undrende til hvorfor noen ønsker et solid innertelt på Durston X-dome 2. Dette blir vel aldri teltet som velges i dårlig vær? Jeg foretrekker også muligheten til å reise teltet med ytter- og innertelt sammen, noe som ikke er vanlig på telt der innerteltet utelukkende er av mesh. Og tilslutt vekten på 1450g.

Nylon/Polyester: Jeg er enig med deg at materialet på teltet silpoly oppleves sprøere og langt mindre elastisk sammenlignet med silnylon som jeg også har mest erfaring med. Kanskje dette er spesielt utslagsgivende siden bunnen er det området med mest mekanisk slitasje.

 

[Fiskepadde]

Tarptent som jeg liker byttet for ikke så lenge siden bunnduk på sine dcf telt til 15D fra 1.0oz dcf. En enorm nedgradering! Men nå ser jeg faktisk at de skal tilbake til dcf i neste batch med double rainbow li, så tror flere forstår at 10-15D i bunnduker ikke er helt optimalt. 

[borgern]

Jeg leste litt for kjapt på det forrige du skrev. Ettersom du får et groundsheet så ville jeg lappet bunn slik den er nå og så brukt teltet med groundsheet før jeg ville sydd om bunnen. 
Etter hva jeg ser er groundsheet 20D så det kan godt hende det fungerer mye bedre da.

Jeg valgte solid og det er et par grunner til det. Det blir et litt lunere telt når det er kjølig siden man kan justere lufting.
Jeg har hatt mesh telt før som jeg har brukt 3 sesonger. Slike "amerikanske" telt lufter noe mer under duken så hvis det blåser kan det blil litt mye trekk i teltet, Ser på bilde av teltet ditt at det er kun mesh i dør. Jeg hadde evt foretrukket at det er litt solid nederst også der som tar vekk den direkte trekken på deg.
Hvis du tenker det som en sommer og godværstelt vil det nok være fint. Jeg har vel også tenkt å bruke det 3 sesong. Om det da blåser eller kommer litt regn så tåler det nok det. Men åpent lende i mye vind kommer jeg nok ikke til å bruke det.

Det idelle hadde vel vært å ha begge innerteltene, men det koster jo mer. Det går helt fint med mesh på vinter og så lenge det er stille vær, veldig god lufting så det blir lite kondens. 
Må si jeg savet mesh telt når jeg var i Femundsmarka og det var som varmest. men nå utover funker nok solid veldig greit. Jeg har også et annet innertelt i mesh som jeg evt kan sette opp under tarp i varme perioder.

[Oksen]

Henry fra tarptent og Dan Durston hadde nylig en diskusjon på et annet forum om bunnduk. Tarptent har gått for 30d silnylon  på bunnduk i sine nye telt, da de mente at en så lav denier polyester som Durston bruker rett og slett ikke tåler slitasje. Dan var selvsagt uenig, men kan se ut som det er et valid poeng.

Jeg hadde gått for 40d silnylon. Du vil nok ikke tørre ta sjansen på å legge footprint en hjemme om du velger å lappe. 

Endret 3 timer siden av Oksen