Mine erfaringer med Durston X-dome 2

[+Bjellesau]

Jeg lot meg friste av teltet alle har snakket om det siste året; Durston X-dome. Jeg ventet til 2-manns versjonen kom, solgte Hilleberg Enan og la inn bestillingen og ventet spent. 

1250 g for et romslig selvstående kuppeltelt for to gjør at jeg sparer 2050 g sammenlignet med mitt kjære Hilleberg Allak. I allefall på papiret. Som de fleste av oss har erfart oppgir mange produsenter vekten uten plugger, barduner etc.

X-dome 2 kommer med 8 plugger. 4x20 cm og 4x15 cm. 

Vektregnskapet ser derfor slik ut med alt som kommer levert;

Telt: 1250 g

Plugger (8stk): 92 g

Pakkposer: 25 g

Samlet vekt: 1367 g

Jeg hadde liten tro på å ta med teltet på fjellet uten barduner. Dessuten var det behov for flere plugger ved dørene og fot/hode enden. Jeg supplerte derfor med 4 barduner fra Barents (sannsynligvis de som brukes på superlight serien?)

Og 4 stk 16 cm dac plugger;

For at teltet, etter min mening, skal kunne brukes noenlunde sikkert og funksjonelt kommer vekten altså opp i 1443 g.

Siden værmeldingen viste lite vind så fikk teltet jomfruturen til Varangerhalvøya nasjonalpark. 5 dager på viddene. Jeg antar at de som leser tråden allerede vet endel om oppsettet og materialer på X-dome så det går jeg ikke nærmere inn på her.

Jeg opplevde teltet som enkelt og raskt å sette opp. Nå fikk vi ikke noe særlig vind, men bardunert opp sto det fjellstøtt i 6 m/s. Teltet virket mer stødig enn forventet, innerteltet har merkbar større plass enn Allaken og vestibylen plass nok til 70 liter sekk og koking. Høye dører gjør det enkelt å komme ut og inn av teltet. Altså god trivselfaktor.

To negative ting jeg merket meg:

Den vanntette glidelåsen er ganske stram og du må ta i når du drar den ned. Dette gjør at du bøyer karbonstangen som går på tvers, og lukkingen av glidelåsen går best når den andre hånden holder igjen på toppen.

For det andre merket jeg endel blafring i panelene ved taket i litt vind. På polyester telt er det ofte problemer med blafring i duk ved vestibylen der det er vanskelig å få den stram, men her var det altså takpanelene. 

Dette er småplukk. Det som virkelig rystet meg var hullet i bunnduken som materialiserte seg foran øynene mine etter den første natten. Vel, uflaks kan vi alle ha. Men etter den andre natten oppdaget jeg to nye hull. 

Og etter hver natt føyer det seg nye hull til samlingen. Tårer går etterhvert over i latter....

Jeg har kjøpt et telt av papir til 6334 kr. Når jeg kommer hjem kan jeg telle 7 hull. Alle leirplassene har bydd på underlag man vanligvis møter i den norske fjellheimen og forhold jeg har teltet på utallige ganger før.

Sammen med turfølget var det noen som brukte et Vaude seamless 1-2. Dette teltet fikk ikke noen hull, og har en bunnduk på 30 denier.

Og hva med Durston? Jeg sjekket akkurat i skrivende stund: 15 denier.....

For meg og mitt bruk er dette teltet helt uegnet. Og la ikke dette bli en diskusjon om footprint. Ingenting skaper mer splittelse og polarisering mellom teltfolk.

Og enden på visa? Jeg har mailet Barents sin reparasjons avdeling og tenker å få sydd ny bunn i teltet. Valget står mellom 70 denier polyester 190T PU (80g pr m2) eller 40 denier nylon sil/sil (60g pr m2). 

Hva hadde dere valgt? Finnes det andre gode løsninger?

 

Endret 23 timer siden av Bjellesau

[Humbug]

Har du kontaktet Durston ang dette? 

[+rk]

Jøss. Fint at du deler. Bunnduken min i X-mid’en i 20D har ikke en liten skramme engang etter 25 netter (derav noen med røft underlag).

[+Bjellesau]

Humbug skrev (20 minutter siden):

Har du kontaktet Durston ang dette? 

Jeg har foreløpig ikke kontaktet Durston. Er det en feil på produktet, eller er ikke teltet egnet for norsk villmarks bruk? Jeg tenker det siste.

[+Bjellesau]

rk skrev (5 minutter siden):

Jøss. Fint at du deler. Bunnduken min i X-mid’en i 20D har ikke en liten skramme engang etter 25 netter (derav noen med røft underlag).

Hmmm. Det var interessant. Skulle tro materialene er like bare med litt forskjellig tykkelse.

[Humbug]

Bjellesau skrev (4 minutter siden):

Jeg har foreløpig ikke kontaktet Durston. Er det en feil på produktet, eller er ikke teltet egnet for norsk villmarks bruk? Jeg tenker det siste.

Altså, jeg er ikke fremmed for å furte på forum (tm) selv, men det lønner seg som regel å kontakte produsent i slike tilfeller.

[+rk]

Dan har vel et godt rykte på seg ift erstatning og reparasjoner. Om dette er materialfeil eller uegnethet kan man spørre han om. I beste fall får du jo ny innerdel (ønsk deg innerdelen til solid i 20D) eller så bli du avfeid og det var verdt forsøket. 

[+Bjellesau]

Humbug skrev (37 minutter siden):

Altså, jeg er ikke fremmed for å furte på forum (tm) selv, men det lønner seg som regel å kontakte produsent i slike tilfeller.

Når jeg kjøpte teltet var jeg innforstått med risikoen de tynne materialene vs måten jeg ønsker å bruke telt innebar. Dette er ikke furting, jeg bare deler min erfaring. Om jeg kontakter Durston og får reklamere eller ev. en gratis reparasjon har jeg en sterk magefølelse på at bunnen er for tynn og skjør og nye hull vil komme etter kort tid. Jeg ønsker derfor å modifisere teltet med en sterkere bunn. Tipper det blir en vektøkning på 250/300 g. men jeg får kanskje et telt jeg er mer fornøyd med.

[+Bjellesau]

rk skrev (43 minutter siden):

Dan har vel et godt rykte på seg ift erstatning og reparasjoner. Om dette er materialfeil eller uegnethet kan man spørre han om. I beste fall får du jo ny innerdel (ønsk deg innerdelen til solid i 20D) eller så bli du avfeid og det var verdt forsøket. 

Sender gjerne saken til Dan og hører hva han mener. Synes likevel 20D høres vel tynt ut, men interessant at du ikke har hatt noe problem med din bunn

[borgern]

Jeg ville hørt med Dan her. Ikke bare har det blitt hull men mye av duken ser og slitt ut etter kort tid. 

Har kun 2 netter så langt i mitt telt. Det har vært en tur i Femundsmarka som ikke alltif er det snilleste underlaget for telt. Jetg har ikke merket noe hull.
Siden jeg leste dette brettet jeg det ut i stua men så ikke noe hull eller slitasje ala det som vises på ditt. Det kan jo være noe feil med en produksjon av duken som gjør at den er skjørere enn den skal være. Sett reviews på nett av folk som har brukt det 20-50 netter og kan ikke huske at noen har nevnt hull i gulvet. 
Glidelås i dører blir tregere hvis det blir for mye spenn i lengderetning, med passe spenn synes ikke jeg de var spes trege. Så ikke stram opp hjørner for mye.

Min erfaring etter 2 netter og litt test i hagen er dette:

- Veldig fint telt generelt. Romslig kontra vekt. Mitt er med solid inner og veier ganske rett over 1, 5kilo med plugger og barduner.(PS! Ekstra barduner og plugger ja, se lenger ned)
- Størrelse. Siden det er offset liggeretning blir det bredt i endene og tar litt plass. Mer om det senere.
- Fint med utvendige stenger så man kan sette opp alt på en gang.
- Fin løsning med å bruke gåstaver som ekstra support på forteltene hvis behov.
- Liker magnetene for å rulle opp inner- og ytterduk
- Ikke sikkert man sparer noe tid å sette opp alt på en gang da. Metallklips til stenger må man ofte lete etter, spesielt den til innertelt på hjørnene der forteltene er størst. jeg har løst det midlertidig med å knyte strikk rundt de for å holde de sammen. Det holdt de i hvert fall samlet fra forrige nedpakking til nå. Får finne en mer permanent løsning etterhvert. Synes det var en dårlig løsning slik det kommer. Jeg ville heller brukt reim med malje istedenfor metallbitene og så klips på reimene så man enkelt kunne klips inner og ytter sammen. Gjerne og reim fra innertelt istendefor de snorene, koster vel knapt 2 gram ekstra.
- Bra lommer i  innertelt.
- Ventliasjon. Grei ventilasjon i dører men savner at noen små ventilasjonspaneler opp mot der ventilene er på ytterteltene. Ville gjort det lettere å få god sirkulasjon når det er lite vind. Ble veldig varmt også på natta i det. Jeg ville heller ikke ha mesh versjon siden det bare har mesh.
- Barduner.....Følger jo ikke med så teltet er ikke helt plug and play. Egentlig litt rart selv om jeg skjønner det å spare vekt og kostnad. Jeg monterte noen dynema barduner på det. Jeg har festet 4 barduner likt på bildene i orginalpost. Så har jeg 2 litt kortere festet ned på kortenden for å trekke de litt ut. Synes det er viktig for lufting samt at det gir litt ekstra langringplass til ting man bruker lite i camp, f.eks stangtube. Så har jeg to festet over dørene for å bardunere sideveis ved behov.
- Plugger. Som nevnt over følger det med 4 korte og 4 lange. Jeg synes det var for lite. jeg har 2 ekstra til å trekke ut endene på teltet. 2 ekstra til å plugge forteltene slik at de blir mest mulig romslig. Så har jeg 2 plugger til for å feste barduner ut fra fortelt hvis mye vind, evt bruke de til andre ting som tarp. Så totalt 16 plugger, dobbelt så mange som fulgte med. I stille vær trenger man få men vet aldri når det f.eks kommer et tordenvær forbi med vindkast. Greit med nok hvis man skal være mange dager på tur i fjellet.
- Offset liggeretning. Viste jo at teltet har den men vet ikke om jeg liker det. Jeg sover mye på magen men armer under hodet. Innerlengde er oppgitt til 224cm men følte det litt snaut. Har ikke målt om det stemmer. Burde vært min. 230cm. Skjønner at løsning det er slik i X-mid siden det er en del av stabiliteten i teltet og også X-dome 1+ siden det gir bra fortelt. Men synes ikke det er en god løsning i x-dome 2. Problemet med metallkips på inner og ytter kunne da vært løst bedre siden hjørner kom helt ut mot stengene. Teltet blir slik det er konstruert 2m bredt i enden, det fanger mye vind og krever mer plass. Hadde heller sett at innertelt hadde en rett løsning som ville gitt smalere ender. Det ville jo endret litt på døråpåning men greit nok. Det er pluss og minus med den med tanke på vind uansett. 
- Tråder. Det er tråd festet i alle glidelåser,mellom inner og ytter i 2 av hjørnene, i bunn av forteltet så jeg føler det er tråder overalt så det virker rotete. Ved lukket innertelt er det 6 snorer på ett sted.  Jeg kommer til å fjerne de på innerteltet da det ofte havner på feil side når man drar igjen. De på ytterdører bytter jeg til noe med gummidrager så henger de liltt mer rett ned. Ikke noe big deal siden de som vil ha de der kan ha de og de som synes det er for mye kan fjerne de.  
-  Stenger. jeg har ikke noe erfaring med karbon stenger. Det sies at de er solide og bra. Eneste jeg ikke liker er at de er sorte(naturlig farge da). Det fordi det blir mange meter med stenger utover når man setter opp eller tar ned teltet. Svart synes ikke så godt mot bakken, spes ikke i lite lys, greit å unngå å tråkke på de. TIPS! Det er mange stangdeler og god spenn i strikkene så det kan virke litt knot å pakke sammen stengene. Så fort man har pakket en del og begynner på neste spretter noe ut igjen. Dan selv sier at det er ok på regular men litt vel knotete på short poles. Jeg har løst det med å ha borrelåsstrap på en av stengene på hver del av stangkonstruksjon. Når jeg da har klappet sammen den delen spenner jeg borrelås rundt de og så fortsetter jeg på neste del av stengene.  Disse bruker jeg, veier og koster lite. https://www.jula.no/catalog/el-artikler-og-belysning/el-installasjon/installasjonsmateriell/bunteband/bunteband-med-borrelas-027390/?gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=19748523308&gclid=CjwKCAjwqKzEBhANEiwAeQaPVX-4bF84k6OLYT0HSjvB5JlKAtquk16E0pPovvg6v_hQJVROawt_GRoCb-MQAvD_BwE

- Materialer generelt. Ting virker litt tynt og skjørt i forhold til det jeg er vant til. Noe nesten litt knotete for å spare litt vekt. Kan godt hende det er bra holdbarhet i materialene men blir jo litt skremt når noen har fått så mange hull i bunn etter veldig kort tid. Har man spart litt mye vekt så det blir for lite holdbart??? Mitt forrige UL telt holdt 17 år, da løsnet teiping på sømmer i ytterteltet noen steder så det ikke var helt tett lengre, ellers var det fint. 

Selv om det blir mye pirk her så er virker det som et bra telt men jeg i synes det er en del ting som kunne vært bedre.  Dog spennende å se holdbarhet på det. Kjøper ikke slike for å bytte en gang i året.

Hva skal man sammenligne X-dome 2 med... det nærmeste er jo type telt som MSR Hubba Hubba, BA Copper Spur Ul2 etc. Dog er det telt som settes med innertelt først(kan sette begge hvis man vet hvordan men det er mer knot). Xdome 2 har en fordel av av man kan sette inner og ytter samtidig, men omd et sparer mye tid siden det er litt knotete løsninger er jeg ikke sikker på. Det er lett og romslig. litt utradisjonelt design på inner og ytter.
Men er det egentlig noe mer? Skal jeg sammenligne med mitt gamle telt som var BA copper Spur UL 2 så vil jeg si at det føltes mer solid, bedre finish på detaljer, mer gjennomarbeidet. Det veide riktignok 1,7 kilo på den tiden, nå er de like lette som X-dome2. 
Jeg vurderte når jeg skulle kjøpe å skaffe et Ba Copper SPur ul2 XL som er det jeg vet som er nærmest i specs. . Det smalner ikke som vanlig modell og er litt høyrere og litt lengre. Men man setter innertelt først riktignok, men nå har jeg gjort det i 17 år og det har ikke plaget meg. Det er ganske så likt X-dome 2. Areal i forteltene er like men innertelt er 4 sqfeet større, bl.a lengde på 244cm og 5 cm bredere. Oppgitt vekt 1,5 kg ferdig pakket, vanlig versjon er 1,37kg. Siden det har fortelt synkront på sidene av teltet så er ikke endene mer enn ca 140cm i bredde kontra X-dome på 2m, litt å si med teltplass og vind.
Jeg valgte x-dome 2 for å testet utvendig stenger, BA har ikke solid inner, kun i halve teltet, og det koster ca 100USD mer enn X-dome2. Så får vi se om det var lurt.