Jump to content

Hilleberg Niak, Saor DCF (Trekkertent) eller noe helt annet?


Globerotta

Recommended Posts

Hei,

På jakt etter ett nytt telt til. Lurer på Saor DCF, Niak - - men det er kanskje andre modeller også som bør vurderes?

Ønsker/ krav:

  • Mindre enn 1,7 kg, jo lettere jo bedre
  • 1 person med litt plass
  • Greit fortelt til å kunne koke dersom dårlig vær
  • 3 sesongs + (bruke på vintertur i lavlandet)
  • Bruksområde - fjellheimen i Norge opptil ca 1500 m

 

Har Helsport Ringstind (2 pers) og Reinsfjell (2) - begge superlight. Førstnevnte legges ut for salg, funker dårlig i regnvær med vind (innerduken kommer i kontakt med ytterduken), men digg fortelt da.

Anyone? :)

 

 

 

Edited by Globerotta
Link to comment
Share on other sites

Jeg har Niak som jeg generelt synes er et flott telt. Det har ikke et kjempestort fortelt men du kan klipse av litt av innerteltet om du vil ha større plass til å lage mat. Lav vekt men tåler ganske bra med vind. 

Jeg bruker det imidlertid mest som et godværstelt fordi det kun har myggnetting i døra til innerteltet. Myggnettingen er super på vindstille dager for da kan du se ut uten å bli oversvømt med mygg. Men det gjør at det kan bli litt kaldt og vel luftig dersom det blåser mye, særlig i lave temperaturer.

Men nå er jeg en ganske frysen person. Hvis du er mer varmblodig så er det jo ikke sikkert at det er noe big deal. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Svært fornøyd med Niak, jeg så på Saor DCF og det likner jo veldig men personlig så hadde jeg uten tvil valgt Niak igjen.

 

Bakdelen med Niak er at det er 3 sesongers, dvs tåler ikke snøfyk. Med ventilasjonen helt nederst så vil løssnø kunne blåses under teltduken. Men det problemet har du også på akkurat samme måte med Saor DCF.

 

Hvis det skal brukes 4 sesonger, så er det 4 sesongers telt som gjelder. Da må du litt opp i vekt og se på feks Hilleberg Unna. Som forøvrig kan kjøpes på tilbud akkurat nå :) 2.1 kg

 

Når det kommer til koking så vil Niak ha muligheten til å brette vekk litt av innerteltet ved å løsne det øverst. Hilleberg sin egen video om oppsett viser hvordan du gjør det.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Marius Engelsen skrev (1 minutt siden):

Det har vel også duk som går ned til bakken? I så fall egner det seg til vinterbruk også. Men det krever kanskje gode snøplugger til hjørnene, om det skal settes opp på snø.

Stemmer. Ytterduken kan løftes eller senkes mot bakken utfra værforholdene. 
Jeg har bare en håndfull netter i mitt 2P Solid, og hjørnene må plugges ganske stramt for at teltet skal stå bra, så som du sier vil godt feste i snø muligens være viktigere enn gjennomsnittet. 

Link to comment
Share on other sites

Globerotta skrev (37 minutter siden):

Durston X-mid så veldig lett ut! Men, utsolgt. Har noen erfaring med det?

Som jeg skrev over har jeg bare en håndfull netter i mitt X-Mid 2P Solid.

Har ikke utsatt det for de store prøvelsene enda, men jeg liker det godt som 1-manns telt. Personlig hadde jeg nok hatt det for trangt i 1P versjonen. 

Det er kjapt å sette opp, og minsteoppsett krever bare 4 plugger. Så kan du gønne på med barduner og flere plugger hvis det er behov for dét...

Så langt er den tingen jeg liker minst at innerteltet er litt slapt, siden det ikke er festet til ytterteltet på samme måte som på tunneltelt/kuppeltelt vi er mer vant med her i Norge. Men antar det er bare en vanesak.

Tommel opp herfra.

Link to comment
Share on other sites

NB: Merk at det er forskjell på X-mid Pro (i linken til Flyalf) og "ikke-pro" variantene.

Veldig kort oppsummert: Pro er et enkeltdukstelt (laget av DCF), lettere og dyrere. På Durston sin FB-gruppe har det også kommet rapporter som tyder på at Pro-modellene kan være litt mindre holdbare.

For 2P:

Pro: 

https://durstongear.com/products/x-mid-pro-2-tent-ultralight-thruhiking

"Ikke pro":

https://durstongear.com/products/x-mid-2-tent-ultralight-backpacking (kun mesh innertelt)

https://durstongear.com/products/x-mid-2-solid (tett innertelt, mesh kun i dørene)

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

langen skrev (7 timer siden):

På Durston sin FB-gruppe har det også kommet rapporter som tyder på at Pro-modellene kan være litt mindre holdbare.

Derfor Durston ikke bruker DCF i bunn vel? Så en video der Ryan Jordan (Backbackinglight.com) sa at på den ene siden er DCF duk lette å reparere med DCF tape om man får hull i duken, men samtidig at akkurat det er nettopp noe DCF er utsatt for - "punktering". Han anbefaler derfor ikke å bruke DCF telt over tregrensen dersom det er fare for kraftig hagel - på grunn av at DCF er "punkteringssvak" (lett å få hull i).  (her er videoen: www.youtube.com/watch?v=7k3sM4GhamY  (om "Hail storm performance" spol 27:10 ut)

Link to comment
Share on other sites

zimwalker skrev (3 timer siden):

Derfor Durston ikke bruker DCF i bunn vel?

Av det jeg har fått med meg (klype salt osv..) er det DCFen i rainflyen* som av og til har gitt opp litt tidlig. 

*) Heter det yttertelt når det ikke finnes innertelt??

Link to comment
Share on other sites

ArveS skrev (På 8.8.2023 den 11.07):

Ikke forsøkt selv, men Barents Snota Ultralight kan være et alternativ å sjekke ut.

Har brukt Snota i sommer og er fornøyd ift mitt bruk. 
Stort fortelt og godt med rom for å lage mat fra senga. 
Grei vekt på 1,4-1,5 kilo. 
Teltet er valgt på alle turer fremfor mitt Hilleberg unna😮

 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Det begynner små smått å tegne seg et klarere bilde av dcf produkter, i både telt, sekker, tarper og tilbehør. Det bildet dreier seg om dårlig holdbarhet, som igjen peker på miljøutfordringer. Da er det, som alltid, opp til oss å velge.

Som trådstarter så har man begynt å se på alternativer innen den store teltverden for å kutte vekt. For min del gjelder det også jakten på ny lett storsekk. I min alder, håper jeg disse to innkjøpene blir de siste når det gjelder telt og ryggsekk. Så derfor flytter jeg foreløpig dcf produkter fra topp til bunn av handlelista.

https://youtu.be/GZfULm6DvRY?feature=shared

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

58 minutes ago, Nikke said:

Det begynner små smått å tegne seg et klarere bilde av dcf produkter, i både telt, sekker, tarper og tilbehør. Det bildet dreier seg om dårlig holdbarhet, som igjen peker på miljøutfordringer. Da er det, som alltid, opp til oss å velge.

Som trådstarter så har man begynt å se på alternativer innen den store teltverden for å kutte vekt. For min del gjelder det også jakten på ny lett storsekk. I min alder, håper jeg disse to innkjøpene blir de siste når det gjelder telt og ryggsekk. Så derfor flytter jeg foreløpig dcf produkter fra topp til bunn av handlelista.

https://youtu.be/GZfULm6DvRY?feature=shared

DCF kommer i mange tykkelser, og hva de fleste benytter er gjerne .51 oz. Jeg har en tarp i dette, og ville ikke gått for telt i så tynt stoff. Men som en liten godværstarp er det passende. .75 oz som MLD nå bruker er nok et bedre valg, Trekkertent mener jeg tidvis tilbyr enda tykkere DCF stoff i sine telt. Har noen pack liners og matposer i skikkelig tykk DCF og disse virker veldig solide. Det nye store er Ultra stoffet som man en tid har kunne fått sekker i fra flere produsenter (MLD, Atom Packs osv.) og nå telt fra Tarptent. Mange likheter med DCF til en hyggeligere pris. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Fant et Snota 1 hos BO, kr 5250 inkl frakt. Brukt som demonstrasjonstelt. Klinket til - så får vi se. 😁Kan fort føles som lite ifht Ringstind 2, men er jo kun 164 cm høy - så det går seg muligens til. Samme vekt dog som Ringstind, så da må det vel være noe mer solid. Største irritasjonen med Ringstind er i regnvær OG vind.

 

Meeeen, har også lyst på et Saor DCF... 😆

 

Tusen takk for alle innlegg.👍

Edited by Globerotta
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Marius Engelsen skrev (13 timer siden):

Snota ser bra ut.

Hva er fordelene og ulempene sett opp mot Unna? Hvilke har best plass?

@Marius Engelsen Snota har langt større fortelt. Jeg har modifisert mitt innertelt på unna, men til tross for det er forteltet på Snota mye større. Lå bla i forteltet noen timer en uværsdag😂 Plassen i forteltet er helt super. 

innerteltet på Snota er da selvfølgelig desto mindre. Jeg har et Thermarest large underlag, i bredden kan jeg legge noe klær, I lengden har jeg også litt å gå på. Ellers er innerteltet akkurat nok til å sove i. Blir kanskje litt lunere, men ikke noe jeg har målt. Ihvertfall er Snota den klare vinneren av lettvektstelt jeg har prøvd fra bla MSR, BA, Tarptent, etc

Unna er lettere å sette opp og har enklere bardunsystem. En klar forbedring på Snota er å rydde opp i antallet barduner i hodeenden.  En annen forbedring på Snota kunne vært å stramme opp innerteltet

Jeg liker å ha bagasje, sko og mat i yttertelt. Liker også å ligge å lage mat fra innerteltet. Der vinner Snota. Men romfølelsen og kvaliteten til Unna er uslåelig. Beholder nok Unna i tillegg som vintertelt og «nærtelt», så får Snota være med når jeg går lengre og vil ha en lettere sekk. 

Dette er mine subjektive oppfatninger. Snota er veldig tilpasset mine behov og det har vært et kjærkomment tilskudd i teltfamilien🤩

IMG_4099.jpeg

IMG_4100.jpeg

IMG_4101.jpeg

  • Like 7
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Jofa19 skrev (På 26.8.2023 den 22.30):

@Marius Engelsen Snota har langt større fortelt. Jeg har modifisert mitt innertelt på unna, men til tross for det er forteltet på Snota mye større. Lå bla i forteltet noen timer en uværsdag😂 Plassen i forteltet er helt super. 

innerteltet på Snota er da selvfølgelig desto mindre. Jeg har et Thermarest large underlag, i bredden kan jeg legge noe klær, I lengden har jeg også litt å gå på. Ellers er innerteltet akkurat nok til å sove i. Blir kanskje litt lunere, men ikke noe jeg har målt. Ihvertfall er Snota den klare vinneren av lettvektstelt jeg har prøvd fra bla MSR, BA, Tarptent, etc

Unna er lettere å sette opp og har enklere bardunsystem. En klar forbedring på Snota er å rydde opp i antallet barduner i hodeenden.  En annen forbedring på Snota kunne vært å stramme opp innerteltet

Jeg liker å ha bagasje, sko og mat i yttertelt. Liker også å ligge å lage mat fra innerteltet. Der vinner Snota. Men romfølelsen og kvaliteten til Unna er uslåelig. Beholder nok Unna i tillegg som vintertelt og «nærtelt», så får Snota være med når jeg går lengre og vil ha en lettere sekk. 

Dette er mine subjektive oppfatninger. Snota er veldig tilpasset mine behov og det har vært et kjærkomment tilskudd i teltfamilien🤩

IMG_4099.jpeg

IMG_4100.jpeg

IMG_4101.jpeg

Har bestilt et Unna også. Fikk 20% avslag hos Nunateq. :D

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Globerotta skrev (7 minutter siden):

Og vipps, så har jeg kjøpt Unna også. Fikk 20% avslag hos Nunateq. :D Leste en plass at man kan kjøpe karbonstang til Unna, for å minimere vekten. Hvor? Andre ting som kan gjøres for å redusere vekten på Unna?

🙂

De har teltstenger her (dog i faste lengder), også i karbon:

https://www.extremtextil.de/en/tent-poles.html

..så det går fint an å lage sine egne teltstenger hvis du ikke er redd for litt DIY :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

langen skrev (5 minutter siden):

De har teltstenger her (dog i faste lengder), også i karbon:

https://www.extremtextil.de/en/tent-poles.html

..så det går fint an å lage sine egne teltstenger hvis du ikke er redd for litt DIY :)

Glimrende - takk. :) Vel, har en handy samboer. Er det bare å kutte til ønsket lengde? (jada, jeg er blond) ;)

Link to comment
Share on other sites

Globerotta skrev (10 minutter siden):

Er det bare å kutte til ønsket lengde? (jada, jeg er blond) ;)

Det ser ut som karbonstengene fra Easton har samme ytre diameter hele veien, og i så fall bør det gå greit å kutte ja. (Noen av Featherlite-stengene fra DAC har nemlig ikke samme diameter utvendig…)

Jeg ville sendt dem en e-post og sjekket for sikkerhets skyld. Husk å bestille med riktige endestykker og strikk også!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy