Jump to content

Steven Bergsnes
 Share

Recommended Posts

Ser etter et enda større telt til turer med dårlig vær og evt basecamp. 

1. Vekt og pris er ikkje vesentlig.
2. Et must er følelsen av at telte står uansett værforhold moder jord har og by på.
3. Ønsker størrelse på fortelt til matlaging, lagring av utstyr etc.
4. Ser helst etter kuppel med fortelt, tid d tar å sette opp telte er helder ikkje av betydning (eg velger i såtilfelle mindre komfort og går for Helsport Patagonia)

Har nesten bestemt meg for Hilleberg Saitaris.
Men finner lite info med gode beskrivelser ang dette telte i dårlig vær og håpte noen her kunne hjelpe..?

Kom gjerne med tips til andre telt men legg da ved en grundig beskrivelse for koffor og helst link med bilde/video. 

Har nokk telt og lavvoer i alle former, fasonger og farger. Av ekstrem telt har eg kun gode gammle Bergans Antarktis (eller antarctica..?) som var mitt første gode telt som eg har mange gode minner med i alt av vær.
Gjekk til innkjøp av Helsport Patagonia for å få litt meir plass, bedre løsninger, raskere oppsett osv.
Men savner fortsatt litt plass, spesielt i fortelte.

Enten det er som basecamp eller man blir liggende værfast i noen dager sammenhengende så er det godt med litt ekstra plass av mange grunner.

Har fått sansen for Hilleberg Saitaris som sakt.
Men ønsker mer info om noen har erfaringer med og uten storm matter på dette? 
Noen som kunne latt meg ta turen innom på en kaffi for å se telte oppslått også for å fysisk sjå str på telte spesielt innvendig romfølelse? Bor på Sunnmøre, men tar fort en roadtrip.
Ang farge valg på Hilleberg telta, noen som har erfaringer med belysnings forskjellen desse 3 alternativa gjir i sterkt sollys inne i telte?
Topphatten på Saitaris, hvordan er denne om vinden skifter retning i storm evt enda verre?
Hvor stødig er fortelte på Saitaris (med dobbelt stangsett når vinden snur 90 grader evt med kastevind fra siden/front?
Liker at eg slit med å finne negative poster ang Saitaris, men håper noen her kan hjelpe meg å påpeke noe utenom dei punkta eg har skreve ikkje er av betydning for meg. 

Håper på gode svar med lite eller ingen avsporing 😊
Er det noen punkt eg har glemt så sleng gjerne inn det også 😊

Jada d blei et langt innlegg her, og ja eg har lest meg igjennom dei 3 søk sidene med 62 resultater eg finn på forumet her der Saitaris har blitt nevnt og googla det meste av detaljene men sitt fortsatt igjen med følelsen av at svara er litt korte i detaljene som eg ønsker mer utdypa.

Håpte på å få ordna nytt telt innen desember så har ikkje all verdens tid, vil bli kjent med et evt telt før den tid 😅😊

Link to comment
Share on other sites

Har ikke erfaring med Saitaris selv, men er helt sikker på at du vil ligge trygt der😊 Mener alle "topphattene" til Hilleberg har hemper for noen barduner rett i hatten for å sikre mot "løft". Keron med dobbelt stangsett vil også villig motta veldig mye vær, hvis du er villig til å vurdere tunell selvfølgelig. Med GT får du et hav av plass. Og stormmatter kan jo bestilles om man foretrekker det. 

Link to comment
Share on other sites

Angående farge har jeg også røde og grønne Hilleberg telt og liker selv best rødt. Synes det er triveligere i de+lysere om kvelden. Skal du nordover med lys døgnet rundt kan kanskje grønt være et bedre valg. Angående stormmatter er det ikke latskap Hilleberg sin side at det ikke finnes i standardsortimentet. Svært få synes de trenger dette. Black Label teltene har duk, (Red Label også forresten), som går tett ned til bakken. 

Link to comment
Share on other sites

9 timer siden, Arcticpeak skrev:

Jeg har både røde og grønne Hilleberg telt, når det gjelder den innvendige belysningen er de grønne teltene å foretrekke, da lyset er mer naturlig da, med rød teltduk blir lyset en anelse unaturlig, men øynene vender seg raskt til det.

 

2 timer siden, Terje78 skrev:

Angående farge har jeg også røde og grønne Hilleberg telt og liker selv best rødt. Synes det er triveligere i de+lysere om kvelden. Skal du nordover med lys døgnet rundt kan kanskje grønt være et bedre valg. Angående stormmatter er det ikke latskap Hilleberg sin side at det ikke finnes i standardsortimentet. Svært få synes de trenger dette. Black Label teltene har duk, (Red Label også forresten), som går tett ned til bakken. 

Har noen av dere testa sandfargede? 

Link to comment
Share on other sites

25 minutter siden, Steven Bergsnes skrev:

 

Har noen av dere testa sandfargede? 

Jeg har ikke fått prøvd det. Spennende å se om noen kommer med erfaringer om det. Er jo fine å se på. En annen fordel, (i alle fall i de fleste sammenhenger... Når fiskekort og alt er på stell 😉), med rødt telt er at man ser det svært lett i terrenget.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har hatt alle tre Hillebergfargene de siste tre årene.  Sandfargen gir behagelig lys inni teltet, ingen forvrenging av fargene slik rødt telt gir. Dagens grønnfarge fra Hilleberg er blitt alt for mørk så det blir vel mørkt inni. Så av disse tre er det for meg ingen tvil om hvem som er best å bo i og best glir inn i terrenget: Sand. Best på bilder: Rødt. Tristest utenpå og inni: Grønt. (Hilleberggrønt fra noen flere år tilbake var finfin). 

 

Edited by SnorreL
Link to comment
Share on other sites

2 timer siden, SnorreL skrev:

Jeg har hatt alle tre Hillebergfargene de siste tre årene.  Sandfargen gir behagelig lys inni teltet, ingen forvrenging av fargene slik rødt telt gir. Dagens grønnfarge fra Hilleberg er blitt alt for mørk så det blir vel mørkt inni. Så av disse tre er det for meg ingen tvil om hvem som er best å bo i og best glir inn i terrenget: Sand. Best på bilder: Rødt. Tristest utenpå og inni: Grønt. (Hilleberggrønt fra noen flere år tilbake var finfin). 

 

Takker for godt svar 😊 

Da er vertfall valg av farge i boks om det blir Hilleberg 😊 

Link to comment
Share on other sites

3 timer siden, SnorreL skrev:

Dagens grønnfarge fra Hilleberg er blitt alt for mørk så det blir vel mørkt inni.

Hilleberg skriver at de tre fargene slipper gjennom like mye lys. Min erfaring er at selv om fargen ser mørk ut fra utsiden er det veldig lyst inni, men om du ikke synes fargen er pen er det jo bare å velge den du synes ser best ut. For Saitaris ville jeg valgt rødt hver dag i uken, og det samme om jeg skulle kjøpt Soulo eller et annet enmannstelt fra Hilleberg. Men det er min smak.

Link to comment
Share on other sites

18 minutter siden, Fotogubbe skrev:

- Grønt er for de som ikke vil synes i naturen!

- Sandfarge er også lite synlig

- Rødfargen til Hilleberg er fin å se på, samt veldig fotovennlig.

Veldig enig i dette. SnorreL oppklarte litt for meg med å si at Hilleberg har endret sin grønnfarge. Har lurt litt på om min gamle grønne Keron hadde falmet veeeeldig i åras løp, siden min Akto som er en del nyere og mindre brukt er så... kjempegrønn i forhold. 😊👍

Link to comment
Share on other sites

På 5.9.2019 den 9.29, Steven Bergsnes skrev:

Ser etter et enda større telt til turer med dårlig vær og evt basecamp. 

1. Vekt og pris er ikkje vesentlig.
2. Et must er følelsen av at telte står uansett værforhold moder jord har og by på.
3. Ønsker størrelse på fortelt til matlaging, lagring av utstyr etc.
4. Ser helst etter kuppel med fortelt, tid d tar å sette opp telte er helder ikkje av betydning (eg velger i såtilfelle mindre komfort og går for Helsport Patagonia)

Har nesten bestemt meg for Hilleberg Saitaris.
Men finner lite info med gode beskrivelser ang dette telte i dårlig vær og håpte noen her kunne hjelpe..?

Kom gjerne med tips til andre telt men legg da ved en grundig beskrivelse for koffor og helst link med bilde/video. 

Har nokk telt og lavvoer i alle former, fasonger og farger. Av ekstrem telt har eg kun gode gammle Bergans Antarktis (eller antarctica..?) som var mitt første gode telt som eg har mange gode minner med i alt av vær.
Gjekk til innkjøp av Helsport Patagonia for å få litt meir plass, bedre løsninger, raskere oppsett osv.
Men savner fortsatt litt plass, spesielt i fortelte.

Enten det er som basecamp eller man blir liggende værfast i noen dager sammenhengende så er det godt med litt ekstra plass av mange grunner.

Har fått sansen for Hilleberg Saitaris som sakt.
Men ønsker mer info om noen har erfaringer med og uten storm matter på dette? 
Noen som kunne latt meg ta turen innom på en kaffi for å se telte oppslått også for å fysisk sjå str på telte spesielt innvendig romfølelse? Bor på Sunnmøre, men tar fort en roadtrip.
Ang farge valg på Hilleberg telta, noen som har erfaringer med belysnings forskjellen desse 3 alternativa gjir i sterkt sollys inne i telte?
Topphatten på Saitaris, hvordan er denne om vinden skifter retning i storm evt enda verre?
Hvor stødig er fortelte på Saitaris (med dobbelt stangsett når vinden snur 90 grader evt med kastevind fra siden/front?
Liker at eg slit med å finne negative poster ang Saitaris, men håper noen her kan hjelpe meg å påpeke noe utenom dei punkta eg har skreve ikkje er av betydning for meg. 

Håper på gode svar med lite eller ingen avsporing 😊
Er det noen punkt eg har glemt så sleng gjerne inn det også 😊

Jada d blei et langt innlegg her, og ja eg har lest meg igjennom dei 3 søk sidene med 62 resultater eg finn på forumet her der Saitaris har blitt nevnt og googla det meste av detaljene men sitt fortsatt igjen med følelsen av at svara er litt korte i detaljene som eg ønsker mer utdypa.

Håpte på å få ordna nytt telt innen desember så har ikkje all verdens tid, vil bli kjent med et evt telt før den tid 😅😊

Sett på Svalbard 6 Camp? jeg har det, foreløpig fornøyd, god plass i både yttertelt og innertelt.

Link to comment
Share on other sites

3 timer siden, Tom B skrev:

Sett på Svalbard 6 Camp? jeg har det, foreløpig fornøyd, god plass i både yttertelt og innertelt.

Det sto først mellom Svalbard 6 og Svalbard Highcamp 5.

Følte Svalbard 6 blei litt i største laget og falt ikkje heilt for yttertelte. Følte yttertelte var ganske likt designe som er på Patagonia.

Etter mykje om og menn blei det Svalbard Highcamp 5. Men etter videre diskusjon blei eg anbefalt å se nermere på Hilleberg Saitaris pga det hadde samme design løsning som Svalbard Highcamp 5.

Litt videre research so ser eg at på papiret er Hilleberg Saitaris med sterkere duk, stengre og en kanskje bedre lufting. 

Men eg kunne gjerne tenkt meg å fysisk se telte sjøl om eg blir meir og meir sikker på at Saitaris er telte eg vil ha til turen i desember og over nyttår.

Har kun god erfaring med dei telta og lavvo vi har fra Helsport men når eg går i detaljane på ka eg e ute etter denne gangen so føle eg Hilleberg levere litt bedre..?

Takker for innspill 😊😊 

Link to comment
Share on other sites

15 minutter siden, Fotogubbe skrev:

Jeg vil ha den røde fargen utvendig, lyset innvendig fra Sandfargen og usynligheten fra den grønne 

Du får kjøpe alle tre og slenge rød eller grønn duk over det sandfarga, avhengig av dagens behov. Da får du dekka nesten alle ønskene. 😁

Link to comment
Share on other sites

Saitaris ser jo unektelig bra ut, og jeg tipper det er et supert telt. Spesielt om du må ha kuppeltelt. Hvis tunnel er et alternativ så er jo keron 4gt (m/doble stenger) veltestet i polare strøk og vil tippe det går vesentlig raskere å slå opp. 

Jeg vet ikke selv hva jeg ville valgt da. 

Både tnf og msr har jo noen freshe base camp telt. 

Link to comment
Share on other sites

29 minutter siden, Terka skrev:

Jeg har 14% gråtoner, 14% oransje, 7% gul og 59% rød ytterduk i mine telt. Innertelt er i hudtoner for de telta som har innertelt.

Trives absolutt i disse fargene, men kanskje det et på tide å prøve sandfarga til våren 🤔

Fullstendig off topic altså 😄

De siste 6% er gjennomsiktig? (vinduer?) 🤔:D

Link to comment
Share on other sites

1 time siden, Prebb skrev:

Saitaris ser jo unektelig bra ut, og jeg tipper det er et supert telt. Spesielt om du må ha kuppeltelt. Hvis tunnel er et alternativ så er jo keron 4gt (m/doble stenger) veltestet i polare strøk og vil tippe det går vesentlig raskere å slå opp. 

Jeg vet ikke selv hva jeg ville valgt da. 

Både tnf og msr har jo noen freshe base camp telt. 

Vil ha kuppel fremfor tunell pga styrke f.eks d med hvor mye snømengde det tåler 😊 dette skriver Hilleberg selv også. Men ja tunell telt er lettere og kjappere å sette opp, noe eg har god erfaring med fra Patagonia som eg er veldig fornøyd med 😊 men ønsker til dette bruket et større telt med mer styrke å derfor går eg for kuppel evt kombi som igjen har ledet meg inn til Saitaris.

 

Har du noe mer spesifikt navn på teltene til tnf og msr? Har tidligere sett på et telt fra tnf (husker ikke helt navne) men det datt av en grunn ut av interesse listen. Men kanskje det kan vekkes igjen?😊

Link to comment
Share on other sites

Jeg kikker også på vintertelt om dagen. En annen ting som kanskje noen med erfaring fra Helsport Svalbard teltet, som er litt i samme gate som Saitaris kan svare på er, lar det seg gjøre å frakte Saitaris og Svalbard i teltpose på pulken med stengene delvis i stangkanalene, eller må man ta det helt ifra hverandre mellom etappene?

Link to comment
Share on other sites

Svalbard går greit i pulkpose. 👍 

Saitaris har en del flere stangkryssinger enn Svalbard og kombinasjon av hele stangkanaler  og  stangkanal + kroker. Har ikke erfaring med dette teltet selv og om det går/er ok å pakke i pulkpose, så det får andre svare på. 😊

Saitaris-3D.jpg.7261b57d798d4b262015f96bd82dbd19.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By Ferdafus
      Jeg skal gå Norge på langs på vinterhalvåret 2022 og lurer på om noen har 1:50 000 kart for hele eller deler av reisen jeg kan kjøpe til en billig penge? Evt. om noen har gått Lindesnes-Nordkapp og sitter igjen med en bunke kart de ikke skal bruke mer? 
      Kan alltids benytte meg av "Lag ditt eget turkart" på norgeskart.no, men jeg foretrekker 1:50 000 kartene fra Norgeserien.
    • By Kallen
      Heisann! Kjæresten og jeg har nettopp kjøpt oss telt og turutstyr, og vi skal begi oss ut på vår første tur. I den anledning lurer vi på om det finnes noen gode (og lett tilgjengelige) teltplasser i byfjellene i Bergen? Vi har sett litt på området rundt Storevatnet ved Stoltzekleiven; og dette virker aktuelt da det ikke er i drikkevannsområdet eller i Fløyenområdet.
       
      Vi har ikke bil, og er da avhengig av beina, buss eller tog.
      Har dere andre tips til teltplass eller erfaring med telting ved Stoltzen?
       
      Takk  
    • By DFM62
      En liten rapport etter 3 netter i mitt nye Big Agnes Copper Spur HV2 Expedtion. Turen gikk på Hardangervidda, fra Haugastøl til Mogen. Må si jeg var litt spent på et amerikansk 3-sesongers med løs ytterduk. Har et Staika fra før so for meg blir referansen for et 2-manns fjelltelt.
      Med en god del vind de 3 første dagene, anslagsvis i området opp til nominelt 8-9-10 ms, ble det grei test på vindegenskaper og jeg har vel fått bekreftet at valget av Expedition utgaven var det riktige - for meg. Forskjellen mellom Expedition og non-expedition utgavene (foruten en vektforskjell på ca 1 kg) ligger i at Expedition bruker hel duk i innertelt, har kraftigere stenger, kraftigere duk osv. I tillegg er altså innerteltet i Expedition "hel ved" og ikke kun mesh. På Expedition kan du heller ikke bruke yttertelsdøren som "Baldakin". Det blir litt vektforskjeller mellom disse versjonene, Expedition til venstre. Mitt eksemplar veier inn på akkurat 2.4kg:

       
      Det skulle fort vise seg at akkurat tett innertelt var lurt - med ventilasjonspanelene helt åpne trakk det merkbart når det blåste som mest. Med litt justering av åpningene ble det etterhvert riktig så lunt og fint inne i teltet. Argumentet om at "det er greit å ha god sovepose, for det trekker mye i innerteltet" (klarer ikke å finne igjen den kommentaren fra en annen tråd) ble viktig for mitt valg av modell.
      Teltet takler vind forbløffende bra! Litt positivt overrasket - konservativ som jeg er, har jeg nok vært noe skeptisk til "rakkelverket" av et stangskjelett, men innså ikke at "edderkoppen" med stangkryss i midten faktisk utgjør to relativt avstivede trekanter, med den stivheten det innebærer, kontra tradisjonelle buer som krysser. Innerteltets innfesting, med klips over stengene, bidrar også til avstivningen. Resultatet er at teltet leer seg knapt i vindkasta, ihvertfall i de styrkene jeg opplevde disse dagene.
      Oppsett i vind gikk greit: jeg plugget ned innertelt først, med fotenden opp mot vinden (hodeenden er den halvdelen av innerteltet som innerteltsdørene åpner for). Teltet har grå og røde koder for fot- og hodeende. Sett opp stangskjellettet og tre de på plass i maljene sine. Hekt på klips til innertelt og fest tverrstanga til slutt.
      Så kneppes de grå klipsa på ytterteltet i fotenden fast. Hold duken samlet og fest borrelåsene som sitter under hvert bardunfeste rundt stengene. Dette er viktig, ihvertfall i vind - du forankrer bardunen til stanga på denne måten, slik at bardunen ikke bare er festet i ytterteltsduken. Fortsett "medvinds" til du har kneppet fast duken i de røde klipsene. Stram så opp ytterduken i hvert av de fire klips-festene. Deretter barduner.
      Av en eller annen uforståelig grunn har BA valgt å sende med 10 plugger, riktignok av god kvalitet, mens du egentlig trenger 12. Merkelig sted å spare penger - det kan kanskje diskuteres om du egentlig trenger de siste 2 - for utspenning midt på endeveggene, men allikevel... Jeg valgte å ta med Hillebergpluggene mine - i hovedsak fordi de er noe lettere.
      Som det skulle framgå av bilder er det grei plass - til 1. Hvordan noen ser for seg at dette skal være et 2-manns telt er litt uklart for meg. Det finnes ikke mindre enn 12 +1 små og store lommer i innerteltet. +1 er dekslet for lufteluka rett over hodeposisjon -hvis den er lukket, dobler den fint som lomme, men hvis luka er åpen, forsvinner den muligheten. Kjempedigg med så mange lommer! Her har Hilleberg noe å lære! I tillegg finnes det hemper for tørkesnorer "overalt". 
      Sømkvaliteter og generell finish er bra. Innerhøyden er ok, men ikke mer. litt lavt til å stå på kne på underlaget og ta av og på klær, men det går.
      Har ikke fått testet teltet i regnvær, så jeg skal ikke si så mye om hvordan det vil arte seg, men jeg er kanskje noe overrasket over mengden kondens på innsiden av yttertelt på morgenen når jeg skal leggge sammen teltet. På en teltkonstruksjon av denne arten, med åpne skjørt hele veien rundt, og med masse vind og luftbevegelse, hadde jeg forventet mye mindre av denslags. Innerteltet var helt tørt alle dagene. Den løse ytterduken har jo også den fordelen at jeg ka ta av duken og riste den nesten tørr før jeg pakker den ned. det er litt verre med Staikaen - det kan gjøres, men det blir mer fomlete...
      Ellers er det grei plass for Jetboil'en - ingen angst for å komme for nær telduken. Lite og ingen effekt av oppvarming i teltet fra matlaging, antar den varmen bare er for kråka. Jeg hadde nok ikke stastet på dette teltet på tidspunkter hvor oppvarming ble viktig - da ville jeg hatt noe med duk helt ned til bakken, tror jeg.
      Alt i alt har dette teltet vært i overkant av hva jeg ventet - veldig godt fornøyd! 

      På morgenkvisten ved Lågaros

      Ved Ørteren


      Grei plass for å fyre opp en liten Jetboil


      Tomannstelt? Neppe!

      Sittehøyde med et chairkit er ok

      Ved Lågaros


       
    • By Espen Ørud
      Etter en vinter som over hodet ikke har samarbeidet så fikk jeg omsider til en tur i teltet igjen. I vinter har det stort sett vært Murphys Lov og stang ut. Enten har det vært uvær, sneras, stengte veier, sykdom, jobb eller annet som har kommet i veien for alle turhelger. 

      Denne halgen klaffet det heldigvis. Været var også spådd sånn passe. Maks vind på 8-9 m/s, minimalt med nedbør og temperaturer på ned til -4 var det Yr påstod på forhånd. De foreslo riktignok minimalt med sol, men vi ville være fornøyd om vi så den i løpet av helgen så det fikk gå. 

      FIkk med meg en kompis og hunden hans som jeg har fått glede av å høste noen ryper for i høst. Til tross for at jeg er allergisk for det aller meste med pels så kommer jeg veldig godt over ens med denne pelskledde skapningen. Såpass at jeg ville la det stå sin prøve med en helg i samme telt. Det skulle vise seg å gå helt greit hva allergien gjelder. 

      Kompis var skeptisk til vintertelting da forrige vinterovernatting var en frysehistorie gjennom 2 netter. Så vi helgarderte og tok han sommerpose i min Hyperlamina Torch. Det skulle vise seg å holde med solid margin all den tid det ikke ble noe særlig mer enn -4 til -6 om natten. Utendørs. Temperaturen i teltet lå nok noe over der med to voksne og en pelskledd varmekilde. 

      For å komme unna det meste av skuterlyd siktet vi oss inn på dette området: https://kart.finn.no/?lng=23.84218&lat=70.26285&zoom=12&mapType=normap

      Det er noe skutertrafikk her når vi kommer ut i mai da reinflytting gjerne foregår noe innenfor her, men enn så lenge så er det så å si umulig å få hørt en skuter i løpet av helgen. 

      Halvveis inn fikk ekvipasjen med hund overta den tyngste pulken: 



      På kvelden var det klar for noe nostalgi og noe moderne på kokefronten: 



      Vi prioriterte pastakoking på 111 og sausen i den litt mindre kraftige Omnilite Ti. Det var grei skuring og ingen fastbrenning denne gang. Men det krever litt røring. Maten ble i hvertfall utmerket. Tilbehøret var heller ikke så verst: 



      Lørdangen var en skikkelig gråværsdag, så det ble prioritert trening med hund og avslapning. PopQuiz på DAB-radio er fast turinnslag på lørdagsformiddagen om det er slik at man ikke er under forflytning. 

      Denne gang ble det hele nydt i chairkittet til Exped i teltet: 



      Det ble gjort en bitteliten innsats på isfisket på ettermiddagen uten at det ga så mye å skrive hjem om til tross for at det det ble en og annen fisk. Første natten hadde det også vært litt vind, men ikke mer enn at vi sov mer enn trygt. Sporene om morgenen tydet faktisk på at det hadde blåst mer enn vi hadde registrert, men i og med at vi hadde stolt på værmeldingen så var vi ikke spesielt begymret og sov godt hele natten: 



      Søndagen startet også grått og vi valgte litt hundetrening før jeg satt meg på isen og kompis fortsatte treningen. Det ble etterhvert såpass fint at det ble mer enn middels lunk i teltet og kjøling måtte iverksettes. 



      Etter hvert ble det riktig så flott både på isen og i teltet: 





      En og annen fisk fikk også kikke på finværet: 



      På hjemturen gikk det såpass unna på skareføret at vi måtte etablere spoiler på parispulken: 



      Det går overraskende greit selv med litt høy last når tyngden er lagt i bunn: 



      Nesten nede på veiene igjen registrerte vi at det antakelig er snø nok til en tur til eller to i år: 





      Så forhåpentlig er Murphy-kvoten oppbrukt for i år og vi kan få til noen fine vårturer fremover... 
    • By erles
      Ser etter en 2p telt - noen med gode tips? 

      Kriteriene er: 
      - vekt under 2kg
      - må tåle mye vind (høyfjell i skikkelig ruskevær!), og føles trygt. 
      - Aller helst 2 innganger og plass nok til sekk og primus i yttertelt. 
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy