GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

Superlett sekk for langtur - Hva kan bli bedre? Optimalisere noe som er veldig lett og bra, hvis mulig


Anbefalte innlegg

Annonse
Skrevet
1 time siden, Memento mori skrev:

Teltet Zpacks duplex 2 manns med god plass - veier 620 gram inkl pakkpose. Et av de beste teltene jeg har prÞvd. GÄstavene brukes som teltstenger. 

Hvor kjĂžpte du Zpacks Duplex til 6900,- ?

Jeg har bestilt dette selv men ender nok opp med Ă„ betale en del mer en det...

Skrevet
3 minutter siden, ketilring skrev:

Hvorï»ż kjĂžpte dï»żu Zpacks Duplex til 69ï»ż00,- ?

KjÞpte rett fra Zpacks sammen med en del annet. Var bittelitt rabatt ogsÄ, ved store kjÞp gir de 5% om du spÞr pÄ rett tidspunkt.  Kursen var ogsÄ bedre, og de hadde nok bare tatt en antatt verdi pÄ tollpapir, sÄ slapp unna med mindre mva. 

  • Liker 1
Skrevet

Det jeg har funnet sÄ langt som kan redusere vekt og volum er fÞlgende:

57DFCDC3-9871-4526-BDC2-7021C79BDD31.thumb.jpeg.6c5f6e9943f6c1d01365dcc7eb30bdbd.jpeg

Lettere pumpesystem til Neoair. Link til innlegget. Spart 20 gram. 

467BFF10-52CB-4660-851C-BFA1DF323C70.thumb.jpeg.f45c078fae0aef4130a766863a4458fe.jpeg

Lettere vannfilter. Link til innlegget. Spart 36 gram.

95546783-8699-4B3E-95D1-B7025ACE0FD2.thumb.jpeg.0007344d5ff6db28448c591cf35ca4d7.jpeg

Lettere regn/ytterjakke, link til innlegget. Spart 610 gram.

022A443E-C08D-4786-8C91-4EB9DCDB9EA5.thumb.jpeg.e5d1ff570d198217a425067136b0d6aa.jpeg

Lettere og bedre hodelykt. Link til innlegget. Spart 4 gram.

E97E98F4-2299-4546-9607-9A3E59E0355D.thumb.jpeg.11d002488861b906855e6f3ddfd8af2b.jpeg

Lettere gÄstaver. Link til innlegget. Spart 38 gram.

Da har jeg spart inn totalt 784 gram pÄ 5 ting, uten Ä gÄ pÄ bekosting av komfort eller bruk.

Thermarest Neoair ĂŒberlite tas ikke med siden den ikke er egnet for 3 sesonges bruk.

Tipset om Ä lage stangbeskytter er ogsÄ bra, der er det ogsÄ mye Ä tjene, det samme med Inreach mini kontra satellittelefon. FÄr veie dette nÄr det kommer i hus. 

  • Liker 4
Skrevet

Den enkleste mÄten Ä spare vekt pÄ er alt du lar vÊre Ä ta med ;-) Men der har vi jo forskjellige preferanser. Jeg ser flere ting jeg hadde droppet, men det blir personlige prioriteringer. F.eks. t-skjort, badebukse, hÄndkle, vannrensing, satellitt-telefon, solcellepanel (ihvertfall pÄ turer opptil en uke er det lettere Ä bÊre en ekstra powerbank). Ellers gÄr det jo an Ä vurdere om en trenger bÄde telefon, GPS og kart og kompass. Jeg ser at jeg har droppet helt Ä bruke dedikert GPS pÄ 3-sesongsturer. iPhone gir meg bedre kart og blir brukt i tillegg til kart og kompass.

  • Liker 3
Skrevet
27 minutter siden, whistler skrev:

Denï»żï»ż enkleste mĂ„ten Ă„ spare vekt pĂ„ er alt du lar vĂŠre Ă„ ta med ;-)Â ï»żï»ż

Ja, ser den. NÄr vi i sin tid gikk Jothunheimen pÄ tverrs kuttet vi vekk alt bortsett fra ei fiskestang pÄ deling. 

29 minutter siden, whistler skrev:

Kutte ut solcellepanelï»ż (ihvertfall pĂ„ turer opptil en uke er det lettere Ă„ bĂŠre en ekstra powerbank)

Ja, ser den, og har 3-4 forskjellige batteribanker fra 2000 mAh til 26800 mAh. Har tenkt Ä veie og teste disse for Ä se hva som lÞnner seg i forhold til turlengden. Men prÞver i prinsippet og finne ting som gjÞr at turen kan vÊre uendelig lang (dvs opptil npl). 

33 minutter siden, whistler skrev:

Ellers gĂ„r det jo an Ă„ vurdere om en trenger bĂ„de telefon, GPSï»żï»żï»ż og kart og kompï»żass.ï»ż

Jeg ser ogsÄ dette, at det blir mere og mer bruk av IPhone til navigering. Men pleier Ä ha GPS for Ä fÄ sporet, men Topokart appen har vÊrt stabil pÄ dette ogsÄ. 

35 minutter siden, whistler skrev:

Jï»żï»żegï»żï»ż ser at jeg har droppet helt Ă„ bruke dedikert GPS pĂ„ 3-sesongstuï»żï»żrer.ï»żï»żï»ż

Til vinterbruk mÄ den med, her mener vi det samme. 

36 minutter siden, whistler skrev:

Jegï»ż ser flere tinï»żg jeg hadde droppet,ï»żï»ż ï»żï»żï»żï»ż

Jeg lurer til Ä med Ä droppe fiskestang, panne etc pÄ turer hvor det blir mye gÄing. Hadde en begredelig fiskesesong i fjor og lurer pÄ om det kommer pÄ dropp lista. 

Mulig jeg burde flyttet en del ting til en kategori over luksusting for Ä se hva det faktisk veier. 

Takk for gode innspill @whistler 😀 for meg er turen det viktigste, ikke utstyret, men vekt over 15-16 kg gjĂžr at tempo gĂ„r ned for min del. Dette selv om det sikkert ser helt motsatt ut i disse utstyrstrĂ„dene. Og 1 kg mat om dagen gjĂžr at jeg mĂ„ ha sekken ned i 8 kg fĂžr mat pĂ„ en ukestur. SĂ„ 2,5 kg mĂ„ bort. 

Skrevet
3 minutter siden, Memento mori skrev:

Takk for gode innspill @whistler 😀 for meg er turen det viktigste, ikke utstyret, men vekt over 15-16 kg gjĂžr at tempo gĂ„r ned for min del. Dette selv om det sikkert ser helt motsatt ut i disse utstyrstrĂ„dene. Og 1 kg mat om dagen gjĂžr at jeg mĂ„ ha sekken ned i 8 kg fĂžr mat pĂ„ en ukestur. SĂ„ 2,5 kg mĂ„ bort. 

Turen er det viktigste. Det gjelder Ä finne balansen mellom hva man mÄ ha og hva som er kjekt. Noen luksusting mÄ ogsÄ med og det blir jo veldig individuelt hva man Þnsker Ä prioritere. Jeg har prÞvd Ä kutte ut sÄ mye som mulig og det har gitt resultater, nesten uten innkjÞp. Her er et eksempel pÄ min pakkeliste for en ukestur med helt vanlig lett utstyr:

 

  • Liker 5
Skrevet

Flott Ä fÄ denne lista di nÄ nÄr jeg har begynt Ä planlegge vÄrens fÞrste tur. Jeg skal i Är bruke Lundhags Termik 54 liter som lettvekts sekk denne sesongen. Den veier 1,330 kg. Ser at du bruker Osprey Exos pÄ 48 liter. FÄr du alt opp i sekken eller hva er det du mÄ ha pÄ utsiden og/eller under lokket?

Skrevet
19 minutter siden, Per Fredrik skrev:

Flott Ä fÄ denne lista di nÄ nÄr jeg har begynt Ä planlegge vÄrens fÞrste tur. Jeg skal i Är bruke Lundhags Termik 54 liter som lettvekts sekk denne sesongen. Den veier 1,330 kg. Ser at du bruker Osprey Exos pÄ 48 liter. FÄr du alt opp i sekken eller hva er det du mÄ ha pÄ utsiden og/eller under lokket?

FĂ„r alt i sekken, bare skumunderlag og fiskestang utenpĂ„. Avhengig av mengde mat kan det hende teltstengene mĂ„ utenpĂ„ de fĂžrste par dagene 😃

  • Liker 2
Skrevet

Tenker du er inne pÄ de viktigste besparelse selv. Poenget med superlett telt faller litt bort om man tar med en skalljakke som er tyngre :-) 

Tenker ogsÄ stekepanne og fiskeutstyr er store ting som gir grei vektbesparelse om man velger det bort. Men det kommer an pÄ hva slags tur man Þnsker. 

Solcellepanel er det sjelden bruk for i Norge da det ikke er langt mellom lademulighetene i SÞr-Norge i alle fall. Vannrense-system er jo ogsÄ strengt tatt unÞdvendig. 

Bruker du et oppblÄsbart uberlight-underlag beregnet bare for overkroppen sammmen med et mammut alpine mat sÄ sparer du nÊrmere 400 gram uten Ä gÄ veldig ned i komfort, men kan jo fort bli et litt kjÞlig oppsett. 

KjÞrer du tarpen med en bivy i steden for telt noen ytterligere hundre gram. 

Skrevet
12 timer siden, Memento mori skrev:

Da har jeg spart inn totalt 784 gram pÄ 5 ting, uten Ä gÄ pÄ bekosting av komfort eller bruk.

Hvor mye kostet det i penger for Ä spare disse grammene pÄ de 5 tingene som er lettere?

Ser disse Nalgene-flaskene(1l=178gr/1,4l=206gr) er populÊre. Har aldri falt for fristelsen selv siden jeg forlÞpig ikke ser behovet, sÄ bruker bare en tom 1,5l Coca cola-flaske jeg klemmer flat sÄ den tar lite volum nÄr den ikke er i bruk.. veier ca 45gr :)

Skrevet

@Kristian J. VabÞ Sitering funket ikke. Men jeg vet ikke svaret. Kan regnet det eksakt ut nÄ, men det blir feil. Alt turutstyret jeg er ferdig med Ä teste som er i ok stand blir solgt igjen stort sett pÄ finn. SÄ jeg vet ikke hva regnestykket i kr blir fÞr om 1 til 2 Är. KjÞper mye av det jeg tester pÄ «feil» tid og selger til «riktig» tid. Det gÄr da stort sett i null og jeg sitter igjen med erfaring og kunnskap. 

Solgte ca 10 telt og ca 20 brennere nÄ i vÄr, pluss en del annet. Alle brennerne er rengjort og testet, og byttet pakinger etc der det er nÞdvendig. 

Ønsker ikke Ä la turutstyret vokse i omfang, sÄ det som ikke er brukt siste Äret eller jeg skjÞnner ikke blir brukt, havner nÄdelÞst pÄ finn. 

Men om du Þnsker Ä vÊre fandens advokat kostet det ca 2 kr pr sparte gram for OR Helium jakka i innkjÞp. 

Skrevet (endret)

Da her jeg reorganisert lista, satte opp klÊr pÄ kroppen slik som @whistler hadde det. Laget ogsÄ en luksus kategori og flytte ting dit slik @whistler og @RoyN mente

Satte ogsÄ tingen opp i forhold til vekt. Da er det lettere Ä se hvor jeg kan hente mest vekt.

Endret av Memento mori
Lista ble ikke oppdatert
  • Liker 3
Skrevet (endret)

Da har jeg tatt inn de steder jeg har kjÞpt inn nytt utstyr lenger opp i trÄden, pluss et par ting til, men siden dette tydeligvis ikke er helt populÊrt, sÄ sier jeg ikke hva det er.

Da er sekken 864 gram lettere, og kutter jeg ut luksus, sÄ er jeg ned 2941 gram.

Link ble koruppt

Endret av Memento mori
Lighterpack feil
  • Liker 2
  • 2 uker senere...
Skrevet
23 hours ago, borgern said:

Jeg har som regel med noen vannrensetabletter i tilfelle jeg trenger. De veier sÄ og si ingenting.

Dette er vel lurt. Jeg har stusset litt pÄ dette. Trenger vel ikke rensefilter pÄ NPL? Hvor fÄr du kjÞpt slike rensetabletter? 

Skrevet

Selger det bl.a pÄ XXL https://www.xxl.no/search?q=vannrens&Categories=Turutstyr

Katadyn classic er sÞlvioner. Katadyn Forte er sÞlvioner og klor. Sistnevnte gir litt klorsmak men ikke mye. Blander du vann med istepulver, saft e.l. merker du det ikke. Evt selges det ogsÄ drÄper for Ä fjerne klorsmaken. VÊr obs pÄ at slike tabletter er beregnet for rent vann. Hvis det er vann som har mye partikler etc bÞr det filtreres fÞrst. Men her til lands er det jo stort sett rent vann Ä finne. Men greit Ä bruke hvis det er mindre bekker etc og det er mye dyr, lemenÄr etc.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
1 time siden, Tufsingen skrev:

Dette er vel lurt. Jeg har stusset litt pÄ dette. Trenger vel ikke rensefilter pÄ NPL? Hvor fÄr du kjÞpt slike rensetabletter? 

Apoteket.

Vannrensetabletter og vannfilter blir aldri like effektivt som Ä koke vannet for Ä fjerne bakterier. Dette er informasjon jeg fikk fra ett labratore som driver med vannprÞver.

Produsenter av tabletter og filter skriver gjerne at det fjernes 99,99% av bakterier, men det mÄ tas med en stor klype salt. Koking er visstnok mye bedre.

 

Brenner har man gjerne med seg uansett, men kanskje man ikke gidder Ä bruke det hvis man tilfeldigvis passerer en vannkilde som man tror er trygg, men ikke 100% sikker. Da synes jeg ikke det virker dumt Ä ha muligheten til Ä hive nedi en tablett, for sikkerhets skyld, og hÄpe pÄ at den virker godt nok. Men er det en vannkilde man vet er dÄrlig, ville jeg kokt vannet - hvis det jeg har fÄtt vite stemmer.

Endret av Marius Engelsen
  • Liker 1
Skrevet
21 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Apoteket.

Vannrensetabletter og vannfilter blir aldri like effektivt som Ä koke vannet for Ä fjerne bakterier. Dette er informasjon jeg fikk fra ett labratore som driver med vannprÞver.

Produsenter av tabletter og filter skriver gjerne at det fjernes 99,99% av bakterier, men det mÄ tas med en stor klype salt. Koking er visstnok mye bedre.

 

Brenner har man gjerne med seg uansett, men kanskje man ikke gidder Ä bruke det hvis man tilfeldigvis passerer en vannkilde som man tror er trygg, men ikke 100% sikker. Da synes jeg ikke det virker dumt Ä ha muligheten til Ä hive nedi en tablett, for sikkerhets skyld, og hÄpe pÄ at den virker godt nok. Men er det en vannkilde man vet er dÄrlig, ville jeg kokt vannet - hvis det jeg har fÄtt vite stemmer.

Mye bedre Ä bare hente vannet i en «sikker» kilde, sÄ slipper man tenke pÄ det. 

  • Liker 3
Skrevet
10 timer siden, borgern skrev:

Selger det bl.a pÄ XXL https://www.xxl.no/search?q=vannrens&Categories=Turutstyr

Katadyn classic er sÞlvioner. Katadyn Forte er sÞlvioner og klor. Sistnevnte gir litt klorsmak men ikke mye. Blander du vann med istepulver, saft e.l. merker du det ikke. Evt selges det ogsÄ drÄper for Ä fjerne klorsmaken. VÊr obs pÄ at slike tabletter er beregnet for rent vann. Hvis det er vann som har mye partikler etc bÞr det filtreres fÞrst. Men her til lands er det jo stort sett rent vann Ä finne. Men greit Ä bruke hvis det er mindre bekker etc og det er mye dyr, lemenÄr etc.

PÄ classic stÄr det "with silver ions", og under stÄr det "virkestoff: sÞlv". Dette er da selvmotsigende. Usikker pÄ hva virkestoffet til vÊre,men om vi tar innholdsfortegnelsen noe seriÞst blir det vel Ag(s). Vil tippe rundt 100nm. 

At Forte inneholder klor blir feil. Den inneholder Natriumdikloroisocyanurat. 

Skrevet
5 hours ago, TheSleepwalker said:

PÄ classic stÄr det "with silver ions", og under stÄr det "virkestoff: sÞlv". Dette er da selvmotsigende. Usikker pÄ hva virkestoffet til vÊre,men om vi tar innholdsfortegnelsen noe seriÞst blir det vel Ag(s). Vil tippe rundt 100nm. 

At Forte inneholder klor blir feil. Den inneholder Natriumdikloroisocyanurat. 

Da har jeg skjÞnt! Beklager for Ä kapre trÄden ! Jeg er for kjapp i svingene! 

Skrevet
7 timer siden, Tufsingen skrev:

Da har jeg skjÞnt! Beklager for Ä kapre trÄden ! Jeg er for kjapp i svingene! 

MĂ„tte bare nerde litt. Kunne nerda side opp og side ned om kjemien der,  men lar det vĂŠre 😅

  • Hehe 1
Skrevet

Ok, det skulle fĂžlge med meir tekst enn kun den brukertaggen i mitt forrige innlegg, men det fekk eg ikkje til i det hele tatt..

Kvar kjem det spreadsheetet frÄ Whistler, er det noko du har snekra saman sjÞlv?

Skrevet
1 minutt siden, FrodeL skrev:

Ok, det skulle fĂžlge med meir tekst enn kun den brukertaggen i mitt forrige innlegg, men det fekk eg ikkje til i det hele tatt..

Kvar kjem det spreadsheetet frÄ Whistler, er det noko du har snekra saman sjÞlv?

lighterpack.com :-)

  • Takk 1

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn pĂ„ siden automatisk.   Vis som en ordinĂŠr lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   TĂžm tekstverktĂžy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.