Den beste snøsmelteren som finnes😀 i følge ryktene

[+Memento mori 9 251]

For de som har lyst til å sikle litt på det beste som finnes av snøsmeltingsprimussystemer

(Logg inn for å se skjult innhold)

 

Er det noen som har sett denne i virkeligheten? 

[Jan Erik Hansen 2 515]

Hadde vært skeptisk til å bruke den der inne i teltet. Ser ut som en CO maskin.

[+virrma 1 383]

Har en av gammel produksjon ute i boden... ikke vært i bruk på en del år.

[haugoy 50]

Hvor mye vann må du koke før dette lønner seg vektmessig?

og hva er prisen? 

[Barskekarsten 226]

13 hours ago, Jan Erik Hansen said:

Hadde vært skeptisk til å bruke den der inne i teltet. Ser ut som en CO maskin.

Er det egentlig så ille om avstanden ned til brennerhodet er stor nok? Med god nok avstand kjøles gassene ikke ned før etter at det er fullstendig forbrent. Med vindskjerm er ikke stor avstand et problem for effektiviteten.

[+Memento mori 9 251]

11 timer siden, haugoy skrev:

 

Hvor mye vann må du koke før dette lønner seg vektmessig?

og hva er prisen? 

 

Den skal være det mest effektive som er laget for primus. Men har ikke sett noen eksakte tall. Kommer også an på kjelestr, om du sammenligner med vanlig eller etapower kjeler. Randulf Valle vet det sikkert, han vet alt om brennere. Prisen var for noen år siden rundt 16 + frakt og sikkert mva. for et oppsett, i tillegg kom brenneren. Så billig morro er det ikke, men skal du på 3 mnd ekspedisjon er vel dette en liten del tipper jeg.

Vekt er 750 gram for kjele på 3 liter, 280 gram for holdersystemet. 

8 minutter siden, Barskekarsten skrev:

Med god nok avstand kjøles gassene ikke ned før etter at det er fullstendig forbrent.

Den skal være sikker, i den grad fyring med primus er det i følge nettsiden. Men har ikke sett noe CO utført på den. 

[Tessatroll 3 986]

Eg har ein tidlegare variant. Dette er vel thomas ulrich sin variant av ein koke-willy? Som i sin tur var basert på den gamle nansenkjelen? 

Hadde med min til Grønland i haust. Det var ingen tvil om at den var meir effektiv enn "naboen", samme brennar med standard oppsett trangiakjele stor og vindskjerm. Dog ville eg nok ikkje funne på å kjøpe han til den prisen. 

For den som har interesse av det  går det jo an å lage ein litt rimeligare variant, med ei plate, ei jotunspann 10 l, nokre vinklar og ein trangiakjel.

 

[Jan Erik Hansen 2 515]

46 minutter siden, Barskekarsten skrev:

Er det egentlig så ille om avstanden ned til brennerhodet er stor nok? Med god nok avstand kjøles gassene ikke ned før etter at det er fullstendig forbrent. Med vindskjerm er ikke stor avstand et problem for effektiviteten.

Uten målinger og bare bilder av systemet skal jeg ikke være bastant. CO oppstår ved ufulstendig brenning, så tilgang til luft og ikke for rask nedkjøling av flammen er bra for en brenner. Hvordan det er på systemet er vanskelig å se på bildene.

Ut fra det som er tilgjengelig lesestoff, f.eks. Randulf Valle sine artikler varierer det veldig fra brennere til brennere og med ulike gryter. Varmevekslere er vel en av de store utfordringene for CO produksjon. Selv er jeg også litt skeptisk til lukkede systemer, men det er vel mer en personlig preferanse. 

 

[Tessatroll 3 986]

3 minutter siden, Jan Erik Hansen skrev:

Uten målinger og bare bilder av systemet skal jeg ikke være bastant. CO oppstår ved ufulstendig brenning, så tilgang til luft og ikke for rask nedkjøling av flammen er bra for en brenner. Hvordan det er på systemet er vanskelig å se på bildene.

Ut fra det som er tilgjengelig lesestoff, f.eks. Randulf Valle sine artikler varierer det veldig fra brennere til brennere og med ulike gryter. Varmevekslere er vel en av de store utfordringene for CO produksjon. Selv er jeg også litt skeptisk til lukkede systemer, men det er vel mer en personlig preferanse. 

 

Det er luftehol nedst. Det er det også på min heimemekka variant. Det er mange brennerar og system eg har hatt meir trøbbel med ufullstendig forbrenning på enn dette faktisk  Men eg driv ikkje med måling og slikt, så kan ikkje legge fram noko "bombastisk". 

Min base er ein stor trangiakjel som er snudd på hovudet. Patentband opp frå plata vert nytta som "fikseringspunk" der eg trer øyrene på kjelens kant nedpå (der hanken før var festa). Botenen er teken ut, og vinklar festa nedi. Der står min willykjel.

 

[Tessatroll 3 986]

Prøvde finne bileter. Det var tynt med det, men fann ein filmsnutt der den kort viser.

 

MOV_1424.mp4

[Terka 4 757]

Er ikke disse nesten det samme som Trangia da? Da muligens med bedre brenner og/eller bedre sirkulasjon og utnyttelse av varmen.

[Tessatroll 3 986]

13 minutter siden, Terka skrev:

Er ikke disse nesten det samme som Trangia da? Da muligens med bedre brenner og/eller bedre sirkulasjon og utnyttelse av varmen.

(Logg inn for å se skjult innhold)

(Logg inn for å se skjult innhold)

(Logg inn for å se skjult innhold)

Samme prinsipp i utg pkt tenkjer eg. Stadfestar kanskje kvifor trangaien er best tl koking og heller crap på steiking? Fordi denkanaliserar energien konsentrert oppover. Hadde kjelane vore djupare og mindre i okrins, og hatt meir effekt i brennar hadde det vel vore same same kanskje?