Jump to content
IGNORED

R-verdi på liggeunderlag


RuneH
 Share

Recommended Posts

Jeg har vridd hodet mitt med å finne ut forholdet mellom r-verdi på liggeunderlaget og comfort temp på soveposen. Logisk nok så forstår jeg at høyere r-verdi påvirker comfort temp på soveposen positivt (varmere). Det jeg lurer på er noenlunde hvor mye? I tillegg har jeg forstått at EN standarden på soveposer er gjort med et liggeunderlag med r-verdi på 5. Dette skulle logisk nok påvirke comfort temp på soveposen negativt når den er under 5, og motsatt når den er over, men igjen i hvor stor grad? Kan noen bekrefte at EN standarden blir målt med et underlag på 5? I så tilfelle høres dette rart ut om det gjelder 1,2,3 og 4 sesongsposer. Om sommeren bruker en ofte liggeunderlag som er under 5, og om vinteren gjerne opp til 8+ (exped downmat 9 feks), pluss evt. et lag til under.

 

Om dette er tilfellet burde det jo bety at sommerposer blir oppfattet som kaldere (underlag R under 5) og vinterposer med godt underlag som varmere (underlag over 5). Begge ift. oppgitt comfort temp.

 

Grunnen til at jeg spør er at dette antageligvis blir den først vinteren der jeg kommer meg ut på vinteren. Tidligere har det kun blit noen få turer i skuldersesongen.

 

Så spørsmålet blir, Hvordan påvirker liggeunderlaget varmen i soveposen din? Hvilket liggeunderlag bruker du, og hvilken R-verdi har det/de? Jeg vet at dette blir høyst individuelt, men jeg er interresert i tilbakemeldinger uansett :)

Link to comment
Share on other sites

Jeg var opptatt av det samme da jeg kjøpte Exped Downmat 9-underlaget mitt.  Jeg har forstått dette med r-verdi å ha 3 og oppover for et 3-sesongsunderlag (vår-sommer-høst) og minst 5 og oppover for vinterbruk. Mer komplisert har ikke jeg gjort dette.

 

Se denne tabellen over forskjellige r-verdier litt nede på siden:

Hidden Content

 

Skal du på tur på kalde dager, anbefaler jeg gjerne Exped-Downmat 9 med r-verdi = 8. Det hadde høyest r-verdi av standardvarer da jeg kjøpte mitt for noen år siden, og ser av tabellen over at det kommer bra ut enda. Det eneste med dette er at det ikke er raskest å pumpe opp med den innebygde pumpa, men med litt øvelse og tålmodighet (vi er da på tur?) så går det veldig greit.

Ikke fall for fristelsen å blåse opp et Downmat med pusten, pumpa er der for å unngå kondens innvendig i underlaget.

Å sove godt gir meg den energien jeg trenger for å gå langt neste dag, så et godt underlag er viktig :)

Link to comment
Share on other sites

Jeg husker jeg var opptatt av akkurat det samme da jeg kjøpte Exped Downmat 9-underlaget mitt.  Jeg har forstått dette med r-verdi å ha 3 og oppover for et 3-sesongsunderlag (vår-sommer-høst) og minst 5 og oppover for vinterbruk.Mer komplisert har ikke jeg gjort dette.

 

Se denne tabellen over forskjellige r-verdier litt nede på siden:

Hidden Content

 

Skal du på tur på kalde dager, anbefaler jeg gjerne Exped-Downmat 9 med r-verdi = 8. Det hadde høyest r-verdi av standardvarer da jeg kjøpte mitt for noen år siden, og ser av tabellen over at det kommer bra ut enda. Det eneste med dette er at det ikke er raskest å pumpe opp med den innebygde pumpa, men med litt øvelse og tålmodighet (vi er da på tur?) så går det veldig greit. Ikke fall for fristelsen å forsøke å  blåse opp et Downmat med pusten, pumpa er der for å unngå kondens innvendig i underlaget.

Å sove godt gir deg den energien du trenger for å gå langt neste dag, så et godt underlag er viktig :)

Hei Ulvemor.

 

Eg syntest det same som deg i forhold til å pumpe opp. Når eg då kom over ein pakkpose som med ein "adapter" eller overgangsdel kan brukast til å blåse opp underlag med integrert pumpe, var eg ikkje sein om å prøve. Synest dette funkar fint, det krev mindre plass, spes er det praktisk ved møkkavær i små telt om vinteren (for den som ikkje har vinterpalass), for du kan stå i kokegropa i forteltet og bruke pakkposen til å blåse opp, i staden for å ligge på knes i eit lavt telt å utføre hjartekompresjonar.

 

Therese 

Link to comment
Share on other sites

Jeg har vridd hodet mitt med å finne ut forholdet mellom r-verdi på liggeunderlaget og comfort temp på soveposen. Logisk nok så forstår jeg at høyere r-verdi påvirker comfort temp på soveposen positivt (varmere). Det jeg lurer på er noenlunde hvor mye? I tillegg har jeg forstått at EN standarden på soveposer er gjort med et liggeunderlag med r-verdi på 5. Dette skulle logisk nok påvirke comfort temp på soveposen negativt når den er under 5, og motsatt når den er over, men igjen i hvor stor grad? Kan noen bekrefte at EN standarden blir målt med et underlag på 5? I så tilfelle høres dette rart ut om det gjelder 1,2,3 og 4 sesongsposer. Om sommeren bruker en ofte liggeunderlag som er under 5, og om vinteren gjerne opp til 8+ (exped downmat 9 feks), pluss evt. et lag til under.

 

Om dette er tilfellet burde det jo bety at sommerposer blir oppfattet som kaldere (underlag R under 5) og vinterposer med godt underlag som varmere (underlag over 5). Begge ift. oppgitt comfort temp.

 

Grunnen til at jeg spør er at dette antageligvis blir den først vinteren der jeg kommer meg ut på vinteren. Tidligere har det kun blit noen få turer i skuldersesongen.

 

Så spørsmålet blir, Hvordan påvirker liggeunderlaget varmen i soveposen din? Hvilket liggeunderlag bruker du, og hvilken R-verdi har det/de? Jeg vet at dette blir høyst individuelt, men jeg er interresert i tilbakemeldinger uansett :)

Hei. Brukte i  over 15 år kun Bamse eller tilsvarende. Ble det for kaldt, brettet jeg det dobbelt, og brukte sekken under beina . Ikke noe problem. De siste årene jeg har brukt et Exped SIM 2,5 eller 3,8 i tillegg til et Bamse, fungerer fint ned til -20 iallefall. Har også et Exped DM 9, som blir brukt når det er meldt virkelig kaldt vær. Mitt råd er å ikke gjøre dette mer komplisert enn det er, produsentene skriver mye som ikke nødvendigvis er sant for å holde salget oppe. Hvor bra sovepose du har, tror jeg spiller minimal rolle med hensyn til gjennomslag fra bakken, fyllmaterialet er jo presset sammen.      

Hvilket underlag har du fra før, da?

Link to comment
Share on other sites

Liggeunderlaget isolerer mot bakken. Soveposen isolerer mot lufta. Dette er to ulike ting som ikkje kan samanliknast til eit bestemt forhold. Bakken kan derimot vera så mangt. Snø som smelter ved 0°C kan vera veldig kald å ligge på dersom underlaget ikkje isolerer godt nok, altså slik at snøen når smeltepunktet. Dersom bakken derimot består av tørr vegetasjon, betyr isolasjonsevna til underlaget fint lite, bakken i seg sjølv isolerer godt.

Link to comment
Share on other sites

Ulvemor skrev:

Skal du på tur på kalde dager, anbefaler jeg gjerne Exped-Downmat 9 med r-verdi = 8

 

Liggeunderlag på 1 kilo ?   Nei takk !!

Hva med å være litt mere spesifikk hvorfor du sier "Nei takk !!" ?

Er det fordi det veier 1kg? Ser ikke sammenhengen!?

@RuneH etterspurte tilbakemeldinger og @Ulvemor kom jo med ett forholdsvis god argumentert innlegg på hvorfor downmat 9 kunne være ett alternativ ...?

Link to comment
Share on other sites

Hvorfor drasse på madrass ?

 

Komfort, enkelt og greit :)

 

Bamse+neoair xlite vinterstid. Det handler ikke først og fremst om vekt, hvis noe går galt med det oppblåsbare klarer jeg meg fortsatt greit med Bamse. Pluss at jeg kan slenge ut bamse på korte pauser etc.

Kjører bamse + XTherm selv, nettopp på grunn av det du nevner.

Dog kjører jeg denne comboen stort sett hele tiden.

Herlig å kan dra ut bamse underlaget og bruke det uten tanker på punktering eller skade fra bål e.l

Som ett bidrag til det trådstarter etterspør, kan jeg nevne at jeg prøvde å sove direkte på bamse underlaget da jeg var på tur i helgen.

Det var merkbart kaldere enn hva jeg opplevde når jeg hadde bamse underlaget nederst og XTherm'en øverst, så XTherm'en ble plassert under meg i løpet av natten :)

Hadde en ajungilak oppdal 3-season pose som jeg sov i.

Temperaturen var vel rundt ett par minusgrader.

Link to comment
Share on other sites

Så spørsmålet blir, Hvordan påvirker liggeunderlaget varmen i soveposen din? Hvilket liggeunderlag bruker du, og hvilken R-verdi har det/de? Jeg vet at dette blir høyst individuelt, men jeg er interresert i tilbakemeldinger uansett :).

Gjorde denne øvelsen litt mindre vitenskaplig når jeg gikk til anskaffelse.

1. Ett cellplastunderlag nærmest bakken. Det beskytter ett kostbart oppblåsbart underlag oppepå, samt er nødløsning om jeg får problem med det oppblåsbare liggunderlaget.

2. Kjør med Exped downmat 7 (den billigaste varianten) oppe på 1. Det var dit pengarna ræckte, och skulle det bli før kallt, så får jag væl ta på meg mer.

3. Kjøpte den varmeste soveposen jeg hade råd til, og har med meg en ekstra fleeceteppe jeg legger ovenpå dersom det trengs.

4. Legger en tunn rimelig tarp underst, slik at jeg aldri får smeltet snø i sove-komboen. Da trenger jeg ju mindre underlag og sovepose :)

Hele familien sover godt i slike kombinasjoner. Stor forskjell med downmat vs uten - testet på samme natt (men det er en annen historie :) Virker fint for liten og stor, og vi unnviker kallere enn -10 før at ikke gjøre for mye expedisjon i førhold til kos.

Link to comment
Share on other sites

Hei. Brukte i  over 15 år kun Bamse eller tilsvarende. Ble det for kaldt, brettet jeg det dobbelt, og brukte sekken under beina . Ikke noe problem. De siste årene jeg har brukt et Exped SIM 2,5 eller 3,8 i tillegg til et Bamse, fungerer fint ned til -20 iallefall. Har også et Exped DM 9, som blir brukt når det er meldt virkelig kaldt vær. Mitt råd er å ikke gjøre dette mer komplisert enn det er, produsentene skriver mye som ikke nødvendigvis er sant for å holde salget oppe. Hvor bra sovepose du har, tror jeg spiller minimal rolle med hensyn til gjennomslag fra bakken, fyllmaterialet er jo presset sammen.      

Hvilket underlag har du fra før, da?

Hei. Har allerede fått meg Exped Synmat UL9. R-verdi på 6. Fikk akkurat Mammut Altitude exp winter i posten fra Black Friday tilbudet til Fjellsport. Pris 3100, så jeg skjønner hvorfor du ikke får rabatt på rabatt lenger ;)

 

Fikk tilsendt en melding fra en fra forumet, som bekreftet at EN standarden bruker samme underlag til alle soveposer (sommer/vinter poser), noe som er veldig rart. Dette er diskutert på nettet som en av svakhetene med EN standarden. Har forresten en misstanke om at liggeunderlaget de bruker ikke en gang har en r-verdi på 5.

 

Testen er beskrevet her:

Hidden Content

 

Sitat:  "Kansas State University använder ett 1,5 tums Therm-a-rest medans Thelma använder det militära liggunderlag som är standard för NATO"

 

Eneste 1,5" som Thermarest har er vel prolite? Og disse går opp til R-verdi 3,8. Er det noen som kjenner til Nato underlaget som de snakker om?

 

Jeg takker alle for gode svar :)

Link to comment
Share on other sites

Hei. Slenger meg på denne tråden da jeg har noen spm om hvilket liggeundelag jeg bør kjøpe:)

 

Per nå står det mellom Thermarest NeoAir Xtherm (R verdi 5,7), og Exped DownMat UL 9 ( R verdi 8). Fordelen med Thermarest er at det er lettere, fordelen mer Exped at det tåler mer kulde.

 

Fra før har jeg et Thermarest Ridgerest solar (R verdi 3.5), Jeg ser for meg og ha med dette som underlag pga beskyttelse og i tilfelle det oppblåsbare går i stykker.

 

Er det slik at man kan plusse sammen R verdiene på disse to undelagene, eller er det andre faktorer som spiller inn? i såfall heller jeg mot Thermarest sitt  NeoAir Xtherm + Ridgerest solar som vil gi en R på 9,2 som bør være mer enn varmt nok selv på de kalde dagene.

 

Er det noen som har erfaringer med noen av disse liggeunderlagene, og høres det ut som en god plan å ha et i celleplast og et oppblåstbart? Eller bør jeg droppe det i celleplast og heller kjøpe et varmere oppblåstbart (f.eks Downmat UL 9).

 

Takker for alle svar!

 

-Lars

Link to comment
Share on other sites

Hei. Slenger meg på denne tråden da jeg har noen spm om hvilket liggeundelag jeg bør kjøpe:)

 

Per nå står det mellom Thermarest NeoAir Xtherm (R verdi 5,7), og Exped DownMat UL 9 ( R verdi :cool:. Fordelen med Thermarest er at det er lettere, fordelen mer Exped at det tåler mer kulde.

 

Fra før har jeg et Thermarest Ridgerest solar (R verdi 3.5), Jeg ser for meg og ha med dette som underlag pga beskyttelse og i tilfelle det oppblåsbare går i stykker.

 

Er det slik at man kan plusse sammen R verdiene på disse to undelagene, eller er det andre faktorer som spiller inn? i såfall heller jeg mot Thermarest sitt  NeoAir Xtherm + Ridgerest solar som vil gi en R på 9,2 som bør være mer enn varmt nok selv på de kalde dagene.

 

Er det noen som har erfaringer med noen av disse liggeunderlagene, og høres det ut som en god plan å ha et i celleplast og et oppblåstbart? Eller bør jeg droppe det i celleplast og heller kjøpe et varmere oppblåstbart (f.eks Downmat UL 9).

 

Takker for alle svar!

 

-Lars

 

Jeg har erfaring med Xtherm og den gikk opp i liminga etter tre netter.  Til vintertur bruker jeg vanlig Downmat 7 og er meget fornøyd med den. UL 9 er sikkert bra den og. Jeg bruker Thermarest Ridgerest under det oppblåsbare.

Link to comment
Share on other sites

Ang sum av R-verdier:
Om vi antar bare konduksjon, og at R = 1/U, der U er underlagets varmegjennomgangstall. (med andre ord vil et godt isolert underlag ha lav U, og høy R).
 

1/U = 1/U1 + 1/U2 = R1 + R2 = R(totalt).

Så ja, ved første øyekast kan R-verdier plusses sammen. Boken min i termodynamikk ligger i bokskapet, og orker ikke gå hente for å sjekke om jeg tenkte rett, men her er en wikipedialink  :P 

Hidden Content

 

Edit: Mener å huske jeg regna på isolering av rør med varm gasstrøm en gang, og kom frem til at rør/isolasjon og isolasjon/rør ikke var det samme, så mulig rekkefølgen på underlagene spiller inn her. 

Noen andre som vil utdype? :P

Link to comment
Share on other sites

Hei. Slenger meg på denne tråden da jeg har noen spm om hvilket liggeundelag jeg bør kjøpe:)

 

Per nå står det mellom Thermarest NeoAir Xtherm (R verdi 5,7), og Exped DownMat UL 9 ( R verdi :cool:. Fordelen med Thermarest er at det er lettere, fordelen mer Exped at det tåler mer kulde.

 

Fra før har jeg et Thermarest Ridgerest solar (R verdi 3.5), Jeg ser for meg og ha med dette som underlag pga beskyttelse og i tilfelle det oppblåsbare går i stykker.

 

Er det slik at man kan plusse sammen R verdiene på disse to undelagene, eller er det andre faktorer som spiller inn? i såfall heller jeg mot Thermarest sitt  NeoAir Xtherm + Ridgerest solar som vil gi en R på 9,2 som bør være mer enn varmt nok selv på de kalde dagene.

 

Er det noen som har erfaringer med noen av disse liggeunderlagene, og høres det ut som en god plan å ha et i celleplast og et oppblåstbart? Eller bør jeg droppe det i celleplast og heller kjøpe et varmere oppblåstbart (f.eks Downmat UL 9).

 

Takker for alle svar!

 

-Lars

Du kan merke deg at R-verdi er målt når luft står stille (ingen bevegelse). Har selv et thermarest x-lite, som er helt likt som x-therm, men med lavere R-verdi og tynnere materialer. Har også symat ul9. Thermarest underlagene har langt flere luftkammere, som gjør at du beholder varmen langt bedre når du beveger deg. Beveger du deg mye når du sover, ville jeg valgt x-therm i kombinasjon med Solar. I Solaren har du nesten ingen bevegelig luft i det hele tatt, og i X-therm beveger luften seg mindre.

Link to comment
Share on other sites

 

høres det ut som en god plan å ha et i celleplast og et oppblåstbart? Eller bør jeg droppe det i celleplast og heller kjøpe et varmere oppblåstbart (f.eks Downmat UL 9).

 

Å kombinere oppblåsbart og celleplast er absolutt ein god ide. Celleplastunderlaget sikrar nødvendig isolasjon sjølv om det oppblåsbare punkterer.

Skal du ha maksimal komfort med eit oppblåsbart underlag, har du det også så mjukt at isolasjonen der det blir samantrykt, vert kraftig redusert. Her kjem også celleplastunderlaget godt med for å sikre isolasjon der det oppblåsbare isolerer dårlegast.

Link to comment
Share on other sites

 

Edit: Mener å huske jeg regna på isolering av rør med varm gasstrøm en gang, og kom frem til at rør/isolasjon og isolasjon/rør ikke var det samme, så mulig rekkefølgen på underlagene spiller inn her. 

Noen andre som vil utdype? :P

 

Ved isolasjon av rør, må ein ta hensyn til at arealet ikkje er det same i dei ulike laga. Derfor vert det ikkje bare å summere R-verdiane.

Men med flate liggeunderlag, kan ein rekne arealet i dei ulike laga som like. Det er sjølvsagt ikkje heilt riktig, men det er andre feilkilder som er langt større.

Link to comment
Share on other sites

Vil kanskje være litt forskjell på hvilke materiale hvert underlag er laget av. F.eks vil man lettere klemme sammen et oppblåsbart underlag visse steder enn et celleplast. Spørs da hva som lønner seg har øverst og nederst.

Selv bruker jeg celleplast i bunn og Exped Synmat oppå. Grunn er at jeg bruker celleplastunderlaget til å sitte på ute. Med det i bunnen er det minst sjanse for å få fukt på soveposen.

Link to comment
Share on other sites

 

Vil kanskje være litt forskjell på hvilke materiale hvert underlag er laget av. F.eks vil man lettere klemme sammen et oppblåsbart underlag visse steder enn et celleplast. Spørs da hva som lønner seg har øverst og nederst.

 

For best mogleg isolasjon, vil det vera best å ha celleplasunderlaget øverst, for å fordele vekta betre over det mjukare oppblåsbare, og med det unngå samantrykking av det oppblåsbare. Eventuelt blåse det oppblåsbare så hardt at det ikkje vert samanklemt av kroppstyngden. Men for komforten er det best å ligge rett på det mjukaste underlaget og ha dette passe mjukt, og heller ha celleplastunderlaget underst. Eg vel det siste.

Link to comment
Share on other sites

Mye snakk om r-verdi og hva som trengs, men hvilke temperaturer skal man i egentlig? Greit at man vil ha det godt, men man må jo se det i fhorhold til utetemperatur.

Skal man på tur i -15 er det vel ikke særlig poeng, da det aller meste fungerer, ihvertfall etter egen erfaring. Har selv et underlsg med r-verdi 2.5 og det går fint. Har ikke noen supersovepose heller, og jeg sov under åpen himmel, så masse luft som bevegde seg rundt underlaget.

Skjønner at r-verdi kan være et poeng for de som skal ut i 30-40-50 kalde, så kunne vært interessant å høre hva folk har av erfaringer i foyrbndelse med underlag og skikkelig kalde dager.

Link to comment
Share on other sites

Kanskje ikkje svar på trådstarters spørsmål, men ser sjeldan snakk om DownMat lite 5. Er det ein grunn til det?

Eg kjøpte slike til kidsa mine i England. Supre. Varme. Og relativt lette.  

Endar med å tjuvlåne eit av deira dersom eg skal på tur der vekt er eit tema.

Har sett etter dei her i Norge for å kjøpe i gåve til ei venninde, men finn dei ikkje nokon stad. 

Link to comment
Share on other sites

Ang sum av R-verdier:

Om vi antar bare konduksjon, og at R = 1/U, der U er underlagets varmegjennomgangstall. (med andre ord vil et godt isolert underlag ha lav U, og høy R).

 

1/U = 1/U1 + 1/U2 = R1 + R2 = R(totalt).

Så ja, ved første øyekast kan R-verdier plusses sammen. Boken min i termodynamikk ligger i bokskapet, og orker ikke gå hente for å sjekke om jeg tenkte rett, men her er en wikipedialink  :P 

Hidden Content

 

Edit: Mener å huske jeg regna på isolering av rør med varm gasstrøm en gang, og kom frem til at rør/isolasjon og isolasjon/rør ikke var det samme, så mulig rekkefølgen på underlagene spiller inn her. 

Noen andre som vil utdype? :P

Takk. Da var enda et spørsmål besvart (et spørsmål jeg glemte å stille)  :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By zimwalker
      @SnorreL skrev i "Hva har du kjøpt nå" tråden:
      Har Therm-a-rest NeoAir XTherm Large fra før. La inn prisvarsel nylig på NeoAir XTherm Max Large for å se om det dukker opp et bra tilbud nå inn i den sorte uken. Men så kommer altså SnorreL her med noe som noen mener er bedre. Hjelp. Vel, XTherm Max har litt høyere R-verdi, men ikke mye, og STS Extreme er tilgjengjeld tykkere... noe som kanskje er avgjørende for de av oss som sover like mye eller mer på siden enn på rygg. Og for noen av oss spiller nok alderen også inn ;-). 
      Ser det er noen slike vurderinger ute å går på følgende side: reddit.com/r/Ultralight/comments/owjp8p/thermarest_xtherm_vs_sea_to_summit_ether_xt/
      Noen som har erfaring med disse, og/eller tanker om/ synspunkter på....?
      EtherLight XT Extreme Large: Therm-A-Rest NeoAir XTherm MAX L 198 x 64cm 196 x 64 Tykkelse: 10 cm Tykkelse: 6,4 cm Vekt: 950 g Vekt: 640 gram R-verdi: 6,2 R-verdi: 6,9        
    • By Lars og Berit
      … Og dagen etter kom resten, nå mangler vi bare soveposer og brenner.
      2 stk Sea To Summit Aircell Mat Etherlight XT Extreme Rectangular LONG
      2 stk MSR DromLite Bag, 2.0 L
      2 stk MSR Hydration Kit
      2 stk Light My Fire Firesteel Bio Army
      + en Exped Widget pumpe litt luksus siden posen til underlaget er en «Airstream Pump Sack«!
       


    • By Daktari
      Finner jeg noen FF med erfaringer med camping-liggeunderlag og/eller Nemo Roamer på tur?
      Jeg er ute etter noe *litt annet* liggeunderlag, da jeg sjeldent sover noe godt på mine Synmat/Downmat-liggeunderlag.
      Exped har en Megamat som kunne være fristende å teste ut, men med et pakkvolum på 67 x 22 cm blir det vanskelig å drasse med seg dette i sekken.
      Så har vi dette liggeunderlaget fra Nemo i "camping-segmentet". Det har skum, og er tilsvarende konkurrentene fra Exped, Thermarest mfl.
      MEN, det pakker ned til 40 x 25 cm. Dét skal jeg få plass til i Recon-pakken.

    • By Ann Kristin Øyen
      Hei! Skal kjøpe meg et nytt liggunderlag. Og kom over dette underlaget
      https://www.fjellsport.no/mammut-light-mat-lemon-charcoal-black-185x52cm.html?refSrc=1140128&nosto=nosto-page-product3 
      Prøvde å se om jeg fant noen tester, uten hell. Er det noen her som har noen erfaringer? Evt andre anbefalinger? Helst under 1500 og r verdi på minimum 4, siden jeg er en skikkelig frossenpinn😂 Sover alltid på siden, så gjør ikke noe at underlaget er smalt 
    • By Markagutten
      Hei! Jeg er i gang med å både prøve og kjøpe ny dunpose. Problemet mitt ligger i lengden - jeg er ganske nøyaktig 185cm lang. Posene som er tilpasset maksimal personlengde på 185 virker liiiitt trange, posen med maksimal personlengde på 200 virker kanskje overdrevet lang. Vil jo verken komprimeret dunet i fort kort pose, men heller ikke ha for mye å varme opp i lang. Noen som er stått ovenfor samme problemstilling?
      Posene jeg skal ha er enten Mountain Equipment Snowline eller Rab Andes 1000, de er begge laget som romslige poser da man skal kunne ha ekstra klær i posen i ekstrem kulde. Rab andes er spesielt romslig, der kan jeg trekke bena helt opp i fosterstilling i posen hvis jeg vil, er dette for romslig?
      På forhånd takk for svar
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy