Søk i nettsamfunnet

Dette er sikkert litt forskjellig for hver enkelt. Men det er to måter en kjenner sekken blir tung, den ene er på skuldre og rygg. Her er det veldig tett sammenheng med hvor mye sekken er beregnet for å bære, og det er selvsagt også her individuelle forskjeller på vektgrenser den er komfortabel innenfor. På den ene sekken min merker jeg her stor forskjell om jeg overgår 12-13 kg, mens på den største sekken min er denne grensa godt over 20 kg. Den andre måten en kjenner det er på bein og føtter. Her føler jeg hvert kilo teller. Jo mer man har i sekken jo ferre timer eller kilometer går det før en føler seg sliten for dagen. 10 km i relativt ok terreng kan være helt greit med en sekk på 25 kg, men skal en gå 15-20 km eller i mer kuppert terreng er det kanskje greit å få den under 20 kg og skal en gå 30 km eller mer så må ihvertfall sekken for min del under 12 kg før det blir en komfortabel tur. Dette aspektet er selvsagt mye mer trenbart enn det første og er en sterk og i veldig god form kan en sikkert gå 30 km med en sekk på 25-30 kg også uten at en går med melkesyre mesteparten av turen.

Väldigt bra sagt @ost. Kan bara tillägga att jag, och troligen de flesta lättpackare som delar med sig av råd gör det för att visa på möjligheter, inte tvinga alla att bära lättare. För den som sliter med packningen är lättpackning ovärderligt, för den som är bekväm med sin packning spelar det liten roll. För mig personligen skulle jag inte klara av min typiska turstil med en packning i 20 kg-klassen, då jag gärna går 30-35 km per dag, ibland mera. När jag går 10-12 km på en dag med frun är det inga problem med uppåt 20 kg, över det är säcken obekväm, men jag skulle gott orka 30+ kg med kraft över, men gnagsår på höfter och axlar.

Har selv Exped Downmat UL 7 medium, og er kjempehappy med det. Lett, varmt, og (så langt) tilsynelatende mer enn robust nok til å sove på. Som @martin.m skriver, ta med et halvt, tynt liggeunderlag ekstra til bruk ved bål og i fortelt, så er du klar for hva som helst. Dessuten -- dersom du ender på Exped: vurdér om du vil kjøpe med Schnozzel-bag UL i størrelse large. Den er på 85 liter, og du får pumpa opp underlaget på ett pump, mens den i tillegg egner seg ypperlig som vanntett pack-liner eller kompresjonspose for sovepose og klesskift. Ville ikke vært min foruten.

Mange gode råd om sykler til lange turer å finne her: http://tomsbiketrip.com/which-touring-bike-should-i-buy/ Denne bloggeren har også skrevet en fin utstyrsguide for lange sykkelturer, som jeg akkurat har lest og omtalt: http://sykkelopplevelser.wordpress.com/2014/12/08/den-ultimate-utstyrsguiden-for-lange-sykkelturer/

Satt meg ut på trappen og forsøkte å prøvebrenne miljøbensin i MSR Whisperlite-primusen fra tidlig 90-tall. Og jeg må si at jeg ble raskt overbevist om fordelene med bensin fremfor parafin/lampeolje. Vesentlig kortere forvarmingstid, og jeg syntes i alle fall det virket som om det ble generert mye mer varme (selv om jeg burde ha prøvekokt noe for å bevise det). Jeg syntes også den virket noe enklere å regulere/få til å brenne stabilt, men igjen, her burde jeg hatt en reell test med matlaging for å underbygge inntrykket. Eneste negative; da jeg satte fyrstikken borti veken var det ikke tvil om at bensin er mye mer brennbart og dermed farlig om ting går galt. -Arve

Vekker denne tråden tilbake til livet for en ny vintersesong. Med litt mer erfaring under beltet så ser nå kaldværsoppsettet mitt slik ut: [table] Dream-Hammock DangerBird 1020g HammockGear Winter Palace 302g ZQ2Q UnderQuiltProtector 212g HammockGear 0'f Incubator 840g HammockGear 0'f Burrow 740g 6 MSR Blizzard plugger 138g Total 3252g [/table] Dette burde ihvertfall holde ned til ca -15'C. Dersom det blir kaldere så tenker jeg å bytte ut Burrow med en WM Puma. Tyngste elementet er DH DB, men den er bare utrolig komfortabel og har topcover så den er rett og slett for god til ikke å bruke i kulda. Har forresten fremdeles lyst på en Speer PolarPod med 1,5kg dun inni.

@Martin HJ litt merkelig at de får så dårlig score der. Aliexpress er 10 ganger større enn Ebay, og hadde de vært så dårlige hadde de nok ikke hatt alle disse kundene. Leste et sted at de hadde 80% av det indre kinesiske nettmarkedet og 350 millioner kunder... Slik kinahandel kommer nå for fullt og med den åpningen av tollgrensene som vi får nå blir det jo sikkert enda mer populært å handle der. Merker selv at terskelen for å handle gadgets blir lav når prisen er så lav. Før passet man på hvor hodelykten var - nå kan man i stedet ha masse hodelykter - i bilen - i båten - på hytta - glemt i en sekk eller i en skuff eller i en jakkelomme... Usikker på hvor bærekraftig det er...

Jeg stiller selv ganske høye kavlitetskrav til utstyr, men samtidig skal man ikke se bort fra at rimelig og enkelt utstyr ofte kan gjøre jobben mer enn godt nok. Jeg kom til å tenke på det første kokeapparatet jeg kjøpte (etter kjapt å ha forkastet spritbrenner), den klassiske blå Bleuet gassbrenner: http://www.outdoor-gear-malaysia.com/wp-content/uploads/2010/12/camping-gaz-stove-malaysia.jpg Den brukte gassbokser som punkterte når du monterte dem i brenneren, så de måtte stå der til de var tomme. Jeg brukte den i mange år på alle mine sommerturer, og hvor mye vann og havregrøt den har kokt aner jeg ikke, men det er mye Det var aldri noen problemer med, den putret og gikk like trofast som en gammel Volvo. Ingen slange som kan lekke i koblingene, ingen ventilgjenger som kan skades. Et eksempel på at det enkle ofte er det beste.

Jeg tenkte også på denne. Var litt usikker på dette med kulde, så jeg slo det opp på Casco sine sider. Der står det: "Temp bestandighet: -30°C - +80°C". Jeg vil tro at dette middelet fungerer bra så lenge du ikke setter skoa fra deg ute over natta; på beina, innedørs eller i forteltet burda da gå bra. http://media.schoenox.net/casco/docs/cascoliquisoleblister_no_no_tds.pdf?1417896210

Det trenger ikke å bli dyrt med nytt. Jeg kjøpte et sony a5000 (2990) med cashback og gavekort på 349 så ble det 2400. Fulgte med et enkelt kit objektiv. http://snapsort.com/compare/Panasonic_Lumix_DMC-GF1-vs-Sony-Alpha-A5000 http://www.japanphoto.no/sony-a5000-m-16-50-sort#.VIIX86SG_gc

Der er jeg totalt uenig, det er gjerne slike bilder som skiller en dyktig fotograf fra en mindre dyktig fotograf. 97 % av alle bilder av solnedgang er kjedelige og "vanlige" men de 3 % som får det til er virkelig fine

@tronn kva med helsport svalbard Expedition? Nettopp sett ned med 50% til 3250 kr. 1500 gr i L. 95/5 700 spenst. Lokka ein kompis til å kjøpe den i fjor, har prøvd den. Sjukt varm!

Den mammut compact 3 hr bredde på 83, men finner ingen poser som er mye bredere enn det

Platou Molde har et stort parti eldre fjellskimodeller som skal ut. Priser fra 750,- ! Åsnes Amundsen til 1500,- f.eks. Åsnes Ingstad 210 (husker ikke pris) Fischer Jaktcrown 1800,- Fischer E99 Crown 950,- +++ De har også gode priser på BC Magnum. 600,- sammen med ski.

Å lage kjøttdeig selv er såre enkelt, dersom man har en kjøkkenmaskin med kjøttkvern. Vi kjøper beinfri høyrygg i butikken (90-140 kr/kg), og kverner det én gang, porsjonspakker det i ziplockposer og rett i fryseren. Alt kjøttet brukes, intet svinn. Høyrygg har omtrent 10% fett, det er passe for meg.

Den skulle være skjult - er de skjult nå @7homas @Anders Eriksen takk for påminnelsen. Det er 3 uker til den stenger - har nettopp installert et verktøy for å strømlinjeforme ads. Er det noen av dere som kan lage et banner som vi kan bruke på toppen - omtrent slik som det Rondaståkbanneret http://www.fjellforum.no/forum/16-turf%C3%B8lge-forumtreff/ Tenkte kanskje å bruke et bilde fra hver turrapport og med litt grafikk osv

Jeg er i grunn enig med deg i mye av det du skriver REs. Det er artig å lage teorier og like artig å prøve å rive dem ned. Egentlig er dette de viktigste prinsippene i all vitenskap. Det finnes to typer intellektuelle. De som tenker ut ting selv og forkaster alt som kan motbevises. Og de som kopierer andres tenkning og ikke tåler at noen motsier dem. Etter at jeg forstod at mye av det jeg engang tok for god fisk egentlig bare var bygget på hypoteser har imiddlertid jeg begynt å sette spørsmålstegn ved ganske mye. Og antagelig har man god grunn til det. 99% av det som presenteres for folk gjennom mediene er laget for å selge. Ikke for å gi oss vanskelige spørsmål. På spørsmålet om liv og evolusjon i naturen, og om dette bygger på tilfeldigheter eller atomfysikkens lover så tenkte jeg litt som dette eksemplet illustrerer: Da dna-molekylet ble oppdaget sa noen at man hadde "løst livets gåte". Men egentlig hadde man bare oppdaget den. Da noen greide å fremstille kunstig aminosyrer ble det nesten presentert som bevis for at livet lett kunne bli til av seg selv. Tanken var da at tilfeldigheter skulle blande sammen akkurat de rette kjemikaliene og skape akkurat de reaksjonene som skapte den første basillen i "ursuppa". I dag kan vi anta hvordan grunnstoffer og forskjellige kjemiske forbindelser var fordelt på jorden før det eksisterte noen form for liv. Man kan regne ut sannsynligheten for at alle nødvendige stoffene var sammlet på et sted og gjennom svært kompliserte kjemiske prosesser dannet et stort anntall av forskjellige aminosyrer akkurat av det slaget som finnes i alle former for liv. Og så kan man regne ut sannsynligheten for at alle disse aminosyrene klumpet seg sammen og dannet et stort anntall svært komplekse proteiner nøyaktig slik de må være for å fungere i en organsime. Og så kan man regne ut sannsynligheten for at tusenvis av disse klumpet seg sammen i et perfekt system slik at det ble til en organisme med et varig stoffskifte og som hadde evnen til å reprodusere seg selv. Om en slik tilfeldig blanding ville være levende eller ikke er jo et annen spørsmål. Men sannsynligheten for at dette kunne skje er så liten at det knapt kan settes tall på det. Rent matematisk er det mulig, men det ville bli som å riste fem terninger og få bare seksere hundre tusen ganger på rad eller noe slikt. Og dette er visst knusktørr realistisk matematikk. Antagelig er det derfor enkelte vitenskapsfolk nå lufter tanken på at vi kan takke noen ufo'er eller noe slikt for at vi eksisterer :-0 Alle vanlige kjemiske reaksjoner på jorden styres av lover som hele tiden søker mot å skape mest mulig stabile og "døde" forbindelser. Slik man ser i betong f.eks. Livet er av en eller annen grunn noe helt annet.

Vil anbefale deg å ta en tur innom Sportsnett også, de har 30% på fjellski og støvler denne uken, så det er mulig å gjøre et godt kjøp om du finner et par støvler som passer til deg. Glittertind er ikke de mest svingvillige skiene, litt i samme klasse som Åsnes Amundsen, men med bedre sålemateriale så de glir bedre. (Jeg har begge). Supertelemark er også en mer gå-orientert siden den kun har tåfeste og ikke wire i tillegg, selv om den blir litt mer stabil om du klemmer tåfestet helt ned. Det betyr at utstyret ditt er mer gå orientert enn kjøre orientert, og du dermed kanskje bør prioritere varme og gå komfort fremfor stivhet i nedkjøringene. Til en tur over Hardangervidda er nok kanskje Crispi Svartisen litt over the top, jeg har selv kjøpt denne for å ha som alternativ til mine gamle Asolo Morgedal støvler på litt mer toppturorienterte turer. Har ikke fått prøvd den, så jeg er litt spent på om den litt myke sålen som tester viser, gir de egenskapene jeg er ute etter eller ikke.. Morgedal støvlene har jeg brukt på Hardangervidda i mange år, og har egentlig ikke savnet andre støvler før jeg fikk meg ski med Voile 3pin Cable bindinger, fordi på skiene med SuperTelemark er bindingen mer begrensningen enn støvelen. Så støvlene tilpasset ditt formål vil nok være en litt lavere støvel enn Svartisen som likevel har tilstrekkelig stivhet. (Det ser ut som Nordland har samme såle som Svartisen) Kanskje noen av Varg støvlene de har igjen på Sportsnett er i din størrelse, eventuelt Alfa Grønland eller Crispi Sydpolen. Det er viktig at støvelen er litt vridningsstabil, jeg har aldri reflektert over dette med Morgedal støvlene, men med en støvel som Alfa Skarvet (for BC binding) så er det direkte ubehagelig å gå i skrått terreng, fordi det rett og slett er umulig å holde den nederste skien på kant på grunn av at støvelen ikke er stiv nok. Så det beste er nok som @afe sier: Å prøve de forskjellige støvlene og gå for de som du synes passer best til dine føtter.

Da er avstemningen for årets turrapport 2014 åpnet. Den lukkes automatisk kl 12 på Julaften - og resultatet blir samtidig synlig for alle. Premien - en Mammut Kompakt Down 3-Season Dark Spring-Highway sponset av Husk forøvrig den rause rabatten som vi får hos Fjellsport Diskusjoner holdes evt i denne tråden.

Tur til Tårnfjell for å teste vinteralpin-eigenskapane. Fikk låne hytta til NTK i Giklingedalen, og gikk opp hit fredag. Tusen takk for det, ei veldig fin hytte! Starta frå hytta laurdag morgon. Fine forhold: lite snø og is, vindstille og nydelig novembervær. Hadde heile Innerdalesfjella for oss sjølve denne laudagen. Hadde planar om å gå frå Tårnfjell opp egga til Tåga, men dette vart for drygt i høve til vår tidsbruk. Baila frå ryggen kl. 12:30 Gikk vestflanken av Tåga sørover til normalvegen til Tåga, og herifrå nedatt i dalen. Så var det berre å byrje på den lange trasken tilbake til bilen i Innerdalen. Tilbake ved bilen kl. 19. Full rapport her.

Kan vel opplyse om at valget falt på en Bergans Sastrugi som har 95/5-ratio med 280 grams 750 cuin dun. Det handlet mest om at jeg fikk en sabla god pris sammenlignet med andre jakker(eneste muligheten for å få så varm og lett jakke innenfor budsjett) og at jeg har god erfaring med Pertex Quantum som den er laget av.

Evolusjonen virker fremdeles på oss mennesker. Det er bare det at vi ikke trenger å forandre oss fordi vi som regel forandrer miljøet vi lever i istedet for at miljøforandringer tvinger frem forandringer hos oss. Men det er en forandring som beviselig er evolusjon, eller tilpasning hos noen mennesker. Sherpaene som lever i ekstreme høyder, høyder hvor de fleste av oss fra lavlandet ville dø i løpet av dager eller uker. De har utviklet egenskaper som vi ikke har. (Dette har jeg også beskrevet litt tidligere i denne tråden.) Høyde og tynn luft blir ofte brukt av idrettsfolk for å øke produksjonen av røde blodlegemer (hemoglobin) . Dette er en kjent effekt av å oppholde seg i høyden, men sherpaene har ikke mer hemoglobin i blodet enn oss andre, men de har utviklet et tettere nett av tynne blodårer som transporterer oksygenrikt blod rundt om i kroppen. Sherpaenes barn blir født med denne forskjellen, altså har evolusjonen endret dem slik at de kan leve i dette miljøet. Ellers så går endringer forårsaket av evolusjon vanligvis så sakte at det er vanskelig for oss mennesker som bare lever 80 - 100 år å oppdage det. Men det går å se litt historisk på dette. Når en kvinne velger hvem som skal bli far til hennes barn så ligger det i underbevisstheten at hun velger en som vil gi barna best mulig sjanse til å leve opp. For noen tusen år siden så var det stort sett sterke menn som var dyktige til å jakte og beskytte familien sin som fikk føre genene sine videre. Senere, i bondesamfunnet, så var det styrke og evnen til å drive jordbruk som var viktigst, men i dag er det stort sett evnen til økonomisk trygghet som betyr noe. En hver tid og et hvert miljø favoriserer de som er mest tilpassningsdyktige og dette vil da, over tid, gi små men nødvendige forandringer både hos dyr og mennesker. Hvis vi for eksempel plutselig hadde fått en situasjon hvor man på nytt ble nødt til å leve i og livnære seg fra naturen så var det nok fryktelig mange barn som ikke ville klare å nå en så høy alder at de kunne produsere egne barn. Foreldrene var rett og slett ikke flinke nok til jakt og fangst, men de med evne til å tilpasse seg miljøet og som klarte å fø opp barna sine ville da få ført sine gener videre og i løpet av noen generasjoner så ville de genene som ga god overlevelse være de dominerende. F.eks. så har vi fått vår hvite hud gjennom evolusjon. Da de første små grupper av arten homo sapiens vandret ut fra Afrika var vi høyst sannsynlig svarte. Senere har denne arten forandret seg til de mange forskjellige menneskeraser som finner på jorda. Evolusjon er ikke vanskeligere enn dette. Evolusjon er kun et naturstyrt avlsprogram for å få frem en sterk og levedyktig rase, i motsetning til hunden som er et resultat av menneskestyrt avl.

Takk for tilbakemeldinger om /vurderinger av seuf.no. I kveld ( i hele dag, men så det først nå) har outnorth.no 20% Cyber-monday-rabatt med kode CYBER. (bare 12 min igjen nå). Rabattene gjaldt kun varer på lager. Greit det, men når webshopen sier at en vare er på lager - mens varen fremdeles ikke regnes med i rabatten når du legger den i handlekurven og anvender koden, hva skal man da tro??? Men er kanskje ikke så rart webshopen er forvirret, se bare hva de skriver når en vare IKKE er på lager....eh..eller ER på lager...eller..?: "Lagerstatus: Denne varen er dessverre utsolgt på lager for øyeblikket." Tanken går til Leif Justers "Mot Normalt" www.youtube.com/watch?v=rHT_Lu0OoA

Ved et sammentreff leser jeg i disse dager den fascinerende boken Det biologiske mennesket - individer og samfunn i lys av evolusjon av Terje Bongard og Eivin Røskaft, hvor forfatterne i et avsnitt tar for seg det de kaller "allmenningenes uregulerte tragedier", her skriver de blant annet: og som eksempel bruker de blant annet reindriftssamene: Premisset er at vi er tilpasset, evolvert for og i, små samfunn (inngrupper) hvor man følte ansvar og solidaritet, mens vi nå i den globaliserte, moderne verden ikke finner dette nødvendig. Resultatet er (med hensyn til dette eksempelet spesifikt) egoisme og anvarsfraskrivelse. Utfyllende informasjon (anbefaler forøvrig boken på det sterkeste): http://www.kulturverk.com/2012/10/12/fra-massesamfunn-til-stammesamfunn-terje-bongard-hos-nrks-verdiborsen/ http://www.nina.no/Aktuelt/Artikkel/tabid/945/ArticleId/840/Det-biologiske-mennesket-individer-og-samfunn-i-lys-av-evolusjon.aspx

@Dag G - Evje hvad med sådan en her i stedet for http://rescue.lukas.com/Rescue+products/Combi_+_+special+tools/SC+357+E2.html Eller den her så er du sikker på ikke at løbe tør for strøm http://rescue.lukas.com/Rescue+products/Combi_+_+special+tools/SC+250+M.html