Søk i nettsamfunnet

Jeg kjøpte meg et billig småbruk etter at jeg solgte rekkehuset på sør-vestlandet. På rekkehuset tjente jeg ca 5000 kr etter at alle utgiftene var trukket fra. Hadde det kun 3 år. Men sitter på 100 ganger større eiendom og dobbelt så stort hus og har ca 600 000 tusen mindre i gjeld enn hva jeg hadde i starten 2021. Selv om renta har gått opp sykt mye det siste året betaler jeg fremdeles 2-3 tusen ekstra på lånet. Det vil si at jeg halvveis om ca 5 år og vil være gjeldsfri før jeg bikker 50. Har en del utbedringer jeg må gjøre på huset, blant annet skifte tak og vinduer, men deler av denne jobben blir gjort selv og på dugnad fra familie, så slipper å ta ytterlig med lån Min plan er å gå ned i stilling om 3-5 år og se på muligheter for å førtidspensjonere meg når jeg passere 50. Risikoem å ta med tanke på utgifter og behov for en heftig pensjon er jeg villig til å ta, blir det alt for ille, tenker jeg at jeg for bare finne meg en ny jobb. Har betalt skatt siden jeg var 16, så har bidratt med mer enn nok til folketrygden om jeg skulle bli syk. Uansett vil noen andre overta jobben jeg har i dag, så vinn vinn. Tanken er å komme meg mer ut i naturen før enten helse blir for dårlig eller naturen forsvinner for godt. Hvis jeg går lei, er det 1000 andre ting jeg kan gjøre Jobb og A4 livet er ikke for alle.

IR-termometeret viste drøye 80 grader på det røde lokket i går og steketermometeret jeg stakk inn i et hull i lokket viste ca det samme. 180-200-grader hadde vært ideelt.

https://www.xxl.no/lundhags-gnaur-90-rl-ryggsekk-svart/p/1151407_1_Style Har ikke testet denne sekken men prisen er god. Tore

Man trenger færre fluer enn de ca 20 boksene jeg har :-). Som kjent står ikke trær stille, men strekker seg etter fluene, så noe svinn blir det. Slitestyke avhenger veldig av type mænstre. Forslag under er svært slitesterke. Dersom du vil forsøke å imitere det som klekker forselår jeg å starte med noen få mønstre for ørret/røye/harr. Valg er også personlige, så andre vil velge anneledes , og i det øyeblikket noen forslår noe vil andre si at noe mangler. Tørr: Stor vårflue: Streaking caddis. Også god som streamer, og som generell atraktor. Kan stripes. Liten vårflue: Rakkelhanen. Døgnflue dun (voksen insekt på vannet): The Usual # 10 - 18. https://flyalfscreek.wordpress.com/2021/02/03/24/ Mygg tørr: Griffits gnat med snøharefot i løkke i stedet for hackle. Våt: Pheasan tail nymfe: #12 - 18 Hareøre: #8-16 Etter hvert vil mange oppdage spesielle fiskesituasjoner som krever andre mønstre. For meg: Airhead tidlig på seseongen, svømmende myggpuppe, døgnis klekker og en egen boks for Bornholm, egen boks for NZ, etc.

Er noe merkelige greier med denne rabattstigen til Milrab, den burde jo enten ha fungert, eller ikke, på Osprey Aether 85, men i stedet så gir koden M3000 ca 25% rabatt som ikke vises. Det gir allikevel en superpris. 2240 for Aether 85 er en svært god pris så etter litt frem og tilbake bestemte jeg meg for å legge inn en bestilling, til tross for at det egentlig var Aether 100 jeg hadde planlagt å kjøpe.

Fin video. Bra tips om olje i frokostblandingen. Min blanding: 60g Havregryn 222 Kcal 40g Tørrmelk 140 Kcal 20g Sukker 80 Kcal 15g Hasselnøtter 100 Kcal Dette blir ca 540 Kcal i grunnporsjon. Legger så til tørket frukt som banan, eple, jordbær etc. Tørker økologisk banan, mye bedre smak. Tørrmelk kjøper jeg på nett, fra Steinkjær, https://www.mayah-produkter.com Brunt sukker skal sjekkes ut.

Så bra at du spør om ting @mrSpike! Er angsten ille nok kan det være vanskelig å stille spørsmål selv på anonyme forum. Det er liten trøst, men den kampen du har vært gjennom for å bli rusfri var nok tyngre enn hva du må igjennom for å komme i en form for balanse med angsten. Jeg har (dessverre) fått se hvordan angst ødelegger barndom, og vet godt at alle mulige tabloide quick-fix løsninger som regel ikke løser noen ting. Hardt arbeid over lang tid, der de små stegene er de store seirene, er det eneste som virkelig virker. Stå på! Du skriver at dine sosiale antenner ikke er helt på topp: Når det gjelder hytter og det å treffe andre fjellvandrere. Min erfaring er at 90% av praten går i hva slags tur du er på, hvordan været var, opplevde du noe spesielt, og hvor skal du i morgen. Så lenge man snakker om tur, og hvor godt og deilig det er å være ute, ja da er man sikret. Det er alltid noen som har gått fortere, lengre og vet mer enn deg, men til syvende og sist så lukter det akkurat like ille av dem som av deg etter x antall dager på tur. Hva man kan finne av proviant på hyttene varierer, men DNT Oslo og omegn har lagt ut en liste om hva man kan kjøpe på deres selvbetjente hytter: Proviantliste Selvbetjent 2024. Husk at det også kan koste litt om du bruker kjøkken/oppholdsrom på selvbetjente hytter selv om du ikke sover der (se spesielt det som står med liten skrift): Opphold selvbetjente hytter Dette er priser for hytter som ligger under DNT Oslo og Omegn, andre lokalforeninger kan ha andre priser, men jeg antar de ligger i samme området.

Jeg ville anbefalt å finne en plass hvor det er kjørt løype og gå i den. Ikke velg en populær rute, men antall skigåere har sunket betydelig etter påske og med det været som har vært. Da kan de skiene du har fungere fint hvis det ikke er for hardt og bratt. Stødige sko kan være greit dog. Jeg var på Oppdal i helga og der var det gjennomslag under 1000 m.o.h. samt over også avhengig av snødybde og hvor godt solen hadde tatt. Nå blir det dog kaldere med nattefrost så da kan flere muligheter åpne seg. Sjekk skisporet.no for kjørte løyper, og hvis det er mer enn to uker siden så klikk på sporet for å få opp info om når det er kjørt sist. Hvis det er lengre siden så er det antagelig færre skiløpere også. Du kan se på løypene øst for Feren og Funnsjøen i Meråker for kortere kjøretur. Grova skisenter er der: https://embed.metnet.no/?dash=Fh62OYQaAI Vennafjellet kan være et alternativ som ligger høyt og er nærme Trondheim. Det er sikker greit å satse på en kortere tur den første gangen du skal prøve deg. Jeg har ingen erfaring med pulk eller hund, så andre får komme med tips der. Jeg vet at det er greit med godt feste når man skal trekke pulk selv, så mulighet for godt feste kan være greit. Smale fjellski som Åsnes Finnmark fine på hardt underlag og når du skal gå langt i fastere snø, Breidablikk svinger bedre og flyter bedre i løsere snø, men jeg regner med at trekking av pulk i løssnø fungerer middels avhengig av vekt og hvor løs snøen er. Kongsvoll er litt bredere og flyter dermed så vidt bedre, men det er innsvinget det er størst forskjell på og gjør at den svinger raskere/bedre. Bredden på midten sammen med spennet bestemmer flytegenskapene på en ski, samt rocker og/eller myk tupp ved nedkjøringer/når man får litt fart. Jeg ser at noen er veldig glade i sko med integrert gamasje rundt telt-/leirplass, men du klarer deg nok helt fin uten. Angående binding så bruker jeg Xplore, både på Åsnes Ousland og Falketind 62X, samt et par gamle Fischer E109 og turskøytene. Jeg er veldig fornøyd og har skrevet en del på forumet om den, men har en lengre oppsummering her: https://www.fjellforum.no/topic/54116-ny-skibinding-rottefella-xplore/?page=3#comment-539921 NNN-BC er billigere og nok like stødig og god å gå med på smalere fjellski som Finnmark. Skoene er uansett det viktigste både for komfort, varme og støtte, og på ski som Breidablikk og bredere så merker man nok forskjellen på bindingene hvis skoen er stødig nok (jeg har ikke brukt NNN-BC selv, bare 75mm, Xplore og vanlig NNN). Jeg syns Xplore utmerker seg på de praktiske egenskapene i bruk, men bindingene er dyre hvis man skal ha flere. Jeg har kjøpt de på tilbud rundt 1500 +/- og kona og jeg har nå 8 par.. Jeg regner dog ikke med å kjøpe flere til oss to enn vi har nå. Ungene og vi deler også på smalere fjellski som Mountain Race 48/ Transnordic 59/ M50 med vanlig NNN og kombisko til turer som går både i og utenfor oppkjørte spor. Det finnes også mye brukt utstyr på finn.no hvis man vil spare penger og vet hva man er ute etter, men antagelig mindre av ski du er ute etter.

Jeg lurer på om noen har erfaring med en solid sekk hvor den nederste ryggputen bygger ut en del? Området 80-100 liter da jeg bærer for meg selv og barn. Jeg er ikke lengre enn 173, så sekker som kun leveres i lang modell utgår nok. Grunnen til spørsmålet mitt er fordi jeg har ganske mye svai i ryggen og føler jeg får litt lite kontakt med sekken. Hadde for noen år siden en Klattermusen Tor 60l sekk som gjorde akkurat det og hadde den beste bære komforten jeg har opplevd. Denne er ikke lengre til salgs. Sekker jeg har hatt er Bergans Alpinist, Klattermusen Tor, Fjellreven Kajka.

Kan egentlig ikke være noe annet, må være en stor hannmår. De kan være nesten 2.5 kg og 85 cm så det er det eneste som gir mening.

Okay.. ut fra hva du skriver, så kan det virke som om 8 meter burde være innafor i 99% av tillfellene. Om bardunene er for lange har jo ingen annen betydning nn at man får litt til overs. Uansett artig å se andres løsninger. Det er av andre man som oftest får ideer

Hva tenker folk her på forumet om alpin anlegg på Svalbard? https://www.friflyt.no/skisteder/stolt-over-kraften-som-finnes. Ser ikke så veldig positivt med tanke på enda mer økt press på Svalbard som en "masseturisme" destinasjon. Jeg blir svett av å lese artikler på artikler om statsingen på Svaldbard de siste 20 årene, Samtidig leser artikel på artikel om hvilke utfordringer naturen og dyrelivet. Man kan diskutere for og i mot klimautfordringene inn i evigheten, men det er iallefall "noe" som skjer i artiske strøk når det gjelder temparatur økning og snø smeltingen. Dette medfører at naturen og dyrelivet blir ekstra utsatt og enda mer utsatt når vi mennesker skal peise på, enten for selvrealisering eller har behov for oppleve noe eksotisk. Savner debatt om dette som skjer på Svalbard. Har vi ikke fucka opp nok natur snart? https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/flere-kvinner-bor-pa-svalbard-1.16848287 https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/regjeringen-varsler-ny-stortingsmelding-om-svalbard-i-2024-1.16259758 https://www.nrk.no/sok/?q=Svalbard&scope=nrkno&from=80

Jeg har nevnte løsning og har brukt denne masse på fjell/vidde/"spor" i Finnmark siden ca 2009. Veldig fornøyd. En fordel på "viddene" er at det gjerne er ganske fast underlag, det er noe annet når man roter seg ned mellom trærne. På viddene blåser snøen såpass mye rundt at min opplevelse er at så lenge man styrer unna de par første dagene etter større snøfall så er det ganske fremkommelig med den løsningen. Jeg har ikke noe innspill ifht bindingsvalg, men jeg har vært fornøyd med mine BC. Når det gjelder feller vs smurning så er jeg glad for å ha begge muligheter. Jeg har gått mer og mer tilbake til smurning når det er kaldt da jeg ofte går forholdsvis "flatt" og det har vært greit å smekke på kortfellene de strekkene man evt skal gå brattere. Så slipper man frustrasjonen av å måtte "gå" alle slake nedoverbakker osv. Det har i hvert fall vært min hovedmotivasjon for å gå mer på smurning igjen. Om det er rypejakt mellom trærne eller turer kort etter massive snøfall så velger jeg heller noen vesentlig bredere og hårfint kortere, men det er ikke helt den bruken som skisseres...

Et solcellepanel krever riktig vinkel og gode solforhold for å fungere optimalt. Så gode forhold at de nesten aldri er verdt å ha med seg, det er nesten alltid bedre å ha med en ekstra powerbank (eller 2, 3, 4, 5 ekstra) i stedet for solcellepanel. Ta feks Urberg 28W solcelle panel, det gir 28w under optimale forhold men det er kun med korrekt vinkel og optimale solforhold. Så på en solrik dag klarer du 60-80% av den oppgitte effekten (20w) mens på en overskyet dag klarer du 10-20% av oppgitt effekt (3-6w). Det sagt så er denne turen 2 mnd, så da kan det være verdt å investere i et solcelle-panel. https://www.fjellsport.no/turutstyr/solcelle-og-batteribank/urberg-solar-panel-28w-black Men hvis du har muligheter for å lade når du legger til land, så vil det vanligvis være smartere å ta med seg 2-3 ekstra powerbanker for å lade når du ligger ved land. Du har feks NetonNet sin 20000 mAh testvinner: https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-powerbank-20-000-pdqc-3-0/1004014.11546/ 20000 mAh er nok til å lade feks en iPhone ca 6 ganger. Så har du 2 stk kan du fint gå 12-18 dager uten å måtte lade dem, 3 er nok til 18-30 dager. Du bør forøvrig ikke ha en powerbank med integrert panel, det er bare en gimmick og forøvrig rett og slett farlig. En powerbank bør ikke ligge i sterkt sollys. Det er bedre å ha et separat panel og feks en powerbank som ligger inne i en ryggsekk.

Det høres bra ut! Er det meningen at BC som system skal ut, eller skal systemene leve side om side? Om Xplore er bedre på de fleste måter vil vel BC dø litt ut etterhvert skulle en tro

Helsport har noen 80 liter sekker som går billig på finn, type fjellheimen og sarek tror jeg de heter. Hadde en sånn før men var for lang i ryggen for meg, ellers bra sekk.

Har et par gamle åsnes rago ski jeg tenkte å prøve xplore på først, før jeg investerer i noe nye ski. Er i dag montert BC bindinger på mine Rago. Kan en skifte ut BC med explore på disse?

Som Nils Einar nevner så ble vedkommende frikjent i ankesaken. Uansett mye styr, som folk flest helst vil være foruten. Ettersom det tilsynelatende både er lovlig og politiet ikke har for vane å sjekke innholdet i hanskerommet mitt, så er min definisjon av "forsiktig" i denne sammenhengen at man ikke gjør noe idiotisk og ellers oppfører seg som en ansvarlig voksen. Så ja, jeg fortsetter nok å ha kniver liggende der jeg har nytte av dem, uten at jeg kommer til å bekymre meg det minste for å havne i en lignende knipe. https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/frifunnet-etter-bot-for-kniv-i-hanskerommet/s/12-95-3423578552

Noe av det som gjør fjellfiske spennende er at du aldri helt vet hva du kommer til, du kan gå til det du tror er et kjempebra vann og finne ut at det bare er småfisk der. Eller ta noen kast i et lite vann for å finne ut at fisken der er stor og det er mange av dem. Men samtidig så er det slik at man ikke legger ut de beste vannene på nett, for hvis for mange fisker der så blir de fort dårlige. Det er også mye enklere å få fisk i små vann enn i store, for i store vann er hovedregelen at 90% av fisken er i 10% av vannet og du er gjerne langt unna der fisken er. Derfor er trikset å ha med stangen og ta noen kast i hvert enest vann, er det over 500m i diameter kan du nesten garantere at der er fisk der. Innløp og utløp fra vannene er gode plasser, men det kan stå fisk over alt. Spesielt marbakker altså der det går fra grunt til dypt er gode områder, eller grunne områder på kvelden når det begynner å bli mørkt.

Hei! Lengter sånn etter å bare gå og gå på fjellet (der det ikke nødvendigvis er kjørt langrennsspor), og tenker dermed å gå til innkjøp av mine første fjellski. Ønsker å bruke skiene til klassisk hytte til hytte-tur, men drømmer i hovedsak om LANGE dagsturer i fjellet (typ 40-60km) i slake områder/dalfører (tar forøvrig imot turtips, bor nærme Rondane). Sånn sett tenker jeg at jeg ikke burde gå for en for bred modell, men samtidig må en jo være forberedt på å tråkke spor selv, samtidig tenker jeg at dette er type turer som ikke gås når det har kommet mye nysnø, da går jeg heller på randotur:) Spørsmålet da blir jo hvor smalt jeg kan gå uten at det er for smalt? Jeg har randoski, så fjellskia trenger ikke å være det stødigste nedover. Tenker stålkant er greit uansett. Litt usikker på smøring vs feller? Feller er jo enklest? (er helt krise dårlig på smøring av langrennsski, så lenge man må smøre med noe annet enn grønt/blått). Til slik bruk som skisseres, er kanskje NIS/NNN-bindinger mest passende? Eller er BC et mer allsidig/tryggere valg? Er såkalte markaski et bedre valg for meg? (men da vil de jo ikke være så egna til hytte til hytte..) Noen erfarne fjellski-travere som har noen nyttige innspill, eller som kan anbefale meg noen butikker med god kompetanse på dette?

Hei, du sier lite om hvor du går på ski og snøforhold, og om du vil ha ski for smøring/voks eller smørefri ski, alternativt felleski. Ett tips hvis man går i oppkjørte løyper/spor og utenfor, så kan Åsnes Mountain Race 48 wax/skin med NNN-binding være et godt alternativ. Skiene er lette, har 3/4 stålkant, passer i oppkjørte spor og har grei bredde og bæring hvis det ikke er alt for løst. Vi er flere som bruker de med NNN kombisko, så hvis du har det fra før så slipper du å kjøpe nye sko og bindingene er ganske billige. Hvis du derimot har lyst på ski som bærer enda bedre, samt varmere og kanskje stødigere sko så er vanlige fjellski fint. Da ville jeg antagelig gått opp på Åsnes Sverdrup e.l. men det spørs på hva du vektlegger av svingegenskaper, flyt og bæring i løs snø. Jeg bruker Xplore og syns NNN-BC eller 75mm er uaktuelt etter at den kom, men den koster en del mer. Det viktigste er uansett at skoene passer og ikke gir gnagsår, samt er stødige og varme nok til deg.

Er det noen her med ikke så store hofter som har erfaring med pakkramme sekken? Min bergans trollhetta må jeg stramme på maks for at den skal sitte men muligens pga slitasje da kan ikke huske at den var sånn da jeg kjøpte den. Måler jeg øverst på hoftekammen er jeg ca 84-85.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/GMo8E4/amir-ranjbar-har-faatt-bedre-psykisk-og-fysisk-helse-av-aa-vaere-i-naturen?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row9_pos1&utm_medium=dre-6607e62fcbcaff7e65f24f7d Et velskrevet leserinnlegg som ble publisert i VG i dag.

Ser ut som en sekk med en litt enklere utgave av Berghaus sitt Cyclops bæresystem. Har selv brukt Berghaus Vulcan med Cyclos 2 systemet (80+20 ltr) i over 25 år, før jeg i fjor kjøpte Mystery Ranch. Det var og fremdeles er en helt rå storsekk. Milrab fører den nye oppdaterte Berghaus militærsekkene. Ønsker du å skille deg litt ut, så hvorfor ikke se på sekkene til Hill People Gear https://www.hillpeoplegear.com/ Har hørt mye bra om dem.

Xplore bygger vel litt mer i bredden enn BC, men jeg tror ikke det skal være problematisk. Mine ski er litt for brede for de fleste skispor, så jeg unngår å gå i de uansett. Uten å ha brukt BC før så kan jeg ikke se hva som skulle skilt de to fra hverandre på bortovergåing. Skiene og fellene under spiller nok mer inn. Helt fine bortover og det er mest bortover jeg også går, gjerne i følge med BC-folk, uten at noen føler den ene eller andre "går bedre".