Vinnerliste

Lenge siden mitt forrige innlegg, så nå er det på tide; Skikkelig oval helg på fjellet med denne sesongens første skiturer. De første dagene denne helgen på Beitostølen kunne varte opp med tåke og noe nedbør, men også 40-50cm snø i terrenget og gode preppa løyper med greie forhold. I dag startet det også med tåke, men det ble mer sporadisk etterhvert og vi fikk en fantastisk tur, bra vær og gnistrende føre. Her er vi i ferd med å forlate bjerkebelte med solens siste stråler og flott utsikt opp mot Bitibua. Dagens gode vær gjør at vi legger inn en ekstra runde om Grønolsbue og Smørkoll før vi setter kurs mot Bitibua med vinden i ryggen. Blåtimen er i ferd med å innhente oss når vi nærmer oss Bitibua. Vi får også litt nedbør som vinden bringer med seg fra vest, mens himmelen får fine farger i syd med noe skyer og tåke over Slettefjell.

Det ble langhelg på meg forrige helg, og sesongens første fjellskitur med destinasjon Reineskarvet og omegn En tur med veldig mye forskjellige på agendaen. Nytt utstyr og systemer som prøves, pakking, spising og brennerbruk-rutiner som om det var langtur ala ca. en måned (med unntak av noe mindre mat). Selfølgelig, som med de fleste skiturer tidlig i sesongen får man seg en real virkelighetsorientering når det kommer til ambisjoner om tilbakelagt distanse og type terreng man vil ferdes i. Planen var egentlig å gå fra Bergsjøstølen, vestover langs Reineskarvet for så å gå opp på skarvet, langs toppen og ned på nord-østlige side. Det tok ikke mange minuttene med ski på bakken før jeg fant ut at den ambisjonen er bare å droppe med en gang. Det var en litt hard overflate på snøen, men rett under der, løst med mye undervegetasjon som gjorde at omtrent hvert skisteg falt igjennom. Selv de minste bakker blir en real utfordring med tung pulk hengende etter seg da. Litt høyere opp der det ikke var så mye kratt under snøen var det litt bedre, men også veldig tynt med snø. Planen ble uansett lagt til en runde som gikk ned på vannene og tilbake til Bergsjøstølen. Oransje rute var ambisjonen. Rød, lilla og grønn ble realiteten På lørdagen fikk jeg noen meget pene utsiker mot Hallingskarvet i gyllen morgensol Mitt nye "pulkrull"-system (Stort trekk rundt 2x RidgeRest liggende som et rør, med teltpose inne i "røret") in action: Natt til lørdag falt det ganske bra mengder snø som gjorde forholdene noe bedre, men natt til søndag igjen regnet det som bare det, og mye av den gode snøen forsvant igjen. Da ble det enklest å gå langs hytteveiene tilbake til bilen. Med sol som varmet skikkelig på søndag formiddag begynte jeg å få det litt travelt, for veien opp til Bergsjøstølen ble fort speilblank i de forholdene. Det var bare å komme seg ned før man eventuelt skulle havne i grøfta på vei ut Stakkars Falketind 62 Xplore-skiene fikk seg også noen ufortjente riper i møte med stein under tynt lag med snø enkelte steder... Og for første gang (!) hadde jeg reelle problemer med å løsne Xplore-skiene fra skoene. Jeg tror den veldig våte snøen jeg gikk i på lørdagen fylte alle kriker og kroker med slush som ble til is. Jeg måtte virkelig jobbe og helle vann mellom sko og binding for å få de av.

Det finnes flott is i nærområdet! Magisk fine flobelter 🥳 for oss på turskøyter. Ut fra jeg har funnet ut, er jeg den eneste som har funnet fin is og gått på skøyter i dag😇 Men isen er nå varm og har våriskarakter langs land, så det krever kompetanse. For mer informasjon, se iskart.no og Skridsko.net. Naturens eget kunstverk!

Kjøpte meg en brukt omnilite ti. Var spent på dette har ikke hatt brenner med silencer før. Har bare hatt en brenner tidligere, blir en litt lengre vintertur i vinter så kan jo være greit med en i reserve. Første prøvefyring sto til stryk i mine øyne. Etter en runde med full demontering og et lite sitronsyrebad ble det noe man kan leve bedre med. Den gamle trofaste omnifuelen fikk samme behandlingen selv om jeg egentlig synes den har brent fint men skal si det ble forskjell på den også. Så da kan vinteren komme og pulken pakkes.

Jeg ønsker i hvert fall ikke noe mer amerikanisering av turaktiviteter i Norge. Verken for DNT eller andre. Jeg vil ikke måtte signere annsvarsfritagelse skjemaer for å gå på tur, jeg vil ikke måtte ha forsikringer i hue og ræva, jeg vil ikke ha kurs og sertifiseringskrav for alt mulig, jeg vil ikke ha naturen gjerdet inn. Det vil drive både pris og terskel for å komme seg på tur opp noe ekstremt. Jeg syns allerede det er blitt for ille når man kommer med krav til våtkort for å padle kayak, krav om kurs for å drive med buldring og klatring, osv. Jeg vil ikke komme dit at man må ha et IKO sertifisert kursbevis for å få lov til å kite fra en strand i Norge, eller få snøkite på fjellet.

Snø er en ting. Sent nok på sesongen der den fortsatt ligger er det ikke noe problem å gå på den, siden den er så kompakt. Det som blir verre er elvekryssinger i områder det ikke er bruer. I år var vel sommeren litt sent ute i nord, og vi fikk noen skikkelig hissige elver på grunn av massiv snøsmelting når sommeren først tok på (og den tok på med hetebølge i flere uker). Det er lurt å ha en halv tanke på ruten eller område du tenker å gå på tur i med tanke på dette med elver i hvert fall.

Jeg tok den frem, skulle helle av white gas, sølte bensin i furteboda, som.. er i huset, fikk kjeft av kona og rakk ikke teste. Kommer tilbake når jeg får testet XD edit: kjeften var fortjent, sånn for ordens skyld.

Var en god episode, samt fint å få ett annet perspektivt på BAB, enn bare "Barstad" perspektive :-), selv om det er knall. Mye på youtube nå, veldig bra Blir intressant å følge med hvor veien går etterpå 2000 dager prosjektet. Om han kommer seg på butikken selv. 2000 dager prosjeket, minner meg litt om Forrest Gump filmen og running a cross America. Hvor slutte, når man kan like greit springe tilbake

Ifølge domspapirene har alle deltakerne også vist at de kan stoppe en utglidning. Derfor forstår jeg ikke hva turlederne kunne gjort annerledes. Når det gjelder kompetanse, er praktisk kompetanse i mine øyne langt viktigere enn formalkompetanse. Samtidig burde turlaget ha sørget for at nødvendig dokumentasjon var på plass før turen. Det samme gjelder turlederen, som helt sikkert ville fått sin kompetanse godkjent dersom vedkommende hadde søkt om det. Det virker som om verden i dag er mer opptatt av papir og dokumentasjon enn av praktisk gjennomføring. I Norge har vi en lang tradisjon for å gå på tur, lenge før det kom ulike «kort» og kurs. Så hvor skal lista ligge? Bør vi bruke rettsvesenet og ta slike saker helt til Høyesterett for å avklare hvor lista ligger i 2025?

Vi på turskøyter har fantastiske opplevelser! Men det krever kunnskap og les gjerne varslene på Iskart.no for å øke din kompetanse! Is er ferskvare 🤩

Hadde egentlig lyst på Halite overbag, men kjøpte Falkenberg sin da den var på tilbud til 699. Virker helt grei, men at den skal gi 15 grader ekstra komfort kjøper jeg ikke. Den er veldig tynn og ganske dårlig kvalitet på stoff og glidelåser. Altså får man det man betaler for. Min ble sendt i retur.

Og flere kan du finne på Youtube kanalen hans, som han nå har blåst liv i. https://www.youtube.com/@Bengt-AreBarstad2000dagerute/videos De som er litt "knivgale" (som han, og meg, og noen til her inne), finner nå et par tre videoer som omhandler knivene hans, inkl stell/bryning/sliping. Fulgt han på Naturkanalen til tider. Satt serien på opptak en tid, men de ble noe oppstykket da hver "episode" fikk med seg mye reklame og andre innslag i samme opptak.

På generelt grunnlag er selvinnsikt noe av det siste vi mennesker lærer. Det finnes jo et uttrykk: «Med alder kommer visdom, men noen ganger kommer alder alene.» For min del har jeg et lite register over uønskede hendelser, og det typiske er spreke menn i alderen 40–70 år som er uerfarne i det vi driver med. De står for nesten alle uønskede situasjoner. Jeg tror ikke det i praksis er mulig å lage et opplegg som er helt kvalitetssikret uten at det legges ned svært mye arbeid. Og dersom deltakerne mangler selvinnsikt, blir det vanskelig uansett. Dagsformen spiller også inn. Det vil derfor alltid være en restrisiko – alternativet er å slutte å arrangere åpne turer, og det strider mot hele den norske modellen. Jeg håper denne saken har vist hvor lista bør ligge. Samtidig har jeg stor medfølelse med de etterlatte og den sorgen de står i. ❤️

Jeg beholdt mitt gamle telt også kjøpte jeg meg et Barents Finse Polar 4. Bedre plass enn i Helsport teltet og ca. samme vekten. Er jo Helsport folkene som står bak merket. Med 2 telt har jeg fleksibiliteten til å velge når jeg skal på tur.

Hvis årets vinter er noe mal for neste år og du ikke bor langt fra hovedstaten kan jeg foreslå "Østmarka rundt" på egen navigering og tilfeldige rute. Eller bare en større runde i marka-områdene generelt. Det er mye fint å ta av. Jeg gjorde mitt første for meg da "store" solo-eventyr i Østmarka en påske. Minnene sitter fremdeles sterkt. 6 dager, relativt korte dagsdistanser og på den tiden nesten ikke et eneste menneske å se. Det var litt mye snø i liggende igjen i skyggepartiene da jeg gjorde min tur, men sånn det var i år var det vel helt snøfritt i hele Østmarka i april og fullt mulig å gå til fots uten å irritere seg over knedyp snø. Stemingsbilde fra turen, her ved Børtervanna, som isen hadde begynt å slippe opp på:

Wow! Dette var storveis....kart funksjonen hos Yr har nå utvidet "vær-radar" fra halvannen time til tre døgn. For min del er nedbør greit å ha kål på, så selv om varselet er grøvere pixel-messig, så vil jeg tro det blir til stor hjelp fremover. Under 3 dagers varsel...; ...kontra 90 minutter; Blir vått, ja!!!

Bruker Allak bare om vinteren. Jeg bruker bensinbrenner i Allak, dog nesten utelukkende bare til matlaging/snøsmelting etter at leirplass er etablert og før leg legger meg. Fyrer sjelden bare for kosen. Kan nevne at Allak har blitt brukt til NPL vintertur av flere (baryshnikov, vinter 23 og marmo, vinter24).

Har du dokumentasjon på dette? Har ikke lest eller oppfatta at vinter telt er mindre "vanntett" enn ett helårs telt (sommer). Har selv noe erfaring med Loften X3 på turer i skikkelig dritt vær med 50 mm nedbør som gikk fra snø til regn i løpet av natta. Blaut snø er like vått som sommer regn, det er min erfaring. Det kan være flere sømmer og ekstra forsterkninger på ett vinter telt, som potensielt kan ha svake punkt. Men at selve teltduken er ikke mindre "vanntett", tror jeg ikke på. Barents Outdoor bruker tøffere duk på på classic og polar 40D og 5000 mm vannsøyle, samt 30D på inner telt. For ultralight versjon, som er det vanlige for sommer bruk er det 15D og 3000 mm vannsøyle. Jeg har selv Fjellheimen X 3 og brukt Ringstid SL 2 for sommerbruk fra Helsport, og slik jeg oppfatter det er det nokså lik utgangspunkt for Helsport sine, som det er for dagens BO telt. Mitt FHX3 er 2017 modell. Om du har ett vinter telt som ikke tåler regn eller våt snø, så må du dra på vinterturer i områder med lite nedbør eller dra til tørre arktiske forhold. Sør-Norge og spesielt Vestlandet får like mye eller med nedbør på vinteren, og mye av dette er tung og våt snø.

Jeg fikk prøvd ut Exped VBL socks over en langhelg nå. De har holdt ullsokker og skisko knusktørre hele turen. Fin passform også. Men! Allerede etter 3-4 dager i bruk ser jeg antydning til at tapingen i helene er et svakt punkt. At de har valgt å avslutte tapen (og ikke runde den av!) midt på akilessen er en helt sinnsyk designbeslutning. Jeg kommer til å bruke sokkene på alle skiturer denne sesongen, så får jeg målt en ca. "Mileage" før de ryker.

Spørs på fiskemengden åpenbart - og styrken på eddiken, men det skal ikke smake eddik av fisken. en spiseskje eller 2 på 2 liter vann kanskje - med 7% eddik, t-skje med 35% ?. '

Barentsoutdoor.no gir 40% ut dagen til sine nyhetsbrev-abonnenter, samt 10% på det som ligger i outlet. De ga dette på en Live sending i Torsdag, og inkluderte tilbudet til sine nyhetsbrev-abonnenter i går. Skulle bare gjelde ut dagen i går, men så glemte de å inkludere rabattkodene i mailen de sendte, så de sendte en ny og forlenget tilbudet ut dagen i dag. Heldig for meg som ikke så dette før i dag...og heldig for dere som er på nett og ikke på vidda uten dekning nå :). LIVE40 BRUKT10

Med ei skildring som seier "ekstra krevende" så har ein satt terskelen høgt. Men kva ansvar har arrangøren for at deltakarane faktisk har kompetanse til ein "ekstra krevende" tur? Utgangspunktet for frivillige organiserte turer må jo vera at deltakerene sjølv vurderer sin kompetanse opp mot skildring av turen. Ettersom det på denne typen fjellturer ikkje finnes noko sertifisering slik det er på klatring eller kajakk så er det ikkje mogleg å ha formelle krav. Då må deltageren sjølv vurdere og videreformidle sin kompetanse, og arrangøren har i liten grad moglegheit til å kvalitetssikre denne.

Ja jeg er enig med deg. Det kan så være en fin måte å tømme et lager på og samtidig skape fuzz rundt sin egen butikk. Det er jo nettopp dette Black Friday handler om - vi husker alle bildene fra USA på hvordan denne dagen ergentlig skulle være, med køer og slossing om de beste tilbudene når dørene åpner. I denne saken er det foretatt et reelt salg med kroner 1,- men i fjor solgte de fjellstøvler til kroner null. Man betalte bare frakten -da er det kanskje mer tvilsomt at man har noe å stille opp med om de kansellerte ordren men det gjorde de ikke. En kompis av meg bruker de støvlene. Ikke at jeg tror at man har noe å stille opp med nå heller, men dette med at det er "moralsk feil" er bare tøv. Hvor skal grensen gå neste gang man ser et tilbud? Denne artikkelen omhandler en sak der Elkjøp annonserte noe Apple Mac saker til 4000 mens prisen skulle være 9000 I denne saken er det annerledes - her har de faktisk reklamert direkte med 100% innsparing og cyberweek, så vel vel - umoralsk var det i hvertfall ikke.

Lure til seg? Hvor har du det fra, og når ble du så moralsk? Det er lett å sitte bak et tastatur og anklage andre, men jeg regner med at du gjerne handler på salg som alle oss andre. I denne saken så skrev @Kjell Iver at dette var noe de (butikken) hadde gjort før Det lå fra min side derfor en forståelse av at dette kunne være en taktikk denne butikken bruker for å bli kvitt restlager. Nå har butikken trukket salget og betalt ut mitt utlegg, så da tenker jeg den saken er ute av verden.

Helt uenig. Selv om det hadde vært juridisk innenfor så er det moralsk feil. Nå var prisen så hinsides feil at det heller ikke var juridisk innenfor. Og det er jo åpenlyst for absolutt alle at dette var en «IT feil». Også de som forsøkte å handle. Ikke prøv å si noe annet. Den var ikke «mistenkelig lav». Den var åpenbart feil. «bevisst luretilbud»? Det tror du ikke på selv engang. Og det viser jo dialogen her før flere forsøkte å kjøpe også. Det er ikke snakk om at man ikke vil bruke sin «dyrebare tid» (really??!!) på oppdragelse av selgere. Det handler om at de aller fleste har et moralsk kompass som gjør at de i stedet for å forsøke seg på tull og tøys heller hadde brukt 10 sek på å sende de en epost om at de sannsynligvis har en feil på nettsiden. Dette blir bare latterlig.

Jeg ville tenkt meg om to ganger. Du har prøvd å lure deg til et par sko for 1,- NOK på linje med et par andre her inne. For å sitere Atle Antonsen.... Ta dere sammen!

Det synes jeg bare du skal droppe. Det er også et moralsk aspekt her. Dette var åpenlyst en feil, og det man burde gjort var å tipse de om feilen i stedet for å forsøke å lure seg til et par gratis sko.

Tropp 4 hvor de i årets sesong har makkerpar, med en forelder og et «barn» har mye fine innblikk i tursammenheng. Kanskje ikke «far» alltid skal starte bålet og «mor» navigere! Link til årets motivasjonstale Det er helt rørende å se hva kaptein John Hammersmark faktisk kan få til! 🤩 Jeg tror det blitt et nytt uttrykk: «fløtt, deg jeg skal sage»

Skulle en tur på Holmshatten Bindal med gutten i dag, men vinden var for voldsom. Gikk i stedet en tur opp i mot Heilhornet. Bjønnstien. Snudde ved myra ca 300 moh. Hadde håpt at snøen bar men det var tunge forhold og tidvis mye vind. Ikke rette dagen for tur men litt dagslys var det no.

Det er bare en værtjeneste som duger....lookoutthewindow.com Man skal ikke ha bodd lenge på vestlandet for å forstå at 3 dagers værvarsel er toppen av naivitet. Men hva man bruker av virkemiddel for å lure seg selv til å dra på tur er vel opp til hver enkelt 😅

Flott turrapport! Er ikke springpin mekanismen i støvlene fulle av grease, kommer det vann inn og dette fryser. Jeg opplevde dette på nye støvler i fjor. Så i realiteten er det vedlikeholdsintervall på mekanismen. På Rottefella sin nettbutikk ligger greastube med påføringsstuss til kr 0,- du får ikke fraktkost heller, de sender den som brevpost om du bestiller. Du "tømmer" først mekanismen for vann ved å la støvlene ligge på siden en stund, så dytter du opp påføringsstussen fra undersiden og vannet kommer ut. Kan med fordel åpne/tuben foreta vedlikeholdet i lavlandet, jeg tok med tuben til fjells, og trykket i tuben gjorde at det kom ut ganske mye grease når jeg åpnet den.. Siste tips, skaff deg en "sardinboks nøkkel", da blir det lettere å presse grease inn i mekanismen, særlig når tuben begynner å gå tom.

Se også tråden på Xplore sko: https://www.fjellforum.no/topic/58917-flere-sko-alternativ-til-xplore/ Her er et par ekstra alternativer til de som er nevnt tidligere her og som gir en del støtte: Alfa Outback Xplore, kan også være et (varmt) alternativ, og kommer i ny utgave i år. Alpina Pi Tech er lett og tynn, har hatt problemer med holdbarhet, se: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=19&t=5668&start=40#p69449 Madshus Panorama Explorer ser ut som en kombisko og ligner på modellene med NNN og NNN-BC såler. Rossignol XP12 er kraftig og romslig, se https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=19&t=5184 for erfaringer. Xplore er fine å gå til og fra skøyteturer, samt også å sykle med. Sålen er ganske stiv, og litt ekstra når skoene er nye. Den har grei friksjon selv om det ikke er like godt mønster som på en fjellsko. På is så de også glatte, men merkbart bedre enn NNN plastsåler. Brodder som Snowline Pro passer fint og gir trygghet på is. Xplore-sålen slites under/ved pinnene når man går på grus og det ser ikke bra ut, men har foreløpig ikke gitt meg noen problemer. Systemet ser ellers ganske pålitelig ut nå. Xplore krever en ekstra sjekk med å vri foten litt til sidene etter at man tråkker inn for å sikre at begge pinnene sitter fast i bindingen, for man får ellers ikke noen sikker indikasjon før man begynner å gå og ski/skøyte sklir av gårde.

Eg har for dårleg oversikt over teltprodusentar til å vite om nokon som lagar både heilårstelt og vintertelt, så eg kan ikkje koma med nokon eksempel på dei som faktis skil på det. Eg veit derimot at Norrøna, då dei var ein anerkjent teltprodusent, hadde både heilårstelt og vintertelt. Og den aller viktigaste forskjellen var netopp vatntettheit. Vinterteltet deira var i pustande bomull og hadde derfor veldig lite kondensproblem i forhold til vatntette heilårstelt. For å prøve å svare på spørsmålet i tråden, og ikkje bare spørsmålet i trådtittel, måtte eg søke opp teltmodellen, og fann den på https://helsport.com/no/tents/all-tents/3-person/lofoten-x-trem-3-camp--170-095-V Der står det at teltduken er vatntett, og då skal det vera det. Men telting på snø i kraftig regnvêr, er jo garantert forhold for betydeleg kondensproblematikk. Så eg ville ikkje avskrive teltet utan å ha testa det under hageslangen i ellers tørre forhold for å vera heilt sikker på kva side av tetduken vatnet kjem i frå.

For å nevne denne turen spesifikt så har jeg selv snudd i renna grunnet manglende snø. Det anbefales ikke å gå opp denne renna uten at det er snø der egentlig, derfor snudde jeg, mens kompisen min kom seg helt opp. Slik så det ut i Juli 2008 - 35 grader stigning. Turen i seg selv er bare noen få kilometer. Man starter å gå rett opp renna fra parkeringen, så å snakke om distanse her blir vel kanskje feil. Realiteten slik jeg ser det vel at det turen ble gjort på et optimalt tidspunkt. Det er best å sparke seg vei oppover snørenna i mai. Fjellene i området der er bratte og senere på året er det stor rasfare, steiner og grus og vanskelig å få feste oppover i renna. Når man kommer på toppen må man så gå ned og rundt for å klyve opp på høyeste punkt - nordpunktet, noe som ikke alle gjør da det er luftih.

Både eg og @Sig Man har prøvde nokre par med slike. Erfaringa er nok diverre at plastposane frå vinmonopolet held langt betre. Til meg har dei også betre passform på eit vis 😂 altså, plast blir mindre klumpete i skoen. Det skal seiast at det er nokre år sidan vi prøvde rab sine dampsperresokkar, men det verkar ikkje nett som at dei har vorte betre.

Anbefaler deg å prøve begge deler neste gang du koker fisk så ser du forskjellen. Du får en mye fastere og finere konsistens og en finere smak. det aller viktigste er selvsagt saltet fôr smaken sin del

Salt, eddik og laurbærblad er vel greia jeg har brukt. Kokt ørret er supert og gir mer fiskesmak enn stekt.

Teltet skal tåle 3000mm vannsøyle på ytterduk og 5000 på bunnduk, det skal med andre ord være dønn vanntett. Jeg ville ha snakket med butikken eventuelt Helsport direkte, de ser fint om teltet er brukt mye eller lite og kan teste duken.

At den er slappere, enn ei ny billig-lykt, er ikke nødvendigvis så rart. Teknologien har gått framover. Så, om den har blitt dårligere, synes jeg ikke er så lett å si noe om, utfra sammenligningen. Jeg har led-lykter som er, minst, 12-15 år gamle, som jeg oppfatter som, i hvert fall tilnærmet, like gode i dag, som da de var nye.

Ja, ja. Enig blir vi ikke, og det er greit. Og for ordens skyld, jeg er helt enig i at de som har bestilt denne varen burde være åpen for muligheten at dette var en feil, og at de ikke kan forvente å få varen til den prisen hvis det faktisk skulle vise seg å være feil. Derfor skriver jeg også at en klage i denne sammenhengen bør være motivert av å få selger til å skjerpe seg, ikke for å oppnå egen gevinst på noen andres feil. Så vidt jeg forsto på en tidligere kommentar så var det ikke første gang denne selgeren hadde det samme tilbudet, eller feilprisingen. I så fall er det enda mindre grunn til å mistenke feil, og enda større grunn til å varsle at kvalitetskontrollen deres ikke holder mål. Såpass grove feil som dette er veldig lett å fange opp før publisering, så det finnes ingen unnskyldning. Og hva skal egentlig til for å si at en pris er opplagt feil? Hvis dette er en vare som de sliter med å bli kvitt, så hvorfor ikke dra til skikkelig og få litt oppmerksomhet på kjøpet? Noen hundre kroner er uansett en billig måte å kjøpe oppmerksomhet. Og det funket jo, hvis man skal bedømme utfra responsen her på forumet. I sommer skulle jeg kjøpe bussbillett fra Otta til Gjendesheim på EnTur-appen. Jeg prøvde flere ganger, for prisen jeg fikk på 10 kroner var i mine øyne en såkalt opplagt feil. Og en feil jeg ikke hadde noen intensjon om å utnytte til egen vinning, men etter flere forøk, med både utlogging, restart av telefon m.m. så mente jeg at min "due dilligence" var ivaretatt, og at jeg hadde forsøkt så godt som det kan forventes å få betalt riktig pris. Nå viste det seg til slutt å være en sommer-kampanje, og at prisen var helt rett, men det skjønte jeg ikke før jeg satt på bussen og så reklameplakaten ombord.

For å gå over til spilløse kamera med Z-fatning, så behøver du en FTZ adapter. Den fungerer helt utmerket. D3500 har ikke innebygd motor for styre autofokus i objektiv som trenger det, så da er det en bekymring mindre. Du kan se etter det Nikon Z kamera som passer ditt budsjett og bruk, og gå for det. Sjekk inngang for Mic, men det antar jeg de fleste av Nikon sine kamera har.

Takk for nyttig informasjon. 🙏 Har skummet gjennom den og Turen var annonsert på Facebook og på turlagets nettside på følgende måte: «Turbeskrivelse: Krevende tur der det er bratt, løst og luftig. Deltakerne må ha med, og kunne bruke, stegjern og øks. Maks antall deltakere: 12 Gradering: Ekstra krevende og krevende». Bare i utlysingsteksten ligger det jo vanvittig mye info om turen, så egen innsikt hos turdeltakerne blir jo viktig 🤗

Pakkbarheten på den har gjort at jeg tar den med på overraskende mange turer med sekk også Veier litt, men det er bare god trening.

Hvis du ikke allerede har handlet så er Tarptent Double Rainbow DW et svært godt alternativ. Veldig god plass innvendig, to vestibyler, mulighet for å gjøre det selvstående (med enten vandrestaver eller ekstra stenger fra produsenten), og veier 1,2kg. Prisen er også svært god ift hva du får (439USD + 50USD i frakt og 25 % norsk moms). Der har du også "porch mode" som gjør at du kan gjøre om vestibylen til en Tarp, for å få litt skygge eller når det regner. Den er ganske fin å bruke. Det er et godt design-trekk ved teltet at du bare må ha flat mark på arealet som bunnduken dekker, slik at arealet som vesibylene dekker kan være litt skjevt - ettersom vestibylen "svever" over bakken. Ikke alltid lett å finne teltplass i Norge. Har selv fire telt fra Tarptent (Notch Li (620g), Double Rainbow DW (1,2kg), Stratospire 2 (1,2kg), og Arcdome 1 (1,6kg)), og er utrolig fornøyd med alle som for meg har hver sin bruk. Skulle jeg bare hatt ett av de gjennom 3 sesonger (ikke vinter) ville det vært Double Rainbow DW. Her er en set-up video, og det er fra 4:13 (fly first) som er den mest relevante - selvom man kan ta av ytterduken for å kikke på stjerner også; Det tåler en god del vind - se bl.a. denne videoen hvor eieren har Dyneema-utgaven og carbonstenger (jeg anbefaler aluminium 9,3mm). Han har ikke forsterket teltet med vandrestaver slik man kan når vinden drar hardt til; .

Da har jeg endelig fått 3D Printer i hus, har jo tenkt på dette lenge og vurdert mange modeller, men endte til slutt opp med å kjøpe noe av det billigste man finner på markedet, Bambu Lab A1 Mini som koster nett i underkant av 3000 kroner og kan printe innenfor et område på 18x18x18 cm. Det finnes billigere, men denne er visstnok mye mer driftssikker og enklere, noe som fristet for min del. Så langt har jeg ikke rukket å gjøre så mye vettig med det, men lurte på hvilke erfaringer andre har. For min del har jeg så langt bare brukt ca 20 gram med PLA plast til å teste utskrifter og kvalitet, samt å fikle litt med instillinger. Det som er synlig i bildet krever omtrent 10 gram plast totalt. Men jeg har kjøpt inn PCTG som, visstnok skal være den plasten som har den høyeste kvaliteten av de som fungerer på min printer. Det finnes andre typer med vesentlig mer styrke, men jeg velger å begynne enkelt og relativt billig. Manuelt oppsett av maskinen tok meg ca en halvtimes tid, og mesteparten tiden ble da brukt på å finne ut at jeg måtte skru ut 4 skruer før jeg monterte noe annet i samme skruehull, samt hvordan jeg skulle smøre Y-Aksen, noe som også viste seg å være svært enkelt å gjennomføre. Når maskinen var klar fra min side kjørte den selv en kalibrering som blant annet gjorde bed-leveling, motorvibrasjonstester og annet. Det tok en ny halvtimes tid og alt skjedde automatisk. Printingen er så langt gjort fra Makerworld, som er Bambu Lab sin egen løsning. Alt jeg finner på denne siden er i praksis bare å velge for så å trykke print. Og de små båtene tok ca 25 minutter per stykk å printe ut. Mens skrapen som ligger ved siden av bare tok 22 minutter. Skal man printe større ting kan det fort gå en dag eller to å printe ut delen med min printer. Andre dyrere modeller er vesentlig raskere. Med tanke på kvaliteten må jeg si at det er sterkere enn jeg hadde trodd, siden jeg så langt bare har printet med den billigste og enkleste PLA plasten hadde jeg ikke så høye forventninger men den gjør det bedre enn jeg skulle tro. For min del virker dette som en helt topp løsning for å kunne printe ut ekstrautstyr, lage egne tilpasninger eller printe ut nye reservedeler til ting man har kjøpt. Og kanskje spesielt for oss som bor her i Norge, hvor det kan være vanskeligere enn normalt å få tak i enkelte varer. Noen som har erfaringer eller tips rundt dette?

Jeg var på en YMCA leir og påfølgende sykkeltur i USA i sommer. Der måtte man signere på at man hadde forstått risikoen og at man ikke kunne saksøke. Kanskje turlag skal ha noe slik før man tar med seg folk på tur, så får de som ikke vil skrive under bli igjen hjemme. De har saksøkt det lokale turlaget og så vidt jeg kan se så eier turlaget 3 hytter. Det er kanskje noen verdier der. Sikkert kjedelig for lokalsamfunnet om turlaget blir nødt til å selge hyttene sine.

Prøver meg på svar for andre gang, siden jeg mistet alt i første forsøk på telefonen etter et feiltrykk... Fjellpulken sitt komplette taudrag er absolutt godt nok, karabinere inkludert. Jeg mener det til og med er litt overkill, og litt for langt. Hvis du vil lage eget taudrag kan noe så enkelt som en lastsikringsstrikk med kroker brukes i tauet hvis du vil ha dempingen. Ellers så selger Fjellpulken også strikk løst som passer fint. Det finnes nok mange diskusjoner på egne taudrag her på forumet. Jeg lagde mitt eget i fjor og har siden forbedret det noe. Skrev om det her (se postene fra i år også): Generelle betrakninger jeg har kommet frem til: 6mm statisk tau er finfint. Store tykke tau ser jeg veldig lite poeng med med mindre alle deler i hele systemet (inkl. selefester) er minst like sterke. Finn en passe kort lengde. Fra hanefot i pulk til hanefot i selen min er taudraget under 2 meter. Det er ikke kort nok til at du vil slite med pulk i hælene hele tiden, men heller ikke langt nok til at det er styrete å dra inn pulken for smidig overgang fra gå-bortover-modus til kjøre-nedover-modus. Lag en knute ala Alpine Butterfly e.l. med stor løkke relativt nære innfestingen til pulken - Veldig praktisk som håndtak når man kjører nedover med pulken på siden av seg Lunken til bremsetau - Jeg synes det blir mer plunder enn å bare belage meg på å bremse for egen maskin med pulken holdt ut til siden eller på leggen. Det er også en fordel om hanefot-tauet som er festet i pulken ikke er for langt så det har litt for lett for å bli dratt under pulken. Det skaper også unødvendig styr og surr med tauet. Angående lastestrikker over Paris Expedition pulk boret jeg en litt annen konfigurasjon utover standardkonfigurasjonen de kommer med. Mest for å ha flere sikringspunkter og mindre strikk på kryss over. Her brukte jeg også strikk og kroker fra Fjellpulken (alt kommer i en pakke), ment for deres Transporter 155 pulk. Planene endret seg litt og jeg kjøpte en annen type pulk, så jeg fikk aldri testet Paris Expedition pulk-oppsettet før jeg solgte den. Noe sier meg at den blir å se på et visst NRK-program som kommer om en drøy uke

For min del er plassen en enkelt hylle i boden. (Innendørs bod), men så valgte jo jeg også en liten printer. Har sett litt på muligheten for å prøve noen wobblere ja, designene ligger jo ute. Det var pedalkajakken min som fikk meg over grensen for om det var verdt det selv Denne vesle orange "Propeller Nuten" er 3D printet, forrige eier av kajakken hadde kjøpt to og en haug med annet 3D printet små-utstyr. Når en slik en som dette ligger på 250 kroner + 250 kroner frakt og mva+importavgifter i Norge blir den jo fort 600kr++. Mens jeg kunne ha printet den for under 10 kroner selv. Når jeg begynte å tenke på hvor mange små reservedeler og reparasjoner osv jeg kunna ha gjort, så var det med en gang en viss verdi i å eie det selv.

Spørs hva du mener med holdbarhet over tid.. Mine begynte med at sømtapen løsnet i endene, og jobbet seg så innover mot midten med å løsne. Klipper av det som er løst, nå er det kanskje 5cm igjen midt på. Så røk en søm på hælen, den var ikke så komplisert å sy på nytt. Nå er stoffet kraftig slitt på hælene. De funker best i kaldt vær (det er hovedintensjonen med de). Brukes de på vått føre, og skoene ikke er tette nok, stopper de ikke fuktighet "motsatt vei". I motsetning til Exped har de snøring øverst, det funker bra. Skal jeg tippe har jeg over 100mil i de, men de er langt fra perfekte og varer ikke evig. Bruker Bridgedale Thermal Liner innerst og en syntetisk langrennssokk utenpå, eventuelt ullsokk om det er skikkelig kaldt. Støvler har vært Crispi Svartisen (75+BC) og noe Futura CXP. Exped sine er tynnere (pakker mindre), mangler snøringen, men er merkbart tettere fra nye. Merker det på at jeg blir klammere på beina i de. Begynte å bruke de på slutten av forrige sesong, så langtidserfaring med de har jeg ikke. Konklusjonen: Jeg har brukt Rab på lange dagsturer og 3 netters teltturer. På dagsturer får en jo tørket støvlene hver dag. Har ikke opplevd isolasjossvikt i støvlene på teltturene, men jeg sitter igjen med en følelse av at de "puster litt for mye". Det betyr at de lekker litt fuktighet ut i støvlene, og får en ikke tørket støvlene på mange nok dager, kan det bli et problem. Så min foreløpige knapp er på Exped, men jeg kan ikke si noe om holdbarheten (enda).

Har kjøpt skalljakka som et supplement til garderoben her og den har levert ok foreløpig. Blir litt våt på brystet i kraftig regn og vind og som tyder på at klaff + glidelås ikke helt er som de tøffeste jakkene. Det var forventet til den prisen. Ellers har den klart seg overraskende bra gjennom første året med høstjakt og sommer i Finnmark. Dvs i sommer har den ligget i sekken, har ikke vært bruk for noe annet enn ly for sola. Veldig fornøyd med at den er veldig raus på lengden . Så den har fungert kanon som sliteplagg så jeg kan spare dyreste jakka til turene når den virkelig trengs...