Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 28. okt. 2025 i alle områder

  1. Leatherman Charge+ TTi og Leatherman Charge+ kan være et røverkjøp her nå for den som trenger et slikt verktøy og som ikke har en Leatherman Wave/Wave+ fra før og er fornøyd med denne (som jeg er). Leathermanshop.no skriver i en tilbudsmail i dag at: "I anledning farsdag tilbyr vi gratis gravering og 40% rabatt på CHARGE+ multivertkøy" Altså du får nå Charge+ TTi til 1799,- og Charge+ til 1559,- dersom du bruker koden : CHARGE40 i kassen for 40% rabatt Prishistorikk hos Prisjakt For Charge+ TTi: https://www.prisjakt.no/product.php?p=4709782#statistics For Charge+: https://www.prisjakt.no/product.php?p=4709781#statistics
    3 poeng
  2. Det kan muligens bli en av de siste gangene jeg er på Blåfjellenden dette året. Med en sjekk på værmeldingen var det heller ikke lett å finne to dager med så pass vær at det ville være greit å gå innover – og tilbake. Torsdag til fredag så ut til å være en mulighet. Det skulle være opphold og litt sol på torsdagen. Vinden ville ta seg opp ut over dagen, så det kunne passe å starte tidlig hjemmefra. Fredag ville være – nesten – opphold fra tolv av, og det kunne passe å gå tilbake, Spesielt siden det var meldt om «medvind» hjemover. «Storm» var stor sett enig med Yr, men de meldte om virkelig sterk vind på torsdag kveld og natt til fredag. Det passet bra, å «glemme» at Storm normalt er noe mer forsiktig når det gjelder å varsle vind. Forrige gang jeg gikk innover, glemte jeg brød i bilen. Denne gang sjekket jeg nøye hva jeg la i sekken, og hva jeg skulle kjøpe før jeg dro oppover. Likevel var jeg ikke helt sikker på om jeg hadde fått med meg alt. På parkeringsplassen ei Hunnedalen fant jeg fort ut at staven lå hjemme. Bilen hadde vært på verksted i uka, og jeg hadde ryddet ut av bagasjerommet. Stavene hadde havnet i boden, og jeg glemte å ta med disse. Det ble en tur uten stav innover. Selv om jeg gikk forsiktig, og det gikk ganske greit, ble det til at jeg tråkket feil da jeg var nesten nede ved hytta. Det sa «spong» i foten. Akillesen hadde det ikke bra en stund. Det gjorde vondt. Det er som regel rett før slutten på turen at det skjer ting... Innover møtte jeg også Olav med en sau som også hadde problemer med et av beina. De var kommet til Saftbekken, og hadde brukt lang tid. Fortsatt hadde de halve turen igjen før sauen kunne plasseres i garen. Det er mye arbeid for en enslig sau, ikke verdt det i kroner og øre, men Olav var opptatt av å få alle dyra ned fra heia. Selv om det tok tid, så var det slik tingene skulle gjøres. Nok en gang var det ting som så avgjort burde gjøres der og da, inne på hytta. Et vindu på annekset sto oppe. Det var like kaldt inne som ute, og jeg var opptatt med å få fyr i ovnen, og kunne ikke helt forstå hva som sto og slo. Hvorfor var det greit å få lukket dette vinduet? I løpet av kvelden blåste det opp. Storm mente det kunne bli vindkast opp i 30 m/sek. Noe som tilsvarer sterk storm. Jeg måtte ut et ærend før jeg la meg, da blåste det så pass at jeg hadde store problemer med å holde meg på beina. Det ble en urolig natt. Vinden tok virkelig tak i hytta så den ristet. Det blåste antakelig enda mer litt ut på natta, og jeg mener vindkastene må ha vært på mer en 32 m/sek som er orkanstyrke. Hadde vinduet fått stått å slå, så hadde det antakelig blitt knust. Heldigvis slapp jeg å tenke på å ordne et ødelagt vindu nå rett før vinteren. Klokka 12 på dagen, hadde det roet seg, og det var opphold. Helt etter værmeldingen til både YR og Storm. Jeg kledde meg likevel for regn, noe som viste seg å være helt unødvendig. Det ble en tørr tur over heia. Det var bedre vær enn meldt, selv om jeg fikk vinden i mot og ikke bakfra. Med en bakfot i uorden, gikk det ikke fort over heia denne dagen. Jeg brukte lengre tid enn normalt, og stoppet litt opp av og til. Denne dagen traff jeg ikke folk før helt nede på parkeringsplassen. Der var det fire karer som gjorde seg klar for en tur inn til Blåfjellenden.
    3 poeng
  3. 2 poeng
  4. Siden du allerede har en underquilt ville jeg brukt den, om den er lang nok. Burde fungere helt supert.
    2 poeng
  5. Tips fra kurset jeg var på. Link til hvor de kan kjøpes Har bare testet de innendørs, men er lette og god følsomhet, solide.
    1 poeng
  6. Jeg bruker en oppvasksvamp av den typen som finnes i de fleste supermarkeder. De jeg har er ca. 20 x 20 cm i kvadrat og 6 mm tykke, og er mye mer absorberende enn mikrofiber. Etter dusjing gnir jeg meg inn med svampen og klemmer ofte ut vannet, slik at jeg sitter igjen med hud som er nesten tørr. Deretter bruker jeg mikrofiberhåndkleet på den måten det skal brukes, nemlig ved å presse mot huden – ikke gni som et vanlig håndkle. Når jeg er på tur, dusjer jeg om ettermiddagen eller kvelden, slik at svampen og håndkleet er tørre når jeg pakker neste morgen. Samme type svamp er også nyttig for å tørke opp vann på gulvet i et telt og innsiden av overteltet om morgenen.
    1 poeng
  7. Det blir interessant å høre hvordan erfaringene dine blir til vinteren. Jeg må innrømme at jeg er litt skeptisk, både på feste og hvor godt fellene sitter på skiene. Min erfaring med både brede og lange feller på telemarkski, og kortfeller på Åsnes Falketind 62X, er at trykk på hælen er viktig for feste i oppoverbakkene. Hvis jeg bare legger trykket på tåen så glipper skiene, men så fort jeg får trykk på hælen så sitter de igjen, så jeg tror fell på bakerste del av skien er vel så viktig for feste som på fremre del. Dette gjelder bratte bakker og da er også hælløftere veldig gode å ha, selv om andre jeg har vært på tur med ofte vipper de opp før meg. Det kan være at for trekking av trekking av pulk i slakere bakker så er løsningen over fin. Bakfeste på fellene har også eliminert problemer med at fellene løsner i bakkant hvis limet ikke er helt godt, og da sitter de som regel bra hele turen, så det er også et argument for helfell. Et siste tips; hvis man glipper så løsner fellene fort, så pass på at du ikke går for bratt.
    1 poeng
  8. Bestilte i dag Stetind 2 UL. Med ekstra store koppholdere til den lengste stanga for mulighet til å forsterke for event. vinterbruk. Det ble den nyeste typen med hel netting samt duk i den ene innerdøra og ett lite felt av den andre innerdøra med netting. Sto mellom denne og lett Fjellreven tuneltelt. Håper jeg blir fornøyd med å ha valgt komfort i teltet framfor å bære lettere.
    1 poeng
  9. Null poeng å kjøpe ekstrem sovepose som kun skal bli brukt 1 - 2 netter i løpet av vinteren. Kjører selv Mammut Protect fiber, som har komfor -10 med en grevling som jeg bruker fint ned til -15. Når tempen kryper ned mot -20, har jeg en Hagløfs ultra lett quilt sove pose som jeg har på innsiden. Noen ganger har jeg opplevd at dette blir for varmt, da er det enkelt å bare ta den ut. Har sovet godt med dette ned til -30 uten problem. Så lenge du ikke skal på langtur og til områder i Sør-Norge hvor det er kjent for å være kaldt er det ingen vits med ekstrem sovepose for helge turer, hvor man pleier å sjekke værmelding før man drar på tur. Liten quilt er også letter å tørke i telt, kontra en feit sovepose i dun/fiber. Hadde jeg bodd i Nordland/Finnmark, så hadde jeg nok investert i bedre pose Ha med ekstra ligge underlag og fjellduk, så går det greit om det blir veldig kaldt på nyttårsaften!
    1 poeng
  10. Jeg ville gått for "underquilten" du allerede har. Tipper det er noe fester langs siden som du kan knyte noe snor/elastikk til som du da trer under liggeunderlaget for å holde det på plass. Siden du skal ha ligge i en sovepose under quilten så er det jo ikke krise om det ikke er 100% dekning av overkroppen. @Myriameter sitt tips om å ha på seg klær i posen kan hjelpe godt på. Jeg solgte nettopp min Halite overbag pro. Ikke fordi den ikke fungerte, men fordi den ikke blir mye brukt. Jeg synes det ble litt styrete med to hetter som måtte strammes også. Med den overposen så har jeg sovet i -32 med en vinterpose med -15 comfort-rating. Jeg hadde null problem med fukt i den posen utover at det fort ble veldig varmt så jeg måtte passe på å ikke svette. For å erstatte Halite-posen (og sommerposen min), kjøpte jeg et rockfront quilt med laken hvor jeg får plass til vinterposen inni. Jeg har ikke testet løsningen utendørs men det virker lovende. I motsetning til overbagen kan quilten også brukes alene om sommeren. Hvis du har penger som brenner hull i lomma så kan det være en fin løsning.
    1 poeng
  11. Kan nevne kjapt at dette er Forsvarets metode for å dekke sovepose året rundt. Forsvaret bruker soveposer fra Carinthia. Soldatene får en sommer-sovepose og en 3-sesong sovepose. Vinterbehov dekkes ved å putte sommers-oveposen inne i 3-sesong soveposene. Kan utdype at Carinthia soveposer er relativt tunge, men dønn solide. Og jeg synes selv at de er rimelig romslig slik at soldater kan ligge i soveposene med uniform og utstyr på kroppen for raskt å rykke ut ved alarm etc. Selv bruker jeg disse på turer sivilt også hvor vekt ikke er noe tema for jeg liker at de er så solide og romslige.. Men på turer med lettere oppakning så blir det andre varianter jeg tar med i stedet.
    1 poeng
  12. Hei Det er noe snakk om mulighet for ekstra kalt vær slutningen av desember - januar!? Jeg bruker selv en syntet sommerpose innen i en syntet 3-sesongpose (marmot 0 F = -18C). Med noe ekstra klær har det vært greit til -22C. Det kan være litt kronglete å snurpe sig inn i posene, da mine har glidelås motsatt. Men OK. Generellt finner jeg 2-poseløsningen med fleksibel enn en stor, tung vinterpose, som bare brukes få ganger. Jeg vill kanskje teste med den nevnte under quilt som dyne over posen - og så bruke et kjempebra liggeunderlag. - evt skum+eksped eller tilsvarende. Elgen
    1 poeng
  13. @Teleborn Jeg har vurdert Nosi 76 for litt mer flyt/bæring på slakere turer i løs snø, men da i tillegg til Falketind 62X, ikke i stedet for. Hvis jeg bare hadde gått slike turer så kunne jeg valgt Nosi i stedet. Nye Alfa Free v2.0 med Nosi kan kanskje bli en god kombinasjon som også gir nok støtte og kantgrep på hardere snø. Skiskoene koster dog en del og veier betydelig mer enn versjon 1.0. Kombinasjonen blir likevel relativt lett med vekt ca. 20% høyere enn FT62X og Free v1.0, med 2483 mot 2075 gram per fot (180cm ski og skostørrelse 43). Nosi veier ~10% mer enn Falketind, mens Åsnes oppgir samme vekt på Rabb som Nosi. Rabb har kortest svingradius, så kommer Falketind og til slutt Nosi, forutsatt samme lengde. Jeg forventer litt bedre bæring i løs snø på Nosi, mens forskjellen mellom Falketind og Rabb, eller Rabb og Nosi, vil jeg tro knapt er merkbar. Min erfaring med innsvingte ski er som Omnilite at en bred tupp flyter i løs snø, mens bakenden synker og midtbredden bestemmer flyteevne. Jeg har foreløpig bestemt meg for at hvis jeg skal gå på tur i dyp løs snø, så blir det med telemarksutstyret og enda bredere ski enn Nosi. Da blir det også brattere turer, men det må det nesten bli for å få brukbar fart nedover i løs snø. (Skredfare er dog en faktor.) Jeg velger også telemarksutstyret til brattere turer på hardere snø, men det veier ca. 1,4 kg ekstra per fot med middels lette støvler, bindinger og ski. Åsnes har tidligere også anbefalt tech-binding på Nosi, men nevner nå bare Xplore og veldig stabile 75mm sko og bindinger. Det finnes ganske lette randosko, bindinger og toppturski hvis man liker alpint. Lykke til med valget og god tur.
    1 poeng
  14. Du vil ikke bli skuffet. Jeg har nøyaktig samme modell, bare én størrelse mindre. De er helt vanntette og også varme nok så lenge du er aktiv. Flott for å grave snøgrop og også for isklatring (hvis du liker den slags). Jeg ville ikke anbefalt dem til en vinterbivuakk – til det har jeg alltid med meg et ekstra par votter med GoreTex-membran og Primaloft-isolasjon samt fôrhansker. Angående størrelser: hendene mine er tynne, men store. Jeg bruker vanligvis hansker i størrelse 11 eller 10, men fant ut at jeg måtte ta størrelse 9/L til denne modellen (jeg kjøpte dem fra en butikk veldig nær meg og fikk prøve alle tre størrelsene). Dette er verdt å ta i betraktning hvis man bestiller på nett. Størrelse 9/L sitter godt på meg, men det er ikke plass å bruke ekstra fôrhansker. For å være tydelig: Jeg ville ikke anbefalt disse som "stand alone" hansker for vinteraktiviteter, men de er gode for situasjoner der dine "vanlige" vinterhanskene ville blitt veldig våte, for eksempel snøgroper eller klatring i frosne fossefall.
    1 poeng
  15. De lanserte for en stund tilbake et omkoblingkit med stangkopper du kan kjøpe som lar deg koble opp innerteltet til Stetind uten yttertelt.
    1 poeng
  16. Det tror jeg vi kan være enige om at gjelder det meste av turutstyret i sekken 😅
    1 poeng
  17. Kjøkkenhåndkler funker fint det. Både i bomull eller mikrofiber-variant (som egentlig blir som disse turhåndklene). Trikset med mikrofiberhåndkler er at de absorberer best vann etter at de først er blitt litt fuktige, det er i hvert fall min erfaring. Tørker til gjengeld veldig raskt. Jeg har et halvt Jordan mikrofiber kjøkkenhåndkle med på tur til "alt mulig" inkl. tørking etter bad hvis det ikke er varmt nok til å lufttørke. Blir mest brukt til å tørke innerteltgulvet om teltet har blitt pakket ned vått.
    1 poeng
  18. Hvis du ender opp med å prøve dette, så ser det ut som det finnes et mønster tilgjengelig på FreeSewing.eu kalt Umbra, morsomt nok designet av Joost De Cock! Uansett, denne plattformen har helt fantastisk funksjonalitet i det at du kan legge inn egne kroppsmål, så blir mønsteret tilpasset nettopp dine egne mål. Man kan altså justere mengden staffasje som må passe inni. Som regel kan man gjøre ulike designvalg på plaggene også, og også dette blir hensyntatt i mønsteret. Til slutt genereres f.eks. en printbar PDF-fil med mønster man kan klippe ut og benytte. Alt helt gratis! Og det er ofte gode steg-for-steg beskrivelser av fremgangsmåten på plagget, samt anbefalinger til type stoff, og hvilke egenskaper stoffet bør ha.
    1 poeng
  19. Dagstur i dag. Har gått langs skinnegangen på Tinnosbanen fra Notodden til Tinnoset. Ca 21 km på pukk og glatte sviller var et H...., men likevel fornøyd med turen. Spesielt artig at "Storegut" lå til kai på Tinnoset. Fikk testet den nye Durston Kakwa 55 (som passer akkurat) og er fornøyd. Hadde med utstyr til evt overnatting, så vekta lå nok på 12/13 kg. Kommer en liten sak på YouTube når jeg får ordnet med det.
    1 poeng
  20. Har du sett på Durston X-Mid? Jeg har både 2p og 1p, begge med "solid" innertelt. Grei plass til 1 person + litt greier på siden av liggeunderlaget i 1P, innerteltet er nesten 84 cm bredt. Settes opp med gåstaver eller "teltstaver". 260 USD + pluss frakt og MVA. https://durstongear.com/products/x-mid-1-solid
    1 poeng
  21. Har Keron 4GT- vi er to voksne + en 6åring og tidvis har vi en hund også med. Det er et svært telt med mye plass. At vekten er i grenseland med tanke på sommerturer og ryggsekk skal jeg være enig i, men det går! Finnes både letter og billigere alternativ. Ikke avskriv Helsport, det er dyktige på service og lager gode telt. Har både Hilleberg og Helsport telt i mange varianter selv. Kjøper du Keron får du et telt som tåler mye. Jeg valgte dette teltet fordi vi er på tur høyt og lavt året rundt. Sikkerheten vinterstid må jeg betale for i litt extra vekt sommerstid. Men det valget står jeg for. Jeg vil ikke ha noen bekymringer når det kommer dårlig vær. En sak du må vurdere selv er om du trenger et slikt telt eller om du kan gå litt ned på kravet. Men som et familietelt, for bruk året rundt, kan du trygt vurdere Keron. Kaitum er et godt alternativ! Står fjellstøtt med litt lavere vekt. Invester i extra stenger om du vil ha enda mer styrke.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.