Vinnerliste

Ble kanotur og strandliv. Spv i hengekøye uten tarp. Unghundens første kanotur men han skjønte raskt at det var en svært behagelig måte å forflytte seg på i sommervarmen. Samme utsikt midt på natta og midt på dagen. Ikke store forskjellen nord for polarsirkelen. Noen kaffekjeler ble det. Hadde en tråd om slangeprimuser før valget falt på MSR Dragonfly. Godt fornøyd med den.

Pek nese og vei du. Det er et verdivalg. At noen hater å se natur som ikke er kommersielt utnyttet er jo ikke noe nytt. Natur som bare er natur har ingen verdi for enkelte mennesker. En liten bygd på vestlandet vil bygge gondol, en liten bygd i Nordland vil bygge landbasert oppdrett, en liten bygd i Finnmark vil drive gruve på havbunnen. På Østlandet konkurrerer de om kapp for å få datalagringssentre, næringsparker og annen arealkrevende industri. Bare bygg ut skiten. Så lenge vi slipper å se det på nært hold, når vi kommer ut av heisen på Gaustadtoppen, kan det jo umulig ha noe å si?

Jeg hadde egentlig slått fra meg å kjøpe elsykkel, fordi det er så pass dyrt, og jeg tenkte at jeg kom ikke til å tørre å bruke sykkelen sånn som jeg hadde sett for meg, med å sykle inn skogsveier for å padle packraft og gå tur videre innover. Men nylig kjøpte ei venninne elsykkel, og hun var så storbegeistret at det sådde et veldig spirevillig frø. Plutselig klikket jeg meg inn på syklene som kom opp på Finn i området, og BÆNG så lå det plutselig en bare ett år gammel sykkel med ok batteri opp i nabobyen. Siden dette attpåtil skjedde på en søndag jeg faktisk hadde tid til å kjøre dit, så var det jo bare én ting å gjøre, og vips så er jeg blitt elsyklist. I dag har jeg kjøpt meg lås og sykkelhjelm, så det spørs om ikke det blir sykkeltur fremfor st. hans-bål i dag. For hun hadde jo rett, med elsykkel er jo sykling direkte artig, plutselig. Og med riktig futt og gir så får man jo bra med trim i tillegg. Oppdatering - i dag syklet jeg til butikken istedenfor å kjøre. Laber bris motvind på retur, hadde det vært med forrige sykkel hadde jeg nok sverget at jeg aldri skulle sykle mer. Nå var det bare gøy, men samtidig kjenner man jo at man bruker kroppen også, det er ikke helt moped. Bieffekt - inntil jeg får kjøpt meg noe sykkelvesker, så får jeg ikke handlet så mye mer enn jeg egentlig skulle ha, heller.

Kommer an på hva som er alternativet. En gondol i hver bygd? Ja da skal den bare stå urørt da. Vi bygger ut i et fordømt raskt tempo, og ingen stopper opp. Hvor er vi på vei? På et halvannet århundre har vi gått fra noen gårder spredt rundt om kring i dalene her til lands, til der vi er i dag, og ingenting tyder på at det vil stoppe i løpet av de neste hundre årene. Hvor skal vi? Skal alt bygges ut? Det finnes ikke noe tak: når er det nok strøm? Når er det nok industri? Når er det nok lekeplasser for turister? Når naturen er det som trekker turister hit til steinrøysa, er det en sinnsvak ide og bygge den ut for turisme. Å basere norsk reiseliv på hop-on-hop-off-cruiseturisme er et hån mot vår felles identitet og kulturarv. Det er rovdrift på både lokalsamfunn (anløp) og natur (attraksjoner) for at en eller annen reder med bankkonto i Sveits (sånn apropos Sveits) skal tjene seg kvalmt rik.

I dag så har jeg vært i Rago Nasjonalpark i Sørfold kommune. Oppstart fra Litsjsand i Nordfjord. Lengde ca.11 km t/r, det tok 4-5 timer i delvis kupert og fuktig terreng. En noe krevende tur. Litlverivatnet på bildet under: Litlverivassforsen på bildet under. Den har et fall på ca. 223 m og er en av Nord Norges høyeste fosser: Her fra hengebrua over fossens høyeste punkt:

Personlig er jeg 100% for naturen og at all utbygging er ugreit uavhengig om det er til samfunnets interesse eller ikke. Jeg mener at vi må kunne "knuse" noen egg på påkostning av "samfunns interesse". Hvorfor? Fordi vi har bygget alt for mye, medregnet det forrige generasjoner har gjort. Forskjellen er at i dag foregår mye av nedbyggingen i ekstremt tempo. Dette skjer ikke bare her på berget, men i store deler av verden. I tillegg så kommer dette opp på "klimakrisen", kraftig reduksjon av bestander av dyr- og insekter, samt krig og elendighet som truer verdensfreden. Trenger ikke å være rakket forskere for å skjønne at dette bærer en vei. Da blir ikke vanskelig å si at all nedbygging er ugreit, selv om dette kan medfører til "flere arbeidsplasser", billigere strøm, finere vei osv osv. All natur som ikke blir bygget ned roper jeg hurra for, selv om det er liten flekk på par hundre kvadratmeter. Vi er nå på det nivået!

Men det er jo ikkje slik at folk som ikkje har supert o2 opptak og er 100% fysisk tilstand er dei som har einerett på natur og opplevelser. Allereie i dag så er det vegar kloss inntil brearmer og opp på fjell i store delar av vestland fylke, du kan kjøre på kryss og tvers i fjellheimen og nesten til toppen av norges høgaste fjell. Stikk ein fing i jorda, intensjonen bak gondolideen er blotta for omsyn til brukargrupper med nedsatt fysisk funksjonsevne, den bygger ideen om å sikre ei verdiskaping som byggjer på volum av folk, noko du får gjennom cruiseturister og store gruppereiser. Ein skal ha store volum for å sikre at ein gondol går rundt. Gondol eller ikkje (helst ikkje), då må ein ikkje bruke stråmannsargumentasjon som barn og gamle folk og folk i rullestol, fordi det er ikkje det som er intensjonen med dette konseptet.

Enig i at det er bra å løfte opp denne diskusjonen, og sånn sett glad at du tar rollen som opponent her inne. Hvis ikke hadde det blitt kjedelig! Gondol på Fløya, Narvikfjellet og Ulriken gir mening i et reiselivsperspektiv. Det er bynært, mange turister og lett tilgjengelig med all slags offentlig kommunikasjon. I mine øyne skiller de seg ut fra Loen, Stranda, Voss og Åndalsnes. Tråden her starta vel med Sulafjellet og den du siterer fra er Jølster. Tror også Flåm og Odda jobber med gondol. Det må vel snart begynne å bli et mettet marked? Hvor mange stopp orker cruiseturistene å ta? Igjen, dette med "tak" har blitt en liten "kampsak" for meg. Enten det gjelder hytter, vindkraft, gondol, motorveier, Ikea-varehus, eller alt annet vi bruker naturen vår til.

Deg om det. Det er akkurat denne mentaliteten som gjør at vi spiser opp den urørte naturen bit for bit. Og norske kommunestyrer er fulle av ureflekterte og korttenkte politikere som heier på enhver som kommer med ville planer. Det er en gammel historie fra Setesdal om en politiker som foreslo at de burde investere i en gondol. Da reiste en representant fra FRP seg og sa at hvis de først skulle gjøre en sånn investering så burde de skaffe to, for da kunne de bygge opp en bestand..

Jeg er så glad for at det er så mange engasjerte og kunnskapsrike mennesker som klarer å holde en skikkelig god diskusjon her. Saklig og velformulert. Jeg var redd dette skulle bli en tulle-tråd, men dette er morro å lese. Ja, det er sterke meninger, og det er godt!

Selskapet Speed International hevder at de har oppbevaringsbokser inne på Otta stasjon: https://www.speedservices.no/no/oppbevaringsbokser-speed-locker/oppbevaringsbokser/683/otta-sentralstasjon/

Nei, aldri vore der, kun tatt turen på kartet. Er "rutebåt" inntil Mogen. Dersom de går her så sjekk med Mogen kvar og korleis de får tak i fiskekort, det er litt meir lappeteppe av eigarforhold og ein del private vatn på austvidda vs vestvidda.

Takk for bilde! Ja, er jo mye varme som spyttes ut på maks varme, spesielt hvis panna er tom, så går det jo ikke så bra med disse beleggene… Når jeg tenker meg om kunne jeg jo bare tatt 20cm panna jeg har i huset og sett hvordan den ligger over brenneren *facepalm*… Så faktisk litt på den eagle panna i går før jeg endte opp med kjelesettet, får se hvilken av disse tre det blir, men heller litt mot primus sin da den ser egentlig ut som en kopi av MSR sin og har keramisk belegg (som skal vel være litt bedre enn teflon mtp eventuelle stoffer og slitasje, teflon vil flake av seg, mens i keramisk belegg så blir det bare riper som gjør den litt mindre non stick i de områdene). Får se hvordan belegget på kjelesettet er når jeg får det og gjøre opp en mening etter det…

Ja, punkt 1 i realisering er at dette faktisk ikkje blir eit tapsprosjekt, men argumentasjonen i blant anna dagsnytt18 var veldig knytta til det som gjeld å skape tilgjengelegheit for brukergrupper som ikkje så lett tek seg opp på ein fjelltopp. Diskusjonen burde vera om fordelane med verdiskaping veg opp ulempene med nedbygging av enda meir natur, ikkje fronte dette som eit tilgjengelegheitsprosjekt.

Tynne enkle stekepanner som det der, Trangia osv fungerer greit til det meste. Det mange gjør feil med de er å ha brenneren i max guffe og gjerne sette panna på i noen minutter (overdrevent) før man har noe i de. Oppskrift på ødelagt panne på 123. Litt spontant kjøpte jeg den bålpanna til Eagle Products i fjor og elsker den til litt mer kokkelering og gjerne over bål/kvistbrenner. Mye tykkere og tyngre, og håndtaket foldes på en måte som gjør panna litt teit å pakke, men er utrolig god på alt annet. Et pluss at man i det litt lange håndtaket kan spikke en gren og sette inn for å ha litt lengre rekkevidde ved bål-kokkelering. Den ekstra lengden på håndtaket generelt er også ganske praktisk. På Omnilite:

Jeg tror dette er et røverkjøp, kjøpte et sett selv da essential settet koster ca det samme og LiTech har keramisk belegg på gryter og panner og veier litt mindre: https://www.magasinet.no/primus-litech-pot-set-2-3-liter-kjelesett-med-stekepanne Jeg kan dog ikke finne noe lignende sett (i LiTech serien) hverken hos primus eller online, så litt spent på hva jeg egentlig får i posten…

Det blir foreløpig denne løsningen her: https://www.magasinet.no/primus-litech-pot-set-2-3-liter-kjelesett-med-stekepanne Så får jeg se om jeg får behov for en dypere stekepanne, ser at «tilbudene» på pannene er ikke reelle tilbud når jeg kikker på prisene på Prisjakt, så kan vente litt. Trenger uansett noen andre kjeler enn de jeg har, så tror det blir en grei løsning for de gangene jeg skal kokkelere ute.

Haukeli og nordover, masse fiskevatn og lett å legge opp ruter. Fiskekort sel dei på haukeliseter og på inatur for vestland. Hellevassbu turisthytte ligg her dersom de vil ha backup. Lett å lage til rundttur. Evt så er jo valldalen - Kvenna og Litlos eit alternativ, men lang dagsetappe, bra fiske. T/r same stien om de parkerar i valldalen.

Jeg måtte dobbeltsjekke; "..transmission of TBEV from an infected tick to a host can occur within minutes to a few hours of tick attachment [75]. The longer an infected tick remains attached to a host, the greater the likelihood that tick-borne pathogens will be transmitted" Det er et poeng i å fjerne flått så raskt som mulig. Kilde; Tick-Borne Encephalitis Virus: A Comprehensive Review of Transmission, Pathogenesis, Epidemiology, Clinical Manifestations, Diagnosis, and Prevention. Microorganisms. 2023 Jun 22;11(7):1634. doi: 10.3390/microorganisms11071634. PMID: 37512806; PMCID: PMC10383662.

Fikk prøvd nye teltet + første turen alene. Alltid vært på tur med fattern eller andre, så var på tide å ta steget! Lifjell igjen, ikke langt å kjøre når man bor i Sandefjord:) Gikk fra bilen på Jønnbu rundt 1045, allerede da var det rundt 18 grader. Merket svetta rant godt når gikk oppover bakkene, men deilig å være på tur igjen. Brukte rundt 2t opp til hvor jeg satt opp teltet, greit å bruke noe mere tid mtp varmen for bikkja. Mot kvelden så begynte vinden å ta seg opp, spesielt på natta. Merket det røska godt til i duken, bare herlig å høre lyden. Naturlig sovemedisin(?) Så nå er det bare å finne ut hvor neste tur går hen! På vei oppover Varmt for Bitten, deilig å kunne unnslippe sola inne i teltet Magisk stemning på himmelen rundt 0345 Blåser godt IMG_0716.mov

I dag så var jeg på fjellet Skjeggen i Meløy kommune i Nordland, 904 m.o.h. På tur opp så kom jeg over noen bregner. Det er flotte farger i denne årstiden. Ikke så rart med midnattsol som gjør at de vokser hele døgnet.

Har hatt til min exped. Synes ikke det er noe bra. I teltet er det bare styr å drive å bruke den, og man sitter ikke så bra. Utendørs eller i forteltet er en Helinox stol mye bedre. Helinox ground chair bruker jeg mye i innerteltet også, med et skumunderlag under.

Da fortsetter jeg heller med å ha med fire meter bardunsnøre i "oh shit"-posen!

Jeg har en nær venn som er vaksineforsker og ekspert på virussykdommer. Hun har overbevist meg om at det er bare å ta alle vaksiner man kan få, fordelene veier godt og vel opp mot risikoen. Men det må jo hver og en velge selv. Risikoen for TBE er vel uansett såpass lav at det ikke er så veldig viktig å være vaksinert.

Fikk med meg en kompis på en telttur i helgen som var til Lifjell(Bø) Dagen startet med bra temperatur og fikk nytet sol og fjellet godt frem til 1915(?) Begynte å små regne, så gikk inn i hvert vårt telt, halv sov en stund(deilig😂), sola dukket opp rundt 2200 og for ble litt sånn, men plutselig startet det sjukeste regnet. Klarte ikke å høre hva man tenkte engang når man lå inne i teltet, god stemning uansett! Våknet opp rundt 0730-0745, da merket man godt at man ikke vandt til å ligge i telt såpass lenge, vond rygg… Alt i alt, veldig fin tur! IMG_0190.mov

Takk for alle tips 😊 Var i butikken i dag og så på forskjellige bukser for å se hvordan de så ut. Norrøna Falketind Gore-Tex og Fjellreven Rab ble bestilt på nett til turen.

Kjøpte meg ett HB Allak2 her om dagen, blir spennende å teste ut snart på fjellet😁

Det ble ei langhelg i Rago. Jeg har vært noen runder i Sørfoldfjell før, men selve nasjonalparken var ny for meg. Mye snø igjen i fjellene. Utsikt fra det vestre Sølvskarvatnet. Fossen nedenfor Storskogvatnet. I nasjonalparker er kvistbrenner ekstra fint. Her er den jeg fikk av @Tom42 for en del år siden. Utsikt fra Nordskaret. Godt turselskap. Godt med en strekk i lyngen etter å ha klatret opp og ned steinur i Ragos lettgåtte landskap. Gråvær.

Blåsyna er et navn på Østmarka-kartet som jeg synes høres forlokkende ut. Det er et høydedrag som ligger litt øst for Sør-Elvåga og Eriksvannet. Det har en bratt vestvendt skråning. Her må det vel være gode teltplasser? Nakne svaberg, åpen lys furuskog og utsikt med blåne på blåne bakover? Tursekken pakkes med telt og pølser og jeg dra opp bekken som renner ned nord i Eriksvannet. Stien går raskt over til ingenting og jeg kommer inn i tett urskog. Det er bratt klyving oppover og uvanlig tett vegetasjon. Jeg drar med meg halve skauen med kvist og kvast hengende fast i hår, klær og ryggsekk. "Det bør jammen ligge en bra leirplass her oppe", tenker jeg og angrer et lite øyeblikk på at jeg ikke tok den fine odden ved Eriksvannet. Vel oppe ser det ikke uten videre særlig lovende ut. Tett fuktig skog. Utrolig nok dukker det opp et lite område med flatt berg akkurat ved toppen. Ikke tidenes beste leirplass akkurat, men terrenget jeg akkurat har beveget meg gjennom gjør at jeg slår til på denne. Og antydning til blåsyn kan også skimtes mellom trærne. Det er deilig å ligge med åpen teltdør og høre myggen summe på den andre siden av nettingdøren. Halvt i søvne tror jeg også at jeg kan høre ulven ule denne natta i Østmarka...

På 17. mai hadde vi storfint besøk av en mår, som var på tur til fuglematerne våre bak huset. Fikk en lang serie med bilder, men synes dette ble finest. Det er noe med den lave kveldssola som lyser opp overkroppen. Bildet er tatt halv ni på kvelden.

Nei til Devold som vil ødelegge norsk natur for å tjene penger. Hver dag ofres verdifull natur til fordel for veier, energianlegg, bygninger, parkeringsplasser – med forsikringer om at den skal erstattes et annet sted. Dette er grønnvasking. Naturen krymper, bit for bit. Og til sammen blir enorme arealer borte eller ødelagt hvert år – skoger, våtmarker, kystområder, deltaer, snaufjell – i Norge og i resten av verden. I dag er hele 77 prosent av Jordas landarealer «betydelig omdannet», ifølge FNs naturpanel – IPBES. Verdens regnskoger er halvert, mens verdens våtmarker er redusert med 85 prosent. Vi mennesker har endret kloden i nesten ubegripelig grad – og i løpet av ekstremt kort tid. Når arealer der det før var natur, underlegges oss mennesker, reduseres mangfoldet av planter og dyr. 2021–2030 er verdens tiår for restaurering av økosystemer. I stedet for å bevare natur, er Devold med på å akselerere naturkrisen. Samtidig ødelegger de hjemmene og bomiljøet til mange familier sitt nabolag. I følge nettsiden er Devold opptatt av å gjøre en innsats for klimaet. Men - vi redder ikke jorden ved å ødelegge mer natur! Både mennesker og dyr er en del av naturen. Naturen omfatter både land, vann og hav og vi har ansvar for å ta vare på begge deler. Fortsetter vi å øke forbruket og bygge ned naturen, ødelegger vi livsgrunnlaget vårt. Klimakrisen er en del av naturkrisen; vi kan ikke løse klimakrisen først og deretter fikse naturen. Jeg oppfordrer alle til å tenke seg godt om før de kjøper sitt neste ullplagg.

Jeg hadde en som jeg har solgt siden jeg har for mange brennere og noen blir dermed sjelden brukt. Den fungerer etter hensikten. Jeg har testet den med både kvist, rødspritbrenner og gassbrenner. Rødsprit (Trangia-brenner) og gass (Trangia gassbrenner) fungerer veldig bra. Som kvistbrenner er den litt liten synes jeg, noe som fører til at den må mates med ny kvist hele tiden. Men synes man det er greit så fungerer det fint. Man har jo kanskje ikke så mye annet å ta seg til når man skal koke seg en kopp kaffe. Lager man et fakkebål (aka. "Swedish torch") slipper man å gjete bålet, men må bruke tid på forberedelser i stedet da. Det fungerer forøvrig veldig bra. Det fungerer også ganske bra å mate med fingertykke kvister som står oppreist. Jeg har da pakket den full med kvister som rekker akkurat opp til kanten og fyrer et lite bål på toppen. Det fungerer omtrent som et fakkelbål. Det som kanskje er det største minuset er at den ikke kan plasseres hvor som helst siden den har veldig spinkle ben og er veldig liten. Man må altså ha et stødig underlag, helst en planke eller en flat stein, også når man bruker "X-boksen" som underlag (jeg hadde det også). Selve brenneren står jo greit nok, men når man plasserer en kjele med en halv kg vann eller mer oppå blir det fort litt vaglete synes jeg. Men har man et ordentlig fast underlag står den stødig nok. Det største plusset er jo vekta og fleksibiliteten. Så får man veie for og imot. Jeg har også Trangia triangle og synes den fungerer bra. Ulempen i forhold til Nanoen er jo at den ikke kan brukes som kvistbrenner. Men trianglet står mye stødigere enn nanoen synes jeg. Jeg har modifisert litt for å kunne bruke kjele med liten diameter (se bildet). Den gjør også at stekepanna står mye stødigere og ikke vipper så lett når man driver på oppi der. My two cents. Firebox Nano med X-box. Trangia triangle med ekstra kjelestøtte for små kjeler.

Foto nedanfor er frå 2016, og ein særdeles fin nærtur på Sulafjellet saman med gode venner. Ein nærtur som kjennes ut som ein "fjerntur", med ei flat "vidde" på toppen, og utsikt mot både ope hav, fjord, spisse tindar og mjukare kystfjell. Eit fjell som er mykje brukt til rekreasjon, av folk i alle aldrar og "kategoriar". I går stemte Sula kommunestyre ja til å bygge ut gondol på Sulafjellet. Om dette ikkje blir stogga høgare opp i systemet, så skal det sprengast fjell og byggast installasjonar. Initativet kjem i kjent stil frå Flakk gruppen, som vitterligen har nok peng frå før. Viktige omsyn til natur og folkehelse skal ein altså sette over styr for at nokre ytterst få mennesker skal tene seg nokre fleire blanke kroner. I tillegg er det ikkje eingong remotely originalt i høve reiseliv. Altså, kor mange sherpatråpper, via ferrata "anlegg", zip lines og gondolar treng ein eigentleg? Vil ein ha naturoppleving i naturen, eller sirkus? Det blir i alle fall ikkje meir Devoldull på meg om det skal farast slik åt med mine etterkomarar sin arv.

Ja, men om du er så tungt inne for naturen, så regner jeg med at du gjør alt i din makt for å gjøre en forskjell også da, ikke bare snakker om det? For det er mye klovner der ute som er verdensmestere på natur og miljø i kommentarfeltene på nettet, men har 2 tesla på tunet, stort hus, hytte på Geilo og flyr 2 - 3 ganger i året på ferie til et eller annet sydhavs paradis (ja satt veldig på spissen) Nedbygging foregår dessverre alt for fort, noe av det med mer fornuft enn andre ting. Men jeg føler vi har malt oss opp i et hjørne hvor symbol politikk og helt meningsløse "klimatiltak" er hva som skal gjøre forskjellen. Dyr og insekter forsvinner, men det kommer nye til. Det er til og med registrert dyr som har vært utdødd i mange 100 år. Heller ikke noe nytt. "Klimakrise" ja, det er jo et kapittel og kanskje det ordet det er sløst vekk mest milliarder på uten at det har gjort en mm forskjell de siste 10 årene, det alene får det til å ringe i noen bjeller hos meg, men det er en annen diskusjon. (tema) Det er vel ikke mange andre land i verden som bruker så mye penger på å ødelegge norsk natur for å redde den samme naturen, eller kanskje det var for å se bra ut på papiret, vanskelig å vite med den galskapen som foregår. Nei, jeg mener helt klart at Gondoler er et bra og nødvendig onde i denne galskapen vi lever i 👏🏻

Nei! Det er feil, men jeg forstår at du kanskje tror det. Så du vil at all natur skal stå urørt?

https://www.nrk.no/ytring/hva-er-det-med-norge_-1.17455850 Dette var trivelig lesning på en søndags morgen, og ja jeg peker nese til en del av "nikkersfolket" her inne 😘