Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 18. nov. 2019 i Innlegg
-
"føler nå at denne er blitt svekket og ikke er like varm som den engang var" - sitat slutt. Da er mitt spørsmål til deg: Har du noen gang fått soveposen din vasket / renset? Jeg har en 10 år gammel Ajungilak Ascent Down som er brukt gjennom utallige vinterdøgn. Jeg har jo gradvis sett at dunkamrene har blitt flatere, uten at jeg forsåvidt har merket en spesiell reduksjon i komfortgrad. Likevel er det vel grunn til å tro at isolasjonsevnen har blitt negativt påvirket gjennom alle disse år. Jeg ligger alltid på de kaldeste dagene godt bekledd med ullundertøy, evt ullgenser + balaclava. Er det skikkelig friskt legger jeg også Jerven Hunter-duken løst over som dyne (slipper unna kondensdannelse da). Jeg fryser sjelden eller aldri i posen. Så til poenget: Jeg jobber i en bedrift hvor vi også har et industrielt vaskeri med store maskiner og tørketromler. Jeg sjekket om de hadde erfaring med vask av dunartikler, hvilket de hadde. Derfor tok jeg med meg Ajungilak`en min og leverte den til vask i forrige uke. Første vask på 10 år. Kun luftet den godt sålangt gjennom alle disse år med utstrakt bruk. I allefall ble den vasket og tørket av fagfolk, noe som gjorde underverker med soveposen. Den føles rett og slett som ny. Volum og dunspenst er tilbake slik det var da jeg plukket posen opp på sportsbutikken Skandinavisk Høyfjellsutstyr (nå City to Summit) i Tromsø. Jeg vil ikke nøle med å anbefale vask, rens og tørking utført av fagfolk før du hiver deg på kjøpebølgen. Det kan hende du vil bli overrasket.8 poeng
-
Når man ser hvor mange som putter ananas på pizza så skjønner man at det er optimistisk å tro at vi klarer å ta vare på en hel planet !5 poeng
-
Tilhengere av Gaia-hypotesen vil kanskje si at det er helt naturlig - det er en av jordens/biosfærens måter å regulere og stabilise seg selv på. Arter utryddes og oppstår, men livet på jorda beatår. Husk at jorda har opplevd 5 masseutryddelser, den sjette er sannsynligvis i gang. Om mennesket forsvinner klarer jordkloden seg aldeles utmerket.4 poeng
-
3 poeng
-
Nå var vel bruker 70 kg MED oppakning? Er enig i at det er en fordel med større truger dersom snøen er løs, men om man overdriver størrelsen vil også det kunne føre til at det blir vanskeligere å bevege seg, både fordi vekten på trugene blir større, men også på grunn av lengden og bredden. Ofte er modeller for kvinner smalere, men disse trugene er bare en halv cm smalere enn Tubbs36... Lurer på om XXL kan ha bommet på vekten i annonsen og, for på Fimbulvettir sin hjemmeside står det at de veier 3178g/par Her ser man hvordan Tubbs anbefaler størrelse... mellom 21 og 25 tommer, men det er vel en kjensgjerning blant trugende tullinger at det er en tabbe å kjøpe dem for små, også... Jeg har selv kommet slukøret tilbake til butikken etter å ha ombestemt meg når jeg fant ut at jeg ville ha 36'' i stedet for 30''2 poeng
-
Har Recon selv og ikke hatt noe problem. Løfter som regel i "håndtaket" men den har også blitt løftet etter reimer ved behov, f.eks ut og inn av kano. Aldri tenkte på at konstruksjon der skal være skjør. Titte på sekken i kveld å se om jeg skjønner hva som kan være feil.2 poeng
-
2 poeng
-
Testa Northern Playground sin nå. Funker helt fint. Lett å ta av og på. Ikke den med mest hold men mye bedre enn Cubus ol sine.2 poeng
-
med mine 100 kg var valget lett. Har tro på at TANKR_X er bedre enn mine 36 Tubbs montainear. Sjekk video under. Jepp de er store med funker de for hun, så gjør det vel for oss også1 poeng
-
Tror Tubbs anbefalinger gjelder oppkjørte løyper. Flere av stedene som selger Tubbs har tom en "badevekt" som skal vise deg hvilken størrelse man bør bruke. Den stemmer overhode ikke med erfaringene jeg eller folk jeg kjenner har. Gå minimum opp en str. i forhold til anbefalingene fra Tubbs. Flere venner/veninner som har kjøpt for små er pga at de har fulgt råd fra betjening som ikke har trugeerfaring og som bruker den lista fra Tubbs bibel! Nå bruker de fleste damene jeg kjenner 30".1 poeng
-
Nå er turen til Gjæva også kommet i bloggen. En stund siden, det var da jeg fant masse søppel, noen hadde slengt inventaret til en båt på øya. Det hadde ligget der i ukevis, men ble hentet etter at jeg hadde vært der, av noen flinke sjeler. Flott tur var det uansett. I bloggen HER.1 poeng
-
Nå er det vel sjeldent lengden som er problemet med truger men heller bredden. Har man gått endel på Forsvarets alu-truger og gått over til f.eks 36" Tubbs etterpå så oppdager man det Jeg veier 75kg, har brukt Tubbs Altitude 30" siden midt 90 tall og har vurdert 36" når snøen har vært løs. Når det har vært puddersnø så har jeg ønsket meg 42"+1 poeng
-
1 poeng
-
Om du redigerer innlegget og endrer tekstfargen til noe annet enn hvit så er det sikkert litt lettere å lese1 poeng
-
Dette ser ut til å løse seg selv for den vestlige verden om trenden fortsetter: https://forskning.no/menneskekroppen-biologi-sex/saedkvaliteten-til-vestlige-menn-stuper/332447 Dog hjelper det antageligvis lite ift "totalen", og endringen går muligens for tregt i et miljøperspektiv 🤔1 poeng
-
Det ligger mange Keb-bukser på FINN, så du trenger strengt tatt ikke forsvare 2399. Jeg ga 800 kr for den siste jeg kjøpte, og den var ubrukt ….1 poeng
-
Mulig vi ser litt ulikt på hva det er å være privilegert, men for meg så handler det om å ha mulighet til å få gjøre det man har lyst til. Å bo slik du gjør er ikke noe enhver person kan gjøre, uavhengig av hvor mange forsakelser de må gjøre, så er det for noen umulig, selv om man har lyst. Jeg synes det er helt fantastisk at du kan gjøre det slik og få det til å fungere for deg. Jeg ser hva du prøver på, og jeg er ikke uenig, men jeg klarer heller ikke slå meg til ro med at man bare skal se poenget. Fordi poenget er åpenbart, man får det slengt i trynet av media hver dag, kjøttskam, flyskam, bensinskam etc. Økt bevissthet rundt dette er regelrett dritviktig, og jeg kunne neppe vært mer glad for det. Når det er sagt, om man skriver en slik artikkel med de utsagnene, så må du ha noe å bygge opp med annet enn VG og en tekstartikkel om en gammal kar med gode verdier. Har du ikke det, så taper du troverdighet og det skapes bare irritasjon, i hvert fall hos meg. Hvis man mener ting sterkt, så vil jeg veldig gjerne ha noen konkrete bevis på disse utsagnene, ikke bare at individer hiver ut påstander uten å backe det opp med relevante bevis. I min verden er bevisbyrden hos disse personene med disse meningene.1 poeng
-
Da ble det vintertelt på meg. Fjellheimen extreme, så da tror jeg at jeg kan føle meg rimelig trygg i litt vær:) Mye penger, men skal bearbeide den dårlige samvittigheta med noen fine turer😊1 poeng
-
Søndagstur fra Kringsjå til Nipedalen via fire fjell og en hytte, og buss tilbake Knapt 7 km tilsammen, men litt opp og ned, så det ble da litt puls her og der. Nesten helt vindstille og på kanten til inversjon - det så i hvert fall ut som det lå et tynt lag med smog over Fyllingsdalen, men noen hundre meter høyere opp var luften frisk og god Hadde ikke fått med meg at Viggohytten hadde åpnet for "søndagsservering" igjen - en skikkelig opptur med kaffe og vaffel i finværet! 👍1 poeng
-
Finnes ikke privilegert i det hele tatt. Har gjort en rekke forsakelser for å kunne bo på denne måten i sivilisasjonens ytterkant med tur, fiske og jakt rett utenfor døra i sivilisasjonens ytterkant... 😉1 poeng
-
Og store deler av verden forlanger/forventer å oppnå samme materielle levestandard som oss her i vesten - og det har jeg full forståelse for at de ønsker. Vi har jo i stor grad blitt så velstående på bekostning av dem, fordi vi har utnyttet dem og stjålet deres naturressurser. I likhet med David Attenborough er jeg pessimist på menneskehetens vegne, vi er en pest på jorden, og vi er alt for mange. Se på denne grafen under som viser befolkningsveksten, det er skremmende. Vi trenger en menneskehet versjon 2.0, det første forsøket har vist seg å være lite vellykket.1 poeng
-
Fin og informativ artikkel! Jeg har dog noen innvendinger på kildene for disse uttalelsene de kommer med, ikke fordi jeg er hyperkritisk, men fordi jeg synes det er viktig at man ser på hva enkelte legger til grunn for sine uttalelser. Tar for meg punkt 2 som heter " klær og utstyr", siden det er det vi prater om her. Kildehenvisningen i artikkelen under dette avsnittet linkes til: 1. Artikkel/tekst om en kar ved navn Faaarlund, som kan ses på som en friluftidealist. Han har en mening om hvordan naturen skal være, og holdninger knyttet til hvordan vi skal te oss, samt dette med sporløs ferdsel. Er han ett forbilde for alle som ferdes? Utvilsomt. Han setter med rette meg, og mange med meg tror jeg, i en bås hvor det står med blinkdende lys "utstyrshorer" over døren. Jeg er veldig for å gjøre ting simpelt, og støtter mange av Faarlund's ideer. Er han en klimaforsker? Nei, og å ha dette som kilde til hovedartikkelen om miljøutfordringer og skadene vi påfører med å bruke fleecejakke blir derfor noe tynn suppe, og denne kilden anses derfor som ugyldig med tanke på bevis. 2. DOGA, Design og Arkitektur Norge. Kildehenvisningen i artikkelen sender oss til en uttalelse fra DOGA om hvor mye hver nordmenn bruker på utstyr pr innbygger. Her er henviser de til en konferanse planlagt i 2016 ved navn Framtanker, hvorpå de linker til 4 videoer fra foredragsholdere. Jeg skal se disse videoene i natt (på vakt) og komme tilbake med innholdet derfra. Tok en grov titt på nettsiden deres, og ser at de blandt annet får statlig tilskudd fra Nærings- og fiskeridepartementet. Deres oppgave er; DOGA skal fremme forståelse for, kunnskap om og bruk av design og arkitektur fra et nærings- og samfunnsmessig perspektiv. 3. Dette er en VG artikkel som omhandler miljødirektoratets anaylse av diverse utstyr som var helsefarlig. De analyserte, sitat; "63 sport – og fritidsprodukter innkjøpt hos sportsbutikker". De fant helsefarlige stoffer i 22% av varene, eller som de også kunne sagt; 14 varer. Av de varene så var det en hodelykt fra biltema, en yogamatte fra Jula, og en type Lavvo fra Vario Sport som var relevant, for resten har de ikke brydd seg om å nevne. Poenget her, er at en artikkel fra VG, en ellers lurkete avis, holder ikke så mye som bittelitt som kilde for meg. Har vi noe å jobbe med? Abdsolutt, det tror jeg vi har på alle fronter, men jeg tillater meg å ikke få dårlig samvittighet for å bruke fleecejakke basert på denne informasjonen.. Jeg har også lyst til å stille ett spørsmål til de som tar opp dette temaet, hvordan kom du deg til skogen i 80% av tilfellene du var på tur i 2019?1 poeng
-
Jeg mener vi er miljøvennlige når avtrykket vi påfører miljøet IKKE overstiger miljøets evne til å håndtere avtrykket. Feks - Min nabo hadde sau på utmarksbeite i Buskerud ifjor sommer hvor sauen hadde tråkket og surret i et turområde - her ble det påvist fluorider og ftalater i sauen ved slakt, ergo den ble ikke menneskemat - da mener jeg at det faktisk er direkte problematisk med ved vår livsførsel - ja, ha sauen en annen plass, men det gikk noen alarmer og bjeller i mitt hode da. Jeg går ofte tur og har gått tur i flere tiår på samme stedene og jeg ser mer og mer søppel. Dette er noe jeg har begynt å se først de siste ti årene, om dette er fordi jeg har begynt å legge merke til dette eller at folk faktisk kaster ting rett i naturen mer enn før vet jeg ikke. Nå vet jeg også, som blir brukt mot argumentet mitt at vi forurenser mer enn før, dette ble gjort av forrige generasjon ( fyllinger etc ).1 poeng
-
Hvis plastklærne dine blir slitt, hvor blir delene som har falt av havnet ? Hvis smørninga på skiene dine er borte etter en tur, hvor er smørninga? Jeg har bare begynt å innse at nordmenn liker å framstå som naturelskende og miljøvennlige, selv om vi er det stikk motsattte på alle plan.1 poeng
-
Jeg har ikke kjøpt ryggsekk fra Patagonia. Jeg har dog fryktelig lyst på, mye fordi jeg liker hvordan den ser ut, og jeg trenger en enkel hverdagssekk til og fra jobb. Foreløpig skal jeg krige meg gjennom og kun bruke den jeg har. Dette er for øvrig en helt kanon tråd, som faktisk kan spare meg for noen penger, da det er terapi å ha ett sted man kan få "skryte" av hva man ikke har kjøpt. I need that shit.1 poeng
-
Når jeg har endret tankesettet fra langt til nært, finner jeg mange fine områder uten masse trafikk. Bil til Halne og Halnekongen til Sleipa er et topp utgangspunkt for fjellcamping - fine teltplasser i området. Kan om nødvendig koste på meg en ekstra båttur over Halnefjorden for etterfylling av vått og tørt. Dette lover bra - gleder meg til sommeren1 poeng
-
Jeg tenker at alle som ferdes i fjellheimen må ta med eget søppel og praktisere sporløs ferdsel. Jeg tok(tar) også alltid med papir/plast etc som jeg oppdager underveis i en egen plastpose. Spurte hyttene om jeg kunne kaste den hos dem. På noen kjente fiskeplasser som er lett tilgjengelige har jeg opplevd masse avfall (er bare trist). Skulle ønske det var mulig å oppdra de som forsøpler naturen.1 poeng
-
Hvordan pipe? Jeg bruker Helsports standard gjennomføringsrør også på lavvo med innertelt (Helsport Finnmark) Altså denne (jeg har også den utvidelsen som er "kløpet fast" rundt denne slik at man kan dra denne ut til ca dobbel lengde. Det fordrer dog litt modifisering og festing slik at den ikke ramler ned når det f.eks blåser og rister mye...):1 poeng
-
Har du vasket soveposen din? En dunpose holder i flere tiår med riktig behandling. Ville prøvd å levere den inn til rens et sted. Nå skal jeg ikke frata deg å kjøpe ny pose, men få den på rens og legg ut på Finn.no i det minste Ellers en liten observasjon: Helsport bruker relativt sett billig dun sammenlignet med de aller beste i klassen. Men, til utelukkende pulkturer hvor vekt/volum ikke er viktig så er det ikke noe fordel å ha dyr og bedre dun. Helsport Spitsbergen har jeg lenge vært nysgjerrig på, men ikke turt å kjøpe selv. Jeg har vært litt redd for at det bare er en gimmick, pluss at jeg er skeptisk til å ikke ha lang nok glidelås i ytterposen.1 poeng
-
1 poeng
-
Aldri opplevd det selv på mitt Keron. Har du forsøkt med smøring, eller som jeg sa i butikken "Har dere glidemiddel til glidelåser?" Endte opp med denne: https://www.fjellsport.no/gear-aid-mcnett-zip-care-med-borste-60ml.html?channable=e80712.MTA5LTg5OTA&gclid=CjwKCAiAh5_uBRA5EiwASW3IanLjJCvDXNcBUcBHliIRwCKo45ZGD3ZSDzZDL7aLPT2pZ5TfCMADAhoCi08QAvD_BwE Kan brukes på alle glidelåser.1 poeng
-
1 poeng
-
Hei, her kan jeg faktisk komme med et godt svar til deg. Jeg og en kamerat var på vintertur fra Solheimstulen og opp til Hardangervidda tidligere i vinter mars/april. Vi tok turen en helg vi var klar over at det ble mye vind (samme helg som dette cruise skipet lå og vippet utenfor vestlandet) da lå vi inne på Hardangervidda. Vi kom opp fredag kveld, satte opp teltet med brøytestikker som barduner (fikk av kommunen) vi satte det riktignok opp bak en stor stein, men vinden kom ikke bare fra en kant denne helgen.. vi gravde snø opp langs kanten på teltet som du sier. det var mål 24 sekund meter vind på Mårbu fikk vi høre fra noen med hundespann vi møtte på søndagen, og de tok hundene inn blant annet, vi kjente på vinden når vi var ute at dette var skikkelige greier, kombinert med whiteout som kom og gikk ble det et artig vær. men teltet. Vi et helsport fjellheimen 3 pro. Vi var aldri i tvil om at dette skulle holde, snøen samlet seg oppover den ene siden, så den måtte vi jo fjerne med gjevne mellom rom. Stengene, joda doble stenger er bedre enn enkle, men vi følge vel aldri at disse kom til å knekke, vi hadde stort sett vinden inn i front eller bak på teltet og da slipper vi at teltstengene presses ned fra siden. jeg vet ikke hva single stenger skal tåle, men skal du over Grønnland, hvor vinden kan komme i en mye høyere hastighet og fra flere kanter ville jeg tro (har ingen greie på akkurat det) så er vel doble stenger lurt. Du kan se video fra turen vår og få et inntrykk av vinden her: god tur.1 poeng
-
1 poeng
-
Som ett ledd i trimplanene kan man likegodt ta med det tunge kameraet i sekken når man jakter. Selv om jeg er over middels fornøyd med bildekvaliteten på Samsung S10+ så er nuh engang fullformat med ordentlig glass noe HELT annet: Lagopus by Espen Ørud, on Flickr1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00