Vinnerliste

Synd at du tar det slik. Men det er ikke forumets skyld hva folk skriver. Vi er alle selvstendige individer, og så lenge en holder seg innenfor nettvett, blir en ikke moderert bort heller. Vi har alle lov til en mening, jeg har skrevet klinkende klart hva min mening er, og står for den. Det er skrevet overfor om respekt, og det å miste respekt. Kan ikke forstå at folk forsvarer løgn og bedrag? At det er greit? At en bare prøver å glatte over det, gjømme det? Gjør en en feil må en stå for den, og kansje forsøke å fikse feilen evt. opparbeide seg tillit igjenn. Å bare glatte over det og satse på ting er OK er ikke OK. Jeg hadde blitt forbanna om jeg hadde kjøpt en bok om en mann som bodde ute i ett år, og så viste det seg at han satt på ett hotellrom 1/10 av tiden i stedet. Men allikevell skrev om den 1/10 av tiden som om at han fremdeles var i skogen. Da hadde jeg følt meg lurt. Trur den boka hadde havna rett i ovnen.

Er litt usikker på hva du mener med spørsmålet. Er det hvordan han skal få solgt bøkene, eller hvordan han bør gjenopprette troverdighet? Med tanke på det økonomiske aspektet, så er det to parter: Forlaget og Clausen. Clausen er ikke direkte ansvarlig for salg av bøker, med unntak av de han selv selger. Ved en bokutgivelser er det forlaget som tar den økonomiske risikoen. I dette tilfellet burde kanskje forlaget sørget for å tilbakekalle bøker, eller eventuelt sørge for at de som selger boken oppgir korrekt informasjon. Et spørsmål om fordeling av et eventuelt tap er en sak mellom Clausen og forlaget. Å gjenopprette troverdighet for Clausen startet bra. Han innrømmet de faktiske forhold, og la de kort på bordet han mente var nødvendig. Ut fra dette hadde han alle muligheter til å stå for det han hadde gjort, lære av saken, og forsøke å gå videre. Dette kan for eksempel være å oppgi riktig informasjon i egen nettbutikk, og ikke skjule forholdet ved, for eksempel, å slette det ene viktige innlegget fra bloggen. Jeg mener ikke han skal ha stempel i panna, eller gul stjerne på armen. Han skal også slippe å innlede alle samtaler eller blogginnlegg med: "Beklager at jeg løy den gangen...". Det holder lenge å være ærlig, og ikke forsøke å skjule noe.

Innlysende! Si sannheten i produktomtalene! Sier ikke det seg selv?

Jeg burde vel strengt tatt ikke deltatt eller tatt "parti" i denne debatten siden den tydeligvis engasjerer litt utenom det vanlige. Tenkte faktisk halvveis på å stenge tråden da det egentlig ikke kommer frem noen ny informasjon, men om man googler bare litt - så ser man at mye info er fjernet fra nettet og det er jo faktisk i salgsøyemed, for å tjene penger, så åpen debatt og meningsbryting må vi kunne tåle når det er snakk om profesjonelle utøvere. Vi er jo alle sammen amatører i friluftsliv i forhold til denne karen (vil jeg tro), men desto viktigere at han holder sin sti ren da - for det er vel slike folk man skal ha til forbilde. Alle blogginlegg og negative kommentarer er fjernet. Han hadde et blogginnlegg som hadde den beskrivende tittelen: "jeg har vært en idiot" - hvor er den nå? Det er det i hvert fall jeg reagerer på. Sitat fra salgsteksten til lydboka (Koster nå 332,-) f.eks.: "Forfatteren hevder å ha levd et år i villmarka, i et område ved Sognefjorden, med våpen og fiskeutstyr, men uten medbrakt mat. Han forteller hvordan han overlevde på vilt, fisk, bær, sopp og andre spiselige vekster, og hvordan han klarte å takle utfordringene rundt det å holde seg varm og tørr og finne trygge steder å bo." Det er alt som står der. Kunne vært naturlig å hatt med noe her om ikke annet? Det kom en svensk utgave i fjor høst (nov 2011)også - lurer på om den ble korrigert? For øvrig - det kan hende at han har et mål med å feie det under teppet, for han skal nå i gang med et nytt prosjekt - Hunting 365 - ikke vet jeg.

Det er en forferdelig følelse når man innser at det man har er godt nokk, samtidig som man liker å tenke utstyr. De valg jeg sett for meg selv er: a) Bruk mer tid på utstyr til barna; bruk mer tid til samtaler om utstyr på FF; c) begynn jobbe i sportsbutikk; d) elda opp, eller miste noe utstyr 'av mistak'; d) fortelle seg selv at gammalt=risikofyllt, må erstattes. I tillegg kan man bli vesentlig større på bredden... Og evt begynne med andre klimasoner?

Sammenlign med hvilken som helst skadet vare. Man kjøper eller selger ikke varer med mangler til full pris, og har varepartiet fått en skade man ikke opplyser om så er det svindel og bedrag.

Var et spørsmål lengre opp angående svensk utgivelse: se her - utkom i November i fjor http://cdon.no/bøker...amlare-14308218 Den norske kom i 2010 http://cdon.no/bøker...l_mann-10688114 Videre - blogginnlegget som ble etterlyst finner man her: http://blogg.jaktogd...idiot/#comments kremt Legg merke til datoen på blogginnlegget (13 september 2011) kontra dato for svensk utgivelse.. Det passer nok ikke imaget. Så vidt jeg kan se ut i fra nevnte blogginnlegg - som nå er slettet - var han borte fra villmarka i 1,5 mnd. Fortsatt åpenhet og ærlighet hadde nok tatt seg bedre ut - men det selger kanskje ikke så godt?

Satt akkurat og så på a) et telt som kanskje er litt bedre enn det jeg har og et par støvler som er ørlite grann bedre... og sa nei. Det er nok. Etter en kostbar omlegging til lettere utstyr er det på tide å konsentrere seg om tur og bruk av utstyr. Variasjonene/forbedringene er for små til å utløse må-ha-instinktet. Ja. Har nok og det er bra.

Selv sverger jeg til Mapsource, både fordi jeg er vant til det og at jeg synes brukervennligheten er god. MEN, selv om det er litt hardt å innrømme det, Basecamp er bedre på flere områder. Når du kjøper kart på minnebrikke kan Basecamp lese kartet rett fra brikken. Den muligheten har du ikke i Mapsource. Basecamp kan også geotagge bilder, og så kan Basecamp laste opp satelittbilder til gps'er som er mottakelig for slikt. Dessuten er overføring av data til og fra nyere gps'er (fra Oregon-modellene) bedre. Jeg kommer nok til å tviholde på Mapsource så lenge jeg kan, men før eller siden blir jeg vel tvunget over til Basecamp.

Jeg bruker begge programmene, men mener det er enklere å redigere og lage ruter i Mapsource. Hovedgrunnen til å bruke Basecamp er at det er enklere å bruke open source kart fra http://frikart.no/ , som jeg ikke får vist i mapsource

Jeg skrev også en klage til Bokklubbene.no den gangen dette skjedde om at de ikke kan markedsføre det slik som de gjorde når de visste hva som hadde skjedd, uten å opplyse kunden om faktiske forhold.(så kan jo kunden selv bestemme om han/hun vil kjøpe likevel på bakgrunn av nye opplysninger). Jeg skjønner jo godt at det er dårlig forretning men med litt redigering eller opplysning, hadde en oppretthold tilliten til at det som selges til oss følger god markedsførings-skikk. Men selv i dag bryr de seg visst lite om saken. Men at Clausen selv ikke vil ta vekk boken med det rykte den etterhvert har fått er underlig. Han har jo så mye bra han har laget av filmer og bøker at denne boken og filmen kan jo umulig være hans hjertebarn lenger!!!

Vi følte oss jo lurt, men etterhvert gikk både verden og Clausen videre. Og det er det som er poenget her. Kristoffer har fått sitt rykte ødelagt for all fremtid, og hans troverdighet er vesentlig redusert. Han vil nok trolig aldri kunne kjøre et lignende prosjekt i fremtiden, eller tjene like bra på sine jaktfilmer nå som før. Derfor mener en del av oss at drittkastingen nå kan ta slutt. Det er litt teit å fremdeles kalle ham kjeltring, så lenge etter at han så til de grader har måttet gjøre bot for løgnen. Forsvarer vi det han gjorde? Nei, men vi sier nok er nok til dere som ikke klarer å la det ligge, lenge etter at resten av landet har gått videre.

Det er vel strengt tatt ikke snakk om en utmåling av straff her men at folk ytrer sin provokasjon om at han fortsatt prøver å tjene penger på en svindel? Det må det strengt tatt være greit å si i fra om. Folk var nok egentlig ferdig med dette men debatten blusset opp igjen da det kom fram at han prøver å slette de bevisene han kan for at dette har skjedd. At han har et ønske om å glemme og komme seg videre er både forståelig og helt fair og det tror jeg heller ikke folk her stort sett har noe i mot. Det som skaper problemer er at det virker som at han prøver å fortsette å tjene penger på svindelen han en gang ble tatt for. DET er derimot ikke greit. Gjort er gjort og spist er spist men om du har blitt tatt for å spise noe du ikke burde bør du helst ikke prøve å ta en bit til

Det har vert mye fint vær i det siste og torsdag kveld bestemte jeg meg for å ta en overnattingstur oppe på breen. Pakket ned telt og nødvendig utstyr for en overnatting i telt og fredag morgen i halv elleve tiden sto jeg og hunden klar ved parkeringsplassen i Befringdalen. For de som ikke er så godt kjent så er Befringdalen en sidedal til Stardalen som ligger i Jølster kommune. Målet var i første omgang Kvannebakkbu og bare finne en teltplass i nærheten. Det var ikke mye snø oppe i Befringdalen og mange steder var elvene frosset til så det var ganske glatt enkelte steder. Da vi nermet oss ett sted som på kartet kalles Strupen var det snø, men den var såpass hard at jeg bare lot skiene ligge i sekken og gikk på bena hele veien opp til Kvannebakkbu 1520 moh. Jeg har ikke vert der oppe før og jeg visste ikke hvordan denne hytten var eller om den i det hele tatt var åpen,men det er faktisk en veldig koselig sikringsbu som kan benyttes til å bare gå inn og spise eller man kan overnatte der for en billig penge. ( 50 kr for overnatting og 25 kr for bruk av parafinovn).Slike hytter er ofte vanskelig å få varme, men denne var såpass liten at til tross for at det var ca 15 blå ute så ville jeg fort få opp varmen i den lille bua. Siden jeg hadde litt begrenset med tid lørdag så bestemte jeg meg for å overnatte der i den sikringsbuen og heller bruke den tiden som jeg ville bruke på å slå ned teltet etc til å gå på ski. Resten av dagen fredag gikk jeg litt innover breen og fikk tatt noen bilder rundt hytten idet solen gikk ned. Fredags kveld ble jeg sittende å lese gjennom forskjellige hyttebøker fra så langt tilbake som til 1976 tror jeg det var. Satt og studerte kartet litt og for å planlegge lørdagens tur. Det ble en tidlig kveld (ca 2200) , og allerede kl 0600 var jeg på beina igjen etter en helt grei natts søvn får jeg vel si. Det å våkne i en slik sikringsbu som ligger på vel 1500 meters høyde og du vet at du bare kan gå rett inn på breen er en god følelse. Planen nå var at jeg skulle gå bort på 1647 meter (altså ca midt på breen) til solen skulle komme opp. Det betød at jeg måtte komme meg litt tidlig avgårde og ca halv åtte stod jeg og hunden i døråpningen til bua.(med hodelykt). Det tok ikke lange tiden før jeg kunne ta av hodelykten og fjellene rundt begynte å vise seg fra sin beste siden idet solen begynte å gå opp. Det ble i det hele tatt en uforglemmelig tur over breen og det blir nok ikke lenge til neste gang jeg skal opp der. Legger ved noen bilder til Så foresten noen dyrespor midt oppe på breen som jeg var litt usikker på hvilket dyr det er Kan det ha vert en rev som har krysset breen? Uansett litt artig.

Men det blir jo helt urelevant å sammenligne ett 3-4 år gammelt digitalkamera med den aller nyeste mobilen... Dessuten er dette rett og slett helt fullstendig feil. Men så sier jo også den setningen mest om holdbarheten på ett digitalkamera i forhold til en smart-telefon. Men for å gjøre det allikevel: Jeg har ett Canon Ixus 800IS kompakt digitalkamera. Dette ble kjøpt tidlig i 2007 så det er vel 5,5 år gammelt snart. Min kone har en Samsung Galaxy S2, og bildene blir bedre med Canon kameraet enn med hennes smart telefon. Dessuten har ikke den telefonen funksjoner som optisk zoom, en skikkelig blitz (bare det led lyset) og så er det såklart ufattelig mye mer knotete og tidskrevende å ta bilder. For å ikke snakke om når man har hansker på. Disse må rett og slett taes av. Skal man ta bilder med kameraet er det klart på bare noen få sekunder så kan du knipse det dyret som er i ferd med å forsvinne. Så er det mer praktisk å ha hengende rundt halsen enn en smart-telefon. Så snakker du om dårlig lys. Samsung galaxy S2 er helt fullstendig elendig når det blir litt dårlig belysning. Da blir bildene svært mørke. På Canon kameraet kan jeg bruke en skikkelig blitz, eller som jeg foretrekker, velge høy ISO med ett trykk på en knapp, og vips får man lyse klare bilder selv i skumringen. Canon kameraet har jeg latt ligge på parkeringplassen en hel natt i Bergens-regn, og den overlevde det. Det har lagt i lommen, og vert gjennomvått av svette utallige ganger. Det har mistet to skruer, og holder fortsatt stand. Jeg har UV-hus til kameraet, og har hatt det med på veldig mange dykketurer. Ett digitalkamera har bedre plass til bilder enn en smart-telefon, vanligvis. Og ett minnekort er kjapt å bytte. Ett digitalkamera er helt problemfritt å bruke med hansker, varer mye lengre enn en smart telefon og er atpåtil mye billigere. Vanligvis er reservebatterier også mye billigere, og om du skal på langtur får du meget gode digitalkamera med AA batterier også. Vips, så kan du gå norge på langs og ha batteri hele turen Ett digitalkamera ligger ikke å brenner batteri når det ikke er i bruk. Det gjør smart telefonen, med mindre du slår den av og på hver gang du tar bilder. Da må du slå på...vente...taste in pin kode...vente...se på at telefonen starter opp...vente... og så gå inn på menyen å gjøre klart kameraet. Fordelen med en smart telefon er at du kan ringe med den...

Tror vel en selger som KC klarer det godt selv. Han klarer det jo godt med alle de andre produktene han selger. Burde ikke være så vanskelig å si sannheten om disse produktene da vel? Hvis det kun er boka og filmen om "året i villmarka" som skulle redde karrieren hans så ville han jaggu ligge tynt an? DET burde han i såfall tenkt på før han reduserte året til 10,5 måneder og holdt kjeft om det. Fremdeles en kjeltring inntil han rydder opp.

hei jeg har alpha sv, og den har tålt mye juling. brukt den mye til scooter kjøring i skogs tereng med mye kvist å kvast uten å få rifter eller hull. den har også blitt brukt litt til hundekjøring og tålt klør bra. vanntettheten er også ok, ellers liker jeg passformen bra da den er noe breiere enn en del andre. bråker litt

Ja det er nok sant at når noe får mye oppmerksomhet så selger det også bedre, enten det er godt eller dårlig.(qwer993) Det det går mest ut på i denne saken (iallfall for min del), er om vi synes det er greit at våre turutstyrs-leverandører(også bokselgere/forhandlere) villeder oss, og fortsetter å villede oss, eller unnlater("glemmer") å få med seg viktige sider ved produktet.( Derfor klagde jeg den gang også, men da til dem) Jeg synes det er flott at vi stiller krav og gir beskjed om eventuelle feil/mangler. Det som gjør at denne saken fortsetter er at SELGEREN har gjort endringer, som mange reagerer på. Så utifra det er det saken fortsetter.......!!

Jeg kan bare bekrefte at de tåler utrolig mye, vi er en gjeng på 5-6 stykker som har hatt (nesten) årlige turer siden 2005 (Hardangervidda, Børgefjell, Finnmark, Femund etc) og ingen har greid å punktere ennå. Full fart ned elva, mann + sekk på 30-40kg og bråstopp i steiner så du omtrent tar framoverulle. Kun skrapemerker i bunnen, ingen flenger eller dype spor. Jeg fikk en kjempesvak lekasje i en søm i gammelbåten min, men ikke mere enn at jeg ennå ikke har giddet å reparere det, blåser heller opp en ekstra gang i løpet av dagen.

Takk for godt svar. Får se om jeg finner en nomesele som passer godt, evt bestille en som er tilpasset. Nei, var mer tenkt til ekstramotor når pulken er tung... hun blir litt liten til tung pulk i rolig fart!

Sums it all up.

Jeg og Tinka gikk oss en liten tur opp til ett vann, nå i kveld. Litt uggent vær, men vi hadde det fint begge to. Gikk og tenkte litt på FF og nevnte tråd. Hvorfor blir jeg provosert? Gir egentlig blanke i Clausen, og Monsen og for den saks skyld (Monsen har mange fine filmer, liker de). Kansje fordi folk med sunne interesser som jakt, fiske og friluftsliv forbindes med god moral og etikk? Vet ikke, men i mitt hode forventer jeg kansje litt bedre moral og tenker at de er "ordentlige" folk. Er liksom ikke folk med dårlig moral og etikk som drar på langturer eller er på fjells i lengre perioder, de må være "reale". Men på den annen side, det er ikke slik. Har lest om kamerater som har levnet turkameraten på fjellet, og vedkommede kom seg ikke ned alene og måtte ringe etter hjelp. Vet av leirplasser som har vært utsatt for tyveri. Tjuvjakt og rovfiske er en annen ulovlig geskjeft som er veldig populær. Selv betaler jeg ikke alltid jakt og fisketrygdavgift. Oddsen for bli kontrollert oppe i "gokk" (nord) er minimal om en ikke ferdes kunn i nasjonalparker. De pengene jeg betaler kun for å være grei, kommer aldri tilbake hit heller. I dette tilfellet anser jeg det som ren svindel om en er på hotell med romservice og minibar, og blogger om hvor hardt livet i skogen er (har ikke lest boka bare refererer det jeg har lest her).Hadde han heller levert en melding om at han må ta ett avbrekk for å besøke sin syke far, istedet for løgn og bedragmeldinger så hadde alt vært i orden. Fyren hadde sikkert fått mere respekt og goodwill av det. Istedet har han ikke bare løyet og bedratt, men att på til glemt det i tillegg.......for meg sier det mest om ham.

Personlig gir jeg nå svarte i hva "friluftsheltene" gjør. De er ikke mine helter. Men å profilere seg og tjene penger på bløff er noe annet. Om det er slik som du påstår at alle "friluftsheltene" gjør dette, og det er allmenn akseptert så syns jeg det rett og slett er tragisk. Sier noe om moralen, og kansje griskheten til disse folkene.

De dukka opp i går kveld. 5 km unna der de forsvant og 4 kilo lettere. Det har vært mellom 15 og 20 minus de 4 dagene de har vært ute, så det har vel vært på kanten av hva en vorstehr synes er behagelig. http://laagendalspos...unnet-1.7677061 EirikW

Jeg sjekka med Andresens Vaabenforretning i Tromsø. De har makk, mens maggoten enda lar vente på seg en stund. Makk gjør jobben altså! La det være sagt. I tillegg, prøv reke eller skalldyr.. Helst fersk. Eventuelt akkar/blekksprut hvis du har tilgang på slikt. Jeg har som livsmotto å aldri sette meg i den situasjon at jeg må prioritere ned friluftslivet for "jobb og økonomi" som du sier. Jobb er bare en nødvendighet for å ha de kronene man trenger for å få ting til å gå rundt. Livet (det virkelige livet) er det man foretar seg utenom jobb. Har jeg funnet ut.

Minst 5 cm på stålis. I alle fall om man skal ha med kone og barn og full rulle utpå. Isen kan variere litt, så sjekk jevnlig. Er det dårligere kvalitet på isen bør man være mer forsiktig og helst ha litt mer å gå på. Ispigger er et must! Man går ikke på isen uten, like greit å gjøre det til en vane først som sist. Livlineer også greit å ha. Man leker ikke med tidligisen, den kan være lumsk, selv om den ikke er like "nifs" som vårisen. Jeg går utfra at det er et vann, ikke elv? Alle områder med bevegelig vann skal man være forsiktig med. Inn- utos og denslags. 14-20 minus over litt tid skulle nok klare å lage et fint lokk temmelig kjapt, håper på noe lignende her, selv om det ser litt dårlig ut.

Fant denne reklamen på Skiforeningens nettsider. I lys av denne tråden er den nesten litt morsom. Bilde av en løypemaskin i vinterskog et sted i Oslomarka med teksten: "Det finnes et sted i Oslo der veistandarden er i verdensklasse."

Flott. Da gleder eg meg til å se mange brukte GPS'er på billigsalg som eg kan vrake og velge i

http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=10067920 Case Closed!

Jeg benytter en Suunto X10 som "turklokke". Dette er toppmodellen til Suunto og koster deg 3000 på Outnorth (kostbart leketøy). Jeg ser fra manualen at du har 16 timer batteritid ved logging av posisjon hvert minutt. Du får betydelig lengre levetid ved å logge manuelt, men da må du trykke på klokka med dine egne intervaller. Den kommer med programvaren Trek Manager, men er vistnok kompatibel med annen software også! Bakdelen ved en slik klokke er at du må lade via USB (får ikke skiftet batteri). Jeg har også en Garmin Oregon 550. Denne har jo alt av navigasjon og logging og med god programvare for å "se" på turen i etterkant. Den store fordelen med denne er at du tar med deg en pakke batterier, så har du logging hele turen gjennom. Bakdelen er dyre kart, men nå finnes det mange gode nettsider der de kan hentes ned ganske så billig..... Det er også fint med kamera på 550. Denne legger bilder med posisjon, så du ser på kartet i ettertid hvor du har tatt bildet. På en såpass lang tur som du skal hadde jeg nok valgt å benytte håndholdt GPS.

jeg har brukt begge, og er enig med Kenny28. TurNerd - hva er så mye enklere i Basecamp?