Gå til innhold
kactus

øks til bålsesongen

Anbefalte innlegg

tenker å innvestere i en god øks til turbruk , sett på fiskars sin turøks som veier halvkiloen ,men tror kanskje den blir for spinkel. noen som har erfaring med den ? eller har noen andre å anbefale ?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skjult lenke - logg inn for å se den

 

Jeg har brukt denne siden i fjor høst. Det er ikke noen fjelløks , men likevel ei øks som veier mindre enn ett kilo og som vikelig gjør nytten når det er behov for seriøst øksearbeid...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jag kör med en wetterlings, 32 cm. Helt annan kvalitet än dom kinesiska plastgrejjorna som många säljer.

Trots att yxan är liten och egentligen ganska lätt, så har den bra balans och är väl avvägd.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

husqvarna har noen fine økser som jeg mistenker er laget på samme fabrikk som granforsøksene men til halve prisen :)  Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dette har vi diskutert før.

Skjult lenke - logg inn for å se den

Jeg har bare dette å si om dette temaet.

Ikke kjøp en øks som du ikke har holdt i hånda. 

Kjenn at den er passe tung, har god balanse ( Ikke for ting eller for lett i hodet) og har en form som egner sg til å kløyve ved med. 

Mange turøkser er alt for smale i hodet og har en lei tendens til å sette seg fast i stedet for å kløyve veden.

For å vurdere dette må du se øksa forfra, ikke bare fra siden.

Den bør ikke være for lang fra skaftfestet og ut til eggen og så bør den være bred på tvers av hullet hvor skaftet er festet, med en jevn stigning fra eggen og bakover.

Skaftet bør være festet gjennom øksehodet, ikke utenpå som f.eks. Fiskars. Fiskars sine økser har, etter min mening, alt for smalt hode. De er egnet til å kviste med men ikke til å kløyve ved med. (Ref. Samekniv.)

post-4220-0-99522700-1411021601_thumb.pn

Her er to gode eksempler på bred og smal egg. 

Nr. 1 er til å kløyve med , Nr. 2 er for smal.

post-4220-0-34889500-1411021931_thumb.gi

 

Skjult lenke - logg inn for å se den

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bruer en eldre modell av Gränsfors Vildmaksyxa. Samme vekt og lengde som dagens modell, men med et skaft utformet som skogsøksene. Dette synes jeg er en utmerket øks til mitt turbruk, men som nevnt av REs er den kanskje i slankeste laget til å være en topp kløyvøks.

 

Avgjørende for meg da jeg kjøpte den var at den er håndsmidd og har et tradisjonelt utseende.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ei øks til turbruk er ikke nødvendigvis ei god kløyvøks. Gode kløyvøkser er ikke nødvendigvis gode til annen hogging..

Veldig enig i at man må kjenne den i handa! For mange nye økser har for kort skaft, etter min mening. Særlig de derre plastgreiene til Fiskars. Man får ikke utnyttet effekten av den vekten øksehodet faktisk har når man bruker så korte skaft.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har Fiskars X7. FIn øks uten at den er for tung. Veier vel 650gr. Synes ikke det er noe problem å kløyve med den.

Men det kommer an på hvor mye du vil bære av vekt. En X7 er fin som en turøks og kløyve tig som ikke er for stort. Skal du kløyve skikkelig er X10 eller X11 bedre valg. X10 har turøkshode mens X11 har kløyvehode. De er ca like store. X10 veier rett uder kiloen men X11 veier 100gr mer.

Skal du bruke det i kombo med sag er da X11 den beste. Skal du og hugge ned trær med øksa er X10 mest egnet.

 

Mener jeg så en turøks fra Hultafors på Byggmakker her forleden. Er litt dyrere men er vist veldig bra økser.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har denne øksa.

post-4220-0-64616400-1411027865_thumb.jp

Jeg kjøpte min for mange år siden og det som undrer meg litt er at dagens utgave av denne øksa faktisk er tyngre i hodet enn den jeg har.

post-4220-0-99241800-1411027917.jpg

Den nye utgaven har dårligere balanse og det kan lett virke inn på nøyaktigheten når du hugger.

Det er jo greit å treffe treet i stedet for å sette øksa i kneet.

Øyo sin turøks er oppgitt å ha en vekt på 0.5 kg. Min øks veier 0.596 kg.

jeg stoler ikke på denne vekta som er oppgitt for jeg synes at de nye øksene virker tyngre enn min når jeg tar i dem i butikken.

Hodet virker også større.

Kanskje den oppgitte vekta er vekta på hodet, ikke på hele øksa.

XXL har en utgave av Øyo sin øks til kr. 199,-

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Aurejeger

Som svar på spørsmålet ditt, ja, jeg har god erfaring med den øksa du sikter til fra Fiskars.

Jeg har brukt den 3 år nå og er strålende fornøyd.

Den er god å bruke til smått og overaskende stort og lett å sette opp når den blir sløv.

Jeg liker veldig skarpe kniver og økser og måtte gå over den med brynet rett som det var etter en del turer med mye hugging i tyrirøtter for å holde eggen "razorsharp".

Med tanke på hvor liten og praktisk den er i forhold til hvor god den er i bruk får du mye øks/verktøy for pengene.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

100% sikkert :D  mange her som har mye mer peiling på øks og skogdrift enn meg, men jeg mener det er viktig å merke seg et par ting før man velger øks:

 

  • Øks er et skjærende verktøy. Stålet er ikke herdet og slipes gjerne med en fil.
  • La øksa gjøre jobben istedetfor armene (så slipper man å hugge seg i leggen også. Jeg vet iallefall med meg selv at jeg er dum nok til å drive å hugge i ulent terreng)
  • En turøks bruker jeg til å skaffe akkurat nok ved til å fyre et bål - ikke kløyve ved for vinteren.
  • Den skal bæres inn og ut av skogen - ikke kjøres inn i bil/traktor elelr på ATV - derfor velger jeg en liten og lett øks som med litt ekstra jobbing gjør jobben enn en dritbra, tung øks, som gjør samme jobben, bare raskere og enklere. Man kan vel egentlig velge om man vil bruke energien på å bære øksa inn og ut eller når man kløyver veden.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

En ting jeg glemte nevne på Fiskars. Hjørnene på bladet er veldig skarpe i forhold til hva jeg er vant til fra andre økser, så en skal så vidt borti før en kan få et lite kutt.

Jeg har derfor brukt et bryne og rundet hjørnet så vidt det er på min så det ikke er sylskarpt lengre. Øksa virker like bra selv om totalt 2mm er litt sløvere.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har en Fiskars X5 som jeg er veldig fornøyd med, tung nok til å kløyve noe kubber med, relativt god balanse, skarp nok til å lage spon med til opptenning og lett og liten nok til å enkelt putte i sekken. Fiskars har godt stål, som holder seg lenge og god.

Som "borgern" sier er den svært skarp i hjørnene, super til å åpne pølse- og suppeposer med, så hold den skarp.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hum, ville nå tro at man ikke bare bruker øksen til å kløyve med men også hugge av grener og muligens felle trær. Derfor greit med skarp vinkel etter hva man føler for. 

 

Ray Mears mener at øksen skal være skarp nok til å kutte et ark i to når man holder arket opp i løse luften. Skal du bare kløyve så er dette ikke nødvendig.

 

Ser på en øks som et bruksredskap, en liten øks til over  600-900,- NOK blir litt feil etter min mening, "så lenge den ikke har integrert motorsag eller flammekaster".

 

Har selv gått til innkjøp av Skjult lenke - logg inn for å se den som veier 656 gram med bladbeskytter. Ligger greit i hånden men bladet er rustfritt. Har ikke testet den enda, men til den prisen og vekten så forventer jeg ikke stort.  Hadde sikkert gått for øyo sin til 199,- om jeg skulle kjøpt på ny, men stusser litt på den lave vekten og 2cm kortere skaft.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hum, ville nå tro at man ikke bare bruker øksen til å kløyve med men også hugge av grener og muligens felle trær. Derfor greit med skarp vinkel etter hva man føler for. 

Man gjør så klart som man vil. Jeg feller og kapper opp i passe lengder med en liten sag og kløyver til passe kubber med en liten øks. Blir god å varm mens jeg holder på også :thumbsup:

Dessuten er det ikke rare trærne man begir seg ut på for å dekke behovet for et lite bål en kveld Ø12cm tipper jeg er perfekt og maks Ø20cm. I hvertfall med mitt utstyr (Skjult lenke - logg inn for å se den + Skjult lenke - logg inn for å se den)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Så grov skog har eg aldri fellt for å lage bål. Så behovet er tydelegvis veldig forskjellig, og då vert valget av utstyr forskjellig også.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

@Skjult lenke - logg inn for å se den Mine dimensjoner du kommenterte ?

Synes da ikke det er så grovt med Ø12cm. Regner det som nogenlunde normalt for døde småtrær og nedfall. Maks Ø20 er maks. Bedre å bruke 15 minutter på å kappe opp enn å ikke ha ved i det hele tatt.

Regner mitt utstyr for veldig spinkelt, så da lurer jeg på hva du bruker - Leatherman? :poke:   :D

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja, det var dine dimensjonar som langt overstig all bålved eg har fellt. Nedfall har eg nok kanskje brukt opp mot dine minimumsmål. Men så er ikkje eg ein slik som brukar mykje tid i grov skog.

Tråden handlar om øks, og eg brukar ikkje Leatherman som øks. Leatherman er tang og skrujern, noko eg normalt ikkje tar med meg på tur.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bruker litt om hverandre med kniv og øks.

Oppsett 1 på tur er tursag, stor kniv Esee 6 og en liten foldekniv(BG Surv. AO). Store til å splitte ved. Men det holder egentlig med ved som er 6-7, kanskje 8 cm i diameter. Litt avhenig av tresort og hvor hard den er

Oppsett 2 er tursag, øks Fiskars X7 og en kniv ala Kershaw Roughneck.

 

1 er gjerne det jeg bruker sommerhalvåret. 2 er når det trengs litt større og varmere bål.

 

Kniv er jo ikke like egnet til splitting som øke. Knakk en billig samekniv tidligere i sommer.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tenkte på at det begynner å bli knotete og potensielt farlig for hender og fingre om man skal splitte tynnere ved enn si Ø6-7cm. Og når bålet brenner går det som regel greit med så tynne pinner uten å kløyve. Har ødelagt kniver selv :whistle:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest Aurejeger

Såpass tynne stokker det er snakk om her knekker jeg som regel bare mellom to tettstående trær.

Jeg bruker kun sag eller øks om jeg absolutt må.

Vinterhalvåret bruker jeg mest samekniv som et universalverktøy til kutting og hugging.

Av ren lapskap pleier jeg å legge lenger stokker på tvers av bålet og brenne de i to fremfor å sage de i to.

Om veden er tungvinn å få flammene til å ta tak i holder det som regel å lage noen sår i barken.

Apropos latskap har jeg med årene utviklet en forkjærlighet for tyrirøtter og stubber som står døde og tørre.

Det blir litt ekstra sot på kaffekjelen og steikepanna, men det bare velger jeg å drite i :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.