Gå til innhold
  • Bli medlem

Varme seter (skiheis i Trysil)


Kjell Iver

Anbefalte innlegg

ref artikkelen http://www.dagbladet.no/dinside/2006/12/20/486654.html

Nå kan man altså slippe å fryse i baken når man sitter i stolheisen. Hva skal man si? Man kan kanskje klage på høye strømregninger og tomme vannmagasiner?

Jeg synes det er "harry"! Har vi blitt så pysete? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Setevarmen kunne de ha spart seg, det er jo ikke der man fryser når man kjører heis. Setene har jo som regel en viss isolerende polstring, og dette holder i alle fall lenge for min del :)

Vindskjermen derimot, den er genial. Den betyr at heisen kan kjøre raskere, selv når det er bitende kaldt. Mer effektiv heis gir kortere kø og mer herlig skikjøring. To ting man virkelig får nok av i dagens norske skianlegg er køståing og heiskjøring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kansje dette vert utvida til full service med sminke, spa, badstu, m.m., og gjerne ein varm buffét og bar i same slengen, og julebord om snøen melder seg før jul. Så kan alpinistane bestemma sjølv kor mange rundar opp og ned dei skal før dei hoppar av frå Gosen for å renna ned bakkane med ribbefeittet i munnvikane og manikyren perfekt på plass, men som ramlar av i 3. sving nedover, (og ny runde med full service på neste tur). Gudane veit kvar dette vil enda.

Sjølv føretrekkjer eg å ta skituren ut i jomfrueleg snø utan andre skispor i nærleiken, men det var no dette med snøen då. Vonar på betre tider når sola er oppe over halve dagen. Det er rare tider me lever i.............

Helsing Stuttjukken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri sett noen menn med prostata i skibakkene. Skulle være svært synlig : :D

Finnes kanskje andre gode argumenter men dette var ikke et av dem :cry:

Alle menn har prostata, prostatitt er noe annet. Vet om mange menn med kronisk prostatitt som ferdes i skiheisen, og de får store smerter av å sitte kaldt! Så ja, dette er et godt argument. Men enkelte er tydeligvis uenig i prinsippene om universell utforming, de eneste som fortjener noe er de friske sunne og prektige som kan gå på toppene selv.....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes et stort utvalg av fotvarmene for sko.

Javel, men det finnes vel massevis av ekstrem varmt undertøy til å omgå problemet.

Det finnes forøvrig setevarmere i de fleste nye biler også, er det noe galt med det også??

Hvor er grensen med utstyret på stolheisene, i bilene finnes jo klimaanlegg, radio, dvd, mm.

Vet om mange menn med kronisk prostatitt som ferdes i skiheisen, og de får store smerter av å sitte kaldt!

Hm, skal da bygges varmekabler i bakken, for å "varme" snøen? Kan jo hende at ......... Synes at problemet med "kalde" seter kan omgåes med å kle seg på en skikkelig måte. Er vel den måten jeg klarer problemet.

.......de eneste som fortjener noe er de friske sunne og prektige som kan gå på toppene selv.....

Da blir det vel en uendelig diskusjon på alle kanter, ikke bare ved å diskutere varme seter i stolheisen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skader det deg egentlig at det finnes setevarmere i stolheisen på trysil? Skal vi ikke la folk som setter pris på tilbudet få benytte seg av det, så kan heller de som har noe mot setevarme gjøre noe annet.

Hvorfor skal det være en grense for hvor mye comfortfasiliteter en stolheis kan ha, når ingen tar skade av det?

Husk at man fryser mye lettere i rompa når man sitter, og dersom man skal kle seg for å ikke fryse da kan det hende at det blir uholdbart mye klær når du er i løypa.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skader det deg egentlig at det finnes setevarmere i stolheisen på trysil? Skal vi ikke la folk som setter pris på tilbudet få benytte seg av det, så kan heller de som har noe mot setevarme gjøre noe annet.

Hvorfor skal det være en grense for hvor mye comfortfasiliteter en stolheis kan ha, når ingen tar skade av det?

Husk at man fryser mye lettere i rompa når man sitter, og dersom man skal kle seg for å ikke fryse da kan det hende at det blir uholdbart mye klær når du er i løypa.

Sånn er livet.

Det kan sies massevis til de nye argumentene MEN som sagt: Nå blir det vel den uendelige diskusjonen på alle kanter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal det være en grense for hvor mye comfortfasiliteter en stolheis kan ha, når ingen tar skade av det?

Det er vel den "evige" debatten om fornuftig energibruk, i et samfunn der elektrisk kraft begynner å bli en mangelvare. Er det "riktig" å bruke verdifull kraft til dette formålet, av en høyverdig energiform som heller kan benyttes til å drive maskiner og utstyr..? Jeg sier ikke ja eller nei, jeg bare spør... Hvis alle stolheisene i landet skal oppgraderes med slikt utstyr vil det kreve flere GWh, og ytterligere utbygging/import av kraft.

Hvorfor ikke bare bygge en svær gondolbane med tette isolerte kabiner, så slipper man både kulde og vind..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.