Turfilmer - hva slags innhold ønsker man å se?

[André Pedersen]

Det finnes mange fine "amatør video" filmer der ute, på Vimeo og Youtube.

Noen er veldig teknisk dyktige fotografer og noen er flinke til å formidle en god tur rapport.

Hva slags innhold liker dere å se fra andre "amatører" som lager turvideoer?

 

Jeg syntes det er artig å filme for egen del, men har jo oppdaget at også andre syntes noen av filmene våre er fine å se på.

 

Hvordan filmen skal være kan man bestemme i klippingen, men det er jo mulig å la den røde tråden i historien sveipe innom temaer som folk ønsker å se mere av.

så jeg er takknemmelig for svar som måtte komme.

 

Ha en fantastisk dag alle sammen.

 

PS. om dere søker på fjellmann77 på youtube kan noen av mine videoer sees, jeg er int. i tilbakemeldinger både pluss og minus

[Gittiamo]

Om jeg skal se på slike filmer, så er det klatring av spesifikke ruter og fjell. Stein eller is. Men det er for å selv vurdere og lære om akkurat den ruta for et ønske om å klatre der selv. Og da ønsker jeg filmen uten dillete effekter. Det blir bare mas og fjas. Enkelt og informativt. 

[Truant76]

Jeg velger å svare før jeg ser noen av filmene dine, så blir svaret om preferanser minst mulig påvirket og så generelt som mulig.

Jeg er glad i amatør-naturfilmer som gjør at jeg kan relatere til det som skjer, f.eks at man noen ganger tar med tabber man gjør som at man har glemt noe utstyr og hvordan man er kreativ for å bøte på det underveis, at det kommer fram at man noen ganger er sliten og har litt lav motivasjon uansett hvor fine omgivelsene måtte være, at drittvær er en del av det å være på tur osv. Kort sagt at turene man drar på sjelden er 100% perfekte men er en god miks av mye forskjellige opplevelser. Vet jo av erfaring at det oftest er de mest positive tingene som sitter igjen i langtidshukommelsen uansett, til slutt. 

Så liker jeg slike små humoristiske innslag som f.eks Skogfar når han i stedet for å klippe bort noe der han snakker feil heller legger inn en kort liten hakk i platen loop av det han sier før han korrigerer seg selv, det blir ofte mer "ekte" enn filmer som er perfekt klippet uten ett eneste feilsteg.

Andre aspekter er f.eks om man tar med et par setninger om historien til området man er på tur i hvis det har skjedd noe interessant der i tidligere tider, type skogsdrift, forsøk på bosetninger, hendelser under kriger osv, det trenger ikke være noe som er av allmenn historisk betydning. Andre ting kan være at man tar med litt om utfordringer med navigasjon hvis man har hatt det, det betyr ikke så mye at jeg vet hvordan jeg skal bruke et kart og et kompass, det er utfordringen(e) den som var på turen hadde som er interessante.

Generelt liker jeg best filmer der den som er på tur snakker til kamera i steder for voice-over i etterkant, selv om de også absolutt kan være gode. 

[+ost]

Han her: https://www.youtube.com/user/fagelguiden lager noen fabelaktige turfilmer. Jeg opplever at han gjennom kameralinsen ikke skal fortelle meg om hvor bra/flink/sterk han er, men at jeg kan nyte naturens ro sammen med ham (så langt det lar seg gjøre).

Altså - for meg er det viktig at filmeren ikke skal vise hvor flink han/hun er, men heller invitere seeren til å delta. 

Det er jo nettopp det som skjer når den som filmer også viser det vanskelige, feilene, iskalde elvekryssinger, tvil over veivalg. Eller når noe turutstyr testes og ikke alt bare er "superbra", eller man sitter igjen med følelsen av at filmeren egentlig prøver å bli sponset. 

Det er lettere å se på en som fremstår som ydmyk, enn en som skal vise frem seg og sitt. 

Andre gode - Svein Fiskeseth - flotte padleturer, Peter Persson - gjennom Alaska.

Ingen av disse skryter av det de gjør, men de dokumenterer det de holder på med. Da er jeg mer med også.

 

P.S (jeg har heller ikke sett hva du gjør, det får bli en annen gang)

[+Miamaria]

3 timer siden, Truant76 skrev:

Generelt liker jeg best filmer der den som er på tur snakker til kamera i steder for voice-over i etterkant, selv om de også absolutt kan være gode. 

Mens jeg tvert om blir veldig fort lei folk som babler i vei og filmer seg selv hele tiden, istedenfor å fokusere på det man snakker om. Spesielt de som fyller hele ruta mye av tiden, og ikke klarer å fatte seg i korthet. 💤💤

Fint med folk, men ikke deg sjøl mesteparten av tiden og det meste av plassen.

[Gittiamo]

2 timer siden, Miamaria skrev:

Mens jeg tvert om blir veldig fort lei folk som babler i vei og filmer seg selv hele tiden, istedenfor å fokusere på det man snakker om. Spesielt de som fyller hele ruta mye av tiden, og ikke klarer å fatte seg i korthet. 💤💤

Fint med folk, men ikke deg sjøl mesteparten av tiden og det meste av plassen.

Enig 👍🏻 

Jeg liker vloggen til Magnus Midtbø faktisk. Det er lite masete effekter og ikke mer snakk enn høyest nødvendig. Veldig amatørmessig filmet, men man overlever fordi den er ganske plain. Det har en høy fjasefaktor men det er overkommelig og tar ikke for mye av selve innholdet i filmene. 

 

[Truant76]

2 timer siden, Miamaria skrev:

Mens jeg tvert om blir veldig fort lei folk som babler i vei og filmer seg selv hele tiden, istedenfor å fokusere på det man snakker om. Spesielt de som fyller hele ruta mye av tiden, og ikke klarer å fatte seg i korthet. 💤💤

Fint med folk, men ikke deg sjøl mesteparten av tiden og det meste av plassen.

Nei, når var det ikke 30 minutter med monolog jeg siktet til, jeg foretrekker bare dem som snakker inn i kamera når det er noe å si. Jeg tenker ikke på slike ting som filmene til Darwin Onthetrail. Det var vel egentlig ikke noe med det jeg skrev som antydet at jeg likte filmer der folk bare snakker? Sammenligningen gikk jo bare på kontrasten mellom voice-over og snakking til kamera, ikke mengden snakking.

Jens Kvernmo er en som snakker til kamera når det er noe å si. 

[André Pedersen]

På ‎05‎.‎06‎.‎2019 den 13.27, Truant76 skrev:

Jeg velger å svare før jeg ser noen av filmene dine, så blir svaret om preferanser minst mulig påvirket og så generelt som mulig.

Jeg er glad i amatør-naturfilmer som gjør at jeg kan relatere til det som skjer, f.eks at man noen ganger tar med tabber man gjør som at man har glemt noe utstyr og hvordan man er kreativ for å bøte på det underveis, at det kommer fram at man noen ganger er sliten og har litt lav motivasjon uansett hvor fine omgivelsene måtte være, at drittvær er en del av det å være på tur osv. Kort sagt at turene man drar på sjelden er 100% perfekte men er en god miks av mye forskjellige opplevelser. Vet jo av erfaring at det oftest er de mest positive tingene som sitter igjen i langtidshukommelsen uansett, til slutt. 

Så liker jeg slike små humoristiske innslag som f.eks Skogfar når han i stedet for å klippe bort noe der han snakker feil heller legger inn en kort liten hakk i platen loop av det han sier før han korrigerer seg selv, det blir ofte mer "ekte" enn filmer som er perfekt klippet uten ett eneste feilsteg.

Andre aspekter er f.eks om man tar med et par setninger om historien til området man er på tur i hvis det har skjedd noe interessant der i tidligere tider, type skogsdrift, forsøk på bosetninger, hendelser under kriger osv, det trenger ikke være noe som er av allmenn historisk betydning. Andre ting kan være at man tar med litt om utfordringer med navigasjon hvis man har hatt det, det betyr ikke så mye at jeg vet hvordan jeg skal bruke et kart og et kompass, det er utfordringen(e) den som var på turen hadde som er interessante.

Generelt liker jeg best filmer der den som er på tur snakker til kamera i steder for voice-over i etterkant, selv om de også absolutt kan være gode. 

Fantastisk bra svar her oppsumerer du jo en typisk god amatør film og ja humor er veldig viktig! du vil blandt annet se i vår film at vi slår av en prat med noen sauer.

viktige ting det du sier med å ikke være så høytidelige, samtidig så er det sånn at enkelte, som meg syntes videoredigering er veldig artig og da ønsker man jo at klipp og video har en fin flyt. Selv ønsker jeg ikke å fremstå som en "tv promgramleder" noen gjør det og jeg syntes det funker bra, "hei du, er du med på tur også?" det er litt humor og jeg trur det fanger en del publikum. 

selv "vet jeg ikke" hvem jeg snakker til, kanskje en som sitter oppå kamera? jaja, målet med mine filmer er å vise til familie og venner og spesielt min far som ikke lengre kan gå i fjellet. 

om andre liker filmene så er jo det veldig artig. jeg har lyst til å høre fra deg så legg gjerne igjen en kommentar og tusen takk for innspill

[André Pedersen]

På ‎05‎.‎06‎.‎2019 den 16.35, ost skrev:

Han her: https://www.youtube.com/user/fagelguiden lager noen fabelaktige turfilmer. Jeg opplever at han gjennom kameralinsen ikke skal fortelle meg om hvor bra/flink/sterk han er, men at jeg kan nyte naturens ro sammen med ham (så langt det lar seg gjøre).

Altså - for meg er det viktig at filmeren ikke skal vise hvor flink han/hun er, men heller invitere seeren til å delta. 

Det er jo nettopp det som skjer når den som filmer også viser det vanskelige, feilene, iskalde elvekryssinger, tvil over veivalg. Eller når noe turutstyr testes og ikke alt bare er "superbra", eller man sitter igjen med følelsen av at filmeren egentlig prøver å bli sponset. 

Det er lettere å se på en som fremstår som ydmyk, enn en som skal vise frem seg og sitt. 

Andre gode - Svein Fiskeseth - flotte padleturer, Peter Persson - gjennom Alaska.

Ingen av disse skryter av det de gjør, men de dokumenterer det de holder på med. Da er jeg mer med også.

 

P.S (jeg har heller ikke sett hva du gjør, det får bli en annen gang)

Bra svar! invitere seerne til å delta! dokumentere rett og slett, uten for mye å prøve å imponere eller vise seg frem. dette er flott og ta med seg videre du har bra innspill, håper du får satt av tid til å se en video en dag, og kan legge igjen noen linjer  

[Novice Northman]

På 5.6.2019 den 13.27, Truant76 skrev:

Jeg er glad i amatør-naturfilmer som gjør at jeg kan relatere til det som skjer, f.eks at man noen ganger tar med tabber man gjør som at man har glemt noe utstyr og hvordan man er kreativ for å bøte på det underveis, at det kommer fram at man noen ganger er sliten og har litt lav motivasjon uansett hvor fine omgivelsene måtte være, at drittvær er en del av det å være på tur osv. Kort sagt at turene man drar på sjelden er 100% perfekte men er en god miks av mye forskjellige opplevelser. Vet jo av erfaring at det oftest er de mest positive tingene som sitter igjen i langtidshukommelsen uansett, til slutt. 

Likte denne tråden! Har selv begynt å lage noen turvideoer på YouTube og her fant jeg straks et spørsmål jeg selv lurte på og ikke minst noen veldig gode svar! (Ny på forumet og lusker litt rundt på ulike tråder...) Jeg tror også at det er viktig ikke å sminke opplevelsen av å være ute – antakelig kjenner vel alle på at det ikke bare er rosenrødt hvert sekund og det å kjenne seg igjen i opp- og nedturer på tur er for min del noe av det mest berikende når jeg ser på andre videoer av folk ute

[Novice Northman]

På 5.6.2019 den 12.14, Andre Pedersen skrev:

PS. om dere søker på fjellmann77 på youtube kan noen av mine videoer sees, jeg er int. i tilbakemeldinger både pluss og minus 

Fant deg på YouTube – og bra video! Du har fanget været og turopplevelsen på en god måte med både overraskende og kreative kameravinkler i føyka   Noe av det jeg selv synes er vanskeligst er få god nok lyd når jeg (eller andre) prater på kamera. Det kan jeg tenke meg er temmelig utfordrende når det blåser og føyka står så hardt! Det er kanskje nevnt før her, men når jeg surfer på YouTube er det ofte lyden som kan avgjøre om jeg ser ferdig eller ikke. Og ute styrer man ikke været, og mikrofoner og regn/snø er jo dårlig match... Vanskelig det der.

Du er også inne på rød tråd og struktur. Turvideoer har ofte en naturlig struktur med ut-tur-hjem og det å finne riktige digresjoner og temaer underveis synes jeg bidrar til å heve underholdningsverdien betraktelig. Det trenger jo slett ikke være store avhopp, men små samtaler og kommentarer underveis er ofte nok for min del. Litt som i begynnelsen av videoen din: «Det er i motbakke det går oppover...» Slike små smil setter jeg stor pris på i videofortellinger og det gir meg lyst til å se mer!

[+tshansen]

Jeg lager litt film fra motorsykkelturene mine og deler de erfaringer jeg støter på der. Det er lettere å fange kjemi når man er flere på tur, selv om det da ofte er mye vanskeligere å rigge opp forskjellige kameravinkler. God flyt, variasjon og korte sekvenser er ofte veien å gå. Man må ikke bruke alt materialet man har, men jeg vet hvor utrolig vanskelig det kan være å sile ut! De fleste som lager turvideo bruker samme teknikkene... å vi ser mye det samme opp og opp igjen. Jeg feiler også på dette feltet. Det er vanskelig å være kreativ i en så utprøvd verden. 

Men det som ofte skiller deg fra resten er det å være ærlig, treffe noe som andre kan kjenne seg igjen i og holde det til amatør nivå. Med en gang man tar steget over en viss grense, begynner folk å henge seg opp i alle de små detaljene og da skal du være bra proff for å fenge! 

[Gisle Uren]

Hvilket redigeringsprogram bruker dere som jevnlig lager turfilmer?

[+tshansen]

2 minutter siden, Gisle Uren skrev:

Hvilket redigeringsprogram bruker dere som jevnlig lager turfilmer?

Davinci Resolve 16

[Kjetil E.]

20 minutter siden, tshansen skrev:

Davinci Resolve 16

Er det noe vannmerking etc siden det er en gratisversjon?

[Novice Northman]

25 minutter siden, Gisle Uren skrev:

Hvilket redigeringsprogram bruker dere som jevnlig lager turfilmer?

Jeg bruker Final Cut Pro på mac-en  Ikke gratis, men mye valuta for pengene og mulighet til å gjøre det meste man kunne tenke seg – både mindre og mer avansert...

[André Pedersen]

5 timer siden, Gisle Uren skrev:

Hvilket redigeringsprogram bruker dere som jevnlig lager turfilmer?

Jeg bruker iMovie til klipp. 

[André Pedersen]

8 timer siden, Novice Northman skrev:

Fant deg på YouTube – og bra video! Du har fanget været og turopplevelsen på en god måte med både overraskende og kreative kameravinkler i føyka   Noe av det jeg selv synes er vanskeligst er få god nok lyd når jeg (eller andre) prater på kamera. Det kan jeg tenke meg er temmelig utfordrende når det blåser og føyka står så hardt! Det er kanskje nevnt før her, men når jeg surfer på YouTube er det ofte lyden som kan avgjøre om jeg ser ferdig eller ikke. Og ute styrer man ikke været, og mikrofoner og regn/snø er jo dårlig match... Vanskelig det der.

Du er også inne på rød tråd og struktur. Turvideoer har ofte en naturlig struktur med ut-tur-hjem og det å finne riktige digresjoner og temaer underveis synes jeg bidrar til å heve underholdningsverdien betraktelig. Det trenger jo slett ikke være store avhopp, men små samtaler og kommentarer underveis er ofte nok for min del. Litt som i begynnelsen av videoen din: «Det er i motbakke det går oppover...» Slike små smil setter jeg stor pris på i videofortellinger og det gir meg lyst til å se mer!

Takk for hyggelig tilbakemelding. Lyden i denne videoen er elendig, jeg bruker bare mic på kamera. Har nå kjøpt en egen mikrofon, så får  vi se om den holder eller om jeg må opp i enda et hakk. Jeg har vurdert å klippe sammen en utgave for deling for allemann, og en for lagring privat til evig tid, men det blir enklest å  redigere EN gang, men jeg ønsker jo å bli bedre og bedre. Vi er på tur for turen, og ikke kun for å lage en video, så da kan det bli litt hei og hå filming... men lyd og stødig filming er viktig. gøy at du følger videoene nå  tusen takk.

[Tom B]

Finnes det enkelt video redigerings program til Windows?

 

[+tshansen]

8 timer siden, Kjetil E. skrev:

Er det noe vannmerking etc siden det er en gratisversjon?

Nei, ingen verdens ting. Den manger ett par avanserte effekter og Color render greier for de som driver å justerer fargene i filmene sine veldig. For oss glade amatører vil du aldri merke forskjellen. Det er også målt at Betalingsversjonen er bedre optimalisert, så den rendrer fortere når du skal exportere filmene dine. Men her snakke vi små forskjeller som man nesten ikke merker. 

Det mest komplette redigeringsprogrammet man får i dag, å enda bedre... det er gratis! 

[+Krankman]

Folk som filmer fjeset sitt mens de prater om selvfølgeligheter som hvor fint de har det på tur, flott natur etc....  Si gjerne det røret men la hvertfall bilder av omgivelsene vises mens svadaen formidles.  Erik Nordmark er flink. Sier nesten aldri noe og lar i stedet filmingen tale for seg.

Endret 19. juni 2019 av SnorreL

[Huskysas]

3 hours ago, Tom B said:

Finnes det enkelt video redigerings program til Windows?

 

Jeg klarte meg lenge med MovieMaker, men etter at Microsoft droppet denne endte jeg opp med VideoPad (De har en gratis-versjon for personlig bruk)

Den har de grunnleggende funksjonene for klipping, overganger, tekst og (viktigst for meg ) filter for stabilisering.

Men jeg redigerer film sånn cirka en gang i året, så forslag til enkle, brukervennlige program mottas med takk.

[Tom B]

16 minutter siden, Huskysas skrev:

Jeg klarte meg lenge med MovieMaker, men etter at Microsoft droppet denne endte jeg opp med VideoPad (De har en gratis-versjon for personlig bruk)

Den har de grunnleggende funksjonene for klipping, overganger, tekst og (viktigst for meg ) filter for stabilisering.

Men jeg redigerer film sånn cirka en gang i året, så forslag til enkle, brukervennlige program mottas med takk.

Supert, mange takk for tipset!

[André Pedersen]

16 timer siden, Tom B skrev:

Finnes det enkelt video redigerings program til Windows?

 

Det finnes jo Windows moviemaker, evt. pinnacle studio til ca 1000kr 

 

[André Pedersen]

14 timer siden, SnorreL skrev:

Folk som filmer fjeset sitt mens de prater om selvfølgeligheter som hvor fint de har det på tur, flott natur etc....  Si gjerne det røret men la hvertfall bilder av omgivelsene vises mens svadaen formidles.  Erik Nordmark er flink. Sier nesten aldri noe og lar i stedet filmingen tale for seg.

Ja, det kan nok bli for mye fjas og fjes, men at man må ha med "fortelleren" også er viktig, det er jo flere selvføgeligheter/regler for ulike typer filmer, dokumentar er vel den paraplyen som dekker de fleste tur rapport filmer.

Så har man Instagram som skal fange Instant, video hvor terskelen for filming og kvalitet kanskje er litt lavere. 

Selv syntes jeg det er gøy å filme, så ta vare på privat. men akkurat turer hvor vi er som kan være int. for andre, som er nyskjerrige på området så deler jeg filmen, men jeg klipper ikke til noe spesielt for "online seere" ikke prøver jeg å lage filmen som et Norge rundt innslag heller, men ja mange flinke og Erik Nordmark sine er fantastisk bra, han har jo også fantastisk lyd! og det er er veldig viktig, der har ikke jeg invistert godt nok enda, en mic til 1000kr holder til mitt bruk, men mye man ser av god kvalitet og mange som er flinke