Mat på tur og bålforbud

[whistler]

Akkurat nå, Blaser skrev:

ikke noe vits i å ringe Kongsberg.  Her er det Notodden og Tinn som gjelder.  Gjerne spør om man har lov å fyre primus på snøflekker.

Områdene der oppe ligger vel i Kongsberg og Flesberg kommuner. Største delen ligger vel i Flesberg. Jeg har hytte i Flesberg så det er interessant i den forbindelse også.

[Gjest Mareng]

Ikke frekt ment, og det er bare ett spørsmål, jeg sikter ikke til noen.

Men, men, men... Men, det er vel ingen hyklere i denne tråden? 😬

[Terka]

19 minutes ago, whistler said:

De henviser til skogbrannfare. Spørsmålet er ved bruk over tregrensa på Blefjell.

De har heller ikke nevnt gress, kratt, eller lyng. Så da er vel områder med overvekt av slik ok mtp brannfare? 🤔

[Gjest Turlyst]

Ser frem til en flott tur på Ble i tarp og rast på Nystølnuten, med god utsikt👍

[+Memento mori]

Det er full fyr i tråden her...

Det burde vært en diskusjon om hms/etikk og om vi som er her inne har et samfunnsansvar innen for disse emnene som går på risikovurderinger. Om det er brann, is, snøskredfare eller fyring med primus i telt. 

Har adminer og moderatorer et ekstra ansvar? Har vi som aktivt skriver her på norges beste og største forum som er 100% åpnet og søkbart et ansvar?

I så fall burde det vært en egen tråd på dette. Skrev et langt innlegg i vinter, men turte ikke å legge det ut. 

Er tiden moden for en slik tråd?

[whistler]

25 minutter siden, Memento mori skrev:

Det er full fyr i tråden her...

Det burde vært en diskusjon om hms/etikk og om vi som er her inne har et samfunnsansvar innen for disse emnene som går på risikovurderinger. Om det er brann, is, snøskredfare eller fyring med primus i telt. 

Har adminer og moderatorer et ekstra ansvar? Har vi som aktivt skriver her på norges beste og største forum som er 100% åpnet og søkbart et ansvar?

I så fall burde det vært en egen tråd på dette. Skrev et langt innlegg i vinter, men turte ikke å legge det ut. 

Er tiden moden for en slik tråd?

Du har mange gode poenger @Memento mori, men det må være rom for å diskutere. Dette er et diskusjonsforum og debatter er stort sett positivt så lenge nivået er saklig.

Jeg er opptatt av at vi må evne å tenke og gjøre selvstendige vurderinger. Samfunnet er mer og mer på vei mot "Amerikanske" tilstander der store deler av befolkningen må fores med lover, regler og retningslinjer for å fungere. Ingen evner å tenke selv lenger. Det syntes jeg er litt trist.

[Gjest Mareng]

11 minutter siden, whistler skrev:

Ingen evner å tenke selv lenger. 

Derfor må myndighetene dra alle under en kam og legge ned slike forbud når situasjonen er som den er. Noen idioter setter standarden for resten. I saker hvor man kun skader seg selv og ingen andre/annet ved feilvurderinger, så er saken en annen.

EDIT: Det blir feil å kalle de for idioter, alle kan tenke feil eller ha uhell.

Endret 5. juni 2018 av Mareng

[a_aa]

9 minutter siden, whistler skrev:

Ingen evner å tenke selv lenger.

I denne situasjonen spiller evne ingen rolle. Du risikerer å bli anmeldt for uaktsomhet om du gjør din egen risikovurdering, selv om den objektivt sett var god. 

[+Espen Ørud]

1 time siden, whistler skrev:

De henviser til skogbrannfare. Spørsmålet er ved bruk over tregrensa på Blefjell.

Du skal ikke se bort fra at ordet "Skogbrannfare" er en mye brukt fellesbetegnelse på fare for brann i naturen....

 

[a_aa]

1 minutt siden, Mareng skrev:

Noen idioter setter standarden for resten. 

Nei, det er myndighetene som setter standarden. At de tilsynelatende bruker idioti, nyanseløshet og forenklet kommunikasjon som premisser for sine beslutninger, er jeg skeptisk til.

[Terka]

Jeg liker å tro at jeg tenker selvstendig. 

Utfordingen i dag er individet vs felleskapet i dag sett i lys av det store antallet individer felleskapet nå består av. Dette "presset" vi utgjør på naturen og allt annet rundt oss er en kjempeutfordring. Og med den endringstakten, forbrukstakten, selvstentreringen osv som i dag pågår i samfunnet, sammen med informasjonsmengden og den lette tilgangen på informasjonen, gjør at vi alle kan få det de kjappe svarene vi ønsker og begrunnelser som støtter opp om akkuruat mitt valg. Dette skyver oss bort fra velbegrunnede og reflekterte valg. Felleskapets svar på dette er å ikke behandle individene selvstendig, men som ett stort felleskap. Alle under ett.

 

Nettansvar, ihht lovverket er en ting. Nettansvar ihht etikk og moral er noe annet. Det finnes en del bra informasjon på dette ute på det store nettet som er verdt å søke opp, lese, og reflektere over. Noen sier at barn har/får bedre nettvett enn oss voksne, fordi de blir gitt fokus på det mens vi voksne er de uerfarne og lite reflekterte på dette området.

Annen betraktning er om vi på fjellforum.no må betrakte oss som et felleskap eller individer, og om vi som felleskap har et meransvar ut over individene vi består av. (Som igjen taler for et totalforbud, gitt av felleskapet, ift brannfaren nå om dagen...  )

Lettere filosofisk "Over og ut" herfra, nå må det jobbes litt..

[Hans Frederik Bjarkøy]

Herregud så mye bra innspill her! Tusen takk for all hjelp!

Tråden dro voldsomt avgårde her da.. ble vel ca 3 sider med diskutering som ikke hjalp meg så mye akkurat. Men likevel mange gode tips om mat, som var det jeg spurte om.

Endret 6. juni 2018 av Hans Frederik Bjarkøy

[Depe]

Like greit å forholde seg til restriksjonene og reglene nå som det er så tørt.  Ingen som dør av en weekend uten varm mat.  

[Hege P.]

Alle vet vi hvor varm en svart bil blir utvendig i solvarmen. Dersom det er viktig å få varmet vann på tur, hvordan ville det fungert å ha en vannbeholder i en svart plastpose stående i sola? Kanskje en svart beholder i metall? Vannet blir jo ikke kokende, men kan sikkert brukes til å ordne tørrmat. Trekke fisk? Forutsatt at det er sol, da.

Eller et stort forstørrelsesglass.
 

[Tor-Erik-L-77]

3 hours ago, Hege P. said:

Alle vet vi hvor varm en svart bil blir utvendig i solvarmen. Dersom det er viktig å få varmet vann på tur, hvordan ville det fungert å ha en vannbeholder i en svart plastpose stående i sola? Kanskje en svart beholder i metall? Vannet blir jo ikke kokende, men kan sikkert brukes til å ordne tørrmat. Trekke fisk? Forutsatt at det er sol, da.

Eller et stort forstørrelsesglass.
 

Vil tro det kan være risky, om det i en slik beholder er litt urent vann så kan det kjapt bli en bakteriebombe om det står lenge nok. 

[Hege P.]

Selvsagt. Kanskje en ide å ha med seg rensetabletter eller filter på turer man ikke kan koke usikkert vann.

[Hege P.]

På 5.6.2018 den 15.13, Memento mori skrev:

Det pågår en diskusjon på utsidan om fyring inni i innerteltet regnes som innendørs og dermed er lovlig i hendhold til svensk lov.  

Er man da uheldig og setter fyr på teltet får man sikkert en skog/lyngbrann på kjøpet..

[Gjest Turlyst]

6 timer siden, Depe skrev:

Like greit å forholde seg til restriksjonene og reglene nå som det er så tørt.  Ingen som dør av en weekend uten varm mat.  

Det har vært såpass varmt på denne turen, at varm mat ute ikke har vært savn. Det ble Finnebiff, viltsausen og potetmos på Sigridsbu. Har alternativ mat med ellers.

Primus er klart endel av enhver tur, men forbud er forbud, derfor ingen primus. Sekken ble lettere da😊

[Gjest Mareng]

https://www.tv2.no/nyheter/9907309/

Skogbrann nå...

[Gjest Turlyst]

Lå noen hipstere i telt litt fra Sigridsbu. Vet ikke om de hadde primus, men de var veldig glad for å bli rettledet til en snøskavl. De trengte masse snø til å kjøle ned ølet😊

[+Luesveis]

22 timer siden, Jan@ skrev:

Primus er klart endel av enhver tur, men forbud er forbud, derfor ingen primus. Sekken ble lettere da😊

Jepp, sekken blir lettere uten kokeutstyr.   Fikk prøvd meg på havgregrøt laget på lunkent vann, salt og havregryn i morges.  Det ble ikke akkurat grøt, mer som vasne havgregryn, men det gikk da ned og ga næring

Det er så tørt i Nordmarka nå at jeg var usikker på hvor jeg ville finne vann underveis (mellom Vaggestein og Gaupekollen-området), så jeg fylte en vannsekk med tre liter kaldt vann hjemme. Litt ekstra vekt, men fordelen var at halvlitersboksen jeg la samen med denne, holdt seg kald til middag: potetsalat og spekepølse.

 

[Gjest Mareng]

25 minutter siden, Helhaug skrev:

Jepp, sekken blir lettere uten kokeutstyr.  

 

23 timer siden, Jan@ skrev:

Primus er klart endel av enhver tur, men forbud er forbud, derfor ingen primus. Sekken ble lettere da😊

Ett av argumentene til at man ofte tar med kokeutstyr er for å spare vekt på maten. Man kan ha med tørrmat, tørket mat og dehydrert mat. (Eks, real, grøtposer, ris, pasta, osv.)

Eller for å tilberede mat man fanger på turen.

[Gjest Turlyst]

5 minutter siden, Mareng skrev:

 

Ett av argumentene til at man ofte tar med kokeutstyr er for å spare vekt på maten. Man kan ha med tørrmat, tørket mat og dehydrert mat. (Eks, real, grøtposer, ris, pasta, osv.)

Eller for å tilberede mat man fanger på turen.

Ser av en tråd @Tor-Erik-L-77har startet hvor lang ned man kan komme i vekt. Definitivt noe for meg da min løsning er for tung. 

[Hege P.]

1 time siden, Helhaug skrev:

Fikk prøvd meg på havgregrøt laget på lunkent vann, salt og havregryn i morges.  Det ble ikke akkurat grøt, mer som vasne havgregryn, men det gikk da ned og ga næring .

Kaldt vann eller melk, litt sukker, og en klatt blåbærsyltetøy er mye bedre til havregryn!

Endret 10. juni 2018 av Hege P.

[Gjest Mareng]

40 minutter siden, Jan@ skrev:

Ser av en tråd @Tor-Erik-L-77har startet hvor lang ned man kan komme i vekt. Definitivt noe for meg da min løsning er for tung. 

Ja, hver sin smak.

Nå vet jeg ikke hvor «for tung» din løsning er.

Jeg for min del drar på tur med en løsning som er tyngre enn den i Tor-Erik sin tråd, for den løsningen han bruker er ikke noe jeg kunne tenkt meg, det er en løsning kun for å spare vekt. Man får mye bedre matlagingsutstyr og kaffekopp enn det der, uten at det tynger deg ned, selv om det veier mer.

Men det er helt sikkert en løsning han og flere andre liker, hvor vekt er prioritert veldig høyt. Hva som er «for tungt» er nok ganske personlig, jeg synes fort det kan bli «for lett» også