Exped Downmat 7 eller 9?

[Daff]

Er det stor forskjell på liggekomforten på Exped Downmat 7 kontra 9? Fjellsport har ikke 9ern inne og 7ern er god nok R-messig, så tenker vel egentlig at 7ern burde holde. Tar jeg feil?

 

Min egen vekt er på 90-95.

[nitraM]

7-ern holder nok i massevis. Jeg og samboeren min har hhv. 9 og 7. Pleier å låne hennes hvis ikke hun er med, så sparer jeg noen gram

[Daff]

Tusen takk for svar.

[tusjmann]

synes 9'ern blir for mye jeg. Den kjennes nesten ut som de gamle luftmadrassene man brukte på stranda. Litt for mye av det gode. 7'er er perfekt

[Omnilite]

Bredden og lengden har nok mer å si for komforten enn tykkelsen.

Har lenge hatt synmat 7, men skaffet meg en Downmat 9 fordi jeg trengte R verdien, da tok jeg den i LW for å få litt mer plass å boltre meg på.

7'ern finnes også i en MW (kun Synmat), som bare er bredere og ikke lengre.

Har mange netter på 7'er, kun noen få på 9'er, har aldri hatt noe å utsette på komforten på 7'ern, 9'ern er litt mer "svømmende", men har bare ligget to netter på den.

[Lompa]

Nja, jeg vet ikke helt.. Min erfaring er at det er mer komfort på 9 cm, fordi jeg ikke trenger å pumpe like mye luft i den. Den former seg derfor bedre etter kroppen. Det er en stor fordel for meg som har en trøblete rygg. For at jeg ikke skal gå nedi på syveren må jeg pumpe den hardere. Det spiller sikkert liten rolle for unge kropper, men min gamle rygg hviler i alle fall mye bedre på nieren.

[Mrplaff]

Skriver under på det Lompa sa. Hadde ikke problemer med 7, men ligger roligere på en litt myk 9, samt at den tar ut ujevnheter i underlaget bedre når den ikke er helt hard.

[tjbaggerød]

Med tanke på din egenvekt på 90-95 kg så ville jeg anbefalt deg 9... rett og slett fordi med 7cm og du vil ta ut luft for at den ikke skal være så hard , ja da "kan" du oppleve og gå nedi vil jeg tro... MERK , dette er noe jeg tror altså.. jeg er 75kg og hadde en samtale med han på fjellsport face to face ang. valg av 7 eller 9 for noen år siden.. Down eller synt...  den gang til mitt bruk som da var 3 sesongs og 75kg så anbefalte han 7 til meg... men til han sjøl som var mye større, på din størrelse ble valget en 9cm pga. tyngden.. ser for meg 95kg snu seg litt rundt i løpet av natten med et 7cm og ikke helt oppblåst at du muligens vil oppleve og treffe bakken oftere..

 

som sagt noe synsing, noe erfaring fra meg og de råd fra fjellsport i tillegg..funket for meg.. godt valg

[Mrplaff]

Vil uansett anbefale deg UL-versjonen, enten det er Synmat eller Downmat du er ute etter. 

[ostr]

Er 105 kg med erfaring med isjiasprolaps, synes 7 er helt topp og savner på ingen måte 2 ekstra cm. Pleier å dra på tur med en som har slitt ut en 9 og valgte 7 når han skulle ha ny. Var blant annet lei av å skulle pumpe så mye mer enn meg. Forøvrig leser jeg om oppsiktsvekkende mange eksplosjoner i disse UL-mattene. Kameraten hadde sin vanlige over 5 år med hyppig, uforsiktig bruk, både med tanke på fukt og skarpe gjenstander, før det tok kvelden og sa poff. Begge har kun hatt standard lw

[Lars J]

7'eren gir deg mer takhøyde i lave telt også, som kan være et moment å ta med.

[Skogogfjell]

Min downmat UL 9 "eksploderte"..- hundeklo. Gikk ikke å reparere, lekker som bare det. Fantastisk underlag, nytt skal bli

[Nordeggen]

Du sier at R-verdien er god nok i DownMat 7, da ser jeg ingen grunn til å kjøpe DownMat 9.

Gå for DownMat 7 og du sparer både vekt og penger. Komforten er den samme.

 

Har selv DownMat XP 9LW og er fornøyd med den, men synes kanskje den er litt smal, vurderer selv derfor en SynMat 12 LXW.

[Lompa]

Min downmat UL 9 "eksploderte"..- hundeklo. Gikk ikke å reparere, lekker som bare det. Fantastisk underlag, nytt skal bli

Med hund ville jeg ikke gått for UL-varianten. Den vanlige har tykkere ytterstoff. Jeg bruker forresten stoltrekket utenpå. Det gir ekstra beskyttelse, og komfort i leiren.

[Daff]

Tusen takk for alle svar. Jeg tror jeg løste dette på et vis da også min beste halvdel trenger noe godt å sove på den sjeldne gangen hun er med. Det ble en DownMat 9 LW og en SynMat UL 7 LW.

 

Fortsatt usikker på om dette er den beste kombinasjonen. På Brukaas er det nå kun 300 kr i forskjell på DownMat 7/9 så jeg dro til med en 9er i tillegg til SynMat 7 UL. Men hvis jeg uansett hadde vært fornøyd med DownMat 7 så er det jo bortkasta vekt når vi begge er på tur. Når jeg er aleine så får jeg vurdere turen om jeg tar med meg 7UL eller 9ern. Tror det er en god løsning, men usikker på om det er den beste for mitt bruk/behov.

 

Uansett blir jeg nok fornøyd. Igjen takk for innspill.

[Andso89]

Gammel tråd men jeg sliter med samme spørsmål. Må ha ny madrass fordi jeg har lett for å fryse på ryggen pluss at jeg til tider sliter med ryggsmerter. Har nå madrass med høy r verdi med uten verken dun eller synt, kun luft. Denne er vond å ligge på om jeg har for mye luft og for kald om jeg slipper ut luft for å øke komfort. 

Vil bruke madrassen mest i telt og gapahuk  vår, sommer og høst men også noe vinter. Vurderer exped dura 8 men syns den er tung og litt vel stor for å ha i sekken men er usikker på om dura 6 har høy nok komfort og vil være varm nok i kulde. Vil ha en bamse eller therm a rest trekkspillunderlag under. Dura ultra 7 er også under vurdering men er redd for slitestyrken der. Må ha LW. Noen erfaringer?

Edited February 24 by Andso89

[+KjartanE]

Ville holdt meg vekke fra downmat. Har Ultra 7R som har den kjente dunproblematikken, se denne tråden. 
Selv går jeg nok for Ultra 5R med syntetisk for når jeg skal ha nytt. 

[Larsaholt]

1 hour ago, Andso89 said:

Gammel tråd men jeg sliter med samme spørsmål. Må ha ny madrass fordi jeg har lett for å fryse på ryggen pluss at jeg til tider sliter med ryggsmerter. Har nå madrass med høy r verdi med uten verken dun eller synt, kun luft. Denne er vond å ligge på om jeg har for mye luft og for kald om jeg slipper ut luft for å øke komfort. 

Vil bruke madrassen mest i telt og gapahuk  vår, sommer og høst men også noe vinter. Vurderer exped dura 8 men syns den er tung og litt vel stor for å ha i sekken men er usikker på om dura 6 har høy nok komfort og vil være varm nok i kulde. Vil ha en bamse eller therm a rest trekkspillunderlag under. Dura ultra 7 er også under vurdering men er redd for slitestyrken der. Må ha LW. Noen erfaringer?

Jeg veier ca 105 kg og har brukt skumunderlag (Bamse etc.) + Versa 5r LW og Synmat 7 LW på utallige vinterturer, uten å fryse ei eneste natt. Underlaget under det oppblåsbare er alfa og omega. 

Har ingen erfaring med de oppblåsbare variantene med dun, men personlig tror jeg det blir for puslete og at skumunderlag gir en bedre garanti for temperatur og komfort.

[Bryggekar]

Andso89 skrev (2 timer siden):

Gammel tråd men jeg sliter med samme spørsmål. Må ha ny madrass fordi jeg har lett for å fryse på ryggen pluss at jeg til tider sliter med ryggsmerter. Har nå madrass med høy r verdi med uten verken dun eller synt, kun luft. Denne er vond å ligge på om jeg har for mye luft og for kald om jeg slipper ut luft for å øke komfort. 

Vil bruke madrassen mest i telt og gapahuk  vår, sommer og høst men også noe vinter. Vurderer exped dura 8 men syns den er tung og litt vel stor for å ha i sekken men er usikker på om dura 6 har høy nok komfort og vil være varm nok i kulde. Vil ha en bamse eller therm a rest trekkspillunderlag under. Dura ultra 7 er også under vurdering men er redd for slitestyrken der. Må ha LW. Noen erfaringer?

Jeg har en downmat 7 LW som jeg har vært veldig fornøyd med. Vet ikke hvilken av dagens modeller som er samme liggeunderlag, men det er vel ikke så vanskelig å finne ut. Jeg kjøpte det fordi det var det varmeste innenfor budsjettet jeg hadde, siden jeg fryser veldig lett. Har aldri hatt en kald natt på det.

Jeg kommer til å kjøpe et lettere liggeunderlag til sommerbruk nå. Downmat 7 veier over en kilo og tar stor plass i sekken, og er mye varmere enn jeg trenger på sommerfjellet. Jeg vurderer å selge det jeg har siden jeg ikke har sovet ute vinterstid siden 2013. Og som det ble nevnt over her i tråden så kan du kombinere med et skumgummiunderlag til vinteren, da R-verdiene kan plusses på hverandre.

Til sommerbruk på høyfjellet ville jeg gått for ultra 5 eller versa 5 av de nye fra Exped tror jeg. Du trenger ikke mer enn R4 selv om det skulle bli et par minusgrader, så lenge du har en god nok sovepose og eventuelt sover med ullundertøy de kaldeste nettene.

Til godværscamping i lavlandet holder det med ultra 3 for de fleste vil jeg tro, så lenge soveposen er god nok.