Jump to content

Nytt telt. Hilleberg Enan


RuneH

Recommended Posts

Guest Landsem

Greitt nok at de sier det ikke spiller stor rolle, men det må vel ha kommet noen reklamasjoner i og med at de endrer duken. Kurant om et telt til x tusen kan brukes til litt mer enn hageovernattinger..

Link to comment
Share on other sites

Annonse

Landsem: leser du linken, så ser du at det er nye bestemmelser fra EU, som gjør at 600 duken ikke blir som før med de nå lovlige produksjonsmetodene..

jeg kunne gjerne tenkt meg kerlon 1000 på Enanen min, synes 600 blaffrer litt mye i vinden

Link to comment
Share on other sites

1 time siden, Landsem skrev:

Greitt nok at de sier det ikke spiller stor rolle, men det må vel ha kommet noen reklamasjoner i og med at de endrer duken. Kurant om et telt til x tusen kan brukes til litt mer enn hageovernattinger..

Jeg ville lest hva de skriver til meg. Her var det nok snakk om miljøkrav for arbeidere under arbeid med duken. Men de kan nok sikkert lyve til meg da :-) Men jeg tviler litt i og med de har en av markedets beste garantier og lever av rykte som en av verdens beste teltprodusenter. Da regner jeg med de ville rådet meg til å sørge for å få den nye duken når jeg skulle kjøpe nytt telt. 

Link to comment
Share on other sites

Ser at de nå har oppdatert siden med litt forklarende tekst, ikke bare nye specs:
http://no.hilleberg.com/SV/products/yellow-label/enan/enan.php?language=SV

Sitat//: Från och med 2016 tillverkas Enans yttertältsväv av Kerlon 1000 (rivstyrka 8 kilo). Det gör tältet starkare men något tyngre än originalet i Kerlon 600. Tälten levereras nu med V-Pegs istället för Tri-Pegs. Den nya vikten är 1,2 kilo och det nya priset är 5895 kronor .

Vi har fortfarande några av Enan-originalen kvar i lager. De har Kerlon 600 i yttertältet och är packade med Tri-Pegs, men allt annat i dessa tält är samma som 2016 års modell. Enan i Kerlon 600 är det lättaste tält vi någonsin gjort med sina 1,1 kilo. Även om vi har slutat med Kerlon 600 är det fortfarande ett utmärkt material som erbjuder imponerande 6 kilo i rivstyrka trots att det är så lätt. Dessa kostar 5950 kronor .//Sitat slutt
 

Med mange "gramjegere" i markedet får nok restlagret "ben å gå på". Hadde det vært for 20 år siden kunne vi kanskje forvente at de med en slik endring hadde lagt ut restlagret på billigsalg, iallfall ikke med høyre pris (om enn bare 55 kr her).

Syns Kerlon 1200 duken i mitt Unna og Soulo bråker mer enn nok i kraftig vind, så kan jeg forstå at dere syns 600 duken høres ja.

Hmmm...nå veier Enan "bare" 500g mindre enn Akto, basert på oppgitt pakkvekt. Så da spørs det om man har telt fra før eller ikke når man skal velge - tenker jeg. Har du ingen telt fra før...og bare tenker å kjøpe ett telt, gå heller for Akto.....

Edited by zimwalker
Link to comment
Share on other sites

2 timer siden, zimwalker skrev:

Ser at de nå har oppdatert siden med litt forklarende tekst, ikke bare nye specs:
http://no.hilleberg.com/SV/products/yellow-label/enan/enan.php?language=SV

Sitat//: Från och med 2016 tillverkas Enans yttertältsväv av Kerlon 1000 (rivstyrka 8 kilo). Det gör tältet starkare men något tyngre än originalet i Kerlon 600. Tälten levereras nu med V-Pegs istället för Tri-Pegs. Den nya vikten är 1,2 kilo och det nya priset är 5895 kronor .

Vi har fortfarande några av Enan-originalen kvar i lager. De har Kerlon 600 i yttertältet och är packade med Tri-Pegs, men allt annat i dessa tält är samma som 2016 års modell. Enan i Kerlon 600 är det lättaste tält vi någonsin gjort med sina 1,1 kilo. Även om vi har slutat med Kerlon 600 är det fortfarande ett utmärkt material som erbjuder imponerande 6 kilo i rivstyrka trots att det är så lätt. Dessa kostar 5950 kronor .//Sitat slutt
 

Med mange "gramjegere" i markedet får nok restlagret "ben å gå på". Hadde det vært for 20 år siden kunne vi kanskje forvente at de med en slik endring hadde lagt ut restlagret på billigsalg, iallfall ikke med høyre pris (om enn bare 55 kr her).

Syns Kerlon 1200 duken i mitt Unna og Soulo bråker mer enn nok i kraftig vind, så kan jeg forstå at dere syns 600 duken høres ja.

Hmmm...nå veier Enan "bare" 500g mindre enn Akto, basert på oppgitt pakkvekt. Så da spørs det om man har telt fra før eller ikke når man skal velge - tenker jeg. Har du ingen telt fra før...og bare tenker å kjøpe ett telt, gå heller for Akto.....

Ja, akkurat det med vindstøy er faktisk det eneste jeg bekymrer meg med mitt nye Enan telt, men jeg har lært at noe komfort må man legge igjen for å få ned vekten mest mulig. Tanken om Akto var der, men så leste jeg at Enan hadde bedre plass og litt bedre lufting. Er jeg ikke fornøyd, så selger jeg det akkurat som jeg gjorde med mitt Unna telt i fjor. Hilleberg holder seg godt i pris heldigvis, og eneste måten å finne noe man blir fornøyd med er å få egen erfaring. Andre sin erfaring har jeg lært meg at ikke alltid er riktig, selv om man skal lytte til erfarne fjellfolk :-)

Når det gjelder vindstøy så har jeg en "fordel". Jeg er nesten døv på ene øret og når kjerringen snorker eller det er andre lyder jeg ikke vil høre, så ligger jeg det hørende øret ned mot underlaget og har det ganske så stille :-)  

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

22 minutter siden, Bjørja skrev:

Er lengden tilstrekkelig for en på 190cm + exped Downmat 7? Jeg ser teltet er 215cm. Det kan vel kanskje bli litt snaut?

Jeg har ikke Enan...men leser i følgende tråd ("Får jeg plass i et Hilleberg Soulo eller Akto?) www.fjellforum.no/forums/topic/34756-får-jeg-plass-i-ett-hilleberg-soulo-eller-akto/  og vil da tippe at svaret er at det blir for snaut. Akto og Soulo er som du sikkert har sett oppgitt med 220cm i  lengderetningen.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jeg ville forsøkt hvis du har mulighet på en messe, eller hos en nettbutikk med returrett. Returretten funker vel selv om teltet er slått opp i stuen......eller? 

En ting som er enda viktigere enn innvendig lengde, er innvendig høyde. I alle fall for min del.

Det jeg erfarer er at om et telt har lav høyde der hode eller ben ligger, så spiller det liten rolle om teltet er 3 m langt.

Verste jeg vet er å ligge å sparke i teltduken, eller puste inn teltduken i hvert åndedrag. Her var mitt Fjellreven Akka Dome 2 perfekt, mitt Unna var også ganske bra på dette punktet. Ulempen med Unna var mangelen på fortelt som ble et for stort savn for min del.

I følge utenlandske tester så skal for eksempel Enan være forbedret i forhold til Akto på dette punktet, men jeg vet ikke siden jeg ikke har forsøkt Akto. Enan er til sammenligning 5 cm høyere i begge ender enn for eksempel Akto. 

Det jeg ser er at det perfekte teltet ikke finnes. For meg er det perfekte teltet et telt som er utformet og funksjonsmessig likt Akka Dome 2, men som veier 1 - 1.5kg og er farget rødt :-) Foreløpig er det i drømmefremtiden.

Foreløpig lytter jeg litt til Tysklands største utendørsmagasin: Outdoor, Germany’s most prestigious outdoor magazine, honored the Enan with their Editor’s Choice award. “There may be lighter models,” the editors wrote. “But none better. The Enan is clearly the best and strongest tent in its class!” :-)

Link to comment
Share on other sites

7 timer siden, Bjørja skrev:

Er lengden tilstrekkelig for en på 190cm + exped Downmat 7? Jeg ser teltet er 215cm. Det kan vel kanskje bli litt snaut?

Les gjerne mine erfaringer med Enan (forrige side). Jeg er 190 cm og sover godt i dette teltet selv med DM 7:-)

Liten tvil om at det er minimalt med plass i teltet, så dette må vurderes ut fra individuelle preferanser. Ville forsøkt å fått teltet oppslått hos forhandler eller hos noen som har teltet hvis du er usikker. Eller rett å slett kjøpe hos en nettbutikk og returnere teltet hvis det ikke passer. Som Opas er jeg fornøyd med Brukås. De sa jeg kunne returnere om jeg ikke ble fornøyd.

Bor du i Trondheim (eller i nærheten) så er du velkommen på "visning":-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nå har jeg forsøkt teltet i stuen :-) Fikk selvfølgelig ikke strammet teltet tilstrekkelig uten barduner og plugger, men fikk likevel et inntrykk.

- Duken var tynn men på langt nær slik som jeg hadde forventet ut fra "skrekkhistoriene" her inne. Stoffet virker veldig elastisk, noe jeg kan tenke meg er en fordel styrkemessig. Synes ikke den virker mer bråkete enn duken i Hilleberg Unna, men jeg har dog ikke teltene ved siden av hverandre. Vet heller ikke hvordan jeg vil reagere i vinden, som sagt er jeg nesten døv på det ene øret :-) 

- Veldig enkelt å slå opp selv om jeg er vant til selvstående telt en stund nå

- Plassen var som forventet når man er godt vant til plassen i Fjellreven Akka Dome 2, kan selvfølgelig ikke sammenlignes og det virker helt klart trangt. Likevel sitter jeg greit oppreist i midten av teltet med mine 181 cm og ser da fint ut åpningen. Jeg ser selvfølgelig at duken både ved føttene og ved hodet er mye nærmere kroppen enn i Akka teltet, men likevel ikke kontakt. Jeg er en sideligger og synes det var fint at man også kunne ligge i "fosterstilling" eller i bue på grunn av den lille "trekantutformingen" i midten. Jeg tror dette skal gå bra :-)

- Forteltet er stort for et så lite telt og utsikten er fin.

- Ventilasjonen er jeg spent på siden det ikke er noen åpninger i innerteltet bortsett fra myggnettingen i døren. Her tror jeg det fort kan bli varmt :-) I Fjellreven Akka Dome er det ikke mindre enn 3 store åpninger (både i sidene og i taket) med myggnett i tillegg til de to dørene. Her er jeg også spent og vurderer et mesh innertelt. Noen som vet om vektbesparelser på et slik bytte av innertelt?

- Hvis det er noe å spare vektmessig på et Mesh innertelt, så vurderer jeg dette siden jeg egentlig har lyst på en bunnduk. Bunnduken veier 230g og da er jo teltet oppe i 1.33 kg med standard innertelt.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Landsem
1 time siden, opas skrev:

- Ventilasjonen er jeg spent på siden det ikke er noen åpninger i innerteltet bortsett fra myggnettingen i døren. Her tror jeg det fort kan bli varmt :-) I Fjellreven Akka Dome er det ikke mindre enn 3 store åpninger (både i sidene og i taket) med myggnett i tillegg til de to dørene. Her er jeg også spent og vurderer et mesh innertelt. Noen som vet om vektbesparelser på et slik bytte av innertelt?

Det skal være muligheter for ventilasjon i kortendene

Link to comment
Share on other sites

5 minutter siden, Landsem skrev:

Det skal være muligheter for ventilasjon i kortendene

Å f..... Da må de være godt gjemt, eller noe feil på mitt telt. Nå må jeg hjem og sette det opp i stuen igjen formå sjekke. Er det glidelås eller borrelås, jeg sjekket ikke nøye siden jeg trodde det var tett i begge ender. Store luftinger i ytterteltet så jeg.

Link to comment
Share on other sites

39 minutter siden, opas skrev:

Å f..... Da må de være godt gjemt, eller noe feil på mitt telt. Nå må jeg hjem og sette det opp i stuen igjen formå sjekke. Er det glidelås eller borrelås, jeg sjekket ikke nøye siden jeg trodde det var tett i begge ender. Store luftinger i ytterteltet så jeg.

Landsem mener nok at det er muligheter for ventilasjon i kortendene i ytterteltet, ikke innerteltet. Det er nok ikke mye vekt å spare på mesh- innertelt. På Unna blir hvertfall vekten et par gram høyere.

Link to comment
Share on other sites

34 minutter siden, Kimmern skrev:

Landsem mener nok at det er muligheter for ventilasjon i kortendene i ytterteltet, ikke innerteltet. Det er nok ikke mye vekt å spare på mesh- innertelt. På Unna blir hvertfall vekten et par gram høyere.

OK :-) Som sagt var det flere glidelås åpninger i innerteltet på Akka Dome for ekstra lufting. Det synes jeg var rart at det ikke var på Hilleberg teltet. Jeg husker at dette også var på alle mine tidligere Helsport telt. Men Akka Dome veier jo 3,6 kg, så noe må man få for kiloene.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Har hatt Akto, Enan, HS Ringstind 1-2 SL, Trolltinden SL og Zpacks duplex av disse lette teltene. Har solgt Akto, Enan og Ringstind. Synes i utgangspunktet at de i grunnkonstruksjonen er litt knølete laget. Store rette flater, lavt under taket, mye plugger og barduner for å få de til å stå greit, særlig med litt vind. Av de tre syns jeg Enan er best. Akto er for meg verken eller, tungt og for lite til å være praktisk til vinterbruk. Enan og RS -2 SL har samme lengde på stanga, men Hilleberg har valgt større fortelt, i stede for større plass innvendig som Helsport har valgt.

 

C58F2C45-211A-46AD-9CF5-4FEDAA2E42D9.thumb.jpeg.460a644a317fdb89f9a27689874668e6.jpegEnan har bedre lufting, færre plugger og bedre liggelengde i praksis.

Jeg endte opp med Zpacks Duplex, superlett, solid, og god plass, men bare en duk - et yndlingstelt. Neste step opp er Trolltinden SL for min del, relativ selvstående, lett med 1,3 kg, god takhøyde, mitt mest brukte telt.

Så bruken til teltet er nok viktig, og et tips er og ikke henge seg for mye opp i vekta på teltet. Med bare litt vektøkning får du mye mer komfort og et telt som tåler mer. Skal du bare ha et telt så hold deg unna alt som er Superlight, med  mindre du er veldig erfaren og vet 110% hva du går til.

F0E3F002-0D44-47B7-A2A6-7349EC26B62E.thumb.jpeg.38f42dbfebd8bf04fe2b000f4549add9.jpeg

Hadde 1 overnatting i Akto, 4 i Ringstind, 6 i Enan. Har ca 15 i Duplex, og 30-40 i Trolltinden. Har modifisert Trolltinden til vinterbruk, og fikk også på flere fester på Ringstind. Enan funker som det er.

 

Edited by Memento mori
Lagt til bilder, rettet skrivefeil
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy