lettpakking Lettpakking: Klær

[Kjetiljo]

Vurderer regn kilt, noen som har erfaring med det?

Regner med å få en del motstand her

[Karita]

Lykke til i motvind

[Kjetiljo]

 

Lykke til i motvind 

 

Hva er det du mener vil skje i motvind?

[TurNisse]

Bestemte meg for å heller dra på XXL og få ta på å prøve jakken før jeg kjøper usett på nett, ikke verd å spare 50lapp i tilfelle det ikke passer.

 

Ulempen med disse veldig tynne og lette skallklærne er at de er lite slitesterke. Det går fort hull, særlig i buksa. Disse ultralette jakkene tåler nok litt mer bruk, hvis sekken er lett. Om det går små hull er det gjerne i armene, som er enkle å lappe.

 

Fusion som du har har ikke hette ser jeg, da går det vel i samme vektklasse som Lim II (300g)

 

Vanskelig spørsmål, @ - mye personlige preferanser, men kan da prøve:

 

I midten

Fleece, jakke/vest med syntetisk eller dun, eller to-tre ekstra ull skjorter. Selv bruker jeg en jakke med syntetisk for, men liker tanken på ull etter behov.

Fleece er billig, varmer brukbart og tørker fort, men tar mye plass i sekken. Lag med for er fine, men bør ikke bli våte. Pakkvolum er minst på dun.

 

Ytterst

Et plagg som er vindtett og ett annet som er vanntett. Tøy som "kan alt" vil sannsynligvis skuffe på et eller annet tidspunkt. Pustende tøy gjør nok det, men svetter jeg finnes det gjerne en fiffig oppfinnelse kalt "glidelås" som kan åpnes for ventilasjon.

 

Grimners 2013 kolleksjon har en t-skjorte (finvær), en vindjakke (vind), en paraply (silregn og sol), og en Jerven fjellduk orginal (fra dårlig vær til uvær). Sammen med en ulltrøye og nevnte forete jakke er samlingen ganske komplett.

 

"Allværstøy" er fint i og med at det i ganske stor grad er nettopp det, men det koster kroner. Ulempen med mitt system er at jeg må kle meg etter været.

 

Lurer på om jeg bare går for en billig Fleece i første omgang, slik at det blir noe i denne retningen...

 

Er det foresten du som er eier av denne : Google Doc Pakkliste ? (Rød Paraply og Jervenduk passer)

Har (brukt hele søndagen) på å skrive om min pakkliste til ca samme oppsett, genial mal.

 

 

( Bare at jeg vil ha jakken Sort )

 

Begynner å se systemet i ting nå, å ja det er nok mye personlige preferanser, vertfall på mellomlaget, tror ikke mine preferanser stiller så høye krav i første omgang.

Oppsettet over er ikke det billigste, men tror det er en god start...(?)

Buksa er litt dyr, og fleece genser får man jo til 99kroner også...

[+Grimner]

KIlt - så et notat om det her på fjellforum - utstyrserfaringer eller noe. Hørt at de som har prøvd det er godt fornøyde, spesielt i varmt vær, men husk myggolje.

 

 

Det er min liste, ja. Malen kan du takke Tor Magnus for - jeg har bare tilpasset den mitt bruk.

Sikkert ikke billigst, men kjør på med en ekspedisjons/jakt/altmuligdress, så ruller nok pengene betraktelig fortere.

[Kjetiljo]

 

KIlt - så et notat om det her på fjellforum - utstyrserfaringer eller noe. Hørt at de som har prøvd det er godt fornøyde, spesielt i varmt vær, men husk myggolje.

 

Tenkte på regn kilt til å ha utenpå vandrebuksa om det regner istedenfor regnbukse

F.eks denne fra Zpacks veier 51g

[Larsdx]

Vurderer regn kilt, noen som har erfaring med det?

Regner med å få en del motstand her

Hva medvanntett ballerinakjole? Har hørt at det er lett og luftig. En annen fordel er qt de fås i rosa..,

Neida. Kilt er sikkert behagelig det. Men tror det er en stund til jeg kler meg i kiltpå tur i norske fjell..

[Kjetiljo]

Tror ikke det er så utbredt i Norge, men det tar lang tid før Ola Dunk ser seg rundt og prøver nye ting

[Geenie]

Er ikke sikker på om en tradisjonell kilt passer sammen med lettpakking. Mulig om man fikk tak i en i rutet mikrofiber..

[Larsdx]

Hva med et kilt og paraply-treff?

[Fjellfilmeren]

Jeg er superfornøyd med Western Mountaineering Flash jacket. http://www.xcsports.com/merkevarer/western-mountaineering/bekledning/flash-jacket/

 

280 gram. Buksa på 180 gram er også utrolig god. WM plaggene er som å ta på seg varm luft! Også er det viktig for meg å kunne ha ultravarme plagg når jeg står mye i ro og venter på det riktige fotolyset.

 

 

Vedr. vindjakke så har jeg for alvor oppdaget sykkelvester som vindplagg. Ryggsekken stanser jo vinden i ryggen, så vindtett front i vesten er nok, og bremser den nedkjølende vinden samtidig som svetten får fordampe uhindret under armene. Med en UL regnjakke i tillegg så er man sikret også mot den styggeste vinden.

[Oddbjørn]

Tjener mann noe særlig på å ha vindbukse, vindjakke, regnjakke og regnbukse i stedet for skallbekledning med norske forhold? Er det mye vind har jeg ikke opplevd at det har blitt ubehagelig varmt å gå med en lett ulltrøye og skalljakken utenpå. Er det varmt og ikke vind slenger en jakka i sekken.

 

Greit nok om en ferdes i varmere strøk hvor det ikke er nødvendig med så mye klær, da vil kanskje en ultralett vindjakke og en lett regnjakke spare endel vekt.

[Fjellfilmeren]

Arcteryx Tecto FL jakken min veier 290 gram, er vanntett.

 

Skal en del til å spare gram på å ha 2x jakker istedetfor en ultralett vanntett.

 

Istedetfor vindjakke så bruker jeg sykkelvest på 90 og noe gram. Ultrolig komfortabelt!

[uppis]

Vedr. vindjakke så har jeg for alvor oppdaget sykkelvester som vindplagg. Ryggsekken stanser jo vinden i ryggen, så vindtett front i vesten er nok, og bremser den nedkjølende vinden samtidig som svetten får fordampe uhindret under armene. Med en UL regnjakke i tillegg så er man sikret også mot den styggeste vinden.

 

Sykkelvest som vindplagg støttes absolutt. Har brukt dette på noen turer nå i våres. Når det er for mye med jakke og for kaldt drag uten, så fungerer sykkelvest glimrende.  

 

 

 

Jeg bruker denne (mulig linken peker til en nyere modell. Jeg veide min til 90g).

[+Grimner]

Tjener mann noe særlig på å ha vindbukse, vindjakke, regnjakke og regnbukse i stedet for skallbekledning med norske forhold? Er det mye vind har jeg ikke opplevd at det har blitt ubehagelig varmt å gå med en lett ulltrøye og skalljakken utenpå. Er det varmt og ikke vind slenger en jakka i sekken.

 

Greit nok om en ferdes i varmere strøk hvor det ikke er nødvendig med så mye klær, da vil kanskje en ultralett vindjakke og en lett regnjakke spare endel vekt.

 

Vet ikke om det er så mye vekt å spare i forhold til de letteste skalljakkene nå for tiden. Det kan være endel kroner å spare uten at jeg er helt oppe på siste av membraner.

Hva jeg sparer på spesialisert vind,- og regntøy er vedlikehold. Stoffet i vindjakka skal bare holde unna vind og regntøyet skal bare være vanntett. Ingen regndans nødvendig for å friske opp DWR eller spesialsåpe for å holde membranen fri for smuss og fett.

Ingen problemer med å drømme om et plagg som gjør alt, men jeg opplever ikke at teknologien er robust nok ennå. Står selvsagt først i køen den dagen problemene er løst

 

Forresten, jeg drømmer om en holdbar DWR; da kunne vi få f.eks en tynn vindjakke hvor regnet bare sklir av mil etter mil...

[Oddbjørn]

Bestilte meg en Mont-Bell Dynamo Wind Pant fra Ultralight Outdoor Gear. John Abela skryter hemningsløst av den og har brukt samme buksen i 3 år og mange tusen kilometer. Gleder meg til å teste hvordan den fungerer under norske forhold. Vekta er kun 78 gram.

[+Grimner]

Vurderer regn kilt, noen som har erfaring med det?

Regner med å få en del motstand her

 

Regn og bra motvind på det høyeste mellom Litlos og Hellevassbu i juli. Kilt fra Zpacks. Smal nok til at vinden ikke fikk stort spillerom. Bare litt plundring med å finne riktig åpning på glidelåsen slik at jeg fikk splitt nok i skjørtet til å gå uhindret, ellers uproblematisk. Gav ikke mye ekstra dekning i forhold til ponchoen fra samme produsent (kunne vært lengre), men det ble i alle fall lunere og tørrere rundt knærne.

Ser for meg at poncho + chaps må være ideelt.

[Quaq]

Regnjakke vindbukse og regnkilt fungerer fint i tre sesonger på Hardangervidda. Forutsetningen er at man aksepterer å bli våt på leggene.

En stilongs av netting under eller annet stoff som tørker raskt gjør sjansene større for at man liker dette opplegget

[uppis]

Fikk bare et bilde i hodet av en med kilt og netting under... Høye hæler også, eller?

[RuneH]

Fikk bare et bilde i hodet av en med kilt og netting under... Høye hæler også, eller?

 

Neida, bruker tights under

[+Grimner]

Prøver å tenke på et mer upraktisk og skadelig skotøy enn høye hæler... jo, der har vi nok en vinner uansett hvem eller hvor. Særlig lette er de neppe heller

[Quaq]

Kan nok bli riktig kostelig hvis man glemmer å ta på seg vindbuksa over ullnettingen

Går man på fjellet i noe mindre enn Camo goretex og høye lærboots, vil det være noen man ser løgen ut for. Dette bryr jeg meg så mye om..

På fjellet møter Eg de rareste hatter og frakker. Eg glir nok ganske godt inn selv med plastikksjørt fra ula.

[Omnilite]

Hva med denne på fjellet?

http://www.teknikmagasinet.no/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=660460&title=Officially%20Licensed%20Borat%20Mankini&

.

.

.

Måtte bare:-)

[Johan2000]

Hva med denne på fjellet?

http://www.teknikmagasinet.no/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=660460&title=Officially%20Licensed%20Borat%20Mankini&

.

.

.

Måtte bare:-)

Stog inget om vikt i annonsen, men den ser ut ju lätt ut. Jag får väl väga den själv, när den kommit hit med posten.

[Oddbjørn]

Trenden i USA ved thru hiking er jo å gå kommando, så ser ikke helt poenget med mankinien