Søk i nettsamfunnet

Sesongens første tur med ski og pulk - På Synnfjell over helgen! Siden det ble sesongens første gikk jeg ikke lange stykket inn, så kunne jeg bruke mer tid på rustløse litt vinterrutiner. Det at jeg brukte altfor lang tid på å komme meg opp første bakkene i tung dyp snø var nok også medvirkende. Fra ca -14 til -18 grader ble det en relativt kjølig affære. Dog var det helt vindstille hele helgen omtrent. Det skulle jeg gjerne hatt litt mer av for å bekjempe kondens på natten...

Ble bare en liten lokal "bytur" i går, på noen topper rundt Tvedestrand - Melåsen, Takseråsen, Svarttjennåsen og til slutt Øksenåsen. Dette er en av mine treningsrunder, da man får 3 gode seige stigninger og en siste bratt stigning opp mot Øksenåsen som har et parti som er god for å ta det siste ut av lårmusklaturen, og til tider psyken om man skal holde det gående uten å stoppe for en liten pust, selv et sekund eller to. Det er her man ser om man er i bedre eller dårligere form enn forrige tur... - Det å veksle mellom korte harde turer som denne, og lengere turer som er mer milde med tanke på stigninger har gitt gode resultater for mine turbein siste to-tre åra - styrke og kondisjon har økt betraktelig uten å trene masse. Kun en slik lengere tur 3-4 ganger pr mnd, med noen få småturer kun til feks Øksenåsen innimellom, siden jeg bor rett ved, har gjort at de lange fjellturene med sekk har blitt betydelig mye enklere og lettere Utsiktspunkt fra Øksenåsen: Populært turmål i Tvedestrand med flott utsikt ut over byen og Tvedestrandsfjorden. uren opp tar ikke så lang tid om man kun skal gå hit, men stigningen er god. https://ut.no/turforslag/112290/ksenasen Denne turen er på ca 7km

I dag så har jeg gått fra Heggmoen til øverst i Mjønesskaret. Dette er litt over to mil øst for Bodø sentrum. Været var upåklagelig, for en gangs skyld. Den siste tida så har vi vært belemret med mye regn og vind. Turen tok 3 timer og 10 minutter og distansen tur retur er på 10,4 km. Jeg er med på Ti på Topp. Dette var min 11 topp av totalt 16. Retning øst mot Fauske. Helt bake til venstre skimtes Suliskongen og Dronninga: Mot vest. Her ser vi Steigtind og Multinder midt i bildet. Til høyre Heggmotinden:

Avsluttet Island-på-tvers eventyret mitt i går med totalt 40 km på asfaltkanten for dagen. Ikke så mye kule bilder fra akkurat den etappen, men de siste 6 dagene igjennom Laugavegur og over Fimmvörðuháls bydde på mye fint, dog med begrensede leirmuligheter (typ. Rundt fjellhytter ala DNT og campingplasser). Turen ble på totalt ~570 km over 26 dager, hvorav to ble brukt til hviledag. Litt før skjema fra estimerte 29 dager da jeg hoppet over noen hviledager og endret ruten bittelitt underveis. Sekken har vært alt fra ~19 til 30 kg, avhengig av hvor på turen jeg har vært. Det tyngste partiet ble en perfekt storm av nylig proviantering som skulle vare meg 13 dager i tillegg til å bære vann for 3 dager 😬 Noen utstyrskommentarer: - Urberg 12W solcellepanel har holdt meg fint gående på hele turen selv i ganske lite skikkelig finvær. Siste uken sluttet det ene panelet (av to) å fungere, sannsynligvis pga en dårlig kobling som ikke er mulig å felt-fikse. Effekten ble dermed halvert. Lukter reklamasjon. - Glidelåsen på låret på Norrøna Falketind heavy duty buksen har begynt å fuske. Dette er "mobillommen" min, så den går mye opp i løpet av en dag. Regner med at Norrøna fikser dette uten problem. - Alfa Impact fjellskoene ble skodd om til nye såler hos Alfa's skomaker før turen. Sålene har holdt seg på, og jeg er glad jeg startet med ferske såler- mye av lavalandskapet er RØFT på skoene. Men! Limingen på sålene tror jeg ikke har vært helt perfekt. Vann hadde en lei tendens til å trekke rett inn, og tuppen/toppen på ene skoen begynte å løsne noe. Delvis fikset med Gorilla-tape. Det blir nok en liten sak her og. - Camp/vadeskoene mine har vært helt konge. Hoka Sky Hopara. Mange bekker og elver er trygt krysset takket være disse. - Blitt enda mer fornøyd med Garmin Inreach + Explore appen, spesielt til å planlegge ruter og dagsetapper presist.

4 døgn med base på Beitostølen i forrige uke = 4 toppturer. Vi håpet å slippe unna det evinnelige regnet i Trøndelag, men slapp ikke helt unna. Et fint opphold som ga mersmak var det uansett. Gravolskampen ble første tur. Snill og familievennlig tur med nydelig utsikt over Vinstre og Bitihorn (motsatt vei). Andre tur ble Beitostølens signaltopp; Bitihorn. Vi gikk fra parkeringen ved lapp-campen. Tredje tur ble Knutshøe. En gammel drøm for min del. Mer krevende enn jeg hadde håpet på pga høydeskrekken min, men jeg overlevde og Jotunheimen viste seg virkelig fra sin beste side. Siste tur ble en times enkel «vaffeltur» fra Flye 1389 til Fisketjernnuten ved Valdresflye.

Flott historie @ingen87 - må ha vært en opplevelse! I dag satte jeg og en kompis kursen for Hornstinden, som er en ganske krevende topp (vinters tid) i Vevelstad. Formålet med turen var å telle opp antall besøkende der i fjor i boka, men boksen var frosset fast og det så ut som en jerv hadde vært å tygd på den i tillegg. Dette er et problem på flere topper her.. Måmopp med ny boks til sommeren. Starter med å ta ferja over fjorden og det er først når vi kommer litt opp i høyden det begynner å blåse - og ikke bare litt. Østavindsrokket var kraftig og det var veldig kaldt. Minus 5 ved fjorden, og ned mot 10-12 minus på toppen kan jeg tro. Kraftig vind, is og fokk og vindkast som gjør at vi strever med å holde oss på bena så har man ganske krevende forhold. Sola varmet ikke så mye, men flott utsikt hele veien opp til denne flotte toppen,. Kun to kjappe pauser - alt for lite egentlig, men i disse forholdene hadde vi ikke så mye der å gjøre. Om jeg ikke hadde hatt med kompisen ville jeg ikke gått denne turen, for det var snødekt med hard is under hele veien opp. Hadde ikke med alpinbriller - slalombriller og det var et stort savn. Min fjerde vintertur opp hit.

Ikke så langt unna https://www.norrona.com/nb-NO/produkter/arktis/arktis-gore-tex-pro-jakke-herre-ousland-edition/?color=6640 Jeg har ikke prøvd denne, men har Klattermusen Brede som har tilsvarende dobbel klaff. Den beskytter godt, men du verden den er tung. Og kostbar - og den tar like mye plass i sekken som ett 4-mannstelt, så jeg bruker den stort sett bare når værforholdene tilsier at den kan eller må være på helt til jeg er tilbake til camp igjen. Jeg er absolutt tilhenger av klaff og mener at mange av "fremskrittene" vi har sett innen friluftsklær de siste 15-20 årene har mer med effektivisering av produksjonsprosess å gjøre enn direkte nytte for sluttbruker. Selv om det markedsføres sånn. Uansett, klaff og andre sikkerhetsfunksjoner innebærer en kostand i vekt og kroner, så alt blir en avveining av kost/nytte ifht. tiltenkt bruk. Jeg har klart å akkumulere en del skalljakker, men etter min ArcTeryx Theta takket for laget (så alt for fort), så har jeg bare ytterpunktene med superlette paclite jakker i ene enden og KM Brede i andre enden av skalaen. Savner en mellomting som har solid og god hette/skulderparti og lettere stoff i kroppen slik at jeg kan få en lettere og mer pakkbar jakke som gir god beskyttelse av hode og ansikt. Falketind virker å være den jakka fra Norrøna som sikter seg inn mot denne typen behov, men klart mann blir litt skeptisk med så varierende tilbakemeldinger. Lyngen Active virker også interessant. Shakedry i kroppen er ganske ekstremt, men uten å ha prøvd den er jeg nesten mer bekymret for om stoffet i hette og skuderparti er solid nok.

Ja den er kjøpt til veldig hyggelig pris med hytte antenne. Går for fleetcom.no abbo på 650kr i måneden, 15kr i minuttet. Har kontant kort 30,180,360 dager med mange minutter, som kan fornyes innen 270 dager, men for mange ringeminutter og relativt dyrt og mye styr. Om jeg husker riktig, 200 minutter og 180 dagers kort kom på 5800kr. 650kr i måneden er 4 pakker røyk eller en mindre shopping på Meny. Det går an. Har bare tenkt sende sms og ringe i emergency.

Ja, der har du jo bra høyde i teltet. Så 3 tørkesnorer i taket, i stedet for bare den ene på midten, tror jeg kan gjøre stor forskjell på hvor enkelt det er å tørke klær i teltet

Flott 17 mai🇳🇴, har faktisk truffet 4 personer i dag😀 Flott varm natt, men ganske mye vind, ørepropper gjør susen, går mot Engelen og Skjærsjøen og deretter videre til Hovinkoia Her er også samme merking som på AT i USA. Ikke en sky i dag. Dårlig dekning, så resten av bildene fikk jeg ikke lastet. Skulle hatt en app for å redusere størrelse for iOS. i går kl 2247!

Jeg kjøper Real på tilbud et par ganger i året. Xxl sin vennersvenner er bra med minus25%. Black Friday er dagen for feltrasjoner og Lyo food kjøper jeg rett av fabrikken. Ligger en tråd her om det. @Tom42 mente det ble veldig mye, men måtte faktisk kjøpe 4 frokost til full pris før denne turen. Ser hele ryggen på Nordmarka Mye blomster enklte steder Varmt i dag, særlig asfalt uten skygge! Har igjen ca 500 meter før jeg svinger inn på stien og er ferdig med asfalt og grus for noen dager.

Etter turen Tusen takk for fine tilbakemeldinger. Formen min er like fin, og kunne fortsette å gått i dag. Vekta mi har ikke endret seg selv om jeg har gått i 12 dager. Men er ekstra sulten, har blitt mer og mere sulten og det gikk mere mat etterhvert som jeg gikk. Beina er vasket og all plaster/Compeed er tatt av. Har fått to gnagsår som jeg alltid får på beinkuler, men ikke mere enn vanlig. Hadde en bite liten blemme på en tå i går, men som er borte i dag. Lunsj i dag ble salat og pizzabolle, smaker utrolig bra etter all turmaten. I dag blir det å forsette å rydde ut, og vask av utstyret. Været er jo forsatt bra, så det tørker fort. Ikke mye som må repareres etter turen, et søm på fleecejakka og det har blitt et par hull i skumunderlaget, da det tredde seg innpå en kvist, når jeg krabbet over et tre som hadde falt ned, og greina jeg tro på knakk. Har også overført litt penger til den åpne koia Lunnaas i Finnemarka. Stigen i Finnemarke heter også Jacobsstigen etter bibelen gammeltestamente. Jeg har brukt 3 gassbokser på turen. Startet med en boks med 230 gram gass som jeg brukte i 5 dager, måtte brenne av det siste for å få kastet den. Så i Finnemarka brukte jeg en boks med 100 gram gass, den holdt bra, siden jeg hadde to måltider på Koia som hadde gass. Den siste boksen har jeg brukt 122 gram av. Så total blir det 450 gram gass på hele turen. Tanker etter turen: Utrolig heldig med været ☀️ Sjelden dårlig fiske 🐟 Utstyret jeg har fungere veldig bra, lite å vinne på å endre oppsettet Føler meg privilegert etter å fått mulighet til å planlegge og gjennomføre en slik tur, kjøpte en blomst til konemor💐 Har tatt litt bilder og veid litt om utstyret jeg hadde med på turen, blir nok et par tre innlegg til tipper jeg. Lager også et innlegg om hvordan jeg teknisk/praktisk har laget innleggene. Mine triks og tips rundt dette. Gjør også en liten analyse på tracking fra GPSen, hvor mye har jeg gått feil.

Kjøpte i desember, Mountain Hardwear Absolute Zero parka, til 35% avslag fra addnature.no, fortsatt på salg! Kjøpte også dunbuksene, de er nå utsolgt. Kan sterkt anbefales etter min Mountain Hardwear dunjakke fra 2006 var noe sammenklappet og teipet sammen med sølvtape. Fikk da 17 år ut av den da. Løp og kjøp! 6500kr, vanligvis 10500, og den varmeste man får kjøpt jo mindre man går til innkjøp av 8000m dundress! Stor størrelse på parkaen, anbefaler kjøpe flere størrelser og sende en tilbake. Eneste ulempe med det, addnature er veldig treg med å refundere. Sendte en epost til de (sendte tilbake et par parkas og bukser dagen etter de kom, hadde bestilt 4 par), tidlig desember, enda ikke fått svar. Men ordentlig kupp! https://www.addnature.no/mountain-hardwear-absolute-zero-parka-herre-M911452.html?vgid=G1305220&_cid=21_1_-1_9_2001_1305220__pla&campaign_detail=smart_shopping&gclid=CjwKCAiA-8SdBhBGEiwAWdgtcANK-rXsRAxNXUeq1l9Gp8CfUoIojNNhmPiAkeT8vsftVn1hjeOughoCNtgQAvD_BwE Mine gamle absolut zero bukser ble ødelagt rundt bålet en vinter...kom for nærme..helt tragisk. Muligens rundt bålet billig isolert slalom bukser er tingen. Ikke dunbukser til 6k laken. Var da -28.

Iridium er dyrere i anskaffelse. 9505A koster vel det doble av det din telefon kostet. Men Iridium systemet (som strengt tatt burde blitt kalt Dysprosium systemet) er teknologisk mer sofistikert. Globelstar benytter tradisjonell bent-pipe connection, mens Iridium kan benytte satelite switching. Det vil i praksis si at man får mindre forsinkelse med Iridium når man snakker med folk som befinner seg et annet sted på kloden (spesielt når begge to snakker i Iridiumtelefon). Når det gjelder abonnement og lignende mener jeg at det finnes ”kontantkort” for Iridium, men det vanlige er vel abonnement. Uansett er det mye billigere å ringe med Iridium enn det du betaler med din Globelstar. Å ringe fra Iridium til Iridium koster 3-5 kroner minuttet og fra Iridium til fasttelefon koster 8-12 kroner minuttet. Så spørsmålet blir da er man villig til å betale mer i anskaffelse for å få fulldekning og et teknologisk mer sofistikert system. Det kommer jo da an på behovet. Skal man kun på tur i området der Globalstar har dekning er Iridium overkill. Men jeg tror at Globalstar i seg selv er overkill. Skal man kun bruke telefonen for å kontakte Hovedredningsentralen på Sola trenger man ikke mer enn en nødpeilesender (PLB). Nødpeilesendere er billigere, mer robust og mer pålitelig enn en satellittelefon. Ulempen med nødpeilesender er at redningteamet ikke vet hva som venter dem når de kommer fram til deg.

Sjåføren skrev: Jeg har en Ericsson R290 Satelite, men jeg har ikke fått den til å fungere, det vil si den fungerer som Gsm. Jeg bruker Netcom simkort, men jeg lurer på om jeg må ha ett spesielt simkort, men spør jeg på Netcom kundeservice så sier de jeg må kontakte forhandleren, og han har ikke peiling. Er det noen der ute som kan svare meg på det? Har du prøvd å sette den i satelittmodus. Piltast ned - 4

Jeg bruker ofte ut.no og filtrerer der, de har de fleste turområdene i området her. Slyngstadvatnet er veldig fint, vi var der en del når barna var mindre (de er 4 og 6) Synnalandsvatnet i brattvågen er en tur vi ikke har fått tatt ennå men som står på lista. Mange turer går videre fra samme sted. Lepsøya har de en eventyrskog som er veldig fin, du starter fra vannet. Det er muligens mer egnet som en dagstur, men det er marker litt oppover der som kan teltes på men ikke drikkevann. Nerstølen på Glomset har jeg gått ofte med barna, jeg ville nok ikke drukket vannet så langt nede, men det er fint å gå med grusvei. Om barna er litt større kan turen utvides videre opp mot vallesetra, så langt har ikke vi gått med barna men hører det er en fin tur. Familien har sel litt oppi bakkene der så stopper der. På Eikrem (sula) er det flere vann i nærheten av vei/parkering som jeg tenker burde være mulig. Det har litt turløyper i kartet vertfall men har ikke sjekka (ennå) Liasætra på Ørskog tror jeg er bra, det er på lista mi vertfall 😅 Det skal være en grei parkering opp med hyttegrenda uten at jeg har sjekka dette så nøye opp ennå 🙈

Vi er i samme båt. Vi kjøpte lavvo i fjor😄 har 3 barn og bor like utenfor Ålesund. Vi teltet ved Fannedalsvatnet første gangen, kjempe fint😄 ellers var vi ved Hakallegarden en helg, men det blir ved sjøen da. Kjørte innover egesetdalen, men slet litt med å finne en bra plass, ikke så lett som nybegynner, og vi ville ikke slå opp nært hus. Nå prøver jeg å finne plasser ved vann uten å gå så langt fra bilen (små barn så begrenset hvor langt vi kan gå). Har fått mange tips i Romsdalen, men prøver å finne noe nærmere også:)

Jeg håper de overlever! Nå syns jeg det er kult at det igjen produseres Trøndertelt fra Trøndelag og det er heller ikke ugunstig at Melhus er bare 1.5t unna hvis uhell skulle skje. Og service er viktig! Men som medlem av diverse facebook sider så har jeg blitt noe lei en del av ambassadørene deres som skal selge inn teltene i alle tråder som angår telt. Greit nok at utstyret er bra, men det er litt komisk å se på 2-3 ambassadører forslå det samme å backer opp hverandre som de var privatpersoner som har kjøpt et telt de gjerne vil anbefale videre. Det står aldri noe om at de har goder og er bundet til merke, så fremstår det faktisk ganske uprofesjonelt i mine øyne. Genuint svar fra privatpersoner som har brukt utstyret til det som er påtenkt syns jeg er mye bedre der kommer både negativt og possitivt frem. Fanboys/Girls klarer man å luke ut. Jeg har telt fra både barents og helsport. Noe har Barents gjort bedre men det er også et par ting jeg syns er bedre med helsport teltet. Nå liker jeg å kjøpe mest mulig turutstyr fra norske leverandører og prøver så godt jeg kan å ikke kjøpe utstyr fra utenlandske produsenter. Klær, telt, sko og soveposer går det i norskt for min del.

Hei. Jeg skal begi meg ut på en lengre fjelltur for første gang. Noen sinne. Jeg skal gå med min svigerbror som er svært bevandret, jeg kjenner allikevel på et lite problem når det kommer til pakkingen min. Til daglig er jeg relativt hyppig ute i skauen, da i all hovedsak på dagsturer for å fiske, så akkurat "dagstur-sekken" føler jeg at jeg har medium god kontroll på. Når jeg skal begi meg ut på en litt lengre ferd, da i antall døgn primært, så får jeg umiddelbart stress for sekken. Har jeg med alt? For mye? For lite? For tung? Hotell? Trivago? Det jeg anser som mitt største problem er at jeg trolig pakker med mye jeg nødvendigvis ikke trenger, men frykten for at noe skal gå i urinalen gjør at jeg trolig kompliserer noe som kan være enkelt. Vi skal gå snaue 3-4t inn i fjellet og blir der i 4-5 dager, med trolig noe forflytning innimellom. Vi skal fiske og turen er hovedsaklig for å slappe av og bare nyte, så jeg er forberedt på å bære relativt tungt for komforten i camp sin skyld. Jeg har laget en pakkliste på lighterpack: https://lighterpack.com/r/i3u46d Jeg har et par ting på den listen som det er veto på: to stenger, to sneller og fiberpute. Ellers er det rom for innspill! Jeg ønsker gjerne innspill på hva som er tung sekk, hva av det på listen anses som unødvendig og hva evt mangler jeg. Kjøkkenutstyr og annet som det ikke trenger å være to av kommer vi til å samkjøre på så vi ikke bærer dobbelt. Listen er basert på hva jeg selv tenker jeg må ha med i basis. Har estimert rundt 5kg til mat og drikke som ikke er ført inn. Setter stor pris på innspill!!

Jeg trenger en vintersovepose og står nå mellom to stykker, men klarer ikke å velge. Noen som har erfaringer med de to posene og kan hjelpe meg? Skal brukes til både hengekøye, telt og under åpen himmel. Skal nå et halvt år til midtnorge på folkehøskole hvor temperaturene kan gå ned i -20 eller kanskje mer jeg er usikker Ellers skal den brukes på vinterstid (evt flere årstider med åpen glidelås) i alt fra 0 til maks -20. Er veldig frysepinne av meg, sov ute i -15 med rago winterlight og frøys(grunnen til at jeg ser etter ny sovepose). Liggeunderlagene jeg bruker er exped synmat 3D 7 og thermarest zlite Svalbard helsport: Pluss: høy comfor (-29) lite pakkvolum (26x35) Minus: litt tyngre enn den andre(1900), litt høyere pris Viking 1200: Pluss: veldig mange virker fornøgde med den (mange bra reviews), lav vekt (1720), folk hevder den er varmere enn comfortempen (-18 herrer, -10 damer) og veldig komfortabel å sove i, rimelige Minus: større pakkvolum (26x54), usikker på om jeg vil fryse, har hørt den er veldig romslig (folk er fornøgd med det) men er usikker på om det vil gjøre at jeg vil fryse mer siden det er for mye plass? Hilsen en som er veldig usikker og har har brukt altfor lang tid på å vurdere dette😅

Ser ikke helt hva denne bekymringen rundt UL og superlight telt er begrunnet i? Praksis? Neppe.... Men mange artige scenarioer og teorier som blir fremlagt. Min erfaring med Helsport superlight er at det tåler faktisk ganske mye juling og jeg har så langt aldri vært bekymret. Vinder på 30ms er ikke akkurat noe jeg engang gidder å bekymre meg over da det er helt urealistisk i praksis. Jeg har nå brukt mitt Ringstind Superlight 1-2 i snart 3 år både på fjellet og i skogen. Teltet er satt opp i tett lyng og ofte helt ukritisk til underlag. Så langt ingen problemer med hull hverken i bunnduk eller andre steder. Har opplevd tradisjonelt vindvær på vidda uten problemer, riktig nok ikke orkan altså. Poenget mitt er at jeg føler noen overtenker dette med at teltet skal tåle noe som egentelig bare helt teoretiske scenarioer. I praksis bruk, 3 sessonger så fungerer superlight glimrende. Det veier lite og tåler mye - det er PRAKTISK erfaring EDIT: Her er et typisk oppsett jeg gjør når jeg er i skogen. Finner et sted i lyngen, gjør lite eller ingenting før jeg bare hiver teltet opp. Altså man trenger ikke å bruke en time på å rydde teltplassen for barnåler og små kvister fordi man tror det går hull i bunnduken

Jeg kjøper noen telt i året, stort sett brukt. Liker å teste ut selv og kjøper du brukt, og selger brukt på finn, koster det stort sett bare portoen. Har en fast prosedyre på "nye" telt. Noen har bare vært oppslått. Legger både inner og yttertelt i lunket vann en time for å trutne sytråden. Slår det så opp, og tørker det. Bruker alltid å impringere sømmer og ytterteltet. Går 1-3 spraybokser. Bruker siliconspray på alle glidelåser og smører også stengene slik at de er lette å tre. Er det ikke tauløkker på pluggene setter jeg på det. Når teltet er tørket for andre gang, slår jeg det opp i regnvær på plenen hjemme, og sover i det for å se om det er tett. Så langt har de jeg har testet vært tette, tror det nærmere seg 15 telt. Det har vært mye Helsport og Hilleberg. Etter en slik runde føler jeg at kjenner teltet litt og kan slå det opp greit. Så blir det testet på tur. Noen telt har bare blitt med på en overnatting, hvis jeg ikke finner meg til rette i det. Noen havner i godkjent og blir med videre. Her er fire telt for øyeblikket. Zpacks duplex, Hilleberg Soulo, Helsport Patagonia og Nordmarka 2. Gode telt som har vært litt vonde å selge var Hilleberg Rajd, Helsport Nordmarka 2, Helsport Reinsfjell SL (solgt til en bekjent) og the NORTH Face VE 25. Får sikkert litt pes av @whistler for Nordmarka 2, men likte det bra, og solgte det til en student her inne, men angret. Var på knalltilbud hos xxl til 750kr så nå er det med igjen. På testbenken ligger Nallo 2 som blant annet @Sovjetunionen har, samt en lavvo som er helt nytt for meg. Har du ikke gode følelser for teltet @BSD, selg det og prøv noe nytt er mitt råd. Du får ca 4500-5000kr for det på finn nå på høsten tipper jeg. Nå har du litt erfaring og vet litt mere hva akkurat du vektlegger. Men ikke heng deg for mye opp i vekta på teltet hvis du bare skal ha et telt er mitt råd. Et lett telt må nødvendigvis inngå mange kompromiss, flere enn et tyngre telt. Det kan være funksjoner, styrke, pris. Har du mulighet så gå for en variant fra Hilleberg de er teltenes ukronede konge. Er du i nærheten av Sundvollen og ønsker å prøve noe av det jeg har så ta kontakt.

Har ikke Ringstind selv, men har Fjellheimen Superligg 4 Camp, jeg også har fått litt tørre barnåler igjennom bunnduken (tror jeg skrev det samme tidligere i tråden). Jeg er strålende fornøyd med teltet, og vekt & volum sammenpakket ift størrelsen oppssatt er jo helt rått! Men forventningene mine er også basert på at dette er telt hvor høy fokus på vekt går på bekostning av andre detaljer. Jeg velger telt ut fra hva slags tur jeg skal på, og hvor mange vi er som skal bo der. Sommerhalvåret med barna er Superligt teltet en vinner. På vinteren blir Svalbard High Camp brukt. Og på bratte soloturer vinterstid har MH EV 2 blitt brukt som skjul, og fremover nå så erstatter nok Exped Orion II ekstreme de andre småteltene jeg har brukt på tur alene eller når vi er to.

Ikke samme teltet, men har hatt Helsport Fjellheimen 4 Camp SL i ca ett år. Null hull, i stanggkanalene. Ved telting under tregrensen så er det obligatorisk å plukke brune/tørre barnåler som har gått halvveis igjennom bunnduken. Jeg har tidligere hatt Fjellheimen 4 Camp X-trem og ser helt klart at de har spart vekt på glidelåser, luftekanaler, sømmer, veldig mange færre bardunfester ++, i tillegg til tynnere og lettere duker. Til mitt tiltenkte bruk, turer med barna så synes jeg det et supert telt, men spesielt pga manglende barduneringsmuliheter så ville jeg valgt andre telt om jeg forventet/risikerte veldig mye vind. (Vet ikke om dette er overførbart til kuppelteltene, men det er ihvertfall store forskjeller på fjellheimen teltene.) På generell basis, absolutt fornøyd med teltet til mitt bruk.

Ja det virker som en del folk opplever ventilasjonen i dette teltet som noe begrenset. Mulig det stemmer(?). Men min erfaring er at det i hvert fall ikke er verre enn i andre telt av tilsvarende innvendig volum. Om noe, kanskje litt bedre? Men vanskelig å sammenlikne epler og epler pga så mange variabler å ta hensyn til. Jeg bruker teltet hele året, fra kyst til høyfjellsklima. På vinteren, og når forholdene er slik at jeg trenger stormmatter, forventer jeg et bedre inneklima nå med påsydde matter. Dette fordi jeg da kan legge snøen oppå mattene i stedet for inntil og opptil veggene i ytterteltet. Dermed slipper jeg problematikken med yttertelt klemt inntil innertelt, og redusert innvendig volum i teltet som følge av at snøen presser inn veggene i ytterteltet. Teltet er lite og jeg verdsetter den innvendige plassen jeg kan tilegne meg. I de situasjonen hvor jeg ikke trenger stormmattene, være seg vinter eller resten av året, så er de lette å brette inn, og ut av veien, siden de ikke er heldekkende, men splittet i hjørnene. Når forholdene tillater det, eller krever det, så pleier jeg å løfte ytterduken litt opp fra bakken på 2-3 av sidene. Dette i kombinasjon med døren så åpen som det lar seg gjøre, kan se ut til å påvirke inneklimaet positivt til mitt bruk. Ingen eksakt vitenskap her, men mye bruk over en del år gir jo et ganske tydelig bilde. Det blir spennende å se om innbrettede stormmatter vil hemme noe av den ventilasjonen som ellers finner sted i/ved skjørtekanten. Har en tanke om å lime/sy på borrelås-fester slik at mattene kan brettes inn og festes opp på innsiden av ytterduken. Slik at de i minst mulig grad hemmer luftsirkulasjon. Men det enkle er ofte det beste, så jeg ønsker å prøve det ut slik det er rigget nå. Vel, jeg får komme meg ut og prøve dette i praksis under reelle forhold, ikke sitte her inne med tankespinn og teorier😉