Søk i nettsamfunnet

Det første teltet var et SIM (Sports Industri Moss) telt - ja, produsert i Moss. Sekken var en pakkrammesekk, som jeg ikke husker navnet på, med et forferdelig dårlig "bæresystem". Tynne skulderreimer og upolstret "hoftebelte (bred web-reim). Soveposen var Ajungilak Island (den første med dun over og fiber under). Ei utenlansk camo-militærjakke og en tynn bomullsnikkers m/bomullsgamasjer var turbekledningen og en nylon/polyester regndress var "skallbekledningen". Joggesko og korte slagstøvler fikk duge på beina. Den gang var det kun skogsturer. Begynte litt med fjellturer, og teltet ble erstattet med et brukt Norrøna Rundhø (1ste generasjon?). Sekken ble en Karrimor Condor 60-80, og det ble investert i Scarpa SL. Soveposen ble etterhvert Ajungilak Kompakt Super. Camo-jakka og nikkersen var fortsatt med, men skjønte etterhvert at ull superundertøy og fleece (som da begynte å komme på markedet) var bedre enn bomull. Så ble det ei Berghaus Extrem 7000 GoreTex jakke, Berghaus Aztec Cyclops II sekk og fjellreven bomullsbukse, Norrøna Goretex gamasjer - og en Norrøna Besshø dagstursekk. Neste "oppgraderingstrinn" ble Vassfaret Microfiberbukse, neste generasjons Aztec sekk, Crispi Skarven og Varg Skarstind fjellstøvler og mer fleece bl.a. Lowe Aleutian 375 zip-over og jakke (hvorfor i all verden sluttet Lowe å lage disse?). Så har det gått slag-i-slag med mer oppgraderinger og utvidelser av utstyret. Så nå er det flere forskjellige skalljakker, bukser, fleece, støvler, sekker, soveposer osv. "tilpasset" formålet (jakt, fjell, skog, vinter).

"Knokkelmysteriet: - En menneskearm" http://www.gd.no/nyheter/article4566375.ece

Ja det jaget etter utstyr... Startet med det enkle. Skiturer med familie, hyttetur sommer og vinter. Etter hvert med økende interesse og stabil inntekt begynte jeg å kjøpe nyere og dyrere utstyr. Prøvde først å kjøpe billige klær og ting, men glidelåser som ryker og sømmer som går gaiken. Har funnet ut at det er bedre å kjøpe bra utstyr 1 gang enn billig flere ganger. Tester også utstyr før jeg drar på tur for å vite hva det står for. Sko: Alfa bever pro grip+ Sekk: Bora 95 og Hjerkin Bukse: bergans skogshorn og anatomic, mamut schoeller Jakke: Skogshorn, MH beryllium, Norrøna falketind softshell. ME annapurma. Telt: bergans compact 3 Kano: Ally 16,5 Underlag: Exped 9dlx Hagle: Billig O/u star baikal Fiskeutstyr: Billig stang, haspel, 7foter. Ull: sokker fra bridgedale, ellers mye forskjellig ull avhengig av temp og årstid. Lag på lag. Kjøkkenutstyr: Optimhus 111c, billig gassbrenner fra eagle products. Sovepose: 3 sesong fra hagløfs, dunpose Halti +7 comfort. Alltid med i sekken: fjellduken orginal, tørt ullskift over/under. Hva har dette kostet? Masse penger, men fått igjen i form av stor turglede, samt vært varm og tørr mens andre sitter og hutrer Var på en skitur i vinter da resten av følget lo av dagstursekken min, men de ble stille under rasten mens jeg satt i dunjakka. Sjekker ofte på nettet og i butikker etter salg. Det aller meste har jeg kjøpt på 20-50% avslag.

Var ikke dum den utsikten dere hadde på morgenen der nei! Ikke mye som slår høsten på sitt beste gitt. Som du selv påpeker Alexander, uvant med sånne godværsbilder fra deg... Sikker på at du ikke bare har behandlet de litt hardt i et fotoprogram? Tror nesten du skulle tippe lotto i samme slengen. Var deg vel undt dette! Fanaråken på sitt beste kan man si! Dette husker jeg ble nevnt i et program som gikk på TV på 90-tallet en gang, som handlet om værstasjonen på Fanaråken. Er vel igrunn litt glad det ikke var meg som satt i hytta der oppe da.

Det var en storaksjon mot syklister på flere innfartsårer til Oslo igår: http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article3261512.ece Ufattelig at politiet har kapasitet til dette, når vold og annen kriminalitet florerer i Tigerstaden. Hva er boten for å kjøre på rødt for bilister?

Anbefalte jeg Recon spesielt? Jeg nevnte først og fremst Trollveggen Proshell (og jeg anbefalte en paclite-jakke i tillegg for sommerbruk). Neste forslag var Falketind Proshell. Det kanskje viktigste for en vinterjakke er at den har en god hette. Hetta bør kunne strammes igjen slik at hele ansiktet dekkes når en har på slalåmbriller. Her synes jeg ikke Arcteryx Theta er god nok (tror akkurat samme kritikken rammer Falketind). Var på tur med en kamerat med Theta. Han fikk problemer i frist bris og -10 grader. Ikke alle er enige med meg. Her er en test fra klikk: http://www.klikk.no/helse/trening/article360970.ece. Der blir Theta AR kåret til best i test. Jakka til kameraten er noen år gammel. Kan hende Arcteryx har gjort endringer. Om hetta er bra nok er i allefall lett å teste.

Jeg bruker en Osprey Talon 44 på ukesturer, og liggeunderlaget, et Thermarest Prolite 4, har jeg inne i sekken. Da bærer jeg med meg alt av utstyr selv. Jeg fatter nesten ikke at det er mulig å fylle opp en 80-liters sekk for å dra på fjellet i en uke, men folk pakker tydligvis veldig forskjellig. Bare glad jeg slipper å bære på slike sekker Jo, jeg har drasset på store tunge sekker jeg også, men det er noen år siden. Med dagens utstyrsutvalg er det fullstendig unødvendig.

Heisann godtfolk! Jeg er på jakt etter en ny anatomisk storsekk. Kandidatene mine så langt er Bora 95 og den gode, gamle Alpinisten i 110 liter. Er det noen som har noen synspunkter\erfaringer\innspill å komme med med valg av sekk? Er sånn i tvil skjønner dere, så har satt litt pris på noen erfaringer.

Takker for svara Har nemlig prøvd begge, samt forhørt meg med folk som har begge modellene selv, men blir liksom ikke helt klok på det, den ene har noen andre\bedre ting enn den andre, blir litt forskjellige sekker. Eneste kriteriet jeg hadde var at det skulle være en anatomisk sekk over 90 liter. Synes Boraen ser helt enorm ut, men synes det er litt lite festemuligheter på utsiden av den, samt at den virker mindre robust enn Alpinisten? Hvordan går det f.eks. å feste fiskestang på Boraen? Må ty til sidestrammerne da sikkert?

I kraft av sin eiendomsrett kan en grunneier utnytte eiendommen ved å dyrke den opp, oppføre byggninger, hogge tømmer eller høste multer. Grunneieren kan også nekte andre i å utnytte hans eiendom, som f.eks å stjele epler eller multer. Thor Falkanger "Eierrådighet og samfunnskontroll", Oslo 1986 Thor Falkanger "Tingsrett", Oslo 1993 Thor Falkanger "Fast eiendoms rettsforhold", Oslo 1997 Lov nr 16: Lov om friluftslivet, § 2 gir enhver rett til å ferdes til fots i utmark hele året, når det skjer hensynsfult og med tilbørlig varsomhet. § 11 gir dog en innskrenking i denne ferdselsretten, og sier at grunnens eier har rett til å vise bort folk som opptrer hensynsløst eller utsetter eiendommen for skade eller ulempe, eller driver ulovlig høsting av multer. Det finnes også et vernevedtak etter Naturvernloven § 22 om biotopvern, som innskrenker den almenne ferdselsrett i områder med mye multer. Så ja Lyngve, du har en svak sak. Det er galt å stjele vet du. Og husk at alle multer har en eier.

Paa en golfbane utenfor Glasgow sist fredag der jeg sitter i graalysningen og venter paa madammen og hennes golfbag. Jeg sitter med venstrehanda med tre golfballer dinglende ned bak min rygg. En rev tror at det er mat og snuser paa handa. Mitt hjerte stopper. Deretter setter reven seg paa benken ved siden av meg, knappe halvmeteren fra meg, mens jeg foretar hjertekompresjoner paa meg selv. En stor flott rodrev som burde fange mus og ekorn istedet for aa tigge mat fra meg. Jeg tror heller ikke den var sulten. Den ville sannsynligvis bare ha tatt det jeg hadde gitt den og gravd det ned for senere bruk. Men jeg ga den ingenting da jeg av prinsipp ikke forer byrever. Om jeg ser mye rev ? Tre-fire stykker hver dag. Jeg legger ikke merke til dem lenger. De er endel av bybildet. En by uten rev er en by uten sjel.

Til Gbfjells innlegg pr 16. sept. Jeg tror vi begge misforstår hverandre. Jeg er enig i nesten alt du skriver, men problemet ligger kanskje i at jeg ikke noen gang har ment at andre skal ha mine meninger. Jeg vet ganske mye om stål, knivstål og "grinding", men må som alle andre holde meg til hva jeg har lest og erfart. F.eks: Jeg vet mye om komveks egg, har bl.a. eid en Fällkniven A1, og noen samekniver med samme eggtype - men ikke samme stål! Jeg vet hva som er denne eggens fordeler, men den passer ikke godt til min måte å bruke kniv på. Derfor skriver jeg at jeg ikke liker konveks osv. Jeg har ikke landet på rimelige fabrikk-kniver som CS osv. Jeg synes tvert imot at de store knivprodusentene ikke bare har stagnert, både her og i utlandet, og særlig amerikanerne bruker nå ofte dårligere stål enn før. Dette profittjaget rammer også norske produsenter, som må ta hensyn til hvor gjerrige skandinavene er når de skal anskaffe en "seriøs" kniv til bestemt eller flersidig bruk. Hvis du leser amerikanske og andre nettsteder, så vet du at enkelte produsenter lyver om sin stålkvalitet - noen ganger fordi deres egne underleverandører faktisk ikke vet hva slags stål de jobber med! Jeg har prøvd å oppmuntre de som lager sine egne kniver, og de som spør og graver. Det synes jeg er prisverdig, at de gjør for det kan kanskje bidra til økt kvalitetsbevissthet. Men jeg har alltid sagt at hver mann og kvinne må kjøpe de knivene DE liker og synes er "riktig" for dem. Ut fra det siktemålet synes jeg du er en meget positiv bidragsyter, og om det er ting vi to FAKTISK er uenige om, så er det flott! Slik vandrer verdens små og store gestalter videre framover både i viten og uvitenhet. Mvh Frost06.

Vinteren nærmer seg raskt, og jeg vurderer å kjøpe meg fjellski. Fant raskt ut at det er mye å velge i, så har lest en del her på forumet (som så ofte før!). Oslo sportslager har tilbud på en del forskjellig om dagen, så vurderer å slå til på et av disse. Jeg har fått inntrykk av at Rottefella NNN manuell BC-binding er et godt all-round-valg. Jeg er veldig skeptisk til å kjøpe sko på nett, så tror jeg heller avventer situasjonen her til jeg får prøvd noen støvler i praksis. Jeg ender alltid opp med alfa-støvler, enten det gjelder skistøvler eller fjellstøvler, så antar det kommer til å bli alfa denne gangen også. Passer alfa-sko til nevnte binding? Neste punkt på lista er selve skien. Her er jeg helt blank, men ser at mange anbefaler Åsnes Amundsen og Fischer E99. Sistnevnte er noen hundrelapper billigere, men det er nok irrelevant i denne sammenhengen. Er dette gode valg? Hvilken lengde bør man gå for? Jeg er 178cm høy og veier rundt 75kg. For ordens skyld: bruksområdet er skigåing, hovedsakelig utenfor løypene. Alt fra både dagsturer i påskeferien til overnattingsturer med sekk, både over og under tregrensen. Sistnevnte legger til en hel del vekt, så dette har vel litt å si angående lengde på skiene. Takk for alle innspill!

Summitclimb er flinke på å selge "Basic Climb"-pakke (basecamp-services) som så kan utvides med tilleggstjenester over BC. Det eneste problemet med Summitclimb er at de ikke vil ha solo-klatrere på en "Basic Climb"-pakke, man må minst være et par. Er man alene må man derfor bli med på en fullservice-pakke i regi av Summitclimb. http://summitclimb.com/new/default.asp Monterosa er en forholdsvis billig lokal operatør fra Nepal. Mye brukt av mer individuelle klatrere, jeg vet bl.a. at både Tormod Granheim og Jarle Trå brukte disse på Cho Oyu. Mener å huske at Granheim også brukte Monterosa på Everest. http://www.monterosa-nepal.com/

Har selv 75mm bindinger på E99, med 10 mm oppbyggingsplate under bindingene. Dette funker fjell i oppkjørte spor, aldri vært noe problem. Ser jeg skuffer litt snø rundt på nye spor av og til, men det har aldri brydd meg, merker ikke noe motstand. Nå er dette med binding mye smak og behag, men jeg gikk fra bc til 75mm for to år siden, og har ikke angret et sekund. Har rottefella super telemark med wire, tror gjerne jeg heller hadde gått for voile 3-pin hadde jeg valgt i dag. Wireløsningen på rottefella kan være litt plundrete iom at den er helt løs når den ikke er oppstrammet. Ser bedre ut på voile, uten at jeg har studert det inngående. Men mye kjekkere å renne i bakker med 75mm enn bc, det skal være sikkert! For meg i hvertfall...

Ja, renset bensin får man kjøpt på de fleste bensinstasjoner, Coop Byggmix og Fellesjøpet. Den leveres på 5 literskanner og kalles 4-takts miljøbensin. Ved oppstart pumper du 15-20 ganger når flaska er full, mer pumping må til hvis det er mindre fuel på flaska. Hvis du fyrer lenge så må du pumpe på mer trykk etter en stund, du merker det på primusen når trykket faller og effekten blir dårligere og da er det bare å pumpe på mer trykk til du har full effekt igjen. Min 0,6 liters flaske fyrer jeg ca 2 timer på ved full effekt ved bruk av miljøbensin, så da vil din 04 l flaske vare noe kortere. Merk deg at du aldri må fulle flaska mer enn 80% full, dette for at det må være plass til å pumpe trykk på flaska. Husk å være forsiktig ved forvarming. Jeg anbefaler deg at du øver deg på å fyre den før du drar på tur med den, og i alle fall før du prøver deg på å fyre den opp inne i telt.

Denne artikkelen i Aftenposten bekrefter meldingene om et dårlig rypeår. Det blir nok færre jegere enn vanlig i fjellet også. http://www.aftenposten.no/dyr/article3291459.ece Apropos jegerbestanden. Kanskje det kunne være en idé å innstille jakta helt i ett år for å se om dette kunne bidra til å øke jegerbestanden?

Bora 95! Selv om den kontra forrige utgave av Bora 95: - Har mistet to fine stikklommer nede til "fordel" for to idiotiske flaskeholdere som bare dingler langs siden. - Glidelåsen på topplokket er blitt flyttet til midt på toppen, og uten klaff, slik at du er sikker på at alt oppi blir vått hvis det høljer. - Grunnet det forrige pkt er det vanskeligere å ta ut ting fra rompetaska hvis den er full og du har den på - halve rommet er over glidlåsen. Vil likevel si at rompetaska er genial! Noen ting var bedre før! Den gamle Boraen hadde altså bedre sidelommer nede, ikke glidlås midt på toppen, var mer vanntett og kanskje mer robust i stoffet - Men til gjengeld litt tyngre og kostet 1000 kr mer. Bare småpirk jeg har å klage på. Kjempesekk - løp å kjøp.

Takker for informative innspill. Det ER virkelig en utstyrsjungel. Jeg går nok for 184 cm lengde og G3 Ace ski, eventuelt Völkl Snowwolf som de også har inne, og Dymafit ft 12 bindinger. Mht støvler vil jeg prøve forskjellige modeller på føttene før jeg bestemmer meg.

Driver å kikker på Garmin 550 nå,http://www.fakkelmannen.no/index.php?nr=90&case=4&id=603&idkategori=37&startrow= er det noen som har prøvd denne eller kjenner til tester??

Antyder du at Nigardsbreen minker eller vil minke? På side 37 i rapporten under kan du se massebalansemålingene som er gjort siden 1962, og disse er i sum positive. Du ser det også i tabellen på side 11. http://www.nve.no/Global/Vann%20og%20vassdrag/Hydrologi/Bre/Nedlastinger/GlacInvNorway-2008.pdf Hvis du sammenligner dagens tilstand med noen års tilbaketrekning, med en tilstand etter 7-8 år med stor vekst er det jo klart at konklusjonen blir at breen har minket. Det som er felles for alle disse breene (armer av Jostedalsbreen) er at de hadde en massiv tilbaketrekning fram mot ca 1960. Etter den lille istid forsvant ca 95% av massene fram til da, etter dette er det egentlig bare skjedd mindre endringer med tanke på at disse brearmene mot vest rykket fram opp mot 4-5km på bare ca 50 år. Trykker ismassene fra platået på, vil fronten igjen gå nedover dalen. I sum er altså endringene vi ser i dag små sammenlignet med de som har vært de siste 250 årene. Lenger tilbake i tid vet vi ikke så mye annet enn at den nå opp til 600m tykke Jostedalsbreen smeltet vekk etter siste istid og bygget seg opp igjen til det den er i dag. Media har skylden i at endringene i dag virker unaturlige og nærmest sensasjonelle.

Jeg skjønner ikke hvorfor enkelte er så opptatte av hva DNT linker til og hva DNT mener. Hva er det man ønsker? Anerkjennelse? Etter min mening er det en anerkjennelse å IKKE bli linket til av DNT sentralt. Da anses man nemlig som en konkurrent til deres dominans. At lokale fjellsportsgrupper har et annet syn gir derimot cred begge veier. Dessuten tror jeg de fleste skjønner at turistforeningen.no er oppskrytt som informasjonskilde for alt annet enn typiske DNT-aktiviteter. Folk er etterhvert såpass bevandret på nettet at de bruker søkemotorer når de skal finne informasjon. Det er sikkert noen som ikke tør å åpne en hjemmeside uten at den er forhåndsgodkjent av Den norske Arbeiderparti, OBOS, DNT, Nynorsk Pressekontor, Indremisjonen eller NRK, men for de aller aller fleste er det helt naturlig å finne frem til informasjon selv. De fleste har funnet frem til Wikipedia og startsiden.no er visstnok den meste brukte startsiden. Derfra brukes søkemotorer til å finne informasjon. Så et lite hjertesukk avslutningsvis: Kan vi vær så snill unngå masseinnvandring av typiske DNT'ere? Dersom 80 % av trådene skal dreie seg om menyen på Bjørnhollia, diktopplesning under middagen på Fondsbu eller hvor koselig det har blitt med den nye hytta ved Prekestolen tror de fleste av dagens brukere kommer til å stikke.

Bonden vi leier hjortejakt hos har en 12.takker som har holdt seg rundt gården i hele sommer, noen som har tips om hvordan vi taktisk legger opp jakten for å få denne i september? Hvor stort revir har den, hvor er de vanligste liggeplassene, vil den trekke inn i terrenget ut mot høsten?? Takker for tips

Bjarne skrev: Synes det er et flott tilbud dnt har, standarden er høy men det koster kassa. . . Ser flere klager på prisen. Opplever prisen som moderat på ubetjente hytter. Sammenlignet med et kaffebesøk er det rimelig. Betalte nettopp 96 kroner for ei vaffel, en kaffe og et Dagblad. Rene landeveisrøveriet til sammenligning.

For 7 år siden gikk jeg turen med guttungen på 12. På det tidspunktet var begge de 2 toppstuene fullstendig nedsøplede, men vi overnattet likevel i den gamle som så minst ille ut etter en ryddeaksjon. Så det like ille ut nå? Slik det så ut der i 2002 var disse toppstuene en skam for Sverige etter min mening.