Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng siden 11. aug. 2025 i Innlegg
-
5 poeng
-
Dette teltet ble enda mindre fristende med «hypercurve» innerteltet. Det er vel et forsøk på å komme med noe nytt og «bedre». Har man stort innertelt, som på Unna, så kan man hekte løs et hjørne på innerteltet om man absolutt trenger større yttertelt enn det som allerede er der. Men trenger man så mye mer enn en våt sekk, våte støvler, og litt annet småknask uti der da? Jeg synes innerteltstørrelsen på Unna er helt super. Man får faktisk plass til å snu seg, skifte klær, tørke litt klær i taket, plass til tingene sine, og plass til matlaging. Åpner man døren mellom inner- og yttertelt får man med en gang god plass til koking, og et tørt gulv i nesten hele området. Setter man en teltplugg i bakken kan man faktisk trekke inn innerteltet på midten, lignende det buete innerteltet fire innlegg over. Jeg flytter ofte skumunderlaget over «dørterskelen» i overgangen mellom inner- og yttertelt, så får jeg flatt gulv som passer fint til matlaging5 poeng
-
Takk for alle tips! Vi hadde en kjempefin tur, og 18-åringen imponerte meg stort. Han tok kartet med den største selvfølgelighet, og både planla ruter og sørget for at vi fulgte dem. Følte meg nærmest som passasjer... Han har jo bodd hjemmefra et par år, og har åpenbart lært en god del nytt i tillegg til det vi har gjort sammen. Vi starter fra Tregde, og fikk en fin runde på Sørvestlandet. Turen bød på blikkstille hav og såpass mye vær at vi måtte justere ruta. Det var virkelig en sommer for minneboka! Og som noen nevnte, så føler jeg meg veldig heldig som fikk denne turen (og tiden) med 18-åringen.5 poeng
-
Kjøpte et «som nytt» brukt Trollheimen 3 Camp UL fra Barents Outdoors - med footprint. Et palass rent plassmesig som solotelt ( veier jo mindre enn mitt Allak 2 - og med mye mer plass) . Så kjøpte jeg også , riktignok fra et annet sted, et Keb Dome 3 - for litt annen bruk. Det har jeg ikke fått ennå, så venter i spenning. men i Trollheimen- teltet kan jeg sitte i en stol i forteltet! Og det er helt konge for en gammel og stiv skrott.5 poeng
-
Kom tilfeldigvis over denne, jeg håper jo at ingen her noensinne trenger dette men, det er en positiv nyhet. https://newatlas.com/disease/first-antidote-carbon-monoxide-poisoning/4 poeng
-
130cm på to personer betyr at man mer eller mindre ligger med nesa i hver sin vegg 😜 (dog hav av plass for én). Jeg tror jeg ville ha gått for et stetind på salg (har sett de for alt mellom 5500-8000) og spart resten av pengene til et solotelt. Dersom du blir bitt av telt basillen kommer du ganske raskt til å innse at det ikke finnes ett telt som dekker alle behov. Tipper de fleste her inne har minst 3 😅4 poeng
-
Den er enkel å ta av og på. Jeg har alltid tenkt at den beskytter mot rusk i ventilen.4 poeng
-
3 poeng
-
3 poeng
-
3 poeng
-
Det ble en tur med ryggsekk og telt i år, tilbake til Lappjordhytta men denne gangen alene. Det blir annerledes tur når man går alene, så det angrer jeg ikke på selv om det var trivelig med selskap sist. Som vanlig på solotur i nasjonalpark fikk jeg tordenvær underveis. Denne gangen visste jeg om det på forhånd for det var fin telefondekning hele veien, så jeg kunne søke ly på Lappjordhytta mens det pågikk. Hele turen HER i bloggen.2 poeng
-
Det matcher ikke kriteriene dine, men vil bare understøtte det du sier med dedikert filmkamera. Da jeg hadde pappapermisjon med barn nr 2 kjøpte jeg et GoPro for å filme fra oppveksten til ungene. Et dedikert "filmkamera" som alltid er med, i barnas bursdager, julefeiring, ferie og ikke minst fjellturer (først og fremst der ungene er med). Prøver også å filme litt fra hverdagen, ved henting i barnehagen, middag, leking i stua, eller sånn som igår fra første skoledag. Alt som jeg tenker blir gøy å se tilbake til, når ungene selv blir voksne. En GoPro er nok mer lik en telefon enn et filmkamera sånn filmteknisk (optisk og software), men jeg opplever at jeg filmer mer, og tar vare på materialet, i en helt annen grad enn det jeg gjør/gjorde med telefon. Hver gang jeg filmer blir det en ny fil, og det er litt arbeid etterpå med å sette de sammen til en sammenhengende film. Men når de jobben er gjort, laster jeg de opp på YouTube, krysset av for privat. Da har jeg filmene med meg overalt.2 poeng
-
Jeg jeg så den, men jeg tok det litt bokstavlig og leta etter en sånn du putter hønseegg i for å beskytte dem så de ikke knuses under tur...😅2 poeng
-
På Orion har jeg gjort dette når vi har vært flere som spiser i teltet med Helinox stoler. Men til matlaging er det ikke noe vits i synes jeg, da er det rikelig med plass. Orion settes opp som skandinaviske telt. Men man kan også sette opp kun innerteltet, uten å kjøpe ekstra tilbehør.2 poeng
-
Underveis på langtur har jeg begynt å se frem til vintersesongen og har kvernet mye på "årets optimaliseringer" i hodet. Plutselig med god dekning og god tid på kvelden samt ikke mange dagene til man er hjemme igjen ble det en liten shopping-spree... - Sea to Summit Frontier UL stekepanne og 3L kjele. Jeg bruker fra før StS Alpha Pot 2.7L og er veldig fornøyd med den, men når Frontier serien (nesten lik gamle Alpha) ble lansert tidligere med avtagbart håndtak og en veldig snasen stekepanne som bruker samme håndtak ble interessen pirret! - GSI Outdoors Backpacker mug. Nesten 1/3 av vekten til slagvåpenet av en Camelbak-termoskopp jeg bruker i dag uten å tape for mange gode funksjoner. - Primus Trailbreak lunch jug (large). Aldri brukt mattermos tidligere, men har en idé og ønske om å prøve det ut på lange vinterturer. F.eks. så Real Turmat e.l. kan forberedes på morgenen i termosen og raskt spises underveis som lunsj uten noe behov for vannkoking eller venting på tilberedelse. - Vorn DLS diverse produkter for å sette sammen en "egenskapt" og ultimat pulksele/hoftesekk.2 poeng
-
Vind er alltid relativt, men fant en snutt på mobilen som illustrerer IMG_1399.MOV2 poeng
-
Jeg har fått teste mitt i god vind, så lenge du setter det opp med "kort endene" altså der dørene er, mot vinden og benytter de ekstra bardunpunktene, som er langt bedre på Stetind enn Reinsfjell. så står det imot mye vind uten å blafre for mye. Jeg er kjempe fornøyd og positivt overrasket .2 poeng
-
Jeg kan varmt anbefale både Unna og Exped Orion. Det er de to teltene jeg bruker mest. Begge egner seg til både sommer og vinterturer, også i skikkelig ruskevær. Fullgod ventilasjon, og mulig å lukke trekken helt ute. Og skal du ha plass til 2 LW underlag, så mener jeg at du fint kan prioritere noen gram ekstra, siden makker kan børe noe annet fellesutstyr. Orion føles ekstremt romslig, og har en fantastisk takhøyde. Det er trivelig å bo i det teltet, rett og slett Større innertelt og yttertelt enn de andre konkurrentene, og mye bedre takhøyde. Vinterstid velger jeg allikevel tunneltelt om jeg er alene på tur og redd for at det kan bli svært sterk vind. Rett og slett fordi at tunneltelt er det som er enklest å sette opp i sterk vind alene, selv om jeg klarer Orion også i ganske ruskete forhold (når det først er oppe er det solide saker).2 poeng
-
Angående Abisko Dome 2 og to personer med 65 cm matter så fungerer det faktisk veldig bra selvom bredden er 130 cm i innerteltet. Innerteltet har mer eller mindre helt rette sidevegger. Hode/fotendene er også veldig bratte, så de 230 cm liggelengde får man utnyttet veldig godt til utstyr og annet tjafs. Gjort flere ganger uten noe frustrasjon over plassmangel! Den eneste grunnen til at jeg solgte mitt Dome 2 til fordel for Dome 3 er at vi også er på tur med hund ofte, og da er det fint med liitt mer plass. Uten hund hadde jeg valgt 2-mannsutgaven igjen Du kommer ikke unna at Abisko Dome er litt tyngre enn flere av konkurrentene, men det er også dønn solid, egnet for vinter (men jeg foretrekker tunelltelt til dét) og har goooood plass i både innertelt og fortelt.2 poeng
-
Det er vi nok sikkert. Er en evig jakt haha. Jeg har sett mye på telt i det siste, men klarer ikke helt velge. Skal på en ukestur fra lørdag, så veldig usikker på om jeg drar med det gamle teltet eller om det blir nytt. Har heller ikke sett noen av disse i levende live, men synes i likhet med deg at nye reinsfjell er flott og BO stetind. Det er to BO stetind 2 til salgs brukt, men vil ha 3pers modellen. Jeg er litt kresen på pris og betaler nok ikke mer enn 10k uansett telt. Abisko dome 2/3 eller reinsfjell fås til ca denne prisen. Innsett at jeg må nok ha flere telt enn 1, og prøver å sette opp en ønsket «teltpark» med 2-3 telt til samlet pris under 16k. Jeg er ikke så glad i å bruke penger samtidig som jeg ønsker å pensjonere teltet jeg arvet etter bestefar. Spørs om det går. (Bilde er av teltet jeg arvet etter bestefar, blitt brukt senest i mai i år. Det er et Sierra Design 2pers telt. Kjøpt i San Fransisco på 80 tallet. Et av de første teltene som kom med brettbare alu-stenger. Veier kun 1,8kg og står stødig i vær og regn. Også brukt dette på vintertur, men anbefales ikke)2 poeng
-
Det ser ut som vi er på jakt etter samme telt @Blobfish! Av teltene i lista er det Stetind jeg har mest lyst på selv, men jeg synes nye Reinsfjell ser ut til å ha noen finurlige løsninger! Jeg tror også den har flere lommer på innsiden. Fra hva jeg har sett så har Stetind kun to lommer? Jeg har aldri sett teltet selv, så det må nesten andre bekrefte. den største utfordringen er uansett at Stetind 3 er utsolgt overalt! Jeg har vært i kontakt med BO, og det ser ikke ut til at det kommer på lager igjen før til våren. Så da ryker fort høstsesongen hvis man skal vente!😕2 poeng
-
Ny tur til Skrimfjella, denne gang inn fra vest under sommerlige omgivelser for å se om ørreten er på hugget i kjente og ukjente vann.2 poeng
-
Jeg har Stetind UL2 som solotelt og er veldig fornøyd. Romslig og godt uten å føles for stort. Selv ble ikke helt venn med Unna, veggene opplevdes som for skrå, og jeg foretrekker å ha fortelt uten bunn.2 poeng
-
Jeg hadde samme runden og endte på Helsport Adventure Reinsfjell 3. Fikk testet det 2 overnattinger i Jotunheimen i sommer, og er foreløpig veldig fornøyd. Geometrien inne gav en veldig god romfølelse. Siden det er et lett telt er løsningen ganske enkle, men jeg ble positivt overrasket over mange oppbevaringslommer og hemper innvendig og jeg synes fargen på teltet gav et behagelig lys inne. Med kryssende stenger oppleves teltet veldig stabilt, men fikk (heldigvis) ikke testet det i skikkelig ruskevær 😀2 poeng
-
Hektapåtur fører Food Force. 59,- for middagsrettene. Enkle retter, mye risbasert, men jeg opplever smaken som svært god til tørket turmat å være. I mine øyne i en helt annen liga en middagsrettene til Monsen. https://www.hektapatur.no/vare-merker/food-force2 poeng
-
Hei, Omar! Jeg for min del liker vind. Den kjøler deg ned, tørker svette, og skaper en atmosfære jeg elsker. Det er godt å kjenne på elementene. 10-15 m/s hadde jeg omfavnet og kost meg med (har gått og teltet i slik vind flere ganger i sommer, uten problemer av noe slag). Men dette er individuelt, og jeg innser at jeg skiller meg ut. I Sylan har jeg opplevd vind som har knekt teltstengene, med det resultatet at teltduken kollapset i ansiktet på oss som lå inni. Stikkordet her er utstyr: Vi hadde med oss et telt som ikke var egnet for vindfulle steder - selv om det kostet en liten formue 😊 Med god planlegging, godt utstyr og varsomhet i valg av leirsted, er 20 m/s ikke noe problem.2 poeng
-
Vannsøyle kan du egentlig se helt bort i fra om du kjøper telt fra et kjent merke. De er alle vanntett 😊 Abisko dome får du for en grei penge innimellom på finn, og stetind er på tilbud på xxl minst 3-4 ganger i året. Bare et tips2 poeng
-
2 poeng
-
Tynne enkle stekepanner som det der, Trangia osv fungerer greit til det meste. Det mange gjør feil med de er å ha brenneren i max guffe og gjerne sette panna på i noen minutter (overdrevent) før man har noe i de. Oppskrift på ødelagt panne på 123. Litt spontant kjøpte jeg den bålpanna til Eagle Products i fjor og elsker den til litt mer kokkelering og gjerne over bål/kvistbrenner. Mye tykkere og tyngre, og håndtaket foldes på en måte som gjør panna litt teit å pakke, men er utrolig god på alt annet. Et pluss at man i det litt lange håndtaket kan spikke en gren og sette inn for å ha litt lengre rekkevidde ved bål-kokkelering. Den ekstra lengden på håndtaket generelt er også ganske praktisk. På Omnilite:2 poeng
-
2 poeng
-
2 poeng
-
Interessant region. Min samboer er nasjonalparkforvalter i Rohkunborri, så det blir litt gjennom "de øyne" at man retter litt ekstra oppmerksomhet mot turrapporter derfra.1 poeng
-
Det er ganske nøyaktig null belegg for en sånn påstand hvis man forstår seg litt på forskning og den vitenskapelige metoden. Konseptet kan være ganske enkelt og greit, og høres fint og ukomplisert ut, men det betyr ikke at det faktisk er slik. Hvordan kan du vite at dette medikamentet ikke har høy sannsynlighet for å feile i videre studier? Det blir i beste fall vill gjetting. Det er gjort lignende forsøk tidligere, med litt ulike proteiner osv., men det har ikke blitt noen vaksine ut av disse så langt heller... (Jf. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0162013423003355#bb0480 for eksempel, der det vises til studier fra 2014 hvor lignende observasjoner ble gjort). Så overskriften i den lenkede artikkelen er noe tabloid i tillegg, da det ikke er den første "motgiften" til CO-forgiftning som har vært (forsøkt) utviklet, dog den er noe annerledes. Det er greit å huske at også forskningsinstitusjoner er avhengige av finansiering, og da er det ofte effektivt å lage slike tabolide saker for å få oppmerksomhet med de fordeler det fører med seg økonomisk. Slike studier som dette, som er utført under veldig kontrollerte forhold på laboratoriemus kan ikke uten videre ekstrapoleres til å være grei skuring også på mennesker. Slike mus til bruk i medisinske studier er stort sett spesielt avlet frem for nettopp laboratoriebruk, med de begrensninger det har. Det er altså ganske idealiserte forhold i starten, langt unna å være representativt for mennesker "ute i det fri". I tillegg er det ikke slik at alt som funker fint i dyreforsøk er like greit på mennesker med ulike tilstander, sykdommer, genvariasjoner, hormonsykluser etc. – det er ikke uten grunn at det innafor vitenskapen/medisin heter seg at "mus er faktisk ikke små mennesker"... Mus og mennesker er dels veldig forskjellige, noe som Bill Bryson blant annet gjør et poeng ut av i sin utmerkede bok The Body: mus kan ikke få Alzheimer i utgangspunktet, og man måtte endre genene til labmus for at samme opphopingsmekansime som hos mennesker skulle opptre i forskningssammenheng – når disse musene så ble behandlet med medikamenter, så disse ut til å fjerne proteinet som er assosiert med Alzheimer hos mennesker, og da ble det store forventninger til at dette kunne kurere Alzheimer også hos mennesker! Det viste seg dog at det samme medikamentet som så ut til å helbrede tilstanden hos mus faktisk gjorde tilstanden verre hos mennesker. Det er altså alt for tidlig å si noe om at det er lite sannsynlig at dette medikamentet feiler i videre studier basert på at det er en "enkel prosess", det blir som sagt vill spekulasjon. Det er heller ikke så enkelt som å si at det ikke er borti kroppens andre prosesser. Det er teorien/målet, men det er ikke så enkelt som å bestemme seg for at sånn er det, så blir det sånn. Kroppen er utrolig komplisert, og kanskje særlig når det kommer til hormoner. Hormoner, immunrespons og andre faktorer er ting som varierer mellom mus og mennesker, og kan ha ulik innvirkning på resultat. Dette er forøvrig også en av grunnene til at det (dessverre) oftest har vært forsket på hvordan ulike medikamenter påvirker menns kropper, fordi man har søkt å redusere påvirkningen fra hormonelle variasjoner som følge av menstruasjonssyklusen på ulike medikamenter i studier. Det neste punktet vil være at det kanskje er greit å finne ut at slik fungerer greit i teorien og på mus, men om man skal gjøre studier på mennesker, som man må dersom man skal komme dithen at prosessen kan benyttes på nettopp mennesker, så må man gjennom noe man kanskje slipper litt billigere unna med i dyreforsøk; forskningsetikk. Punktene over er ment mest for refleksjonens del omkring hvorfor slike ting gjerne er mye mer komplisert enn bare å se at det funker på labmus, og konkludere med at det ikke er høy sannsynlighet for at medikamentet feiler i videre prekliniske studier fordi det er basert på en enkel prosess, det blir rett og slett alt for enkelt.1 poeng
-
Du får også valget om stort innertelt, hvis du ikke liker det buede. Dette kan du nok også hekte av eller plugge på midten om du synes det er en bedre løsning. Når det er såpass mange som skriver opp og ned på forums at unna mangler fortelt, så er det jo kult at noen også lytter til markedet. Om løsningen er god i praksis gjenstår å se. Det jeg synes er kult er vekten på 1.6kg og at du har halv-mesh sånn at det er et greit kompromiss mellom lufting og å stoppe trekk (unna har jo bare den lille fengselsluka øverst når det blir sol - eller helmesh). Og at du kan slenge den våte sekken i forteltet uten å kneppe opp og ned. Tviler dog at det er like robust som unna og virker som det er litt mer mikk å tre stenger på arcdome.1 poeng
-
En splittende tittel, men skal etterhvert oppgradere telt fra Urberg dome til noe litt mer ordentlig ettersom det har blitt flere og flere turer (20 netter ute i år hittil). Kravet er at teltet skal ha plass til to LW (65cm) liggeunderlag, men ikke for altfor stort slik at jeg kan bruke det alene også. Det står mellom disse: (ikke foreslå hilleberg telt, de er utenfor mitt budsjett) Fjällräven abisko dome 2 Helsport adventure reinsfjell 3 (ny modell) Exped Orion III (enten UL eller Extreme) Barents Stetind UL 3 Takk på forhånd!1 poeng
-
Er det noen av dere med «norske» dometelt (Stetind, nye Reinsfjell) som har erfaring med å delvis hekte av innerteltet for å få større plass innvendig til matlaging? Ser at lanseringsvideoen hos Helsport reklamerer med det: https://helsport.com/no/adventure-reinsfjell-sl-dome1 poeng
-
@LompaTusen takk for dette tipset. Vi fikk tak i boka og har brukt den mye. Veldig nyttig!1 poeng
-
Da har vi kanskje svaret der? Takk for hjelpen.1 poeng
-
Har ferie nå om dagen, så ble en tur til Lifjell fra Jønnbu onsdag-torsdag med fattern. Gikk Jønnbu, Anebudalen, Kloppesteintjønn til Holmen. Merket kroppen var sliten etter å ha slitet med sykdom og virus de siste ukene, hjalp ikke med 23kg på ryggen med 7,30km og 502 høydemeter. Planen var 2 dager ved Holmen, men valgte å dra hjem etter første natten mtp formen, ingen skam å dra hjem tidligere enn planlagt! Vi gikk nedover Valgjuvet for egentlig krysse bekken lengre nedover for å komme os over til Kloppesteintjønn, men fant ingen god sti på andre siden. Så vi valgte å bare å gå ned til parkeringsplassen til starten av Jøronnatten og var forberedt på å gå de 5-6km fra parkeringen til hovedveien mtp den parkeringen er privat eid og dårlig vei etter regnet tok den i fjor(?) Kom oss ned til parkeringen og hadde avtalt med en bekjent om å hente oss nede ved hovedveien ettersom bilen sto på Jønnbu, men vi var såpass heldige etter par minutter hvile før vi skulle gå videre at en grunneier kom gående fra der vi kom fra. Spurte om vi skulle oppover, men vi skulle nedover. Samme vei som hu skulle, så vi var utrolig heldige å få lov å sitte på til vi møtte på bekjent som skulle hente oss og kjøre oss opp på Jønnbu. Noen ganger skal man bare være veldig heldige:) (Ifølge ut no er den parkeringen for å komme seg til Jøronnatten åpen, men den er kun for grunneiere)1 poeng
-
Hilleberg Unna synes jeg er bra og romslig for vekten. Eneste ulempen er at her er også kun myggnetting i ene delen av innerteltet, som også kan lukkes helt. Skulle gjerne hatt mulighet netting i hele døren (men jeg har mesh-teltet også, til bruk når det er veldig varmt). Til tross for det, har det faktisk ikke blitt for varmt i dette teltet med det originale innerteltet - trolig på grunn av at du kan åpne hele fronten og rulle opp duken langs bakken på baksiden.1 poeng
-
Heldigvis kan man unngå mange av disse teltene som er trange, har dårlig lufting - eller er for luftig, tåler lite vind, får hull i bunnduken, har smalt bruksområde og ikke varer så lenge, ved å velge et godt telt som veier ett godt halvkilo mer. Se på det som en god investering som varer utrolig lenge.1 poeng
-
Om vekt ikke er så viktig, så styr unna ultralight telt, disse har minimalt med ekstra plass. Skal du ha et telt som du kan være innendørs og ha det komfortabelt i, så få med et greit "fortelt" som du har plass til bagasje og kan "kokelere" i, dette øker komfor bektraktlig. Du må kanskje opp 1 - 1,5 kg i vekt. Har Ringstind 2 SL fra Helsport som sommer telt, funker fint når jeg er på farta, men funke dårlig å ligge i over flere dager.1 poeng
-
Jeg har hatt litt forskjellige telt og de fleste telt fra gode produsenter som markedsføres som lette helårstelt, vil tåle alt av fjellvær vår-høst, og som regel også vinter i terreng som ikke er altfor eksponert. Jeg foretrekker selv Hilleberg og Fjällräven, som jeg synes har bedre løsninger og detaljer enn andre produsenter som f.eks. Helsport. Blant telt jeg synes er veldig gode som kan være verdt å kikke på er Hilleberg Unna: Solid kuppeltelt. Selges som 1-mannstelt men er nesten like bred som mange 2-mannstelt. Ca. 2,2 kg. Lett og raskt å slå opp hvor som helst og tåler utrolig med vær, samtidig som det føles trygt og godt inne. Det har ikke egentlig et fortelt men du har ca. 25-30 cm mellom innertelt og yttertelt overalt, og får fint plass til det man trenger her og der. Man hekter også lett ned et hjørne av innerteltet ved behov. Jeg er 176 og har brukt mitt mye med hund på 28 kg, også med vintersovepose og hatt det trivelig. Teltet har vært i produksjon i årevis og er godt utprøvd. Lars Monsen skrev i en bok at det var hans mest brukte telt Canada på tvers for over 20 år siden. Hilleberg Niak: barmarksversjon av Unna. Her er ventilasjonen nede ved bakken som glippe under duken, så litt mer luftig inne, men ikke noe problem. Vekta på ca. 1,7 kg er meget behagelig. God plass til deg og hund. Fjällräven Abisko Lite/shape 2/3: Veldig gode tunneltelt. Lite-serien har 2 teltstenger og et greit fortelt. Abisko-serien har 3 teltstenger og svært fortelt. Hvis du velger lite hadde jeg tatt 3-mannsversjonen for der har forteltet glidelås på hver side. Velger du abisko er nok 2-manns greit for å spare litt vekt. 2,2-2,7 kg avhengig av modell. Tunneltelt krever at du finner pluggfester akkurat der teltet skal stå, men sjeldent noen utfordring på vanlige fjell- og skogsturer. Hilleberg Allak: Et større og dedikert 2-manns kuppeltelt. Det har de fleste fordelene til Unna, men siden det er større vil det blafre mer i vind og slikt. Tåler allikevel det meste av vær godt. Tar litt mer tid å slå opp. Men til gjengjeld får du stor plass i innerteltet og du får et fortelt på hver side. To personer kan da ha hvert sitt, eller du kan ha matlaging på én side og hund på den andre. Mulighet for gjennomtrekk åå solfylte dager, så det ikke blir uutholdelig varmt. Dørene kan du ordne så det bare er myggnett. Ulempen er vekta på en ca. 3,3 kg. For noen er det helt ok, andre inngår gjerne kompromiss for noe lettere.1 poeng
-
Fortsatt der at de "gåes" inn. Har ikke fått lov til å være med på lengre fjellturer. Høyden noe kort for dette og etter min smak. Glipper litt i helen, så må bruke tynn og tykk sokk, samt stramme snøring godt. Forsåvidt greie og stabile tursko, men hadde vel forventet mer. Føles noe i samme gata til Lundhags Forest når det gjelder såle. Lær som i Alfa støvler jeg har brukt...gir mindre hold, men lang snøring kompenserer. De kommer hvertfall ikke til å bli utgått i min tid.1 poeng
-
Skilte ut en del avsporinger. For å holde emne så bestilte meg en grusomt stygg caps fra en utenlandsk nettbutikk. Har en hatt fra samme leverandør med samme stoffet og liker den godt til sitt bruk og jeg håper den passer og ikke er så alt for stygg. Ingen caps er lik. (The Original Amazonas wide brim Tarphat is made from recycled tarpaulins from open cargo trucks that run from Amazonas North west to the south of Brazil) Ser den også selges på amazon, og sikkert også kan finnes hos en del norske gateselgere.1 poeng
-
Nå har Explorer Pro Lofoten 3 vært i bruk på 2 turer, så her er en mini-anmeldelse. Jeg kan konkludere med at det er plass nok med ørlite grann godvilje. Den fulle høyden i hele lengen i Ravneskaret (og lignende telt) er selvfølgelig kjekt, men det er klart at noe må ofres for redusert vekt og pakkestørrelse. Man kan alltid ønske seg enda mer, må bare huske at telt er ikke som Tardis 😛 Det springende punktet var den lave fot-enden. Jeg synes ikke den tar bort særlig mye romfølelse, men så var det dilemmaet med potensiell kontakt mellom ytter- og inner- telt med fukt i innertelt som resultat. Jeg minsket sjansen for dette ved å bruke en kjepp (på tur 1) og en gåstav (på tur2) for å løfte den bakre bardunen og dermed skape litt mer rom mellom dukene. Staven dobler også som holder for den bakerste pluggstroppen slik at denne løftes opp og lager ekstra god lufting. Jeg har sett at noen telt har en hempe som kan holde den delen av duken opprullet, så dette er DIY versjonen av den. "Dessverre" var det bare litt yr én dag så har ikke prøvd dette i skikkelig regnvær, men jeg har trua. Å sette det opp går lekende lett. Med ravneskaret var det en kamp å få stengene inn i de trange kanalene, og en ny kamp når de skulle ut (nok til at artrosene protesterer). Her er det null motstand og strev; stengene sklir lett på plass og ut igjen. Smart med strammere for stengene på den ene siden. Den lysegrå fargen i innerteltet er behagelig. Forteltet er ren luksus. Bunnduken med PU belegg er ikke spesielt glatt, ting sklir ikke runt der. Glidelåser, ventiler, barduner, sømmer - alt ser ut til å være av god kvalitet hva angår både materialer og arbeid. Jeg har også det tilhørende footprint'et og det synes jeg var fint, med "gulv" i forteltet og tryggheten med beskyttelse av bunnduken. Jeg kan selvfølgelig tenke meg et par småting som kunne ha vær gjort litt annerledes, men sånn er det med alle ting. M.a.o. er jeg ganske fornøyd med dette teltet1 poeng
-
Ja det er den typen ting den går gjennom grundig, og litt det jeg siktet til med at den er basert på typisk norsk terreng. Hvor bør man legge ruta i norske fjell og norske skoger ut fra informasjonen kartet forteller deg. Den forklarer også en del tips og triks, som f.eks. å bomme med vilje om du skal treffe et bestemt punkt. F.eks. om du skal finne ei hytte ved en elv i tett skog, som er 5 km unna, så er det vanskelig å gå rett på. Når du da kommer til elva er det lett å bli usikker på om du skal til venstre eller høyre. Derfor kan det være lurt å heller sikte et godt stykke til f.eks. høyre for hytta. Da vet du at du skal følge elva til venstre så finner du hytta. Nevner det som eksempel på hva slags ting boka tar for seg. Jeg har den liggende, men det er noen år siden jeg leste den. Da hadde jeg en del grunnleggende ferdigheter, men opplevde mye nytteverdi i den for det.1 poeng
-
1 poeng
-
Langs Nordlandsbanen har togreise blitt til et lotteri. Alle mine lengre turer de to siste årene har vært preget av kanselleringer eller buss for tog. De korte reisene med Agenda-togene er heldigvis pålitelige, såpass at jeg kan pendle inn til Bodø en gang i blant. Nordlandsbanen har ikke lokomotiv, så Bodø-Trondheim (og motsatt vei) har knapt gått i vinter. Tror det ene lokomotivet er tilbake fra reparasjon så nå er det bare et lok i manko til å kjøre "vanlig" rute med dag og nattog begge veier. For tida går det kun dagtog: et fra Bodø sørover til Trondheim, og et nordover til Bodø. Ingen nattog.1 poeng
-
Sånn jeg takler vått vær i fjellet er: 1: Varm nok sovepose så jeg kan ligge uten klær, evt bare med «tørre campklær» på. Da kan jeg også redusere hva jeg trenger å ha med av «tørt tøy/camplær». 2: Skill «vått tøy» fra «tørt tøy». Vått tøy brukes under marsj og tørkes når det er tørkevær. «Tørt tøy» brukes kun i camp. 3: Skalljakke som eneste jakke. Blir det sol og varmt tar jeg den bare av. 4: Skallbukse med luftglidelås som eneste bukse. Evt. En tynn lett zip-off turbukse i tilfelle varmt vær (har en tynn og lett fra Hagløfs). 5: Jeg fyrer lite i teltet for klestørk. Det tar for 1,5 timer med fyring for å tørke helt våte klær. Men praksis varierer litt der. 6: Aldri vått nedi soveposen. 7: Lange pauser når man er våt = kald. Jeg holder meg i bevegelse om dagen hvis det regner og er surt 8: Tarp og en tarpstang. Jeg bruker hilleberg unna, sette det opp med ryggen/siden mot vinden, spenner over en lett liten tarp, og bruker en vandrestav/halv-kassert-fiskestang som tarpstang. Da kan jeg ha åpent telt og sitte under tak mens jeg pakker inn/ut, lager mat, eller ligger i soveposen og ser ut. Samme kan du gjøre med ringstind, jeg synes det er klart verd de 500grammene dette veier totalt. 9: når teltet er oppe, jeg har fått på tørre klær og varmen i meg, og det regner ute, da er alt bra1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00