Vinnerliste

Ny tur til Skrimfjella, denne gang inn fra vest under sommerlige omgivelser for å se om ørreten er på hugget i kjente og ukjente vann.

Jeg har MSR Alpine Pan. Stålpanne med aluminiumsbunn. Fordeler varmen godt og steker fint pannekaker og fisk i. Veier ca. 320 g og har gøy kant til allsidig bruk. På panner uten belegg er det essensielt at panna får varme seg litt opp. Man kan ta dråpetest med noen vanndråper. Om de freser er den ikke varm nok, om dråpene spretter rundt er den varm nok. På en sånn lett panne er det kanskje snakk om 20-30 s på middels varme så er den klar.

Jeg antar at du refererer til et «vanlig» baseplatecompass/platekompass beregnet for bruk med kart og ikke presisjonskompass, som kun er for sikting/å peile. Jeg bruker en Recta DT100 fordi den er liten, lett, veldig enkel og får plass i lårlommen på turbuksene mine, hvor den raskt kan nås. Recta var en sveitsisk produsent som laget kompasser for det sveitsiske militæret og også for sivilt bruk. Selskapet ble overtatt av Suunto for noen år siden. Jeg bruker også noen ganger Silva Expedition-modellen, som har deklinasjonsjustering og et klinometer. Jeg liker ikke Suunto-platekompasset, siden linjene i kapselen bare dekker halvparten av kapselen – den andre halvparten tas opp (unødvendig) av Suunto-logoen. Dette er ikke et problem med Recta- eller Silva-kompassene (se bilder): Hvis du bestiller på nett, sørg for at graderingene er i grader (360°) og ikke Mils/Mil-radianer (6400, som brukes av militæret/artilleriet). Lysende markeringer er nyttige, siden du lett kan gå tom for dagslys – spesielt på skiturer, men de er ikke absolutt nødvendige, siden du uansett vil bruke hodelykt om natten. Min Recta DT100 har ikke disse, men flere modeller fra Silva/Suunto har dem. Å rette lyset direkte på kompasset vil forårsake refleksjoner som kan forstyrre synet og gjøre peileretningen vanskelig å lese. Hvis du velger en modell med justerbar deklinasjon, må du alltid sjekke at du har stilt inn deklinasjonen riktig, og at deklinasjonsindikatoren ikke har forskjøvet seg fordi justeringsskruen (blå pil på bildet) har løsnet. Dette har skjedd meg, og det er derfor jeg foretrekker å legge til eller trekke fra deklinasjonen selv. Personlig liker jeg ikke et klinometer (for å måle vinkelen på en skråning, grønn pil på bildet), da jeg synes nålen forstyrrer når jeg tar en peileretning fra et kart. Det finnes andre måter å måle hellingsvinkelen på, og jeg tror et klinometer bare er en ekstra «feature» som produsenter presenterer for å selge produktet – med andre ord, en unødvendig gimmick. Jeg har brukt speilkompasser, men jeg liker dem ikke. Hvis jeg trenger å bruke et presisjonskompass foretrekker jeg modellene fra Suunto (KB-14 og KB-20) og Recta DP 10. Med Recta sikter jeg gjennom prismet, ikke gjennom speilet, og når jeg bruker noen av disse presisjonskompassene, tar jeg peileretningen fra kartet ved å bruke Rapex-verktøyet (veldig presis): https://www.schweizer-wanderwege.ch/de/shop/product/462/Rapex-Koordinaten-Winkel-und-Neigungsmesser Min anbefaling: Hold det enkelt, lite og lett. Ta et kompass der linjene i kapselen strekker seg over hele kapselens bredde (dvs. ikke Suunto) og ignorer ekstra funksjoner som deklinasjonsjustering og klinometer. Hvis du synes at bunnplaten er for kort, kan du bruke en 30 cm linjal for å koble sammen start- og sluttpunktene på kartet, og deretter tegne en linje eller bare plassere bunnplaten langs kanten av linjalen. En spesifikk modellanbefaling: Silva 3NL. ……….Og ja, jeg har mye kompass! EDIT: Et poeng jeg glemte å nevne: Festesnoren med "safety-release" som følger med noen av Silva-kompassene (inkludert 3NL- og Expedition-modellene) har en dårlig design. Den er designet for å åpne seg når du drar i den, og Murphy's Law sier ganske tydelig at den vil gjøre dette akkurat når du ikke vil. Jeg byttet ut min med en vanlig snor.

Jeg er ute etter en ny stekepanne til bruk på brennere og eventuelt over et lite bål. De jeg allerede har er Trangia sine modeller. Men i disse tide med fokus på PFAS ønsker jeg å skifte ut disse med noe uten PFAS og som tåler friluftslivets bruk. Noen anbefalinger og erfaringer her?

Njah, altså: Noe OT for innkjøp av kompass for Bokhylla@ som trenger flere kopper kaffe til dette: Jeg vet godt at "Global" ikke har noe med misvisning (deklinasjon) å gjøre, men INKLINASJON - eller kompassnålens "drypp" ned mot magnetismen i jorden. Det er noe man ikke trenger kompensere for ved alminnelig orientering bortsett fra å holde kompasset sådan, at nålen roterer fritt og er ikke noe problem før man kommer ganske langt N eller S. Dvs Grønland/nord Canada. Ut fra inklansjonskart: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/World_Magnetic_Inclination_2020.pdf bør det gå bra med alminnelig kompass i Patagonia og Australia. Det er en anomali ut for Skeleton Coast ved Namibia, men Kalahari Ørkenen burde gå an. Problemet er størst ved flykompasser. Skip er jo kommet bra frem om Sør-Afrika i Kompani handelens glorverdige dager. Ikke desto mindre balanserer noen fabrikantene etter 5 zoner. Jeg har stor respekt for Schweiziske instrumentmakere, så de har sikkert et bra patent. Men jeg ser at Recta er oppkjøp av Suunto: "Recta wurde 1996 von Suunto übernommen, und per Ende 2008 wurde die Produktion nach Vantaa in Finnland verlagert. Die Marke «Recta» wurde später eingestellt, die Kompasse werden von Suunto jedoch weiterhin produziert." De gamle kompasser var inndelt i 32 streker N-S- Ø-V mv. Noen av betegnelsene er ganske like og noe forvirrende ved kommando til rorgjenger. I stedet valgte man i Nord Europa å dele N-S-Ø-V i 90 grader som man var vant med fra jordens breddegrader: Ekvator=0, polene= 90 grader. De brukte man jo 60 bueminutter a 60 buesekunder. Alminnelig hoderegning for navigatører. Noen ganger også med halve streker. Og så er man ikke fjernt fra en decimalisering til MIL! (Middelhavslandene og andre steder (Kina, Russland fx) gjorde det annerledes.) Militær har overtaket et modifisert fransk "MiIlieme" system som endte på 6400 MIL. Frankrike var jo foregangsnasjon mht. decimalsystem, så her svarer en MIL-vinkel nesten til 1 m på 1 km avstand. I decimaliserinengs navn kom også Nygrader/GON = 100 grader pr kvadrant eller 400 gradet på en sirkel. Jeg har bare truffet det på en meget fin teodolitt fra Kern! og måtte med besvær innkjøpe en spesial 400 gradmåler for å tegne ut. Dette var før computer design! Gradinndelingen har vel ikke noe med UTM systemet å gjøre? Lengdegrader, (snor på globus fra pol til pol): 0 ved Greenwich og så 360 grader rundt om jorden inndelt i 60 bueminutter a 60 buesekunder og nesten viktigere de 90 breddegrader fra 0= ekvator til 90 grade ved polene. Dette passer sammen med jordens runde form og avstand: sjømil, kabellengde mv følger herav. UTM er vel enda en form for desimalisering, hvor man dekker den runde jord med sylindere = hovedsoner og så under inndeling. Zone 32 - 33 deler Norge og noen velger å bruke bare samme sone for hele Norge. Det kan gi litt problem mht. oppgitt posisjon og GPS. De lodrette blå UTM linjer på turkartet står heller ikke helt presis geografisk N/S som lengdegraden. Man kan som regel se det på kart kanten eller på de små sorte lengdegrad - hjelpestreker som er øverst og nederst på kartet. Det er uten praktisk betydning i det meste av Norge, men kanskje litt i Øst Finnmark og Femunden, hvor man går over til en annen hovedsone. UTM har vært diskutert før her på Skip, fly og redningshelikopter bruker i utgangspunkt bredde- lengdegrader. Men kan selvfølgelig stille om til UTM når de skal finne folk på UTM posisjon. Alt dette er uten betydning for valg av kompass. Etter min mening: Altså endelig: 360 grader!! gjerne med lupe, hvis du vil se små kartdetaljer. Klinometer likegyldig - helling kan måles på andre måter, Globalt likegyldig med mindre du vil på Innlandsisen, Nord-Canada eller Bouvet Island. Mitt Silva plate kompass innkjøp fikk boble første gang det kom på 1000 m!! Jeg bruker mest et lite Silva speilkompass (uten boble altså), fordi speilhuset beskytter kompasset, det er mer presis ved peiling og så kan man barbere sig, bruke kontaktlinser mm. Elgen

Jeg har sendt spørsmål til Fjellsport angående PFAS i denne panna. Avventer svar. https://www.fjellsport.no/turutstyr/turkjokken/steke-kokeutstyr/kjeler-stekepanner/stekepanner/gsi-pinnacle-10-frypan-10?_gl=1*eoj33v*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=CjwKCAjwwNbEBhBpEiwAFYLtGJoU4veZy-Up_YWx2q6DBGUX5wnwRowlIqFFv521vjolUu4MqFI4OBoCA-sQAvD_BwE

Trangia panne med Duossal, altså aluminium på utsiden, rustfritt inni? Ikke prøvd sjøl, så om noen har en slik del gjerne hvordan den er i bruk.

Hvis man vil unngå PFAS eller andre nonstick, så er vel primus sin i rustfritt stål det bedre valget. Det krever litt mer av brukeren, men er helt nydelig å bruke når man blir vant til det. Denne tåler primus og bål. Nonstick bør vel strengt tatt ikke på bål da veldig høy temp kan teoretisk gi mye lugubre gasser. Selv om man har mat i bunnen av panna som fører til at den ikke smelter, så er det ikke sikkert at kantene holdes like "kalde". Bytta nesten alle nonstick hjemme til rustfritt og livet er enkelt. Tåler mye mer. Min forrige trangiapanne holdt et halvår før den begynte å flasse, noe som er rart siden jeg brukte kun plast i den og benyttet den runde skjærefjøla for beskytte den. https://primusequipment.com/en-no/products/campfire-frying-pan-stainless-steel-25cm

Jeg fikk med meg dine erfaringer. Og det overraskende er at i fjellsportpodden skryter norrøna av hvor grundig de tester produktene sine før lansering, og at de har funnet den mest mulig optimale formen på teltene sine.

Takk for svar! Barents Outdoor er veldig interessant - visste ikke at det var «Helsport 2.0»! Stetind 3 ser egentlig midt i blinken ut, men det virker som det er vanskelig å få tak i😕 Det kan nok se ut som det blir et Abisko Dome 3. Det virker som et solid telt, og et godt kjøp når man kan få tak i neste ubrukte telt på finn. Men jeg er enig med deg, det blir gøy å se neste runde med telt fra Norrøna. Det virker som de har mange kule løsninger på teltene sine, så får vi håpe det blir mer robust i neste omgang!

Her var det kommet mange veldig gode svar- tusen takk! Skal sette meg ned og finlese alle sammen, men har lært mye nytt bare ved å skumlese. Spesielt innlegget til @Swiss John tror jeg fortjener en egen kaffekopp for detaljlesning. Veldig takknemlig for at du (og alle andre) tar deg tiden til å skrive så detaljert som du gjør, og at folk er så villige til å dele kunnskap og erfaringer. Fjellforum altså ❤️

Du kan også lime inn koordinater https://www.yr.no/en/content/60.012447,6.30966/meteogram.svg

Mi erfaring med Silva expedition er så dårleg så eg skuggar ofte unna det (dei ramla frå kvarandre utan vidare). Det skal seiast at det er nokre år sidan, mogleg dei har utbetra.

Guttene mine har hver sitt Ranger S som er en del år gamle, og da jeg tok de ut for to år siden så jeg at de hadde fått bobler og de har blitt ganske store nå. Er det mulig å få fikset slikt noen plass? Jeg har en gammel Ranger/Type 15 med justering og inklinometer som har fungert utmerket, så Ranger S til en rimelig pris på XXL var enkelt å velge da gutten skulle få. Jeg syns nå Silva Expedition S ser litt fristende ut og vurderer å kjøpe det med mindre noen har hatt samme utfordring med bobler i det? Suunto M-3 og MC-2 ser også fine ut. De ser ut til å koste litt mer, men hvis de holder mye bedre så er de nok verd pengene.

Suunto mc-2 er det kompasset som varer lengst her i huset.

@elgen Globalt kompass har ikke noe med misvisning å gjøre. Det referer til hvordan nålen i kompasset er balansert. Vanligst i Norge er kompasser hvor nålen er balansert for den nordlige halvkule. Globale kompasser kan brukes uten problemer i både her hjemme, eller for eksempel i Australia. Dersom balansen i kompassnålen blir veldig feil, kan nålen peke mot bunnen eller toppen inne i kompasshuset. - Istedenfor å ligge rett. Når det gjelder platekompass, var det vel Recta som først produserte kompasser med global nål. UTM systemet osv. er egentlig bare en videreføring av et tysk kartsystem fra første halvdel av 1900- tallet. Det tyske militæret bruker et kompass delt in i 6400 skala, med 64 markeringer til navigasjon. Den sivile varianten av dette kompasset har 360 skala, der hver femte grad er markert. Et platekompass med 360 skala, og hver andre grad markert, er mer enn presist nok.

Ehhh? Jeg har aldri helt skjønt det der med globalt kompass??? De gamle skipskompasser (eller en magnet nål) = alle kompasser, vil vel alltid vise N/S bortsett fra misvisningen et eller annet sted på jordkloden?! Misvisningen skal så legges til eller trekkes fra. Lokale anomalier finnes også!! Kompagniskipen kom jo fint til Kina mv. forbi Sørafrika i sin tid. I huset har vi et Suunto plate kompass, et lite speilkompass, et billigkompass fra Biltema! Klinmaken på Silva kompasset, som en måned etter innkjøp fikk en gedigen boble (jeg hadde kastet kvitteringen. Det er nok litt enklere å peile presis med speilkompasset, som også kan brukes ved barbering og maskara mv. De viser alle samme N/S. Enig i at klinometer er overflødig. Det kan vel måles noenlunde ved å holde kompasset vertikalt og ha linjalen på skråningen og dreie kompasshuset loddrett pr øyemål. Lupe er en grej sak, når man begynner å bruke briller eller se små detaljer i kortet. Presisjonspeile kompass (SWissjohn@) mener jeg ikke er nødvendige til alminnelig tur bruk. Elgen

Om det er en ting jeg har lært om turplanlegging de siste årene, så er det å ha en plan A, B og C, som kan velges ut i fra værmeldingen. Lurt å velge en alternativ tur. Det er noe av sjarmen med lengre turer at man opplever forskjellig vær og utfordringer underveis. Men når man må jobbe imot elementene hele tiden blir det ikke lengre kos.

Hilleberg Unna er vel det tryggeste svaret, for et relativt solid og bærbart telt som tåler det aller meste. Stort nok innertelt til at en liten hund får plass har det og. Alternativt er jo Abisko Shape 2 et dugelig alternativ.

Hilleberg nallo 2 GT kan anbefales på det varmeste. Jeg har over 300 netter i mitt telt som jeg kjøpte tilbake på 2010-tallet en gang. Det er litt dyrt, men kvalitet koster. Heldig vis kommer det på 20-25 prosent tilbud fra tid til annen. Teltet tåler "alt" av vær her i Norge, er enkelt å sette opp og har mange praktiske løsninger. Bilde er forøvrig fra Skarveheimen, da vi gikk fra Finse til Snåsa i sommer.

Tarptent som jeg liker byttet for ikke så lenge siden bunnduk på sine dcf telt til 15D fra 1.0oz dcf. En enorm nedgradering! Men nå ser jeg faktisk at de skal tilbake til dcf i neste batch med double rainbow li, så tror flere forstår at 10-15D i bunnduker ikke er helt optimalt.

Om du har vatt/ dunjakke og bukse hjelper det på. Dun bukse og jakke kan veie halvkiloen. Silkelaken issolerer med 5-6 grader og veier 100g. Vind suger ut varme fra innertelt(får håpe du ikke har så mye mesh)...da kan en bivuakpose hjelpe. En med pustende membran veier ca 300g. 100g om du har en nødbivuak-foliepose å ha innerst.

Når man er sliten, sulten og alt er fuktig. Da er det godt å vite at man har en varm og god sovepose, man kan krype nedi.

Jeg har flere kompass, både plate og speil, men ingen av platekompassene har lengre linjal enn et helt utbrettet speilkompass, der speilet blir en del av lengden. Dette er, vel å merke, bare relevant, dersom en bruker linjalen til å ta ut kurs. Hvis en bruker den til måling, vil mange platekompass være lengre. Min personlige preferanse er speilkompass, til turbruk, Rett og slett fordi det er litt mer muligheter, og fordi det er kjekt å ha et speil tilgjengelig..

Ikke 400 nygrader / Gon? Som er SI enheten på lik linje med meter og liter? det er jo så mye......enklere? Nei vent...ikke enklere....det andre...Vanskeligere! sånn var det ja. Glem det....gå for 360 grader!

Jeg har både speil og platekompass. Synes de fungerer til litt forskjellig så jeg bruker begge. Jeg driver litt med turorientering og da foretrekker jeg platekompasset. Det er fordi det har lengre linjal. Det er heller ikke så mye vits med speil i skogen. jeg har kompasset da hengende rundt halsen sammen med kartmappe så ikke noe utfordring med at huset vrir seg.. Speil har jeg til bruk på fjellet men jeg bruker det også på andre turer med overnatting. Kjekt at hus er beskyttet hvis jeg har det i lomma. Typisk navigering hvor jeg ikke sjekker kompasset like ofte. Så har man et speil med seg også både for å se på seg selv ved behov men det kan også brukes som signalspeil. Speilkompasset er et Silva, mulig det er Ranger. Platekompass er Silva Expedition 360 Global. Ikke det at jeg har tenkt meg til sørlilge halvkule men XXL hadde et tilbud på det til 299 eller så, mye billigere enn "nord"-modellen.

Jeg bruker Ranger SL - fordi det ikke kjennes rundt halsen… Ikke er jeg noen kompass ekspert heller, så det gjør det jeg evner til å gjøre med et kompass.

Jeg støtter meg på speilkompass. Det beskytter kompasset, sørges for at det ikke vris ut av kurs, er mer presist å sikte med og et speil er nyttig for å se etter solbrenthet, skifte kontaktlinser og annet. Utover vanlige kompassfunksjoner er det kjekt å kunne justere for misvisning hvis det er aktuelt med turer i flatere områder lengst nord i landet. Silva og Suunto lager gode kompass. Jeg har Silva Expedition S og Suunto MC-2. Jeg måtte kjøpe Suuntoen mens Silvaen var innsendt på kalibrering etter å ha vært utfor noe magnetfelt. Jeg velger alltid Suuntoen på tur, uten noen bedre grunn enn at det "føles bedre".

Jeg skal langt fra påberope meg noe ekspertise, men jeg liker for det første speilkompass fordi jeg synes det er kjekt at jeg kan legge det i lomma uten at huset vrir på seg og gradene endres. Og så liker jeg å teste at det ikke er for glatt. Tar gjerne med et kart i kartmappe i butikken og tester at det ikke sklir for lett når jeg vrir på huset. Her er det jo også litt forskjell på kartmappene. Kompasset mitt har tre knotter under som jeg antar forhindrer skliing. Det jeg har nå kan justeres for misvisning, men den funksjonen bruker jeg ikke. Mye enklere med kjapp hoderegning. Helningsgradmåleren bruker jeg heller ikke, mye enklere å legge tlf/app på skistaven etc. Eneste irritssjonsmomentet på Silvakompasset jeg har nå er at "linjalen" er i inches på venstre side og centimeter på høyre side. For oss som bruker det metriske systemet så synes jeg det hadde vært mer praktisk å ha det omvendt. Mulig det har selvlysende tall... jeg har uansett tenkt å aldri gå tom for strøm på hodelyktene

Et reisbrev/video fra Jotunheimstien fra Sognsvann til Eina. Fin tur i variert skogsterreng. Mindre tilrettelagt enn jeg trodde. I de minste brukte områdene har både sti og merking forsvunnet i tette plantefelt med gran. Veldig myrlendt og mye vassing i myr fra Bruvoll til Eina. Distansen er ca 130 km i følge reisebeskrivelsene fra ut.no. Etappe 1, 2, 3 og 4. Søk opp på ut.no eller i ut-appen for mer detaljer om etappene https://ut.no/kart/tur/1111444/jotunheimstien-etappe-1-oslofjorden-bekkestua#11/60.1048/10.8864

Denne turen turen kan eg tenke meg å sykle au! Fin rapport

For min egen del opplever jeg at jeg kan gå dobbelt så langt og omlag tjue prosent raskere med vandrestaver enn uten, så på lange sommervandringer med terrengjoggesko er dette helt avgjørende. Statistikk etter rundt åtte års bruk viser dette. I tillegg synes jeg staver er helt uvurderlige når det går bratt oppover eller nedover, eller ved kryssing av steinur og elver. Hvis man ikke vil bruke staver på flat vei, må man jo enten bære dem eller feste dem på sekken. Flere Osprey sekker har egne hemper for å henge stavene på mens man går. Jeg bruker i tillegg et telt som reises med stavene i stedet for teltstenger på slike sommervandringer, så føler ikke jeg bære på noe unødvendig vekt.