Vinnerliste

Må bare si meg enig i denne og slå et slag for terrengløpeskoa. Etter mange år med fjellstøvler, tok jeg steget over til terrengløpesko (mesh, ikke vanntett) for noen år siden, inspirert av langdistansemiljøet i USA, og har aldri sett tilbake. På en og annen loffetur i nærskogen, kan jeg finne på å bruke fjellstøvler for å holde meg tørr på beina, men de blir aldri med på langtur igjen. Jeg går med medium tung sekk (telt + mat for 1 uke av gangen) og har gått i det meste av terreng, inkl. lange etapper i ur. Jeg liker: - Bedre sensorisk feedback fra underlaget - LETTERE - Jeg er kliss blaut hele dagen uansett, så kan nå slutte å lete etter den tørre veien rundt elver og myrer og bare plumpe tankeløst over - Pga. mesh pipler vannet ut igjen og det lite ubehag knyttet til å bli våt på beina, sammenlignet med å skvalpe rundt i "skobadekar" som når man uheldigvis blir våt i vanntette støvler. - Null gnagsår og blemmer Nå skal jeg ikke si at det ene er bedre enn det andre, men at det er en preferansesak. Og at ulike typer fottøy krever ulike måter å bruke beina på. Den seiglivede myten om at "godt fottøy i fjellet" er ensbetydende med stive støvler over anklene, tenker jeg er verdt å pirke litt i ja 🙂 Forrige langtur med skoa var på 600 km.

I dag så ble det tur til Sandhorntinden 993 moh. i Gildeskål kommune. Oppstart ved havnivå, lengde t/r ca. 10,2 km, tok nesten 5 timer. Utsikt fra toppen, havtåka kommer lurende:

Camping på Lifjell sin onde tvillingbror; Mælefjell. Mye spennende stein her oppe. Heldigvis en hyggelig teltplass ved Flisetjønnene.

Fiske er min hoved-hobby, og som et resultat av det knyter jeg palomar-knuten hundrevis av ganger hvert år og jeg gjør det på både braid, monofilament og multifilament, det fungerer helt fint. Forøvrig testet Berkley forskjellige typer fiskeknuter for noen år siden, og resultatene fra de testene er lagt ut på denne nettsiden: https://www.knotsforfishing.com/knot-strength-chart/ Score ble gitt i henhor til hvor mye styrke knuten klarte å oppnå kontra oppgitt styrke på snøret. Palomar knuten scorte 115.8% på monofilament, 100,7% på fluorocarbonog 113,5% på multifilament-line. Den knuten du la ut bilde av tidligere heter forøvrig trilene-knuten, score på den var 117.2% på monofilament, 99.8% på fluorocarbon og 106.4% på multifilament. Med andre ord, den er omtrent 1% sterkere enn Palomar-knuten på monofilament. Jeg vil tro at problemet ditt med palomar knuten er at du ikke strammer den nok på monofilament, på multifilament trenger du knapt å stramme den mens på monofilament så må du ta i skikkelig samt passe på at den sitter riktig rett over øyet. Men igjen, jeg kan 100% garantere at knuten faktisk fungerer godt på alle de 3 hovedtypene snøre, inkl monofilament. Og igjen, det er Berkley selv som utførte testene for mange år siden og lagde en videoserie de kalte knot-wars som de la ut på YouTube. Så produsenten av snøret ditt sier i praksis selv av Palomar fungerer. Til slutt kan jeg nevne noen små poeng: 1. Knutestyrke varierer etter snøretykkelse, den beste knuter på tynt snøre er ikke nødvendigvis den beste knuten på tykt snøre, selv når det er akkurat samme snøret. Palomar fungerer omtrent like godt på alle tykkelser, men det er mye vanskeligere å stramme Palomar-knuten når snøret er tykt. 2. Oppgitt dimensjon og styrke på snører er langt over det som er faktisk styrke i de fleste tilfeller. Line Laboratory (Nettside/YouTube) Tester faktisk styrke. Et snøre som sier at det feks tåler 20 kilo kan gjerne tåle 60 kilo. 3. Overall beste knuten jevnt over alle typer snøre er Berkley Braid Knot. Som faktisk er bedre på Monofilament og Flurocarbon enn den er på Multifilament..

Du må også huske å fukte snøret når du strammer knuten, da unngår du at varmgang svekker lina (og dermed knuten).

Vi endte opp med å gå fra Haugastøl til Krækkja, og videre derfra oppover mot Finse. Derimot fullførte vi ikke til Finse, da værmeldingen varslet 68 mm nedbør neste to døgn. Det ble tilfeldige turer i terrenget i stedet, dit blikket og nysgjerrigheten førte oss. Det var bart, med unntak av noen ytterst få snøflak her og der. Jeg snakka med to stykker som hadde planlagt å gå fra Finse opp til Geiterygghytta, og videre derfra ned Aurlandsdalen. Sommerbrua var ikke lagt ut, den kom først dagen etter. De så at noen hadde gått over ei snøbru i nærheten, selv vurderte den som så utrygg at de heller valgte å snu. Da de kom ned igjen til Finse var den nye planen å ta seg til Hallingskeid og videre derfra til Geiterygghytta, men de møtte noen som sa at dette ikke var gjennomførbart på grunn av snømengder (de var utstyrt for sommertur, hadde med seg to bikkjer, og var uten truger). For vår del ble det tre fine dager i terrenget mellom Krækkja og Finse, med flott turvær (en del vind, men den var bare svalende). Vi gjorde det enkelt for oss selv, og gikk tilbake samme vei som vi kom.

Du får teste, men kort fortalt så krever det mye mer krefter å stramme den på tykk monofilament. Jeg har forøvrig alltid tang med meg når jeg fisker, så tangen brukes til å forsikre at knuten er helt stram. Da tar jeg tak i enden som skal kappes med tangen og drar den i motsatt retning av den som skal beholdes.

Unna er et utmerket telt til tur i Breheimen. Det er selvstående, så du er ikke så avhengig av å finne gode pluggfester, som du er med et tunneltelt, det er en fordel i Breheimen hvor det kan være mye stein. Og det er et romslig solotelt som takler det meste av vær. KI-oppsummeringen om Breheimen stemmer godt med min erfaring fra over 20 turer i Breheimen.

@solovandrer, ja jeg synes jeg får god kontakt med underlaget. Sålen er såpass myk at den føyer seg.

Støtter argumentene for "trailrunners", legger ut på siste 500km av Norlandsruta, neste mandag og det blir i Altra Timp 5, god såle som sitter selv på vått berg og mesh som puster i motsetning til Goretex.

201cm og 110kg her. XL passer meg fint.

Disse ullnett-klærne opplever jeg som ganske ordinære i størrelsen, men det man må huske er at de blir slappe når de er brukt noen dager. Jeg er 199 og 87kg og bruker xl pga ben- og armlengde. Ville valgt L om jeg var 10 cm kortere.

Ble det tur og eventuelt hvordan var det? Jeg la ikke merke til tråden før nå. Jeg var på Storkjølhaugen i Meråker helga før og her er et bilde fra den mot Litjkjølhaugen og Fongen osv i bakgrunnen. Det ble en del gåing i snø, særlig østvendt, men den bar helt greit.

Hei! Jeg er 173 og 78 kg. Bruker medium i Aclima longs og trøye. Virker ikke som dem krymper etter vask.

Da har du gjort noe feil, palomar-knuten fungerer perfekt på alle typer line.

Google Palomar knot. Veldig enkel, holder fjell

Ikke fullt så spennende men det blir nok en billig gassbrener i første omgang. Denne har i det minste forvarmingsbøyle.

Nå har det gått nesten ett år, og vi har fått en til som setter pris på teltturer og å lage mat på tur 😀 Jeg fikk tilbake primussen og han kjøper seg sin egen. Det var litt flaks, for nå hadde den gamle pakningen i lokket blitt veldig hard, så den byttet jeg, og jeg måtte stramme pakningen rundt reguleringsrattet litt mye. Jeg kom på at jeg hadde lest om å lage den pakningen selv av gjengetape, det funker bra så langt. Har fyrt opp litt over en tank og det funker supert! VID_20250627_195743.mp4

......et enda enklere tiltak ville være å ikke legge igjen mat i teltet.

En del delte meninger her i Ålesund men gondolen blir iallfall ikke bygget for de lokale.. Det er reiselivsbransjen som har bestilt dette da Outletsenteret i Langevågen vistnok kun kan kun overleve med hjelp av masse turister. Dette betyr igjen enda flere cruiceskip til Ålesundsområdet. Er det miljøvenlig? Bærekraftig? Om bygdene visner og dør så skal alltid medisinen være turisme, mer turisme. Noen voksne må dra i håndbrekket og det ser heldigvis ut til å ha skjedd no. Flere burde sikkert gjøre som Dompappen her og reist mindre. Vi flyr "aldri" på ferie selv men forstår jo at folk vil. Av alle merkelige klimatiltak som blir prakka på oss så burde kanskje en reisekvote vært en av de første. Co2 avtrykket er jo målbart og dokumentert så kanskje det skulle blitt priset etter kvoter der og?

Og her har det blitt kjøpt hytte i dag 😁

Ble en helgetur i flott vær til Sætervatn. Vatnet ligger i Sjunkhatten nasjonalpark, men på motsatt side av det området jeg ferdes mest i. Det er likevel den mest traffikerte delen av nasjonalparken. Ca. 3 km gåing og 2,5 km padling hver vei. Fant meg en flott liten øy i innerenden av vatnet.

Ble kanotur og strandliv. Spv i hengekøye uten tarp. Unghundens første kanotur men han skjønte raskt at det var en svært behagelig måte å forflytte seg på i sommervarmen. Samme utsikt midt på natta og midt på dagen. Ikke store forskjellen nord for polarsirkelen. Noen kaffekjeler ble det. Hadde en tråd om slangeprimuser før valget falt på MSR Dragonfly. Godt fornøyd med den.

Fikk med ett sånt som give-away på ett eller annet nettkjøp for mange år siden. Etter å ha ligget urørt i en skuff i 8-9 år bestemte jeg meg for å knyte det opp, fjerne spennene og legge det i bunken med vanlig snører. De som blir brukt. En ting må jeg si, mann bør huske å knyte opp disse før en havner i en alt for kjinkig situasjon, for det krevde både konsentrasjon, finmotorikk og ett snev tålmodighet. Så konklusjonen blir at det finnes definitivt mer praktiske måter å “pakke” snøre på, som er mye raskere både å kveile opp og rulle ut. Men at det kan være ett greit alternativ til strikking hvis en skal få tida til å gå, det kan jeg være med på

Spänner du ut förtältet på unna med en extra lina och tar in innertälts botten lite på Unna borde en stor hund få plats,då jag haft 90 L ryggsäck stora kängor och traniga där. Och använd abside 2 till att torka kläder eller förvara tex stavar eller annat du ej anv i tältet. Största fördelen med Unna jfr med lättare är ju att det tål mer oväder och kraftigare tyg för hund som kanske går runt lite och stökar. Jag anv Ringstind nu pga lättare men saknar Unna och när det lättare tältet gått sönder tar jag unna igen.(eller om mkt regn och blåst i väderprognos) En liten tarp för hund som klarar att vara ute ger mer plats.

Raskt og enkelt å sette opp. To stenger og en håndfull plugger så står det fint. I mye vær bør du bruke alle pluggene, selv om det er "selvstående". De to stengene tres inn fra samme kortside. Jeg pleiet å dytte begge helt inn før jeg strammer opp, trer de i koppen og reiser teltet. I litt vind kan gjerne kortenden i motsatt ende festes med plugger først. Langsidene har hver sin plugg nederst med en metallring. Jeg har knytet en løkke på hver av disse, slik at hvis ikke det er godt pluggfeste i bakken akkurat der ringen er, så kan jeg bruke løkka og forsøke 10 cm lengre unna. Løkka muliggjør også bruk av snøplugger om du skal bruke teltet på vinteren. Ellers kan man gjerne hekte av et par av festene til innerteltet om man vil ha litt mer fortelt. Det hender det jeg gjør.

Niak, det er i praksis en 3 sesongers utgave av Hilleberg Unna. Det er mitt telt og jeg er veldig godt fornøyd. Men både Unna og Niak har den fordelen at du kan løfte dem opp og riste ut at rusket hunden har dratt med seg inn i tiltet før du legger dem sammen, kan være en fordel. Men den hunden bekymrer litt, hvor teltvant er den? Kan den finne på å prøve å komme seg ut av teltet? Mange opplever jo at hunden, ikke vinden er det som tar teltet. Fortelt kan også være en fordel når man har hund. Det er jo også mye fokus på Barents nå for tiden, de leverer mye bra til litt snillere priser enn Hilleberg.

Innledning Jeg var på jakt etter en ny 3 sesongs sovepose som tålte noen minusgrader, gjerne 7-8 minus etc. Har en sommerpose som går til 0 men den kan bli litt kjølig noen ganger her i landet. Tittet rundt på nett på forskjellige modeller fra f.eks WM, Roberts og Mammut ble var litt i tvil hva jeg skulle velge. Jeg sover mest på magen og der er ikke soveposer så godt egnet. Sommerposen pleier splitte halveis når det er varmt nok. Må jeg ha posen igjen så ender det med at jeg våkner mange ganger i løpet av natta og er nummen i en eller begge armene. Jeg liker ligge på magen med armene under hodet og i vanlig pose blir det så trangt at vinkel på albuen blir helt feil. Hva jeg fant Etter litt leteing på nett etter både quilt og blankets så kom jeg over noen ganske nye poser fra Sierra Designs som kalles Bakccountry Bed. Posene er konstruert uten glidelås. I selve posen er det en "dråpeformet" åpning hvor det er festet en dundyne. Disse posene måtte jeg lese mer om på nett og fant raskt veldig mange bra tilbakemeldinger på de fra folk som sliter med å sove godt i vanlige poser. Så jeg tok rett og slett sjansen og bestilte en slik fra USA. Så vidt jeg husker bestilte jeg fra Campsaver fordi jeg fikk 20% på den der. Prismessig liger den på ca 400USD i vanlig pris, men som regel ikke så vaskelig å finne en rabatt. Specs EN Comfort -1 EN Lower - 7 Lengde Regular/Long: 182/198 Vekt Regular/Long: 1,13/1,22 kg Skulderbredde Regular/Long 155/165 cm Hoftebredde Regular/Long 152/163 cm Fotbredde Regular/Long 107/112 cm Hvordan fungerer posen Den fungerer helt supert. Posen er stor og romslig og har en komfort for menn på ca 7-8 minus. Så langt har jeg ikke testet den i kaldere enn 3.4 pluss. Den veier riktignok 1220gr men det er egentlig ikke så ille. Min forrige 3 sesongspose i samme temp veier 1,6 kilo og er klart mindre i størrelse. Førstepri her var å skaffe en pose jeg sover godt i så får heller det veie noen gram ekstra. Har vært ute en del netter nå med denne posen og har kun en gang våknet av doven arm. Ellers har jeg sovet varmt og godt og våknet langt færre ganger pr natt enn tidligere. En tur blir det som regel for å vanne plantene i løpet av natta. Posen er såpass romslig at jeg som er 186cm fint kan trekke dyna over hode hvis jeg ønsker. bredde nedover er også bra så jeg kan ha bena greit fra hverandre og det ene gjerne trukket litt opp i vinkel. Med den dynefunksjonen er det også veldig lett å regulere temp, det blir gjerne litt varmere i teltet på morgenen. jeg var litt skeptisk til å jeg kom til å sove godt første natta i den men det føles omtrent som å sove med dyne hjemme så bevegelsene i søvne passet posen. Merker spesielt at jeg ikke våkner av at der er for varmt eller for kaldt. På vanlig pose må jeg våkne, så ta opp eller ned glidelås og så sove videre. Her gjør jeg regulering av temp automatisk i søvne med dynedelen fordi det ligner det jeg gjør hjemme. Disse posene er konstruert med en lomme på undersiden til å tre inn liggeunderlag ala Synmat og NeoAir. Short og Regular passer til 51cm brede underlag mens Long passer til 63cm brede underlag. Posen er derfor ikke noe særlig isolert øverst på undersiden. For meg har dette fungert veldig bra. Jeg snur meg ofte bare i en retning om natta så jeg våkner gjerne halveis på underlaget med posen vridd rundt. Med den nye posen så ligger posen mer i ro og jeg snur meg inni posen uten og snurre den rundt meg. I fotenden av posen er den konstruert med en "overlap" på undersiden slik at man kan stikke ut føttene hvis man vil. Kan kanskje tenke at det kan bli en kaldt punkt men jeg har ikke merket noe til det, ei heller fått ut beina ubevist mens jeg sover. Litt mer info og konklusjon under bildene. Bilde av posen med dyna inni Bilde av posen med dyna vrengt ut. Lomma til liggeunderlaget. Lufting av bein. Hvem passer posen for Sliter du som jeg gjør med å sove godt i en vanlig pose, sover mye på mage etc er det verdt å vurdere denne. De som tåler bære litt ekstra vekt for komfort. Jeg har kun testet i telt og under tarp, ikke hengekøye. Dog mente en kompis at det burde funke fint i hans køye. Han har en Hennessy uten lomme til underlag. Han våkner ofte med underlag ved siden av seg. KJekt med noe som holder det på plass. Deg som hater at glidelåser kjører seg fast når du skal ut av posen. Hvem passer den ikke for Vanskelig å tilegge andre meninger for de som er nøye på vekt finnes en del lettere poser. Du som sover veldig bra i en vanlig pose.(du sover sikkert godt i denne også). Pluss Kjempegod å sove i. Eklere å ligge med ekstra jakke enn i vanlig pose ved behov. Gode muligheter for å regulere temp Ikke veldig dyr kontra andre dunposer fra kjente merker. Finnes i mange versjoner fra 1 sesong til 3 sesong, for dame, herre, 2 manns poser. Minus Litt tyngre enn en vanlig pose med tilsvarende temp (fra f.eks Wm, MH, Roberts) men romslig. Fylt med andedun, Gåsedun er vel bedre men ville kanskje gjort den en del dyrere Må bestilles "usett" fra utlandet. Stuffsekk er litt liten, pakksekk har ikke kompresjon. Hette fungerer ikke like bra som en vanlig pose.(Jeg bruker lue uansett for min sovemåte så lenge de ikke er veldig varmt) Konklusjon Et kjøp jeg er veldig fornøyd med så langt. Endelig sover jeg det meste av natten og trenger ikke en time på øyet på ettermiddagen når jeg kommer hjem igjen. I sommerferien kommer jeg nok dog til å bruke sommerposen som veier 700gr. På lengre turer er det greit å spare litt vekt. Sover greit i den når det er varmt nok til å ligge halveis ute av posen. Men når den skal skiftes skal jeg nok skaffe en Backcountry Bed 850 Elite som veier 800gr og har komfort for herrer på minus 1 til sommerturene. Men Backcountry Bed blir med på alle turer vår, høst og lett vinter. For de som vil lese mer så er link til produsenten her!

Fra GPT