Vinnerliste

Noen bilder fra 10 netter innover Saltfjellet i påska. Behagelig folketomt, kurant fiske og flere dager med strålende vær (og noen dager med den andre typen vær).

Jeg har over 300 netter i Nallo 2 GT. (Har også Akto og Staika). God plass i forteltet, lav vekt og enkelt oppsett gjør det til mitt mest brukte telt. Forteltet gir et arbeidsrom i all slags vær og med litt mindre mygg, knott, klegg og fluer. Det å finne teltplass har aldri vært et problem. Gapahukfunksjonen er gull i godvær og lett regn. Da har du nesten funksjonen til en tarp. GT-versjonen med fortelt gir vel en økt vekt på rundt 400g, spesielt på grunn av en ekstra teltstang. Men det utgjør jo vekten av en tarp, som kanskje gapahukfunksjonen / forteltet erstatter. Mitt første Nallo 2 GT fra 2008 må nå sart pensjoneres på grunn av slitasje. Jeg er så fornøyd med teltet at jeg allerede har kjøpt meg et nytt på tilbud som ligger i boden å venter på å ta over i framtiden. Du skal lete lenge etter et telt som har bedre kvalitet enn Hilleberg.

Det har jo vært mye diskusjon og forsåvidt kritikk av Lars Monsens turmat her inne. Men jeg finner ikke så mye diskusjoner rundt bekledningen. Med forbehold over dårlig søketeknikk Hver gang jeg drister meg inn i en SportOutlet butikk, så bugner jo butikken over med denne merkevaren. Nå er jeg ikke så begeistret for designet. Litt for mye merker og «patches» som gir meg assosiasjoner til speiderskjorter. Og siden jeg sjelden er beredt nok til å skryte på meg en speidertittel, har jeg styrt unna. Men jeg lurer jo litt på kvaliteten, spesielt i forhold til pris. SportOutlets andre/egne merker (Heidre, Vikafjell mm) er jo ofte en del rimeligere og med tilsvarende egenskaper. I alle fall på papiret. Tenker da på noe så overladiske data som vannsøyle, fyllningsgrad osv. Jeg har kun kjøpt et belte til 150, og her skulle man tro jeg fikk det jeg betalte for, men når jeg åpnet pakken følte jeg at produktet var overpriser. Det var dårligere enn forventet. Er det derfor noen her som har erfaringer med «Monsen Wear» eller er det bare rebranded kinagreier av dårlig kvalitet som en del av de andre produktene som selges i hans navn?

En vinternatt i Rondane med Hilleberg Unna

En litt grå dag i påskeskogen gjorde at fuglene fikk hvile litt i fred og kameraet fikk være med til noe av skogen som gutta til Adolf ikke brant opp på 40-tallet:

Jeg hadde tidligere en post hvor jeg ba om tips til et tunneltelt for en person og en middels hund (noen ganger en minihund også). Hovedsakelig tresesongs bruk og fjellturer i Nord-Norge, men muligens noen vinterturer etter hvert. Ut i fra det som ble anbefalt der har Jeg har foreløpig landet på Nallo. Men jeg er veldig i stuss om jeg skal gå for vanlig Hilleberg Nallo 3 for å få litt mer takhøyde og gulvplass eller Nallo 2 GT for ekstra yttertelt og bonus med mulighet for «nødly» for noen i yttertelt. Nallo 3; Jeg liker godt midtåpningen og at man kan sitte «beskyttet» og titte ut fra øverst i døren om været er dårlig. Det er vanskelig å få ordentlig inntrykk av hvor stor forteltet egentlig er der; er det plass til at en hund og litt bagasje kan ligge å tørke litt, eller blir det veldig trangt? Blir Nallo 3 for stort for mitt bruk og jeg burde gå for Nallo 2? Nallo 2 GT; vurderes pga stort fortelt som jo kan være bra når det regner eller har våt hund. Jeg liker godt at det har mulighet til å lage en liten «gapahuk» og sitte se ut på været/ha skygge for solen. Bakdelen er potensielt vanskeligere å finne teltplass og bittelitt ekstra vekt, men det har ikke så mye å si. Jeg har og lest innlegg om at folk fort «glemmer» å bruke den gapahukfunksjonen, og da er kanskje «lett versjonen» som fins i Nallo 2 nok? Er det noen som har noen innspill eller tanker å komme med? Jeg er ca 170 høy, og har lest tidligere poster om temaet. I god Fjellforum-ånd er det selvfølgelig lov å prøve foreslå noe helt annet.

Crosspeak 2 ser ut som et bra telt! Mye heller den enn x-dome. Mangel på solid inner, samtidig som det er skjørteventilasjon, gjør nok at det ikke kan konkurrere ut Unna for min del. Men en liten tverrstang i toppen, og halve vekten, er jammen ikke feil!

HMG slapp sin konkurrent en uke før X-dome 2. Ser veldig spennende ut, tikker av på mye. Muligens luftig for norske forhold. Liker X-domens mulighet for solid innertelt. Prisen tilsvarer en nyre. Blir dårlig stemning i familieråd: «sorry, blir ikke charterferie i år, far har kjøpt et Crosspeak». https://hyperlitemountaingear.com/products/crosspeak-2

Problematisk vil jeg aldri si, nei. Man trenger jo egentlig bare flat leirplass akkurat der man skal ligge. Om man har ei grop eller trerot i forteltet gjør jo ikke egentlig noe. Men jo mindre fotavtrykk jo enklere er det såklart å finne en fornuftig teltplass.

I dette tilfellet brukte jeg en 600 mm f/6.3 telelinse påmontert en 1.4 telekonverter, tilsvarende 840 mm f/9. Og et 45 mpx full format kamera. Bildet jeg postet er beskåret ned til 6,5 mpx. Dette blir en mer spesialisert løsning i forhold til en tele zoom som du nevner, tilpasset spesielt for fotografering av fugler, men også dyr på lengre avstand . Fordelen er at jeg får mer "rekkevidde", spesielt i forhold til mindre fugler. Blant ulempene er en nærgrense på 4 meter. Jeg har opplevd at fugler har landet så nær at det ikke har vært mulig å få de i fokus. Og kommer større fugler for nært, så blir det problem å få bilde av hele fuglen. Og det samme gjelder hvis plutslig et rådyr eller en elg dukker opp på nært hold. Og synsvinkelen er så smal at det at jeg innimellom ikke rekker å finne igjen en fugl med kamerat før den er borte, siden det er lett å bomme når kameraet skal rettes inn. En lengre zoom linse, er en langt mer allsidig løsning. Jeg har også en 100-400 f/4.5-5.6, som jeg har brukt til landskapsfotografering, insekter og blomster i tillegg til dyr og fugler. Nærgrense er ikke noe problem. Og det er bare å zoome for endre brennvidden i forhold til avstand og størrelse på dyret. Det samme gjelder for 60-600 mm som Espen Ørud bruker. Det siste året er det mest 600 mm linse sammen med telekonverteren som jeg har brukt. Siden prioriteten fortiden er fugler der den økte rekkevidden i de fleste tilfeller gir en fordel. Jeg har også lagt vekt på relativt lav vekt, siden jeg stort sett går rundt og fotografer det som måtte dukke opp. Og da går jeg med kameraet i hånden hele tiden. Jeg bruker ikke stativ. Slik sett passer begge disse objektivene meg godt. Det er mange faktorer som spiller inn når en skal velge teleobjektiv/tele zoom. Vekt, pris, bruksområde, bruksmåte osv. Denne artikkelen på Photography Life som de skrev nylig tar for seg disse faktorene: https://photographylife.com/prime-or-zoom-wildlife-photography Det er mange veier til rom. Hvorav det å oppgradere egne kunnskaper og ferdigheter fremfor nytt utstyr er en vei. Jeg har tatt vel så mange gode bilder tatt med zoomen. Og de beste rådyr bildene så langt er tatt med den. Så det kan diskuteres hvor nødvendig 600 mm linsen var, fremfor større kunnskap om dyr og fuglers adferd, plassere seg i skjul osv. Men utstyr er jo gøy også. En problemstilling som vel gjelder de fleste hobbyer. Men turgleden er jo i utgangspunktet den samme uansett, uavhengig av fotoutstyret.

Tenkte bare å skyte inn at du også kan vurdere Fjällräven Lite 3 eller Shape 3. Førstnevnte har to stenger og glidelås på hver side for to åpninger. Sistnevnte har 3 stenger og større fortelt. Jeg er veldig glad i Hilleberg og har flere telt fra de til ulikt bruk, men liker de Fjällräventeltene veldig godt. Samme DAC-stenger og plugger. Hadde lite 3 i flere år, men byttet til shape 3 da jeg økte hundetallet. Har vært mitt favorittelt til høyfjellsturer sommerhalvåret, da syns jeg litt god plass er veldig fint. Har også brukt de vinterstid. Nevner disse teltene fordi de ofte er å finne til veldig gode priser, både nytt (Jakt og friluft har hatt noen partisalg) og brukt på finn, hvor de er mye billigere enn Hilleberg.

Neeeei! Guttungen fikk første fisk med den nye stanga! Selv måtte jeg ta til takke med første reke (!). Første gang jeg klarer å kroke en reke.. Jaja, stanga gjorde i alle fall jobben. Etter at pøyken landa torsken, tok han en 2 kg sei. Det ble kokt fersksei, gulrotstuing og potet til middag idag. Stanga gjør jobben bra. Den kjentes god ut å kjøre fisk med. Nå var riktignok min sei 500g, men.. Jeg ser frem til å få på noe bedre snøre når sesongen slår til for fullt.

Herlig! Toppen! Jeg fikser også feilen som gjorde at du kunne zoome lenger inn enn hva kartet hadde kartfliser 👍 @sneakyowl jeg har dessverre ingen god løsning for å laste ned kartfliser for OpenTopoMap da retningslinjene sier at jeg ikke har lov 😭 MEN, jeg har nå utviklet min egen cache som gjør at Turkart og Papirkart nå caches på mine egne servere som gjør at kartene nå skal oppleves mye kjappere i stedet for å stole på at tjenestene fra Kartverket oppfører seg som de skal. Jeg elsker Kartverket og at de har så mange fine åpne tjenester, men det siste året har det vært enorme utfordringer med stabilitet 😞

Så bra at du deler og at det gikk bra! Slik jeg leser teksten så anbefaler jeg at dere tar et kurs sammen hvor fjellklatring med flere taulengder inngår. Eller at dere tar en skikkelig oppfrisking. I alle godkjente kurs inngår opplæring i ulike "metodesett" som kreves for aktuell type klatring og for sikker gjennomføring. Ulike metodesett beskriver både hva som er anbefalt metode/praksis, hva som man bør unngå eller ikke kan anbefales (spesielt for nybegynnere) og ikke minst ulike metoder for å komme ut av diverse situasjoner som måtte oppstå. Og etter endt kurs vil praktisering og repetering, repetering og repetering av ulike metoder/rutiner (f.eks på lav klippe) gjøre dere trygge på hverandre, medføre automatisering så det sitter som en ryggmargsrefleks og at dere blir kjent med det sikringsutstyr som dere skal benytte. Selv tok jeg utekurs med kompis for over 25 år siden, og alle de metoder som ble lært da er fortsatt med når jeg klatrer idag . Jeg kunne ha beskrevet konkret hva dere burde gjøre for å unngå de ulike situasjonene, men det vil ikke være i nærheten av å dekke hva et mer omfattende kurs vil gi dere og ikke minst den trygghet en instruktør kan gi dere på riktig eller feil gjennomføring underveis.

Det kommer til å bli partier med mye vei-trasking under Norge på Langs. Da er det er fint å forberede kroppen litt. Det ble tidlig opp 2. påskedag for å gå en treningstur på 30 km med ~14 kg i sekken på en salig miks av asfalt, grus og skogsstier. Turen fulgte Alnaelva i Oslo fra Svartdalsparken og helt opp til Grorud og Lillomarka før vi svingte ned Solemskogen og Kjelsås og videre ned til Sagene for å runde 30 km. Turen langs Alnaelva kan anbefales Mange fine grønne lommer viklet inn i tunge industri- og boligområder. Med litt slitte Alta Lone Peak-sko med lite demping + nok asfalt er det ikke sjokkerende at man i dag er litt øm i føttene. Utover det er det godt å kjenne at kroppen er justert inn på at 30 km dagsetappe til fots går helt fint, selv etter en litt slapp periode med lite trening pga. sykdom og litt vondt kne i det siste.

Jeg har brukt mye LM produkter de siste årene og er fornøyd. Jakker, skjorter, sokker, ullstilongs , bukseseler mm og ikke minst halsen som også har med klaffer ned mot skuldrene. Dette er min storfavoritt. Bruker den på kalde dager samt om natten i soveposen. Disse produktene holder god kvalitet og jeg blir akkurat like våt av svette og regn i ei LM jakke, som i ei svindyr Arcteryx jakke.

Ny overnatting i Østmarka. Langfredag ble det mye bedre vær enn det var meldt. Jeg og kona tok med stort telt, ferske råvarer, skjærebrett og kniv. Det var koselig å lage litt ordentlig mat ute og breie oss i tremannstelt. I det siste har jeg bevisst unngått å campe ved vann. Da behøver man ikke gå langt inn i marka for å være alene. 2 liter medbrakt vann var akkurat nok.

Jeg bestilte 2 stk Durston X-Mid 1P solid, fra Durstongear. Forsendelsen fra FedEx inneholdt kun ett telt, uten noe forklaring. Jeg kontaktet supert hos Durstongear, og viste til at forsendelsen veide 1,1kg og teltet veier 890g, så jeg hadde en god sak. Jeg fikk også regning på MVA og gebyr til Fedex, for to telt. Nytt telt ble sendt, og verdien ble satt til $1, for å unngå MVA, men Fedex krevde inn 2,- i MVA og 50,- i gebyr. Jeg sendte så kopi av faktura fra Fedex, for å vise at det ikke holdt å sette beløp til $1. Et par dager senere så ble mine utgifter ifb med forsendelse nr 2 refundert fra Durstongear. Imponerende kundeservice.

Rask overnatting i Østmarka. Første gang vi overnatter 2 i Hilleberg Unna... Og kanskje siste gang? Liggeflaten er på grensen, men i og med at alle veggene i teltet er ganske skrå blir det rett og slett for liten effektiv plass. Deilig med overnatting i skogen likevel.