All aktivitet

Jeg har ikke hatt BO Arctic, men har Spitsbergen. Har vurdert på bytte til Arctic siden den har muligheten til å ta opp hele fronten ved forteltet æ til gapahuk, dette kan man bare gjøre i andre enden av Spitsbergen. Jeg har ikke byttet enda , synes ikke det er verd det ift den prisen man må betale for det.

Bruker Allak bare om vinteren. Jeg bruker bensinbrenner i Allak, dog nesten utelukkende bare til matlaging/snøsmelting etter at leirplass er etablert og før leg legger meg. Fyrer sjelden bare for kosen. Kan nevne at Allak har blitt brukt til NPL vintertur av flere (baryshnikov, vinter 23 og marmo, vinter24).

Ex 3 har ok takhøyde men jeg synes teltet ble for stort for en person.

Dette har jeg savnet. I det hele tatt har jeg savnet et kart jeg kan se flere dager værvarsel for fremover. De har jo dataene for hvert enkelt sted fra før, så hvorfor ikke også tilgjengeliggjøre det i et kart?? For oss helge-krigere som ser etter neste sted å dra på tur på for å unngå plussgrader og regn er det nyttig med sånt

Det er en ganske underkommunisert størrelsesforskjell mellom de to teltene. Takhøyden synes jeg er mer enn god nok på begge, men Helsport sitt har 180 cm bredde i innerteltet, og Barents har "bare" 165 cm! Det er nesten en hel person i teltperson-målestokk Den forskjellen ville vært styrende for et valg for min del. Barents har litt mer fleksibel ventilasjon, med ventiler på de faktiske langsidene av teltet også. men jeg vil si det er ganske godt nivå på ventilasjonen i Spitsbergen-teltet uansett. Hadde jeg ikke hatt noen vintertelt i dag og jeg skulle brukt teltet mest alene hadde jeg gått for Arctic 3 Polar av de to, fordi størrelsen er mer praktisk. Men siden jeg har et 3-manns vintertelt i en mer praktisk størrelse for én person (Keb Endurance 3) komplementerer Spitsbergen-teltet godt teltparken for de gangene vi blir flere i teltet og ønsker goooood plass både i fortelt og innertelt.

Wow! Dette var storveis....kart funksjonen hos Yr har nå utvidet "vær-radar" fra halvannen time til tre døgn. For min del er nedbør greit å ha kål på, så selv om varselet er grøvere pixel-messig, så vil jeg tro det blir til stor hjelp fremover. Under 3 dagers varsel...; ...kontra 90 minutter; Blir vått, ja!!!

Challenge accepted. Skal dra den frem fra hylla senere i dag. Tror jeg har white gas på den akkurat nå, men jeg ble nysgjerrig selv.

Jeg er litt nysgjerrig på om noen her har prøvd begge teltene, og i så fall hvilket dere ville gått for. Selv har jeg kun hatt Spitsbergen, men er nysgjerrig på Barents Arctic. Det er enkelte ting som taler i favør Barents, som f.eks. bedre vannsøyle, bedre lys inne i teltet, bedre ventilasjon (?) og 5cm ekstra takhøyde. Hvilket mener dere er det beste?

Jeg tenkte kanskje litt det samme først, men når jeg først fikk støvelen løs og trykket i spring-pinnene føltes de helt normale ut som de alltid har gjort. Men det er sikkert ikke dumt av meg å grease pin-mekanismene litt uansett.

Flott turrapport! Er ikke springpin mekanismen i støvlene fulle av grease, kommer det vann inn og dette fryser. Jeg opplevde dette på nye støvler i fjor. Så i realiteten er det vedlikeholdsintervall på mekanismen. På Rottefella sin nettbutikk ligger greastube med påføringsstuss til kr 0,- du får ikke fraktkost heller, de sender den som brevpost om du bestiller. Du "tømmer" først mekanismen for vann ved å la støvlene ligge på siden en stund, så dytter du opp påføringsstussen fra undersiden og vannet kommer ut. Kan med fordel åpne/tuben foreta vedlikeholdet i lavlandet, jeg tok med tuben til fjells, og trykket i tuben gjorde at det kom ut ganske mye grease når jeg åpnet den.. Siste tips, skaff deg en "sardinboks nøkkel", da blir det lettere å presse grease inn i mekanismen, særlig når tuben begynner å gå tom.

Ja, vintertelt av typen som TS snakker om er vanntette... Noe annet er f.eks telt av Polycotton og andre telt som f.eks det vi bruker med ovn til jakt og fiske: Disse er ikke tette, men holder lenge så lenge man fyrer, men da får man også eget regntrekk til å trekke over om det skal brukes i mye regn.

Nei. Omnilite og Nova fungerer nok med parafin, men ikkje Svea123.

Da glidelåsen på min Mountain Equipment-jakke takket for seg etter 15 år, er jeg nå på utkikk etter ny tykk dunjakke. Rab Neutrino Pro seiler opp som favoritt. Leser man på utenlandske forum og reviews, regnes den av mange som en av "legendene" innenfor dunjakker. Her på Fjellforum derimot, er det null treff på "Neutrino". Jeg er på utkikk etter en allsidig dunjakke, som holder meg varm både under lett aktivitet, og når gradestokker kryper ned mot -20°C. Siden den er mye omtalt i utlandet, og lite her inne på Fjellforum, blir jeg betenkt på om dette er ei jakke som er varm nok? Som @sneakyowl skrev i en annen tråd: Det hadde vært noe med standard for testing av isolasjonsplagg! Er det noen som har "norske" erfaringer med denne jakka?

Det ble langhelg på meg forrige helg, og sesongens første fjellskitur med destinasjon Reineskarvet og omegn En tur med veldig mye forskjellige på agendaen. Nytt utstyr og systemer som prøves, pakking, spising og brennerbruk-rutiner som om det var langtur ala ca. en måned (med unntak av noe mindre mat). Selfølgelig, som med de fleste skiturer tidlig i sesongen får man seg en real virkelighetsorientering når det kommer til ambisjoner om tilbakelagt distanse og type terreng man vil ferdes i. Planen var egentlig å gå fra Bergsjøstølen, vestover langs Reineskarvet for så å gå opp på skarvet, langs toppen og ned på nord-østlige side. Det tok ikke mange minuttene med ski på bakken før jeg fant ut at den ambisjonen er bare å droppe med en gang. Det var en litt hard overflate på snøen, men rett under der, løst med mye undervegetasjon som gjorde at omtrent hvert skisteg falt igjennom. Selv de minste bakker blir en real utfordring med tung pulk hengende etter seg da. Litt høyere opp der det ikke var så mye kratt under snøen var det litt bedre, men også veldig tynt med snø. Planen ble uansett lagt til en runde som gikk ned på vannene og tilbake til Bergsjøstølen. Oransje rute var ambisjonen. Rød, lilla og grønn ble realiteten På lørdagen fikk jeg noen meget pene utsiker mot Hallingskarvet i gyllen morgensol Mitt nye "pulkrull"-system (Stort trekk rundt 2x RidgeRest liggende som et rør, med teltpose inne i "røret") in action: Natt til lørdag falt det ganske bra mengder snø som gjorde forholdene noe bedre, men natt til søndag igjen regnet det som bare det, og mye av den gode snøen forsvant igjen. Da ble det enklest å gå langs hytteveiene tilbake til bilen. Med sol som varmet skikkelig på søndag formiddag begynte jeg å få det litt travelt, for veien opp til Bergsjøstølen ble fort speilblank i de forholdene. Det var bare å komme seg ned før man eventuelt skulle havne i grøfta på vei ut Stakkars Falketind 62 Xplore-skiene fikk seg også noen ufortjente riper i møte med stein under tynt lag med snø enkelte steder... Og for første gang (!) hadde jeg reelle problemer med å løsne Xplore-skiene fra skoene. Jeg tror den veldig våte snøen jeg gikk i på lørdagen fylte alle kriker og kroker med slush som ble til is. Jeg måtte virkelig jobbe og helle vann mellom sko og binding for å få de av.

Har 2 tält som jag kan använda på vintern och det som jag gör att jag kallar det vintertält är: -kraftigare stänger 10-11 mm -fler stänger ofta i kors för att kunna bära större snölaster -fler förstärkta fästen för staglinor -ev snömattor -kraftigare tyger 30-40D i yttertältet och i tältbotten. -fler lager av impregnering som ger högre 3-5000 VP värde. -rymligt vissa har plats för pulka i Absid och plats för utr som kan blåsa bort

Jag använde gammal cola till att göra rent min Optimus 207 som sitter i min Kap-Artic var nästan för starkt och mässing och koppar blev nästan som nytt sköljde i vatten. Är ju fosforsyra i cola som löser oxid och smuts och skulle det vara väldigt mkt sot på brännaren kan man anv Svag lösning av kaustiksoda en kort stund. Min brännare fungerade ju före rengöring och ingen skillnad på färgen på lågan men mindre sot som hamnar på annan utr. 207 har ju original "tystbrännarhatt"och fungerar utan några problem med förbränningen och ökad CO som kan bli med eftermarknadsprodukter. Fotogen(parafin)är ju det som jag vågar anv till MF kök inne i Absiden på tältet i innertälten skulle jag ej prova att ha köket.(efter test på balkongen som finns här på sidan av ett Kina kök) Optimus 207 går ju på fotogen och skulle man välja annat får man byta munstycke.

Se også tråden på Xplore sko: https://www.fjellforum.no/topic/58917-flere-sko-alternativ-til-xplore/ Her er et par ekstra alternativer til de som er nevnt tidligere her og som gir en del støtte: Alfa Outback Xplore, kan også være et (varmt) alternativ, og kommer i ny utgave i år. Alpina Pi Tech er lett og tynn, har hatt problemer med holdbarhet, se: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=19&t=5668&start=40#p69449 Madshus Panorama Explorer ser ut som en kombisko og ligner på modellene med NNN og NNN-BC såler. Rossignol XP12 er kraftig og romslig, se https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=19&t=5184 for erfaringer. Xplore er fine å gå til og fra skøyteturer, samt også å sykle med. Sålen er ganske stiv, og litt ekstra når skoene er nye. Den har grei friksjon selv om det ikke er like godt mønster som på en fjellsko. På is så de også glatte, men merkbart bedre enn NNN plastsåler. Brodder som Snowline Pro passer fint og gir trygghet på is. Xplore-sålen slites under/ved pinnene når man går på grus og det ser ikke bra ut, men har foreløpig ikke gitt meg noen problemer. Systemet ser ellers ganske pålitelig ut nå. Xplore krever en ekstra sjekk med å vri foten litt til sidene etter at man tråkker inn for å sikre at begge pinnene sitter fast i bindingen, for man får ellers ikke noen sikker indikasjon før man begynner å gå og ski/skøyte sklir av gårde.

Med tankene på at grevlingen er bomull (og polyester) må dette være en smal sak for en systue å ordne på en times tid med stoff som er lett tilgjengelig. En typisk bivy i helsynetisk pustende stoff har ofte en litt annen bruk enn et typisk vintertrekk til «utebruk». Hvis du vil ha en vanntett og pustende pose lager MLD den letteste jeg vet om, og den kommer i ulike størrelser.

Fikk svar fra Helle, den blir tilgjengelig igjen på nyåret 🥳

Jeg vil legge til at til leirbruk foretrekker jeg stillebrennere. TIl ekspedisjon og turbruk foretrekker jeg bråkebrennere da det er veldig åpenbart dersom de slukker.

Om teltet er et "vinter" eller "helårstelt" eller hva leverandøren måtte kalle det, gir ingen felles definisjon om hva slags teltduk som er brukt. Tar man feks Hilleberg, Helsport eller Barents, så bruker alle disse silikonbelagt nylon i forskjellige tykkelser i samtlige telt (med noen få unntak). Her er det tykkelsen på stoffet og konstruksjonen som skiller hvorvidt de er egnet til vinterbruk, men alle teltene vil uansett være vanntette. Så finnes det noen produsenter som lager telt i polycotton. Dette er tykkere stoffer som ikke har samme vanntetthet, men kan ofte være telt som fungerer godt under tørre vinterforhold.

Jeg har ikke hørt noe selv, men jeg kan prøve å undersøke litt med mine kontakter. Kanskje den ikke har solgt så mye som de trodde eller at det ikke er nok marked for den? 🧐 Personlig liker jeg Original versjonen best. Men jeg har gjerne et annet bruk enn hva FG versjonen er ment for 😇

Takk, det var nyttig informasjon - alltid lest/hørt at det fungerte dårlig med silencer/parafin, og dermed avskrevet disse "bråkebrennerne" da jeg kun bruker parafin.

Med lave sko må du bruke gamasjer for ikke å få vann ned i skoene om det regner eller er vått i gresset. Med halvhøye eller høye vil regnbuksen gjerne føre vannet på utsiden av skoene. Jeg bruker Merell Moab halvhøye og de holder meg tørr selv med regn hele dagen og med vassing i søle og pytter

Funker da utmerket også på parafin? Jeg har flere av BernieDawgs dempere til alt fra Svea123 til Omnilite og Nova. Kjører alle på parafin