Dortase Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 (endret) Hei Jeg har et Hilleberg Allak som jeg skal bruke for fĂžrste gang pĂ„ vinterstid. Jeg begynte da Ă„ sjekke hvilken side Hilleberg anbefaler at skal vĂŠre mot vindretningen. De sier at telte skal settes opp med fotenden mot vinden, men da kommer de to teltĂ„pningene mot vinden. Ser for meg da at hele telte fylles med luft og tar av đ Det kan da umulig vĂŠre sĂ„ lurt... eller er det andre grunner til at Hilleberg anbefaler fotenden mot vinden? For meg synes det Ă„ vĂŠre mer naturlig Ă„ ha hodeenden mot vinden.  Se manual side 3. https://docs.hilleberg.net/pitching/Hilleberg-Instructions-Allak-2018.pdf Eller YouTube - Rough weather pitching hopp til 1:20 ca  Endret 25. februar 2020 av Dortase
+Luesveis Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 Dortase skrev (28 minutter siden): Hei Jeg har et Hilleberg Allak som jeg skal bruke for fĂžrste gang pĂ„ vinterstid. Jeg begynte da Ă„ sjekke hvilken side Hilleberg anbefaler at skal vĂŠre mot vindretningen. De sier at telte skal settes opp med fotenden mot vinden, men da kommer de to teltĂ„pningene mot vinden. Ser for meg da at hele telte fylles med luft og tar av đ Det kan da umulig vĂŠre sĂ„ lurt... eller er det andre grunner til at Hilleberg anbefaler fotenden mot vinden? For meg synes det Ă„ vĂŠre mer naturlig Ă„ ha hodeenden mot vinden. Du mĂ„ jo forankre teltet skikkelig, uansett hvilken vei som er mot vinden Hodeenden er litt bredere enn fotenden, sĂ„ jeg tipper at de anbefaler fotenden mot vinden fordi vindens kraft mot teltet er proporsjonal med teltdukens projiserte areal mot vinden (eller: mindre areal mot vinden, mindre krefter fra vinden som pĂ„virker teltet.)  Det er en anbefaling for ekstremforhold, men man skal jo alltid forankre som for storm. (Jeg lĂŠrte en lekse da jeg var pĂ„ tur med Allak-teltet for noen uker siden i Maridalsalpene, pĂ„ en myr mellom to koller.  Det var meldt liten kuling, men som vanlig nĂžyde jeg med med Ă„ ta med snĂžplugger bare til bardunene, for det blĂ„ser jo ikke skikkelig i skogen i lavlandet.  SnĂžpluggene ble satt skrĂ„tt ned i snĂžlaget pĂ„ ca 40 cm (ikke gravd ned), jeg regnet med det ville holde. UtpĂ„ morgenen kom det en skikkelig vindkule som tok tak i teltet nedenfra, og flyttet teltet med meg inni en meter.  Tre av snĂžpluggene mot vinden hadde blitt dratt opp.  Teltet hadde vinden skrĂ„tt inn mot hodeenden, forĂžvrig, men det spilte nok liten rolle, nĂ„r forankringen uansett var for dĂ„rlig.) 1 1
Dortase Skrevet 25. februar 2020 Forfatter Skrevet 25. februar 2020 Ja, det med areal tenkte jeg ikke pĂ„  Jeg har 10 snĂžplugger av beste ebay kvalitet, sĂ„ hĂ„per det holder nĂ„r de blir gravd ned som T-anker, Hvis ikke mĂ„ jeg grĂ„te litt Ă„ kjĂžpte Hilleberg sine... Â
Bsv Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 Jeg ville satt hodeenden mot vinden. Du fĂ„r da le i begge inngangene, det vil vel i de aller fleste tilfeller vĂŠre av stĂžrre betydning enn 120 vs 130cm bredde/vindfang.  Skulle dog gjerne sett at hilleberg hadde et bardunfeste/pluggfeste midt pĂ„ hodeenden da denne presses noe inn i kraftig vind. Mener jeg sĂ„ at de har dette pĂ„ allak3. Â
+Luesveis Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 Dortase skrev (9 minutter siden): Jeg har 10 snĂžplugger av beste ebay kvalitet, sĂ„ hĂ„per det holder nĂ„r de blir gravd ned som T-anker, Hvis ikke mĂ„ jeg grĂ„te litt Ă„ kjĂžpte Hilleberg sine...  De holder sikkert, om det ikke er veldig dĂ„rlige snĂžforhold og mye vind.  Du mĂ„ ha skikkelig feste for bĂ„de teltet og bardunene: minimum 12 fester pĂ„ Allak 2.  Du trenger ikke bruke bare plugger, du kan bruke ski, staver, grener, o.l Og med Allak (og Soulo) sĂ„ har du muligheten til Ă„ feste de parvise bardunene separat.   Â
+Marius Engelsen Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 Luesveis skrev (1 time siden): Du mĂ„ jo forankre teltet skikkelig, uansett hvilken vei som er mot vinden Hodeenden er litt bredere enn fotenden, sĂ„ jeg tipper at de anbefaler fotenden mot vinden fordi vindens kraft mot teltet er proporsjonal med teltdukens projiserte areal mot vinden (eller: mindre areal mot vinden, mindre krefter fra vinden som pĂ„virker teltet.)  Vindmotstand = projosert areal x vindhastighet^2. Eller var det feil? Og det projiserte arealet vil vĂŠre helt likt fra fotende og hodeende, uansett hvilke ende som er spissest, for projisert areal er stĂžrrelsen av arealet teltet opptar nĂ„r man «tar bilde av det»? HĂžrte bare dette pĂ„ podcasten uteliv, har ingen kunnskaper ellers. Men hvis dette stemmer, sĂ„ mĂ„ det vĂŠre andre faktorer som bestemmer hvordan vinden pĂ„virker fra hodeende vs. fotende. Eks. bardunering? đ€đ€ 2
Dortase Skrevet 25. februar 2020 Forfatter Skrevet 25. februar 2020 Hva med stÞy? Blir vel mindre brÄkete at duken ved fotenden blafrer enn ved hode?
Dortase Skrevet 25. februar 2020 Forfatter Skrevet 25. februar 2020 Marius Engelsen skrev (23 minutter siden): Vindmotstand = projosert areal x vindhastighet^2. Eller var det feil? Og det projiserte arealet vil vĂŠre helt likt fra fotende og hodeende, uansett hvilke ende som er spissest, for projisert areal er stĂžrrelsen av arealet teltet opptar nĂ„r man «tar bilde av det»? HĂžrte bare dette pĂ„ podcasten uteliv, har ingen kunnskaper ellers. Men hvis dette stemmer, sĂ„ mĂ„ det vĂŠre andre faktorer som bestemmer hvordan vinden pĂ„virker fra hodeende vs. fotende. Eks. bardunering? đ€đ€ Men blir det ikke da mer aerodynamisk da med fotenden? FĂžler dette begynner bli litt nerdete nĂ„...
ArveS Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 Mer aerodynamisk med lukkede dĂžrer, sĂ„ om du ikke skal inn eller ut av teltet er det bare Ă„ sette opp med fotenden mot vinden.  Jeg liker Ă„ sitte med Ă„pen dĂžr i le for vinden, sĂ„ det blir hodet mot vinden for meg.Â
+Marius Engelsen Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 Dortase skrev (33 minutter siden): FĂžler dette begynner bli litt nerdete nĂ„... Takk, jeg gjĂžr mitt beste đ 1
+Luesveis Skrevet 25. februar 2020 Skrevet 25. februar 2020 Marius Engelsen skrev (34 minutter siden): Vindmotstand = projosert areal x vindhastighet^2. Eller var det feil? Og det projiserte arealet vil vÊre helt likt fra fotende og hodeende, uansett hvilke ende som er spissest, for projisert areal er stÞrrelsen av arealet teltet opptar nÄr man «tar bilde av det»? Du har helt rett, jeg lente meg for mye pÄ dÄrlig hukommelse og svak forstÄelse. Fra "Hvorfor er det sÄ kaldt Ä vÊre vÄt?" av Randulf Valle (samme mann som stÄr bak Uteliv-podcasten): 72. Hvor sterke krefter utsettes teltet for i vind? à beregne kraften et telt utsettes for i sterk vind, er en vanskelig Þvelse. Men som alltid er det nyttig Ä se til fysikken for Ä fÄ et rent kvalitativt bilde av hvilke faktorer som pÄvirker den totale kraften. Da er formelen for luftmotstand et godt utgangspunkt. Den sier fÞlgende: F(D) = 1/2 * p * V^2 * A * C(D) F(D) er kraften teltet utsettes for, p er tettheten til lufta, V er vindhastigheten, A er projisert areal for teltet i vindretningen, og C(D) er motstandstallet for teltet.  Motstandstallet C(D): Motstandstallet sier noe om hvor godt teltet er konstruert, rent aerodynamisk. Et telt med helt loddrett vegg mot vinden vil utsettes for sterkere krefter enn et telt hvor duken stiger gradvis fra bakken til toppunktet. [...] Dette betyr at det for teltkonstruktÞrene er svÊrt mye Ä hente pÄ Ä tenke aerodynamikk under utvikling av telt. Det projiserte arealet vil vÊre det samme sett rett forfra og rett bakfra, som du sier. Men siden teltet er spissere i fotenden enn hodeenden, lurer jeg pÄ om motstandstallet er lavere med vinden mot fotenden (eller bedre aerodynamisk profil den veien), slik at luftmotstanden (som er proporsjonal med motstandstallet) blir mindre, og at det er bakgrunnen for Hillebergs anbefaling? Er det en fysiker i salen?   1
+Kristian V. Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Jeg hadde nok satt hodeenden mot vinden i dette tilfellet, pga det som nevnes lenger opp ang teltÄpningene. Og sÄ er det litt mer avanserte tanker som tar over, og da tenker jeg at det kan gi en bedre "flow" over hele teltet med hodeenden mot vinden, som kanskje vil gi mindre turbulens og blafring/stÞy pÄ motsatt side. Kraftig turbulens og mye blafring river og rÞsker godt i barduner, plugger og duk det og... Hvilken vei anbefaler de Ä sette Staika? Det er vel likt begge veier, sÄ der burde det vel ikke spille noen rolle..? Har selv lyst pÄ Staika eller Allak etterhvert, og nÄ ble jeg egentlig i tvil om hvilken vei jeg hadde lagt i et slikt telt. Liker Ä ha hodet der Äpningen er, men i Allak er jo det "feil vei".. Skulle gjerne sett dette vinddilemmaet med Allak blitt testet fysisk.. Er det noen som kan stille med vindtunell og et Allak?  PS: Det er en egen gruppe pÄ Facebook for Hilleberg-eiere, kanskje ta opp dilemmaet der? BÄde Bo og Petra Hilleberg er begge medlemmer, kanskje de kommer med noen gode svar. 1
+Marius Engelsen Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 @Luesveis, ahh, digger det! Motstandstallet, der mĂ„ svaret ligge. Elsker nĂ„r man kan forklare praksis med teori! đđđđđđ 1
+Bjellesau Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Det blir uten tvil drĂ„peformet telt pĂ„ meg neste gang..... đŹïž
+ASI Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Uten Ă„ vĂŠre fysiker, men jeg hadde en gang tre roverspeidere som pĂ„ vinterkurs under stormen "Ole" satte opp teltet og la seg med hodet mot vinden. De fikk relativt kjapt beskjed om Ă„ snu seg andre veien i teltet, siden snĂžen bygde seg opp og presset den delen av teltet ned - sĂ„nn sette gjĂžr de det neppe en gang til. Det kan jo vĂŠre en fordel at man vĂ„kner med duken presset mot fĂžttene og ikke nese og munn... NĂ„ var det riktignok ikke et Hilleberg Allak... men et Helsport Fjellheimen Xtrem,  sĂ„ det kan jo hende Hilleberg Allak ikke presses ned pĂ„ samme mĂ„te, men jeg forstĂ„r godt at Hilleberg ikke anbefaler folk Ă„ legge hodet mot vinden.Â
+Marius Engelsen Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Bjellesau skrev (21 minutter siden): Det blir uten tvil drĂ„peformet telt pĂ„ meg neste gang..... đŹïž Naturehike cloud UP, med Ă„pningen rett mot vinden? đ
Skal bare... Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Av praktiske grunnar, sett eg alltid opp eit telt med Äpningen i le. Ikkje bare for at teltet ikkje skal fyllast med luft med fare for Ä reise nÄr eg Äpnar glidelÄsen, men ogsÄ for at regn ikkje skal blÄse inn i teltet nÄr glidelÄsen er Äpen. Eg skal kunne ha teltÄpningen Äpen, sjÞlv om det er bÄde regn og vind. Dersom aerodynamikken tilseier at teltet mÄ settast opp med Äpningen mot vinden, er teltet feilkonstruert for mine behov.
Terka Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Kristian J. VabÞ skrev (9 timer siden): Hvilken vei anbefaler de Ä sette Staika? Det er vel likt begge veier, sÄ der burde det vel ikke spille noen rolle..? Har selv lyst pÄ Staika eller Allak etterhvert, og nÄ ble jeg egentlig i tvil om hvilken vei jeg hadde lagt i et slikt telt. Liker Ä ha hodet der Äpningen er, men i Allak er jo det "feil vei".. Staika skiller seg jo fra Allak ved at dÞrene stÄr diagonalt, og det har 140 cm bredde pÄ innerteltet hele veien (Allak smalner av ca 10 cm) (i tillegg til en del andre forskjeller). Det betyr at det blir likt uansett hvilken ende du legger hodet i, og du vil alltid ha en dÞrÄpning i le for vinden. (Og du vil alltid kunne fÄ litt gjennomtrekk om sommeren med begge dÞrene Äpne, sÄ lenge det er bevegelse i lufta) 2
foroll Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 ASI skrev (6 timer siden): Uten Ä vÊre fysiker, men jeg hadde en gang tre roverspeidere som pÄ vinterkurs under stormen "Ole" satte opp teltet og la seg med hodet mot vinden. De fikk relativt kjapt beskjed om Ä snu seg andre veien i teltet, siden snÞen bygde seg opp og presset den delen av teltet ned - sÄnn sette gjÞr de det neppe en gang til. Det kan jo vÊre en fordel at man vÄkner med duken presset mot fÞttene og ikke nese og munn... NÄ var det riktignok ikke et Hilleberg Allak... men et Helsport Fjellheimen Xtrem,  sÄ det kan jo hende Hilleberg Allak ikke presses ned pÄ samme mÄte, men jeg forstÄr godt at Hilleberg ikke anbefaler folk Ä legge hodet mot vinden. Min erfaring med bÄde Fjellheimen Xtrem og Hilleberg Soulo (lillebroren til Allak) er at Soulo presses ned minimalt. Kanskje gÄr det bort 7-8 cm av snÞ og vind som legger seg der. Soulo er forÞvrig som Allak smalere i fotenden enn hodeenden, men jeg har mange ganger sovet med hodet i fotenden. Enten fordi jeg oppdaget etter Ä ha slÄtt opp teltet at det skrÄr ned mot hodeenden, eller fordi jeg har med hund som sover pÄ beina mine og da er det fint om det er litt bedre plass der. FÞles ogsÄ litt lundere i fotenden pÄ teltet. Kanskje det skyldes at trekk kommer inn under dÞra fordi man ikke kaster snÞ over pÄ samme vis der. Uansett, jeg setter alltid opp teltet slik at jeg kan Äpne dÞren uten at det blÄser rett inn. Ser Allak er likt konstruert og hadde gjort det samme der. BlÄser det rett inn kan man fÄ snÞ pÄ alt og det er generelt ubehagelig. Virker mye smartere med Staika sine diagonale dÞrer.
Dortase Skrevet 26. februar 2020 Forfatter Skrevet 26. februar 2020 Kristian J. VabĂž skrev (13 timer siden): Skulle gjerne sett dette vinddilemmaet med Allak blitt testet fysisk.. Er det noen som kan stille med vindtunell og et Allak?  Jeg har Allak og jobber ved NTNU, kanskje jeg mĂ„ ta en telefon bort pĂ„Â StrĂžmningsteknisk laboratorium og se om de vil donere litt labbtidÂ đ€Ł https://www.ntnu.no/ept/lab/aero   1 2
foroll Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Dortase skrev (5 minutter siden): Jeg har Allak og jobber ved NTNU, kanskje jeg mĂ„ ta en telefon bort pĂ„Â StrĂžmningsteknisk laboratorium og se om de vil donere litt labbtidÂ đ€Ł https://www.ntnu.no/ept/lab/aero   Si fra hvis du vil ha assistanse i forsĂžket, jeg sitter i elektrobygget og kjeder meg om dagene đ 1
Dortase Skrevet 26. februar 2020 Forfatter Skrevet 26. februar 2020 Terka skrev (4 timer siden): Staika skiller seg jo fra Allak ved at dĂžrene stĂ„r diagonalt, Det var jo mye lurere enn pĂ„ Allak... jaja en kan ikke tenkte pĂ„ alt nĂ„r en kjĂžper. MĂ„ bli tuntelt neste gang.... eller det er vel ikke sĂ„ glad i vind inn fra siden đ
Dortase Skrevet 26. februar 2020 Forfatter Skrevet 26. februar 2020 (endret) foroll skrev (18 minutter siden): Si fra hvis du vil ha assistanse i forsĂžket, jeg sitter i elektrobygget og kjeder meg om dagene đ Der sitter jeg ogsĂ„... verden er ikke stor. Endret 26. februar 2020 av Dortase
+Kristian V. Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 Dortase skrev (31 minutter siden): Jeg har Allak og jobber ved NTNU, kanskje jeg mĂ„ ta en telefon bort pĂ„Â StrĂžmningsteknisk laboratorium og se om de vil donere litt labbtidÂ đ€Ł https://www.ntnu.no/ept/lab/aero Det hadde jo faktisk vĂŠrt sykt kult Ă„ testet noe sĂ„nt, og hvertfall fĂ„ sett resultater av en slik test  Her er det noen som tester sine telt i DAC sin WindLab, sĂ„ kan jo vĂŠre Hilleberg ogsĂ„ gjĂžr det. IsĂ„fall hadde det vĂŠrt artig Ă„ sett de filmene! Og kan jo ikke unngĂ„ Ă„ legge merke til formen pĂ„ fĂžrste teltet, og illustrasjonen jeg postet tidligere i trĂ„den.. Var jo noen som ville ha drĂ„peformet telt  Spilleliste med flere videoer og flere telt:https://www.youtube.com/watch?v=XMjSv_-jnmI&list=PL8T-3wKDGe73_mSXHgrSFG3uBtrreRlA6
Skal bare... Skrevet 26. februar 2020 Skrevet 26. februar 2020 foroll skrev (1 time siden):  Soulo er forĂžvrig som Allak smalere i fotenden enn hodeenden, men jeg har mange ganger sovet med hodet i fotenden. Enten fordi jeg oppdaget etter Ă„ ha slĂ„tt opp teltet at det skrĂ„r ned mot hodeenden, eller fordi jeg har med hund som sover pĂ„ beina mine og da er det fint om det er litt bedre plass der. FĂžles ogsĂ„ litt lundere i fotenden pĂ„ teltet. Kanskje det skyldes at trekk kommer inn under dĂžra fordi man ikke kaster snĂž over pĂ„ samme vis der. Uansett, jeg setter alltid opp teltet slik at jeg kan Ă„pne dĂžren uten at det blĂ„ser rett inn. Ser Allak er likt konstruert og hadde gjort det samme der. BlĂ„ser det rett inn kan man fĂ„ snĂž pĂ„ alt og det er generelt ubehagelig. Virker mye smartere med Staika sine diagonale dĂžrer. Eg har aldri tenkt over at Soulo har ulik breidde i endane, og eg har alltid plassert hovudet mitt i Ăžverste enden og Ă„pningen i le, utan tanke pĂ„ kva veg figuren i Hillerg sine figurar ligg. Allak som tomannstelt, satt opp med begge Ă„pningane i le, er eit av svĂŠrt fĂ„ tomannstelt, der begge personane har kvar sin likeverdige inngang i vind. Dei fleste andre toinngangstelt har alltid ein inngang i mot vinden. Og tomannstelt med inngang pĂ„ langsida, er det godt med kvar sin inngang. Med inngangen pĂ„ kortsida, har begge same tilgang til inngangen i le. Ettersom me har sĂ„ ulike tankar om kva som er smartast, skal me vera glade for at det er sĂ„ mange ulike modellarâŠ
.thumb.JPG.d06e3774fb7bf82c4c28930e1bcf7268.JPG)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere
Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nÄ