Jump to content

Nytt vintertelt: Hilleberg Nammatj 3 GT eller Helsport Fjellheimen X-Trem Camp 3?


Snytitingen
 Share

Recommended Posts

Hei!

Som tittelen sier, jeg skal ha nytt vintertelt, og ut ifra mitt behov har jeg landet på enten Nammatj 3 GT eller Fjellheimen X-trem Camp 3 (ny utgave 2018). Eneste bekymringen jeg har er den skrå bakveggen... Noen som har sammenlignet disse teltene  oppslått og har noen innspill å komme med vedrørende min bekymring? Tenker da i forhold til om ytter- og innerduk ligger så nær hverandre at det lett oppstår kontakt ved snøfall eller vind, og med påfølgende problemer med våt sovepose i fotenden. Vi er to personer på henholdsvis 170 cm og 185 cm som skal bruke teltet.

Evt. andre teltmodeller å anbefale med tilsvarende egenskaper som disse? Har også Keron 3 GT inne som en kandidat. 

Link to comment
Share on other sites

Har sett Spitsbergen på outleten. Ønsker å holde meg under 5kg grensa, samt prøve å holde meg til rundt 4 meters lengde (langt telt=stor plass mht oppsett). Jeg foretrekker et stort bagasjerom framfor to små, men ser helt klart fordelen med to. Keron er et flott telt, men helt i grenseland vektmessig og litt langt synes jeg.

Anders_G: Har du Fjellheimen i ny 2018 modell? Viss ja, hvordan er dette sammenlignet med gammel utgave? Er du plaget med at teltdukene tar i hverandre?

Link to comment
Share on other sites

30 minutter siden, Snytitingen skrev:

Anders_G: Har du Fjellheimen i ny 2018 modell? Viss ja, hvordan er dette sammenlignet med gammel utgave? Er du plaget med at teltdukene tar i hverandre?

Nei forrige model, men har ikke hatt problemer med våt sovepose i fotenden selv om jeg er 194cm lang.

Link to comment
Share on other sites

Skrå bakvegg eller ikke? Det er delte meninger om det, noen synes det er helt OK, andre (som jeg) vil ikke ta i et slikt telt med ildtang :-)
Jeg synes to fortelt og to innganger er genialt, og rette endevegger gir en mye større innvendig romfølelse. Så det blir litt smak og behag, det perfekte teltet er fortsatt ikke laget, og det ser ikke ut for at det kommer i 2019 heller. (Det nærmeste noen har vært ble faktisk laget på slutten av 70-tallet, men det er umulig å få tak i. Og jeg selger ikke mitt, som er akkurat like brukbart nå som da :D:D)
Både Hilleberg og Helsport lager suverene telt, og Helsport er kjent for sin fantastiske kundeservice.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er under 1.70 og får dermed god plass i et Nammatj 3 (ikke GT). Men jeg er faktisk usikker på om en på 1.85 vil unngå å berøre skråveggen med en vintersovepose oppå for eksempel Bamse + Downmat. Ville helst ha testet før kjøp. Om plassen er bra nok så er dette i hvert fall i mine øyne et supert telt. Fantastisk enkelt å slå opp (mitt har 2 identiske stenger) og grove, solide detaljer som sjøl ei kløne som meg klarer å betjene med votter. 

Tror ikke akkurat Nammatj er det teltet i verden hvor du får mest plass for vekt, men du føler deg trygg i det selv om været er dårlig ;-) 

Sammenligning med Fjellheimen har jeg dessverre ikke. 

Link to comment
Share on other sites

5 timer siden, Snytitingen skrev:

Evt. andre teltmodeller å anbefale med tilsvarende egenskaper som disse? Har også Keron 3 GT inne som en kandidat. 

Siden ingen andre har tåkelagt tråden eller anbefalt andre telt, påtar jeg meg å starte. 😁

Hva med Helsport Svalbard High 3 Camp?

20190104_183229.thumb.jpg.a7a67eb42089f2fbf4307fdeae551ba9.jpg

 

  • Veier bittelitt mer en Fjellheimen 2018
  • 10 cm lengre totalt
  • samme pakkevolum oppgitt.
  • 20 cm lengre og 15 cm bredere fortelt (ift max lenger)
  • 15 cm bredere innertelt ved dør men smalner bakover.
  • 15 cm lengre innertelt.
  • God plass til 2 personer med Downmat LW og stæsj innerst i teltet og 2-3 ekstra personer på kaffebesøk i forteltet.
Link to comment
Share on other sites

Svalbard Camp 3 har jeg vært inne på. Ser ut som et flott telt. Men hvordan er det å slå opp alene i vind og hvordan er det i bruk med teltpose da det tilsynelatende er et slags kuppeltelt? Høyde i innerteltet er jo også lavere og er vell bare 105 cm i midten, er det fortsatt takhøyde nok ut på sidene til at to personer kan sitte på hver sin downmat med chairkit? Og da uten å måtte sitte med ryggen mot inngangen.

Link to comment
Share on other sites

Hmm... jeg pleier faktisk å sitte ned bena ned i fotgropa på vinterstid, har aldri brukt chairkit i Svalbard 3 teltet. På bildet sitter vi to i åpningen på innerteltet på Bamse Extreme. 20181221_230542.thumb.png.d2ffccd74a45d5120f6dfc6f81d0451a.png

Bilder over er fra Svalbard 3. Hadde grøtfotografen flytta seg inn og lukka døra så hadde det fort blitt varmt og godt (ca -15 utenfor).

Bilder nedenfor er av Svalbard 3 og Spitsbergen 4 (utenfor lista di mtp vekt og størrelse) for sammenligning. I Spitsbergen 4 er det palassplass i innerteltet, funker fint å sitte to med gjennomsnittshøyde sittende på chairkit ved siden av hverandre, men og mer krevende å få opp varmen i pga det store volumet.

FB_IMG_1546641701328.jpg.e9767bde32ab818d94cd95303ee96222.jpg

Har selv aldri følt at det er vanskelig å sette opp Svalbard alene sammenlignet med andre telt, men ser at andre kommenterer det. (Har alltid gjort det alene, mens turpartner ordner andre ting om vi er to på tur).og Ikke prøvd ned pulkpose på dette teltet enda men tenkte å gjøre det i vinter.

Men... dette var mitt bidrag i avsporing fra Nammatj 3 GT og Fjellheimen 3, stopper her. 😄

 

Link to comment
Share on other sites

Helsport Spitsbergen Pro vil nok også kunne benyttes om vinteren. 5 cm høyere enn extremvarianten, samme lengde, lik duk, færre barduner, ingen stormmatter, noe tynnere stenger. Sniker seg under de 5 kg du nevner.

Jeg og broderen benyttet dette på tur i høst. Veldig fornøyd med teltet 😊

Men så var det dette med lengden da.....

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Arntrooney said:

Avsporing er påbegynt, jeg fortsetter :-) Hva med MSR remote 3? 2 innganger, god plass i fortelt, god sittehøyde, enkelt oppsett i vind alene og vekt på 3,9 kg komplett? 

Dette er ukjent telt for meg, men er det slik som så mange amerikanske telt at man først må sette opp innerteltet, og deretter dra ytterteltet over? Til vinterbruk vil det være upraktisk og irriterende for meg, i alle fall.
Jeg ser også en omtale av det at det klages på at det faktisk ikke er ventilasjon i ytterteltet!
Fra msr sin nettside: " I loved the room of this tent and huge vestibule. However, I am so bummed that there is no ventilation in the fly at all, and very little ability to cross draft. We tried everything, and as professionals in the industry, we know tents and how to use them. The water cycle was fully present inside this tent, leaving us and our gear inside damp and dripped on. Just returned from guiding a 12 day expedition and was disappointed to deal with major condensation problems. Great job on the lightweight, roomy design, but please, add vents! "

Link to comment
Share on other sites

Helt enig, «amerikanske teltoppsett» er fryktelig upraktisk. Hadde et slikt type telt tidligere og det ble solgt nettopp pga måten det settes opp på. Greit nok på vindstille solskinnsdager, men ellers; nei. Ser også ut til å være svært mangelfull ventilasjon og av typen hvor lufttilførselen skjer mellom bakken og ytterduken, noe som jeg mener ikke er godt nok mht vinterbruk. Men takk for innspill😉

Link to comment
Share on other sites

58 minutter siden, Bjørn J skrev:

Dette er ukjent telt for meg, men er det slik som så mange amerikanske telt at man først må sette opp innerteltet, og deretter dra ytterteltet over? Til vinterbruk vil det være upraktisk og irriterende for meg, i alle fall.
Jeg ser også en omtale av det at det klages på at det faktisk ikke er ventilasjon i ytterteltet!
Fra msr sin nettside: " I loved the room of this tent and huge vestibule. However, I am so bummed that there is no ventilation in the fly at all, and very little ability to cross draft. We tried everything, and as professionals in the industry, we know tents and how to use them. The water cycle was fully present inside this tent, leaving us and our gear inside damp and dripped on. Just returned from guiding a 12 day expedition and was disappointed to deal with major condensation problems. Great job on the lightweight, roomy design, but please, add vents! "

Stemmer, inner først opp. Ser at det kan være litt mer plunder med oppsettet enn et tunneltelt, men for min del vekter vekt (...) og plass opp for dette. Mangel på høy ventil er der, men det kan løses med en liten glipe i hver dør åpen. 

Jeg har ikke fått testet 3manns versjonen ennå, men har hatt 2manns versjonen tidligere , og om jeg ikke spadde snø langt opp langs veggene og hadde en liten glipe i dørene åpen, så var ventilasjonen god nok. Her vil nok kuppelteltene til Hilleberg og TNF VE25 ha bedre ventilasjon med toppventil. 

Ser forresten at 2 og 3 manns versjonen kom godt ut i test i Jakt & Fiske. 

De nye stengene til MSR virker å være bombesikker, og med svært lav vekt. 

Prisen er høy her hjemme, men jeg fikk kjøpt 3manns versjonen for ca kr 7000 fra England, inkl mva og fortolling. 

Link to comment
Share on other sites

Et tips er å sjekke hva som inngår i vekten som oppgis. En del produsenter er litt mer kreativ enn andre når det gjelder vekt, blant annet MSR. Når du ser vekten av inner- og ytterduk, stenger og barduner er forskjellen i vekt mellom feks MSR Remote 3 og Fjellheimen X-Trem 3 på et par hundre gram. Legg til at MSR teltet ikke kommer komplett utstyrt med samtlige barduner, disse må kjøpes i tillegg, og når vekten av disse tas med i regnestykket så er vektforskjellen forsvinnende liten, i hvertfall ikke nok til å veie opp for ulempen med amerikansk teltoppsett...

Link to comment
Share on other sites

2 timer siden, Snytitingen skrev:

Et tips er å sjekke hva som inngår i vekten som oppgis. En del produsenter er litt mer kreativ enn andre når det gjelder vekt, blant annet MSR. Når du ser vekten av inner- og ytterduk, stenger og barduner er forskjellen i vekt mellom feks MSR Remote 3 og Fjellheimen X-Trem 3 på et par hundre gram. Legg til at MSR teltet ikke kommer komplett utstyrt med samtlige barduner, disse må kjøpes i tillegg, og når vekten av disse tas med i regnestykket så er vektforskjellen forsvinnende liten, i hvertfall ikke nok til å veie opp for ulempen med amerikansk teltoppsett...

Stemmer at ikke alle bardunene er tatt med i regnestykket. Jeg har satt på 4 doble hillebergbarduner, og satt opp tørkesnor i innerteltet. Vekta stoppet på 3953 gram, med andre ord under 4 kg, jeg er fornøyd :-) Jeg har ikke lagt til plugger, men tar alltid med "en neve" snøplugger uavhengig av telt når jeg pakker for vintertur. 

Kuppel, tunnel, eller ytter først var tidligere viktig for meg når jeg skulle velge telt. Men etter å ha brukt diverse amerikanske kuppeltelt med inner først i noen år, så veier de andre egenskapene (som vekt, 2 innganger osv) opp for min del. Pris på Hillebergs varianter (Saivo og Saitaris) har gjort at de aldri har blitt handlet inn. Helsport har jeg egentlig aldri vurdert, uvisst av hvilken grunn. 

Har hatt Nammatj 2 GT tidligere, flott telt. Men jeg touchet soveposen i fotenden, på tross av mine beskjedne 180 cm. Så det ble det solgt. Dette problemet har jeg ikke hatt i kuppelteltene jeg har brukt.

Lykke til med teltvalget :-)

 

Edited by Arntrooney
Link to comment
Share on other sites

Hvordan er størrelsen på det minste forteltet i Keron 3? Er det ok å komme ut og inn av og fortsatt plass til et par småting der?

Jeg har slått fra meg Nammatj foreløpig. Har lagd en oversikt over de aktuelle teltene hvor jeg kun tar med komplett vekt eksklusive medfølende plugger. Ganske interessant regnestykk, når man så legger på vekten av snøplugger (har brukt Helsport 30 cm snøplugg à 55 gram). Eksempelvis så utgjør pluggvekten på Keron 3 (ikke GT) 0,99 kg (18 plugger) mot Svalbard High 3 Camp`s 1,760 kg (32 plugger), altså en vektdifferanse på 0,77 kg. All data er hentet fra produsentenes hjemmeside. 

Har byttet ut Nammatj 3 GT på lista mi med Keron 3. Vektdifferansen er faktisk med snøplugger 100 gram i favør Keron, rett og slett pga. antallet plugger som trengs for oppsettet :)

 

Rundt regnet er vekt inklusive Helsport 30 cm snøplugger følgende:

Helsport Fjellheimen X-Trem 3 Camp 5,3 kg

Helsport Svalbard High 3 Camp 6,6 kg

Hilleberg Keron 3 4,7 kg

Hilleberg Keron 3 GT 5,6kg

 

Link to comment
Share on other sites

Jeg har både Keron 3 og Keron 4, og de veier henholdsvis 4,0 kg og 4,7 kg inkludert alt medfølgende utstyr, Hilleberg oppgir 4.2 og 4.7 kg sånn bare for å bekrefte at Hilleberg oppgir korrekte data.

Begge teltene har godt med plass i innerteltet, i Keron 4 kan man sove begge veier.

Det er greit med plass i forteltet til Keron 3 for en person, åpner man opp innerteltsdøren, slik at man kan sitte i innerteltet med bena ut, kan man sitte 3 personer ved siden av hverandre og det er plass til at en person kan lage mat på primus.

GT versjonene har forøvrig kongeplass i forteltet.

Som Bsv skriver er Kaitum omtrent lik med litt lettere.

Å slå opp Keron er svært enkelt, og tar meg vanligvis 3-4 minutter alene på sommeren. Det vil naturligvis ta lengre tid om vinteren når man må grave, stampe snæ etc...
Keron teltene er svært solide, jeg har vært på turer hvor teltene til kompisene mine har bukket under i stormen, mens mitt Keron stod like støtt. Og man trenger ikke å bry seg om vindretningen når man setter opp teltet, det tåler vind fra alle sider.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
Arntrooney skrev (På 5.1.2019 den 15.37):

Stemmer, inner først opp. Ser at det kan være litt mer plunder med oppsettet enn et tunneltelt, men for min del vekter vekt (...) og plass opp for dette. Mangel på høy ventil er der, men det kan løses med en liten glipe i hver dør åpen. 

Jeg har ikke fått testet 3manns versjonen ennå, men har hatt 2manns versjonen tidligere , og om jeg ikke spadde snø langt opp langs veggene og hadde en liten glipe i dørene åpen, så var ventilasjonen god nok. Her vil nok kuppelteltene til Hilleberg og TNF VE25 ha bedre ventilasjon med toppventil. 

Ser forresten at 2 og 3 manns versjonen kom godt ut i test i Jakt & Fiske. 

De nye stengene til MSR virker å være bombesikker, og med svært lav vekt. 

Prisen er høy her hjemme, men jeg fikk kjøpt 3manns versjonen for ca kr 7000 fra England, inkl mva og fortolling. 

 

Hei,

 

Har du fått testet MSR Remote på fjellet? Kjøpte MSR Remote 2 når det var på 50%. Det er lett nok til at det kan bæres i sekken på høstturer på snaufjellet og fungerer som vintertelt. Men har ikke fått testet det om vinteren enda. 

Positivt: 

Veldig lett, kan derfor brukes både om vintern og på værutsatte steder med sekk.

Elsker takhøyden og størrelsen innendørs. Stort fortelt.

Elsker at jeg kan ligge i soveposen og koke kaffe, til forskjell fra tunneltelt. Håper jeg kan gjøre det samme om vinteren.

 

Det jeg er urolig for er hvor god den er til å takle kondens om vinteren. Skal teste nå i jula men fint om noen har erfaring med dette.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By DFM62
      En liten rapport etter 3 netter i mitt nye Big Agnes Copper Spur HV2 Expedtion. Turen gikk på Hardangervidda, fra Haugastøl til Mogen. Må si jeg var litt spent på et amerikansk 3-sesongers med løs ytterduk. Har et Staika fra før so for meg blir referansen for et 2-manns fjelltelt.
      Med en god del vind de 3 første dagene, anslagsvis i området opp til nominelt 8-9-10 ms, ble det grei test på vindegenskaper og jeg har vel fått bekreftet at valget av Expedition utgaven var det riktige - for meg. Forskjellen mellom Expedition og non-expedition utgavene (foruten en vektforskjell på ca 1 kg) ligger i at Expedition bruker hel duk i innertelt, har kraftigere stenger, kraftigere duk osv. I tillegg er altså innerteltet i Expedition "hel ved" og ikke kun mesh. På Expedition kan du heller ikke bruke yttertelsdøren som "Baldakin". Det blir litt vektforskjeller mellom disse versjonene, Expedition til venstre. Mitt eksemplar veier inn på akkurat 2.4kg:

       
      Det skulle fort vise seg at akkurat tett innertelt var lurt - med ventilasjonspanelene helt åpne trakk det merkbart når det blåste som mest. Med litt justering av åpningene ble det etterhvert riktig så lunt og fint inne i teltet. Argumentet om at "det er greit å ha god sovepose, for det trekker mye i innerteltet" (klarer ikke å finne igjen den kommentaren fra en annen tråd) ble viktig for mitt valg av modell.
      Teltet takler vind forbløffende bra! Litt positivt overrasket - konservativ som jeg er, har jeg nok vært noe skeptisk til "rakkelverket" av et stangskjelett, men innså ikke at "edderkoppen" med stangkryss i midten faktisk utgjør to relativt avstivede trekanter, med den stivheten det innebærer, kontra tradisjonelle buer som krysser. Innerteltets innfesting, med klips over stengene, bidrar også til avstivningen. Resultatet er at teltet leer seg knapt i vindkasta, ihvertfall i de styrkene jeg opplevde disse dagene.
      Oppsett i vind gikk greit: jeg plugget ned innertelt først, med fotenden opp mot vinden (hodeenden er den halvdelen av innerteltet som innerteltsdørene åpner for). Teltet har grå og røde koder for fot- og hodeende. Sett opp stangskjellettet og tre de på plass i maljene sine. Hekt på klips til innertelt og fest tverrstanga til slutt.
      Så kneppes de grå klipsa på ytterteltet i fotenden fast. Hold duken samlet og fest borrelåsene som sitter under hvert bardunfeste rundt stengene. Dette er viktig, ihvertfall i vind - du forankrer bardunen til stanga på denne måten, slik at bardunen ikke bare er festet i ytterteltsduken. Fortsett "medvinds" til du har kneppet fast duken i de røde klipsene. Stram så opp ytterduken i hvert av de fire klips-festene. Deretter barduner.
      Av en eller annen uforståelig grunn har BA valgt å sende med 10 plugger, riktignok av god kvalitet, mens du egentlig trenger 12. Merkelig sted å spare penger - det kan kanskje diskuteres om du egentlig trenger de siste 2 - for utspenning midt på endeveggene, men allikevel... Jeg valgte å ta med Hillebergpluggene mine - i hovedsak fordi de er noe lettere.
      Som det skulle framgå av bilder er det grei plass - til 1. Hvordan noen ser for seg at dette skal være et 2-manns telt er litt uklart for meg. Det finnes ikke mindre enn 12 +1 små og store lommer i innerteltet. +1 er dekslet for lufteluka rett over hodeposisjon -hvis den er lukket, dobler den fint som lomme, men hvis luka er åpen, forsvinner den muligheten. Kjempedigg med så mange lommer! Her har Hilleberg noe å lære! I tillegg finnes det hemper for tørkesnorer "overalt". 
      Sømkvaliteter og generell finish er bra. Innerhøyden er ok, men ikke mer. litt lavt til å stå på kne på underlaget og ta av og på klær, men det går.
      Har ikke fått testet teltet i regnvær, så jeg skal ikke si så mye om hvordan det vil arte seg, men jeg er kanskje noe overrasket over mengden kondens på innsiden av yttertelt på morgenen når jeg skal leggge sammen teltet. På en teltkonstruksjon av denne arten, med åpne skjørt hele veien rundt, og med masse vind og luftbevegelse, hadde jeg forventet mye mindre av denslags. Innerteltet var helt tørt alle dagene. Den løse ytterduken har jo også den fordelen at jeg ka ta av duken og riste den nesten tørr før jeg pakker den ned. det er litt verre med Staikaen - det kan gjøres, men det blir mer fomlete...
      Ellers er det grei plass for Jetboil'en - ingen angst for å komme for nær telduken. Lite og ingen effekt av oppvarming i teltet fra matlaging, antar den varmen bare er for kråka. Jeg hadde nok ikke stastet på dette teltet på tidspunkter hvor oppvarming ble viktig - da ville jeg hatt noe med duk helt ned til bakken, tror jeg.
      Alt i alt har dette teltet vært i overkant av hva jeg ventet - veldig godt fornøyd! 

      På morgenkvisten ved Lågaros

      Ved Ørteren


      Grei plass for å fyre opp en liten Jetboil


      Tomannstelt? Neppe!

      Sittehøyde med et chairkit er ok

      Ved Lågaros


       
    • By Aleksander Jacobsen
      Har fått tak i et Helsport Stortinden 2 Xtrem, fra det herrens år 2012. Teltet er nesten ikke brukt og i strålende stand, men dessverre er teltet mitt levert med stenger merket Scandium (Air Hercules). Tror Helsport byttet ut disse med Dac fortløpende på pro/xtrem-modellene sine fra 2013. 
      Spørsmålet mitt er om jeg først som sist bør kjøpe nye Dac-stenger, eller om de gamle Scandium-stengene er like gode, dog ganske mye tyngre. Dette er et telt som blir førstevalget på soloturer vinterstid, og ønsker ikke usikkerhet rundt emnet stangbrudd under vindkastene.
    • By Espen Ørud
      Etter en vinter som over hodet ikke har samarbeidet så fikk jeg omsider til en tur i teltet igjen. I vinter har det stort sett vært Murphys Lov og stang ut. Enten har det vært uvær, sneras, stengte veier, sykdom, jobb eller annet som har kommet i veien for alle turhelger. 

      Denne halgen klaffet det heldigvis. Været var også spådd sånn passe. Maks vind på 8-9 m/s, minimalt med nedbør og temperaturer på ned til -4 var det Yr påstod på forhånd. De foreslo riktignok minimalt med sol, men vi ville være fornøyd om vi så den i løpet av helgen så det fikk gå. 

      FIkk med meg en kompis og hunden hans som jeg har fått glede av å høste noen ryper for i høst. Til tross for at jeg er allergisk for det aller meste med pels så kommer jeg veldig godt over ens med denne pelskledde skapningen. Såpass at jeg ville la det stå sin prøve med en helg i samme telt. Det skulle vise seg å gå helt greit hva allergien gjelder. 

      Kompis var skeptisk til vintertelting da forrige vinterovernatting var en frysehistorie gjennom 2 netter. Så vi helgarderte og tok han sommerpose i min Hyperlamina Torch. Det skulle vise seg å holde med solid margin all den tid det ikke ble noe særlig mer enn -4 til -6 om natten. Utendørs. Temperaturen i teltet lå nok noe over der med to voksne og en pelskledd varmekilde. 

      For å komme unna det meste av skuterlyd siktet vi oss inn på dette området: https://kart.finn.no/?lng=23.84218&lat=70.26285&zoom=12&mapType=normap

      Det er noe skutertrafikk her når vi kommer ut i mai da reinflytting gjerne foregår noe innenfor her, men enn så lenge så er det så å si umulig å få hørt en skuter i løpet av helgen. 

      Halvveis inn fikk ekvipasjen med hund overta den tyngste pulken: 



      På kvelden var det klar for noe nostalgi og noe moderne på kokefronten: 



      Vi prioriterte pastakoking på 111 og sausen i den litt mindre kraftige Omnilite Ti. Det var grei skuring og ingen fastbrenning denne gang. Men det krever litt røring. Maten ble i hvertfall utmerket. Tilbehøret var heller ikke så verst: 



      Lørdangen var en skikkelig gråværsdag, så det ble prioritert trening med hund og avslapning. PopQuiz på DAB-radio er fast turinnslag på lørdagsformiddagen om det er slik at man ikke er under forflytning. 

      Denne gang ble det hele nydt i chairkittet til Exped i teltet: 



      Det ble gjort en bitteliten innsats på isfisket på ettermiddagen uten at det ga så mye å skrive hjem om til tross for at det det ble en og annen fisk. Første natten hadde det også vært litt vind, men ikke mer enn at vi sov mer enn trygt. Sporene om morgenen tydet faktisk på at det hadde blåst mer enn vi hadde registrert, men i og med at vi hadde stolt på værmeldingen så var vi ikke spesielt begymret og sov godt hele natten: 



      Søndagen startet også grått og vi valgte litt hundetrening før jeg satt meg på isen og kompis fortsatte treningen. Det ble etterhvert såpass fint at det ble mer enn middels lunk i teltet og kjøling måtte iverksettes. 



      Etter hvert ble det riktig så flott både på isen og i teltet: 





      En og annen fisk fikk også kikke på finværet: 



      På hjemturen gikk det såpass unna på skareføret at vi måtte etablere spoiler på parispulken: 



      Det går overraskende greit selv med litt høy last når tyngden er lagt i bunn: 



      Nesten nede på veiene igjen registrerte vi at det antakelig er snø nok til en tur til eller to i år: 





      Så forhåpentlig er Murphy-kvoten oppbrukt for i år og vi kan få til noen fine vårturer fremover... 
    • By erles
      Ser etter en 2p telt - noen med gode tips? 

      Kriteriene er: 
      - vekt under 2kg
      - må tåle mye vind (høyfjell i skikkelig ruskevær!), og føles trygt. 
      - Aller helst 2 innganger og plass nok til sekk og primus i yttertelt. 
    • By trins
      Hei,
      Helsport selger dessverre ikke enkeltdeler dersom du brekker en del av teltstengene. Du må da kjøpe hele stanga, altså med alle leddene. Det er jo forbaska, det er dyrt og ikke særlig bærekraftig. Jeg har bedt dem vurdere å begynne å selge enkeltdeler, håper de gjør det snarlig. Fordi jeg måtte kjøpe hele den lange stanga har jeg nå flere ledd liggende dersom noen brekker en del.  Jeg har Helsport Fjellheimen Pro, 4 sesong, 4 manns. Ring meg gjerne på 905 18285 om du trenger et ledd. Hilsen Trine
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy