Søk i nettsamfunnet

Når har du tenkt å gå? Mye snø i fjellet, og turen går jo ganske høyt. Det vil også si mye vann i bekker og elver. Med 1 kg mat/drivstoff om dagen, blir jo sekken fort tung ved start. Lag ei komplett pakkeliste inkl vekt så er det lettere å gi gode råd. Hadde nok ikke turt å gå uten å ha med kart og kompass. Blir det mye regn funker ikke mobil og du får ei heller ikke ladet med solcellepanel… Om målet er helt unsupported, velger du jo bort en god del. Normal turen er jo 21 dager på 444 km, og da til Vaksdal. Tror jeg hadde laget en variant så jeg hadde gått hele veien inn til Bergen, men blir vel minimum 50 km ekstra. Om formen din er bra nok til å gå turen på 10-14 dager er jeg litt i tvil om, hadde du vært i god nok form/hatt erfaring nok hadde du vært sikker på svaret selv….🫣. Når det er sagt kommer som regel god avgjørelser basert på erfaring. Erfaring er ofte basert på dårlige opplevelser😅. Så er egentlig bare en måte å finne det ut på. Det er å prøve. Men hadde laget en plan B, C og D for å kunne gjennomføre og sitte igjen med en bra selvfølelse etter turen🤩. Det er nesten det viktigste av alt, at når du er ferdig ønsker du å gå mer turer! En mann i sin beste alder på langturer er ofte litt eldre, da de er seigere over lang tid…. Men fint om du blogger litt her på forumet når du går. Det liker vi og ønsker deg lykke til🥳

Gåstaver har blitt et must for meg også, og hjelper utrolig bra. Har også blitt mer bevisst på vekten på sekken, selv om det slettes ikke alltid fungerer. Det hjelper jo at ungen har blitt 17 år og definitivt kan ta en større del av vekten enn for noen år siden. Jeg gjorde for øvrig et impulsivt comeback på håndballbanen i går, og kan melde at det har betydelig værre effekter enn noen sekk. Ble plutselig veldig motivert for kneøvelser.

Ikke gått den turen selv, men nei. Hvis været er bra i to uker og stien er perfekt merket, kanskje. Men mister du stien i dårlig vær, så er det mer enn nok terreng å surre seg bort i. I beste fall mister du timer eller dager, i verste fall.... vel. Veldig ekstra dobbelt nei med fornektning. Er av samme typen selv og selv med blå himmel, kart og kompass... vel, la oss si det kan oppstå spørsmål om land. Er også i min beste alder og bruker omtrent en uke til fjells før grunnformen blir til marsjform med 3-4 mil om dagen med lett sekk og joggesko. Så noen lange turer i forkant svarer seg nok på den turen. Mat er vanskelig. De lange turene i forkant kan gi deg noen svar der. Finn hva du liker og ta med det. Viktigere å spise enn å ha "det beste" av et eller annet. Jeg går fint på frysetørret og sjokolade, men tåler ikke brød og nøtter på lengre turer. Men min fasit er neppe din. For vekt og volum er frysetørret en klar vinner - to uker frysetørret går i en 50 liters sekk. Spe på med ekstra krydder og smør/olje, så får du litt variasjon i smaken. I pakningen? Den turen, den varigheten, på sommeren... startvekt på sekken 16-17 kg. Du er godt i mål dersom telt, sovesystem og selve sekken til sammen veier rundt 3 kg. Turen din ser sånn ut: sov, gå, spis, gå, spis, gå, sov. Det begrenser seg selv hvor mye ekstra du får bruk for. Hvis du skal ha et luksuselement, så er det underlaget.

Hei. Jeg gikk til innkjøp av et "Reflective Shade Cover" fra Active Canis by PetCare da jeg har en Alaskan Husky. Dette er vel tynne sølvfolie-striper som er sydd sammen for å holde 80% av solstrålene ute - oppdaget på en campingplass, og har siden eid slike selv. De er slitesterk, gir skygge, og kjøler ned(!). De er for hunder, og finnes i butikker som Musti, MinBesteVenn, etc. Jeg har et hus som er vendt sør, solen står på hele dagen, og vi kan fort bli sitte i en badstue her hjemme om jeg glemmer å henger opp "pleddet". Vi snakker lett 18,5 grader vs. 25-26 grader. (122m2) Det kjøler ned hele stuen, og det skaper en lett bris. (Se bilde) Dette er noe vi også har brukt over bilen/ved camping/telt når vi er på ferie. Har dette i flere størrelser. Det bare virker!! Hadde jeg hatt pergola, så skulle jeg dekket 3 vegger og tak med denne løsningen Edit: Gøy med hjemme-snikret løsninger for å få litt takhøyde + opphav, og at jeg har hund

Jeg har en Old Town Penobscot 17 foter, som jeg har tenkt på å selge (vi bruker mest kajakk nemlig). Den har veldig stor lastekapasitet, 550 kilo, og 2 seter. Jeg har 2 Old Town Luksuseseter til denne med seterygg (det er slike man fester til kurvsetet). Det er også montert justerbare fotstøtter for kano i denne, så da kan man virkelig padle på med optimal teknikk. Den er rask, veldig rask, for å være en kano. Og vi har faktisk hatt mest turer på sjøen med denne, den tar bølger veldig bra. Har bent shaft åre som jeg pleier å bruker når jeg padler den solo. Padler da fra baksetet og med en vanndunk i baugen. Og 3 stk. rette årer. Vi har dratt på flere turer med denne med 2 voksne, 2 barn og en hund, inkludert full oppakning, Exped Megamat og telt for en helg Jeg har vurdert å sette inn ett sete til i midten, men ungene sitter bra på liggeunderlag på bunnen eller på bagasjen. Da er tyngdepunktet lavt, og de kan legge seg ned å sove og er beskyttet mot vinden. Den er laget i Royalex, som er ett materiale man ikke får tak i lengre. Det er som plast, men litt stivere, lettere og tåler UV-ståling mye bedre (vinyl-overflate). Send meg en melding om dette er interessant.

Det ble tur til Skarven (896 moh) på Tustna i Aure Kommune. Bare én annen bil på den lille parkeringsplassen da jeg startet. Veldig fin tur. Været var perfekt, tynt skydekke og litt vind. God utsikt fra toppen, men ganske disig rundt om, og begynte å bli overskyet. Kikket i turboken, det var ekstremt mange som hadde vært på toppen i går (17. mai). Måtte ha vært kaos på parkeringsplassen siden det ikke er plass til så mange biler. På vei ned møtte jeg 4 personer. Ikke så mange som tok turen i dag altså. 4,5 timer opp-ned inkl. pauser, brukte litt ekstra tid på vei ned pga. smerter i et kne. Etter fjellturen kjørte jeg til en strand i nærheten. Ble årets første sjøbad for å få bort den verste svetten. Meget kjølig, men likevell godt. Så ble det tid for å prøve å skaffe middag. Fikk først en liten fisk, så ble det en stor. Da var det mér enn nok til en god middag og kveldsmat.

17 mai ble brukt til bestigning av Suliskongen 1907 - nord Norges nest høyeste og kommunetopp i Fauske. Turen er på ca 15 km hver vei og ca 1500 høydemeter - fra sulis. Spennende dag og ganske bra føre på sommersnø. Brefallet var spennende å passere - våt våt snø, med strie bekker mellom isen og snøen gjorde det vanskelig å ferdes til fots når skiene måtte av i bratta. Fare for sørpeskred. gikk hele turen i bare ullskjorte - utrolig flott! brefallet @graham tok dette bildet av meg etter at breen var passert. Utsikten på toppen var formidabel - for en dag!

17 mai er mange glad i. Var proppa med turglade folk i marka i dag, med det norske flagget i sekken...og gratulasjoner for dagen. Var en god dagstur opp og rundt Nerdammen over Solbergelva/ Drammen. Her lå isen i begynnelsen av mai. Traff på en kar som hadde fått et napp ila 7 timer, så ikke det helt store fiske enda. men varmt og fint var det.

Dagsbesøk på turistforeningshytta. De siste årene har jeg gått opp til hytta i Viglesdalen en gang på våren. På denne turen, som på de fleste av mine turer, vil jeg gjerne ha godt vær. Denne dagen var det ekstra flott. På morgenen var det omtrent vindstille og vannene jeg kjørte forbi lå speilblanke. Med flotte vårfarger og blå himmel var det kjekt å kjøre innover mot Årdal og inn til Nes. Det hadde blitt en tidlig start på dagen. Ikke mye over ni var jeg på vei, og det tok omtrent en time på de nesten 80 kilometerne inn. Jeg prover å holde en fart som ikke gir trøbbel i en eventuell kontroll. Siden det er motorvei og lange tunnel, blir gjennomsnittsfarten høy. Nå ble det likevel en stopp i kontroll. Denne gangen promillekontroll. Null utslag – selvsagt. Det var andre enn meg som startet tidlig denne flotte dagen. Yr hadde lovet sommer, med temperaturer over 20 grader, og sol fra blå himmel. Det er jo egentlig ganske fantastisk å starte turen med sommertemperatur og sol, med litt vind til nedkjøling. Det er slike morgener jeg gjerne vil ha. Når en av grunnene til å besøke Viglesdalen er for å oppleve – nok en gang – naturen og landskapet, passet det bra denne dagen. Det er mange plasser nærheten av Stavanger som har flott natur, og landskap som fortjener et nærmere bekjentskap. Det er bare å vise til Prekestolen, Kjerag og Mån. Viglesdalen er godt kjent lokalt, men det er ikke mange utenfra nærområdet som tar turen inn til Nes for å gå 7 kilometer og 300 høydemeter for bli kjent med landskapet. Det er som nesen overalt, isen som har formet landskapet, men mye er også gjort av vannet fra isen. Her er det dype juv og stor jettegryter, men også flater med disse rare forhøyningene som ikke er helt enkle å «forklare». Det er Storånå som renner gjennom Viglesdalen. Det er samme elva som renner forbi Nilsebu mye lengre inne i landet. Selvsagt er elva regulert, som nesten alle elver her. Nå i snøsmeltingen er det likevel fortsatt fart og lyd i fossene. Fosser i flertall. Både Sendingsfossen og Hiafossen, og litt lengre inne Granefossene, er imponerende når vannmengden er stor. Denne dagen var det mulig å høre fossene på lang avstand. Det er laget stølsvei for å komme til fjells med sauene. Svenske slusker sto for arbeidet, omtrent som sjerpaer gjør i dag. Det er litt spesielt å gå på flott opparbeidet vei, med stabbesteiner mot juvet og elva. Mellom Hiavatnet og Viglesdalsvatnet er det laget bru. En skikkelig bru for de tre bukkene bruse. Her er det obligatorisk stopp for fotografering. På kartet kan det se ut som om «veien» går langs vatnet, men det er en god del opp og ned før flaten inne i selve Viglesdalen. For min del ble det noen små stopp innover. Her langs Viglesdalsvatnet var første gang jeg fikk se Bergfrue i full blomst, og selv om det antakelig er alt for tidlig på året, gikk jeg og kikket etter. Jeg møtte en del som hadde vært inne i dalen med telt, og det var fortsatt et par telt da jeg kom inn til flaten i Viglesdalen. Her er det ikke vanskelig å finne en passe plass til et telt. Det et flatt og greit underlag for det meste. Det er faktisk så pass åpent og flatt et det kan være vanskelig å snike seg vekk for et nødvendig ærend. Noe av vitsen med turen for min del, var å besøke hytta. Jeg pleier å besøke minst ti forskjellige turistforenings hytter i løpet av året, og nå fikk jeg krysset av en. Det ble stopp med mat og drikke og en strekk på benken før jeg startet på turen tilbake.. Ulempen med denne turen er at det blir samme sti opp og ned, men det er likevel forskjell på å streve seg oppover bakker, eller gå – forsiktig, for mitt vedkommende -nedover de bratte kneikene. Det var helt greit å komme ned til det åpne området en liten kilometer før bilen. Her var det fri sikt utover dalen og ned til parkeringsplassen. Jeg kunne kjenne at jeg hadde vært på tur – i noen timer, og så fram til pepsien i bilen.

+1 for Urberg-panelene. Det er vel omtrent de eneste med en LED-indikator som sier noe om effekten du får inn med panelet, noe som er genialt for å plassere panelet optimalt. Jeg skulle godt sett at de fortsatte å produsere 12w-utgaven. Den fungerte knall for meg en måned på Island uten noen andre strømkilder. Et stort minus er selvsagt at det ene av de to panelene døde i løpet av turen. Sannsynligvis dårlig kobling/ledning, men det ble umulig å feilsøke i felt. Fikk igjen pengene for panelet av Fjellsport, men savner andre konkurrenter i samme klasse prisklasse og størrelse, MED LED-indikator. Nitecore FSP30 virker som et godt panel til relativt lav vekt for ytelsen sin (625g). Ingen god indikator på effekt her, men det har i hvert fall USB-C port. Jeg vurderer dette til langtur neste år, men kommer nok til å koble/kutte av ett panel for å spare på vekta. På lang tur med begrenset telefonbruk er det også begrenset hvor mye effekt jeg behøver ut av panelet (som bevist med 12w Urberg-panelet som fint holdt meg gående sist, med relativt lite klare soldager). Og +1 på at powerbank med solcellepanel integrert er bare en teit gimmick

Støtter forslaget om Urberg28W og Andersson. Hadde goalzero 10w ellerno før og det var bare tøys. Med det nye panelet fra Urberg kan man se på et display hva amperen er når man lader og dermed få hjelp til å justere panelet optimalt mot solen. Panelet har også to utgangsporter og gummipakninger å plassere i portene når de ikke brukes. Jeg bruker dette panelet og lader opp en Andersson 20.000mah og er veldig fornøyd med denne også. Denne har 2 USB A pluss 1 USB C og Micro USB.

Et solcellepanel krever riktig vinkel og gode solforhold for å fungere optimalt. Så gode forhold at de nesten aldri er verdt å ha med seg, det er nesten alltid bedre å ha med en ekstra powerbank (eller 2, 3, 4, 5 ekstra) i stedet for solcellepanel. Ta feks Urberg 28W solcelle panel, det gir 28w under optimale forhold men det er kun med korrekt vinkel og optimale solforhold. Så på en solrik dag klarer du 60-80% av den oppgitte effekten (20w) mens på en overskyet dag klarer du 10-20% av oppgitt effekt (3-6w). Det sagt så er denne turen 2 mnd, så da kan det være verdt å investere i et solcelle-panel. https://www.fjellsport.no/turutstyr/solcelle-og-batteribank/urberg-solar-panel-28w-black Men hvis du har muligheter for å lade når du legger til land, så vil det vanligvis være smartere å ta med seg 2-3 ekstra powerbanker for å lade når du ligger ved land. Du har feks NetonNet sin 20000 mAh testvinner: https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-powerbank-20-000-pdqc-3-0/1004014.11546/ 20000 mAh er nok til å lade feks en iPhone ca 6 ganger. Så har du 2 stk kan du fint gå 12-18 dager uten å måtte lade dem, 3 er nok til 18-30 dager. Du bør forøvrig ikke ha en powerbank med integrert panel, det er bare en gimmick og forøvrig rett og slett farlig. En powerbank bør ikke ligge i sterkt sollys. Det er bedre å ha et separat panel og feks en powerbank som ligger inne i en ryggsekk.

Jeg kan ikke skryte på meg god helse, 36 år, ligger nett under 100 kilo, sliter med både kneskade og plattfot. Går med staver i fjellet for å unngå smerter i kneet. Klarer fremdeles å gå 15 km med 17 kg på ryggen i bratte områder helt uten stier. Kunne gått lengre også. Og da har jeg i tillegg gått og fisket når jeg kom frem, som fort blir noen kilometer til. Hvis du tar det med ro kommer du deg lett i gjennom en slik tur.

Så herlig ! Da er det bare å gi gass. 🥳 Man lever bare en gang. Det var fløt fortsatt en god del is på Holmavatnet da vi var der i midten av august. Packraften på bildet er en 270 modell, og Brorsan som lånte den var såpass fornøyd at han kjøpte den av meg etter turen. Han var vel den som kubbet rundt minst av oss, og den som var lur nok til å ha gore-tex på seg slik at han slapp å sitte våt i packraften. Da jeg var på besøk heime i Nord-Norge i fjor og padlet en lokal elv sammen med ham, fikk jeg sammenlignet den mot en en annen mindre packraft han har kjøpt i etterkant, der jeg startet med med den minste og kubbet rundt flere ganger, mens han satt den største å lo.. Da vi byttet var det en helt annen opplevelse. Elva var litt roligere nedover derifra, men jeg merket at 270 modellen var mye mere stabil og derav mye mere tilgivende i elva. Jeg er 170 og bruker som regel en Alpacka Denali Llama, som er rundt 250 cm lang. Jeg når ikke ikke frem til potongen, men har ikke padlet så heftig med den at jeg har følt behovet for å spenne bena mot potongen. Og jeg er ikke så interessert i å padle noe særlig heftige elver Om du kjøper packraft fra en velrenommert produsent så bare husk. Båtene tåler mye, mye, mye mere enn du tror. Vi dundret inn i og over steiner, og det var ikke akkurat rullestein med glatt overflate... og jeg tenkte i begynnelsen noe sånt som - "ja ja, da kommer reparasjonskit'ene vi har med til gode allikevel, og det var jo kanskje dumt av meg å låne bort packraftene til disse to kronidiotene som kjører over hver bidige stein de ser.." Reparasjonskittene ble aldri åpnet. Det var dog litt slitasje/noen riper på bunnen der setet er og der vi hadde føttene. (dvs det som stikker lengst ned.) Det som fikk mest juling var årene, Jeg hadde en Manta Ray Carbon åre, der skaftet er carbon og bladene i plast, mens de to andre hadde årer i hel karbon. På deres hadde hadde alle bladene sprukket (er sandwich konstruksjon med to ytre lag av karbon limt sammen). Så gutta endte med å kjøpe årene av meg til kost pris, da de var nye da vi la ut på tur. Så anbefaler en to delt åre med skaft i karbon og blad i plast. (eventuelt fire delt om du ønsker den mindre, jeg har det, men deler aldri åren i mer en 2 når jeg er på tur) Vekt er jeg usikker på. Men tipper den lå mellom 17-20 kg med alt. Siden turen for det meste foregår på rumpa, så unnet vi oss luksus som Helinox stoler, godt å drikke og annet snacks. Vi delte telt og kjøkkenutstyr. Tja, trenger du ny sekk da? Jeg hadde en HMG Windrider 4400, mens de andre hadde hver sin Osprey Exos 58. Innholdet mitt var pakket i HMG pod's og lå i en gjennomsiktig søppelsekk inni sekken. De andre to brukte vanntette pakkposer og gjennomsiktig søppelsekk. Sekken min er laget i vanntett materiale med tapede sømmer, så jeg hadde mindre vanninntrenging enn de andre to når både vi og sekken havnet under vann. Men vi opplevde ikke at noe utstyr ble vått. Lineren av søppelsekk var med hanker som ble knytet sammen i toppen med en enkel 'kjærringknute'. Så jeg tror du fint kan bruke sekken du eventuelt har, så sant du får plass til alt du skal ha med deg, og heller pakke innholdet i vanntette pakkposer og bruke liner av søppelsekk slik vi gjorde. Packraften, åren, vesten og hjelmen var pakket utenpå sekken mens vi gikk. Jeg har i ettertid kjøpt en ny sekk for kano og packraft turer, en nydelig blå Exped Expedition 80L sekk som er vanntett (rulletopp og tapede sømmer). Dette pga at sekkene fikk en del juling når vi kubbet rundt i elvene og måtte snu packraftene mens vi sto ute i elva, og materialet som sekken min er laget av ikke tåler så mye gnisning mot stein eller lignede før det går hull på den. Det ble ikke noe skader på den i løpet av turen, men ønsker å beholde den så lenge så mulig, så den er hensatt til gåturer. Exped sekken er bombesikker, men ser dessverre til å ha gått ut av produksjon. Et godt tips er å pakke sekken noenlunde full, med vekt tilsvarende det den blir på turen, blåse opp packraften, og teste løsninger for å feste den godt til packraften. Merk at en del spennreimer ikke låser så godt når de blir våte. Vi festet sekken slik at vi kunne ta den på ryggen mens båten hang på, og gå slik som på bildet, mellom partiene som vi valgte å ikke padle. Vi startet å gå klokken 1705 og var fremme ved Holmavatnet 2120. En distanse på ca 13 km, kveldsmørket kom noen kilometer før vi var fremme ved vannet. Det går vei helt opp til Middalsbu, så vi valgte å gå opp til hytta og så følge stien som går mot Litlos (Som vi forøvrig tok inn på andre natten, anbefales!) Er ikke så mye stigning, så opplevde det ikke som en spesielt tung etappe. Men vi hadde ett par og tjue varmegrader de første timene, så litt svette ble vi. Nå klør det i 'Packraft-foten' gitt !

Lovlig seint, men Obs selger Optimus Polaris Optifuel multifuel-brenner ut dagen for kr 1290: https://www.obs.no/sport-og-fritid/tur/turutstyr/gassbrenner/2100458?v=Obs-7612013192295 Er vel inkludert pumpe og vindskjerm, men uten drivstofflaske. Uansett, denne pleier å koste i området rundt og over 2000. De selger også tilhørende drivstofflasker på 0,6 L og 1,0 L for hhv. 99 og 149 kr, så komplett brenner til under 1500 kan vel sies å være et bra kjøp.

Vent litt til det blir mindre kaldt om nettene før du drar ut - snakker av erfaring. Ikke så kult om du har for dårlig utstyr og våkner 40 ganger fordi du fryser. Det krever litt tilvenning å sove i hengekøye, det med å ligge diagonalt. Hvor varm sovepose du trenger, siden den komprimeres veldig under kroppen din og kald luft blåser rett på. Teste ut forskjellige vinklinger/slakkhet på køya og mer, fins masse bra stoff på youtube. Personlig fryser jeg veldig lett, så kjører en dyr dun underquilt, oppblåsbart liggeunderlag og ok sovepose - selv med bare 10'C på natta. bedre å kunne justere med åpne soveposen enn å måtte hente fram klær i sekken (noe jeg aldri gjør, ligger jeg først i 'senga' så står jeg ikke opp :D)

Jeg har gått gradene, fra skumunderlag via oppblåsbart til underquilt. Har alltid ligget på diagonalen. I en del amerikanske hengekøyer så er det dobbel bunn. Da legger man liggeunderlaget mellom bunnene, og det holder seg bedre på plass. Speidersportkøya er enkel bunn (singel layer) og underlag vil ha vanskelig for å holde seg på plass. - Skumunderlag: det som glir lettest unna. Er vanskelig å legge på en fornuftig måte om målet er å ligge diagonalt. Funker bedre om man legger seg banan, men det har jeg aldri likt. - Oppblåsbart: om man blåser det opp til ca 70/80% vil det forme seg greit etter kroppen og køya, samtidig som det isolerer. Blåser man det opp til 100% får man fort samme utfordring som med skum, det fungerer bare om man ligger banan. I Amok og Haven-køyer er liggeunderlaget det som skaper struktur i køya, det er ikke nødvendig i banankøyer (gathered end). I Amok er man i tillegg avhengig av langsgående luftkanaler på liggeunderlaget. I speiderkøya, som etter sigende skal være bred nok til at man kan ligge godt på diagonalen vil retning på luftkanalene ha mindre å si. - Underquilt: dyr løsning om man kjøper fra utlandet, hektapåtur har en helt grei versjon, Falkeberg UQ i dun til 1399,- denne fungerer ypperlig. Underquilt er ikke svaret på alt, man er avhengig av at man får hengt den slik at den isolerer uten for store hulrom eller at den er for tett på. Kan av og til også være vanskelig å få den til å holde seg på plass. Det siste kan løses med noen klyper. Likevel, underquilten er utenfor køya, ikke noe man må ha inni slik som liggeunderlaget må.

Endringene er mye nyere og går mer ut på at de feks har begynt å samarbeide med motemerker om lite nyttige og svært dyre verktøy som dette. https://www.dfnionline.com/latest-news/victorinox-off-white-unveil-limited-edition-collaboration-22-11-2022/ De driver med mye rart og endringene har først skjedd de siste årene.

Sikkert en konkurrent Kjenner ikke til forholdene i New Zealand, men her på berget er nærmeste å ha en OF konto husrent for B og C kjendiser. Ja så sperrer ikke opp øynene om noen sier at det har OF Konto, men har tilgode høre om noen som faktisk betaler for OF konto Spesielt når du finner tilsvarende innhold gratis på pornhub. Mistenker at OF som instagram og andre sosiale plattformer og "antall følgere" er bare oppspinn og består av "booter", "media" og "likesinnende".

Mange fine tilbud hos speidersport, bl.a. flott hengekøye til 80% avslag! https://www.speidersport.no/norges-speiderforbund/114732/lett-speiderkøye-nsf-speiderkøya-lett

Hva tenker folk her på forumet om alpin anlegg på Svalbard? https://www.friflyt.no/skisteder/stolt-over-kraften-som-finnes. Ser ikke så veldig positivt med tanke på enda mer økt press på Svalbard som en "masseturisme" destinasjon. Jeg blir svett av å lese artikler på artikler om statsingen på Svaldbard de siste 20 årene, Samtidig leser artikel på artikel om hvilke utfordringer naturen og dyrelivet. Man kan diskutere for og i mot klimautfordringene inn i evigheten, men det er iallefall "noe" som skjer i artiske strøk når det gjelder temparatur økning og snø smeltingen. Dette medfører at naturen og dyrelivet blir ekstra utsatt og enda mer utsatt når vi mennesker skal peise på, enten for selvrealisering eller har behov for oppleve noe eksotisk. Savner debatt om dette som skjer på Svalbard. Har vi ikke fucka opp nok natur snart? https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/flere-kvinner-bor-pa-svalbard-1.16848287 https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/regjeringen-varsler-ny-stortingsmelding-om-svalbard-i-2024-1.16259758 https://www.nrk.no/sok/?q=Svalbard&scope=nrkno&from=80

Viser bare at smaken er som baken, den er delt. 🍑 Dog, er jo greit å belyse bruksområdet lykten er tiltenkt. Jeg har jo allerede Nitecore LR10 lykten, som funger helt fint og som kommer til å gjøre det frem til batteriet tar kvelden. Denne blir med på soloturer når temperaturen er på plussiden og korte vinterturer (par netter eller så). De elektroniske duppedittene som har små batteri, har en tendes til å fort 'tømmes for strøm' når det er kaldt. Noe jeg opplever med både LR10, hodelykt som er blitt brukt som teltlyst, Garmin klokke , etc. En liten 'lade-tur' i bukselomma, der duppeditten og dermed også batteriet blir varmet opp, fikser gjerne litt lengre batteritid, men jeg ønsker ikke Nitecore LR70 lykten kommer til å være med på turer der vi er flere og bruker større telt, og turer i minusgrader over flere dager. Grunnen til at jeg foretrekker at teltlyset er utformet som en lyspære, er enkel. Nå kommer jeg jo til å høre ut som en Nitecorehore, men har faktisk en Nitecore LA10 med lignende utforming som Fenix liggende i hver av bilene. Kjekk sak som har magnet på bakenden slik at den kan settes i fra seg. Og den har enda litt mere lypsyl utforming, sjekk bildet nedenfor. Når diffusoren er trukket tilbake fungerer den mere som en håndholdt lykt med spot-lysbilde, i tillegg til at den selvfølgelig tar mindre plass. Grunnen til at det ikke ble teltlykt av de, er at jeg synes lystet er for kraftig på minste setting, og fordi de ikke er oppladbare (dvs de bruker AA batteri)

Vurderte denne og storebroren 'Goal Zero Lighthouse Mini', da muligheten for å lade stæsj. primært Garmin klokka, men også hodelykt og kanskje mobil innimellom, var kjekk. Da kunne jeg droppet ladebanken, og jeg hadde en lykt som hadde lang driftstid siden jeg kjører teltlykta på laveste innstilling 98% av tiden. Spesielt på vinteren da det blir litt tid i teltet. Men siden den ikke har USB C og ikke har spredning av lyset under, så droppet jeg å bytte ut min Nitecore LR10 (bildet under) De fleste lyktene som selges ser ut til å være designet hovedsakelig for å brukes som en bordlykt for å spre lyset horisontalt, og ikke for å spre lyset ned og horisontalt. Eller så har de ett volum på 1 liter som en svær globe som skal henges i taket. Om Nitecore LR10 bare kunne hatt - Et batteri på 5000-7000'ish mAh med lav selvutladning - USB C kontakt med mulighet for input/output i samme kontakt. - Samme utforming og vanntetthet. så hadde jeg hatt en vinner. Nitecore LR10 (Dessverre discontinued..)

Okay.. ut fra hva du skriver, så kan det virke som om 8 meter burde være innafor i 99% av tillfellene. Om bardunene er for lange har jo ingen annen betydning nn at man får litt til overs. Uansett artig å se andres løsninger. Det er av andre man som oftest får ideer

Jeg vet ikke om jeg er den rette til å komme med noen "test" av denne etter noen få netter i telt. Men samtidig er jo dette en billig sak. Det er en liten oppladbar simpel lykt til 259 kroner. Skulle batteriet ryke som skal være et 18650 Lithium batteri så kan man bare bytte det ut med et nytt. Det er ingenting formidabelt slik jeg ser det med denne lykten, men den er allikevel en av dem bedre i mine øyne da dem ikke har lagt vekt på høyest mulig lysstyrke. Den er også veldig liten. En kjekk og hendig sak som ikke koster all verden. Jeg har dog testet den i teltet for å sjekke lyset og på full guffe ble det flombelysning inne i teltet. Alt for sterkt lys til normal bruk. Halverer man lysstyrken vil jeg si lyset var mer normalt. Det betyr i praksis en batterilevetid på rundt 70-80 timer med god belysning. Det betyr at denne trolig ikke trengs å lades om man er på tur en uke eller to. Man kan jo også bruke denne under tarpen som vag belysning etc. Man får campinglykter som er større, dyrere og mer fancy enn denne, men hvor fancy lykt trenger man for å lyse opp teltet?