Søk i nettsamfunnet

Ser det har opplevd at whisperlite i Australia ikke gikk ikke på parafin/rødsprit, var litt krise. Siden har det blitt bensin. Brenner varmere, og mer pålitelig enn de andre. Men klart eksplosivt. Siden har jeg holdt meg til 4 takts miljøbensin. Eller Coleman fuel. Men den siste er vanskelig å oppdrive, dermed blir det en dunk fra bensinstasjonen med 4-takts.

Hei Sjekk grundig for diverse innavls sykdommer! Lange hengeører kan være = øreproblemer med sopp, infeksjon mm. Cocker spaniel skal på verdensplan være den rase som biter sine eiere mest, men noen av disse statistikker er litt merkelige og skal kanskje tas med en klype (USA) salt. Som barn hadde vi 2 cocker spaniel. Vi er visst et par stykker her som gjerne vil slå et slag for en norsk rase som Norsk buhund evt den mindre lundehund. Buhunden er vaktsom ,men ikke så gneldrede som ryktet tilsir. jeg hadde Buhund i 17 år, som kunne bli med på alt og med bra pels, så man ikke trenger diverse dekken, potesokker mm. Livlige og gløgge hunder, som lærer det meste. Og passe størrelse, så den ikke skremmer Tante Agathe! Elgen

https://www.skittfiske.no/frisport/235697/frisport-lightdome-2-pers-superlett-3-sesong-kuppeltelt?channable=056dcc6964003233353639374e&gad_source=5&gclid=EAIaIQobChMIk5XFhISthQMVIl2RBR0SBguOEAQYAiABEgI2E_D_BwE Jeg hadde dette teltet for noen år tilbake og byttet det ut med et Hilleberg telt. Jeg likte teltet godt. Relativ lav vekt og god plass med suveren takhøyde på 110 cm. Store mesh paneler som også kan dekkes til med stoff, og mange barduner.

Hva jeg anser som lav vekt er relativt til typen tur jeg begir meg ut på. Skal jeg likevel komme med en generell regel så er telt under 2 kg «lette» i min verden, mens telt mellom 2-2.5 kg er medium. Alt over det er tunge telt i min bok, men nå er ikke jeg noen gramjeger heller så jeg finner meg godt i å bære telt på 3 kg dersom typen tur legger opp til det. Å gå 10 mil fordelt over feks 4 dager etterfulgt av å slå leir i feks 5 dager før jeg vender hjemover vil eksempelvis skape et klassisk dilemma for meg og lede til et medium eller tungt telt. Faren for regnvær og mye innetid på leirplassen ville trolig ledet meg til å godta å gå 10 mil hver vei med et telt på minimum 2-2.5 kg i sekken. Romfølelse og plass blir da viktigere enn den ekstra kiloen når jeg går. Hva som konstituerer lett, medium og tungt telt er som du ser relativt. Svogeren min ville eksempelvis kalt alle disse teltene for «tunge telt». Hva er grensene/ preferansene dine når det kommer til vekt?

Såvidt jeg har fått med meg, er primusbensin ett produkt som kan variere en del i hva man får i flasken. Siden drivstoffet er beregnet til å bare bli brent i en primus, er det ikke slike strenge krav til spesifikasjoner som bensin beregnet på bruk i motorer (eks. 4-takt alkylat). Det kan forklare luktforskjellen. Så med alkylat vet man hva man får, med ganske spesifikke krav til innholdet. Men med primusbensin får man bare «noe som brenner» innenfor ett bredt spekter av spesifikasjoner. Begge deler brenner fint i en primus, men bare den ene kan også brukes i en motor.

A good bet, however this is from this page: https://www.dnt.no/hytter/betjente/finsehytta/english/about-finsehytta/meals/ "We have a small shop in our reception. We can offer candies, fruits, cake, yogurt, drinks etc. and some outdoor articles. We do not sell groceries or fuel /camping gas." Another, bit harder to accomplish alternative: Sport 1 in Geilo (3 stops before Finse and just 3 minutes walk from Geilo station) historically looks to have been open on Langfredag (29th March this year). They definitely have camping gas, but if you take this detour I would call beforehand to be sure . I have at least bought liquid fuel there before for my stove. You will need to wait for the next train to Finse at Geilo station if you go with this option.

Hei. Nettopp gjennomført en 3 dagers tur i fjellheimen her i Nord med en kompis. Til begges overraskelse veide sekkene over 21kg. Vi hadde selvfølgelig med mye komfort (Cognac og bok😀), men trudde ikke det skulle bli så tungt likevel. Fant fram penn og papir å fant ut av selve basisutstyret (telt, sekk, kokkeleringsutstyr, sovepose, klær, fiskeutstyr, orienteringsutstyr o.l) kom på rundt 15 kg, med utstyr jeg egentlig trudde skulle være lett. Lurer på om jeg på sikt skal erstatte mye med utstyr, omså bare noen hundre gram lettere, for å få ned totalvekten. Det jeg egentlig etterspør her er generelle tips og triks til lettere sekk, samt hvis noen har noen god anbefaling til lett utstyr mottas det med takk. MVH Martin

Kan dere anbefale meg noen gode turer i Langsua i juli/august? Planen er å sove i telt, og at turen tar ca 2-3 dager. Har aldri vært der, men er veldig nysgjerrig på området. Ønsker å være mest mulig på snaufjellet, og med godt oppmerkede stier. UT.no anbefaler Storeskag-Skriurusten-Haldorbu-Storeskag. Ser forsåvidt ut som en ålreit tur, men ser ut til at en av etappene går igjennom mye bjørkeskog hvor stien ikke er godt merket etc. Finnes det andre og bedre forslag, tro?

Ja det er billigere og lettere og oppdrive enn renset benin. 4-takts miljø benin da.

Hei, Det er jo jul og kunne tenke meg å "ønske" meg en sovepose til jul der jeg sponser en del av gaven selv for å komme innenfor budsjettet. Har i dag Carinthia Defence 4 fra HV som jeg har brukt både sommer og tidlig høst. Problemet er bare at denne posen er alt for varm til vår/sommer i tillegg til at den har åpning i midten som gjør at lufting ikke blir helt optimal i mine øyne. I tillegg tar den veldig mye plass i sekken. Kunne derfor tenke meg en egen sovepose forbeholdt resten av året. Ser at det selges Rab Ascent 300 og 700, begge koster 2600 - 3000 kr på "tilbud" hos Outdoorexperten og fjellsport: 300: https://www.outdoorexperten.no/no/articles/1.905.100270/rab-ascent-300 700: https://www.fjellsport.no/turutstyr/soveposer/soveposer/rab-ascent-700-ink Spørsmålet blir vel egentlig om det er bedre å velge 700 enn 300 siden du dekker kanskje fra vår til høst mens 300 kanskje blir for kald på sensommer/høst? Planen blir å bruke Carinthia posen til netter med lave plussgrader og under 0 mens Rab'en brukes til de varmere nettene i året. Samtidig har jeg ikke lyst til å "svette" for mye om sommeren, så da er kanskje 700 for varm? Er det folk her som har 3 soveposer? 2-sesong, 3 og 4 eller nøyer man seg f.eks med 3-sesong og vinterpose? Bruksområdet mitt blir kanskje en sjelden gang nede i -10, men som regel i plussgrader.. Hilsen nybegynner..

Joda, vi har forskjellige meninger kanskje og det er jo greit. Men uansett artig å prate litt om det synes nå jeg Med 10 stk barduner på 8 meter med karabinkrok og linestrammere som lett hukes inn på en eller flere av tarpens festepunkter og knytes til et tre, samt en 15 meter mønesnor med mønestrammere og ikke minst 6 stk. lettere barduner på 3 meter for feste av tarp til bakken til teltplugger etc. så kan jeg virkelig ikke forestille meg hva slags oppsett jeg ikke kan få til. Snarere tvert i mot... jeg synes jeg har gjort det ganske enkelt for meg selv her.

Handlet BO Stetind 3 manns UL med skjønnhetsfeil. Som ditt telt, så er det bare noe med fargebadet. Meget godt fornøyd, selv en natt hvor vi hadde stiv kuling rett på.

Dette med kondensfabrikk ila ei natt har eg berre konkludert med må vere noko individuelt, sidan både eg og mine barn (no store) har sove ein del netter med ein slik utanpå posen (mest når vi har sove under open himmel eller tarp). I dag ramla eg over denne, ei vesla som har sove ute kvar natt i 3 år. Jervenduken er tydelegvis ein god følgesvenn 😅 Ho kan sjølvsagt tørke den mellom nettene, men tippar at dyngvåt sovepose halvvegs gjennom natta hadde funka dårleg i indre Troms på vinteren Så det er truleg forskjell mellom kroppar med omsyn til dette.

Dere som har Unna ei stund.. Hva tenker dere om å bruke dette til fjellturer med barn. Det går akkurat to underlag i bredden? Og så får man jo en del plass i fot/hodene, særlig på barnet side. Pga vekt og volum vurderer jeg å benytte dette til sommeren, når jeg skal på fisketurer med guttungen. Alternativt har jeg Exped Orion 3, men jeg ser for meg at jeg må bære det meste av utstyr, og da er Unna litt enklere å drasse med seg

Diskusjonene her var ikke helt det jeg hadde sett for meg ut fra overskrifta. For å spore tilbake til trådstart, ser jeg at denne tråden er fra 2020. Han jeg skal fram til var nok ikke blitt relevant sist denne tråden var oppe i dagen. Som småbarnsfar så må jeg si at Alexander Read virkelig har truffet meg. Hans lune humor, ekstreme tålmodighet, og lekenhet synes jeg er nydelig å se på. Dette forsterket seg da vi hadde han og Mina på Villmarksaften i anledning Junkerdal nasjonalpark sitt 20 årsjubileum. Der forklarte han en del mekanismer bak dette med å ta med seg Mina / Lilja på tur, og hva de søker etter i turene. Dette var både tankevekkende og inspirerende. Foredraget var så bra, at både min 4 åring og 6 åring, som kom rett fra barnehage og SFO, satt i ro under hele foredraget. Ellers var Monsen en favoritt, men jeg har mistet litt sansen for han. Mulig det er fordi jeg har blitt involvert med han gjennom jobb, på en annen måte enn slik man opplever han på TV

Hei, Vi er tre stykk som planlegger en langhelg i Jotunheimen med stor oppakning og fiskestang tidlig i juli (2-3 overnattinger), og kjører fra Oslo. I en perfekt verden skulle vi gjerne kunne lage en camp i snaufjellet ved et vann med fiske og toppturer er lett tilgjengelig, og hvor man samtidig kan være litt i ly for vær og vind. Hittil har vi vurdert innfart fra både Turtagrø og Bygdin, men da det er snakk om en jomfrutur til Jotunheimen så er ingen av oss lokalkjente. Vi har nilest flyfoto og kart, men sliter fortsatt med å finne et fjellområde/vann som ticker av alle boksene (mye mulig dette er umulig å finne). Er det noen her inne med erfaringer/tips om slike områder i Jotunheimen? På forhånd, takk! 😄

Har handlet et Barents Trollheimen 3 med skjønnhetsfeil til nær 1/3 prisen av fullpris. Flott telt med masse plass og fine løsninger. Skjønnhetsfeilen er virkelig ingenting å klage på. Bildene viser det fra sin verste side innendørs. Utendørs i skiftende lys et det nærmest usynlig. Gleder meg til å ta det med lenger enn hagen.

Takk Andrè ! Planen er å gå "Svensk flørt med Sverige ruten" i starten av Juni. Hvordan er forholdene der da ? Blir 3 dager i Norge og 3 i Sverige cirka. Blir å laste opp på youtube kanalen min "Nordish Wild" !

Jeg så ikke på vekten, men det jeg mente var at ståldelene på skaftet fremme og bak er unødvendige, tunge og blir kalde. Et stålhåndtak blir mye kaldere enn et trehåndtak. Og at jeg derfor ville jeg ha valgt Femund over Bamsen, hvis valget stod mellom de to. Full tang er også helt unødvendig. Det sagt så hadde ikke jeg valgt noen av dem, hvis jeg absolutt skulle hatt en slik gammeldags skandinavisk kniv hadde jeg nok heller gått for feks en Mora: Denne er jo fin, men dårlig beskyttelse i fremkant. Så jeg hadde nok valgt denne i stedet.. https://morakniv.se/en/product/floating-knife-s-lime-green/ Og det er ikke en spøk, den veier kun 79 gram, har korkhåndtak og god fingerbeskyttelse. Men som sagt, jeg er selv mer glad i de overnevnte Spyderco knivene. Bedre stål og full flat grind gir langt bedre ytelse. Den kniven jeg faktisk tar med meg på tur er Spyderco sin Delica 4. https://www.spyderco.com/catalog/details/C11BK/Delica-reg-4-FRN-Black/209

Skoe blir utslitt av antall km og bruk og ikke på hvor gamle de er, når jeg har spasert over 600 mil med toppturer i røft terreng så er det ikke veldig overraskende at det ryker 2-3 par med ultra raptor sko. De har veldig myk såle som slites fort på hardt underlag, og så har de svake hemper som ofte kan ryke vis en strammer hardt til. Hadde jeg spasert lite og på mykt underlag så ville jeg hatt et par i flere år.

Det er en stund siden jeg har vært på tur, og etter litt for mye youtube camping, falt jeg for fristelsen til en kjapp tur ut med båt til en tidligere teltplass. Jeg vet ikke helt hva som gikk galt, men det var en kald fornøyelse, på tross av kun plussgrader. Med en matte som skal tåle -5 og en pose som skal tåle -12, ble det aldri varmt. Det endre med at jeg sov eller forsøkte å sove med to ullbukser en tynn og en tykk, og 4 lag på overkroppen, inkludert en tykk dunjakke, uten at jeg fikk varmen i meg. Ikke at jeg frøs, men det opplevdes likevel som ubehagelig kjølig. Skjønnheten kommer innenifra, sies det, og jeg lurte derfor på om det også gjaldt kjøligheten. Men når jeg kjente på innsiden av soveposen så var den like kjølig som innsiden av ullbuksene. Nå skal jeg ikke påstå at kjøp av Marmot Never Summer har vært katta i sekken, men det er ikke første gang jeg har opplevd denne som kjølig i temperaturer rett over null. Planen var derfor å pakke tidlig og komme meg hjem på et fornuftig tidspunkt, men så er det noe som jeg alltid glemmer å ta hensyn til og det er lavvann. Båten veier 350 kilo og stod som Noas Ark før det begynte å regne, så jeg ble likevel værende frem til 14 tiden på ettermiddagen. Først da ble det nok vann under kjølen til at jeg klarte å lirke den ut på sjøen. Neste gang blir det kajakk Lessons learned? Sannsynligvis ingen, men utelukker ikke kjøp av ny pose til neste vinter

Jeg har denne 3-14 gram og er kjempefornøyd iallfall. Brukes bare i ferskvann, fisker ikke etter stor laks i elver. Så ikke at den skulle brukes til sjøfiske også.

Kort sagt: 3 hunder der en husky er 14 år gammel, en belger er 1 år men operert i skulder og skal ikke ha det tyngste terrenget, en friskushusky på 8 år, meg, og kanskje typen (som hater å anstrenge seg og egentlig bare vil være med på tur fordi han vil vi skal oppleve ting sammen, men som ikke egentlig liker tur). Jeg ser for meg viddelandskap, men det må gå an å campe litt der man er, i tilfelle det blir for slitsomt for en av oss. Siden det er litt begrensa med dog power burde det ikke være for langt, ser for meg 3'ish dager? 🙂 Jeg har vært mye på tur, men ikke i Trøndelag, for da jeg vokste opp bodde vi jo allerede på fjellet, så vi tok bare dagsturer i nærområdet. Hvis noen andre skal på helgeturer utover våren i ulike kule landskap og vil ha selskap av meg og 1-3 bikkjer til opplæring i geografi og turområder, så er jeg veldig gira på å bli med for å bli mer kjent i skauen her! 😁 Bilder av bikkjene ☺️

Jeg ser Åsnes har kommet med smørefrie fjellski med fellealås for kortfelle: https://www.asnes.com/produkter/waxless/ (Eller er dette gammelt nytt, og jeg som ikke har fått det med meg?) Børge Ousland prøvde en gang ut smørefrie ski som hadde smørefritt belegg under hele skien. Hans erfaring var at dette gav bedre glid enn en kortfell, og bedre grep enn en kortfell på hans type turer. (Kilde: Ekspedisjonshåndoka - Børge Ousland). Jeg går en del i kupert terreng, og der er grepet til fellene bra å ha, men gliden er ikke allverden. Etter at fellene er tatt av blir det en god del renning i unnabakker,, men jeg savner å ha litt grep til å komme meg over små hauger og langs flater før det bærer nedover i neste unnabakke. Jeg tar ikke å smører skiene med festevoks/klister i slike tilfeller fordi at fellene må stort sett på igjen, og det tar tid å smøre og skrape. Å ta feller over festevoks forringer limet mye fortere enn å ta de på en ren ski. Jeg tenker derfor at smørefrie fjellski med fellelås høres helt genialt ut! Man kan bruke kortfellene som før, og når man skal renne nedover har man samtidig godt nok feste til at man klarer små hauger og flater uten at man må på igjen med feller eller smøre skiene! I mitt tilfelle brukes helst tyngre ski til rene toppturer, så litt redusert glid nedover kan godtas om man får betydelig bedre fart på flatene sammenlignet med kortfeller, hvis grepet er godt nok til å være brukbart. 1. Hva er deres tanker og/eller erfaringer med slike ski? 2. Hvor mye reduserer det smørefrie belegget gliden? 3. Hvor bra grep får man egentlig med smørefritt belegg? 4. Hvilke type fjellskiski egner seg bra/dårlig til å ha ett smørefritt belegg? (Amundsen, Nansen, Ingstad, Mountain Race?) 5. Fischer har også slike ski, og jeg har fått intrykk av at deres smørefrie belegg ansees som bra. Vil Fisher være ett bedre valg enn Åsnes i dette tilfellet?

Helt ny Exped Ultra 7r (altså dunfyllt downmat). Blåst opp med pumpesekken (uten å blåse nedi), fordelt og ristet dunet etter alle kunstens regler med fullt underlag og halvfullt underlag, flere ganger i løpet av 5 timer slik at dunen skal få tid til å lofte seg helt. Det ser veldig ille ut i videoen, men det er enda værre i virkeligheten når man får studert selv med lommelykten. I videoen blir kun feltene rett bak lommelykten lyse. Jeg har også prøvd å fordele dunet så jevnt som mulig ved å ligge matten flatt halvfull, også mellom to stoler med lommelykt under, men resultatet er det samme. Nesten 1/4 del av underlaget blir helt tomt for dun. Dunet er helt tørt og svever lett nedover kanalene når man snur underlaget, og ingen klumper. Om dette er standarden er det neimen ikke rart mange synes downmat er kaldere enn lovet! En vanlig Dura/Downmat går vel ikke an å gjennomlyse. Det er vel kun Ulta/UL som kan gjennomlyses. Hva er deres erfaringer?