Eksilbergenseren

For ordens skyld: Dette var bare ment som dårlig humor basert på Espens utsagn om at den ene måtte være hun(d). Jeg er liberal nok til å inkludere unntak for de fleste kombinasjoner av XX og XY i tomannstelt. Men ikke trekant. Der går grensen. (Da må man ha tremannstelt.)

Eller den ene er hunn (og den andre hann). Da kan det også funke om man er nyforelsket nok.

Sikkert en hyggelig skikk, og god team building. Men... hva gjør man om en av de ansatte sover urolig den natten. Skylder på sterk bålkaffe, og gir blaffen, eller bruker noen millioner på å kjøpe en alternativ tomt...?

Jeg mener de står for prisgarantien sin og gir 25% på konkurrentenes pris. Dersom du finner den billigere ett annet sted enn det de oppgir som full pris e det bare å klage.

Du sier ingenting om underlag eller annen underisolasjon i hengekøyen. Det finnes ikke noen sovepose (i alle fall ikke dunpose) som er varm nok i hengekøye ved 0 grader uten liggeunderlag eller underquilt. Også på bakken vil underlaget ha veldig mye å si for temperaturen.

Neppe så mye som deg Jeg tror ikke vi er så uenige. Får du ovnen skikkelig rødglødene, så er det ingen tvil om at den stråler, men ikke like mye som bålet ville gjort uten boksen rundt. Dersom man lukker inne luften med en fjerde vegg beholder man jo "all" varmen og da er vel ofte ovn bedre enn bål, fordi den gir mer fullstendig forbrenning.

Flammer varmer gjennom konveksjon (oppvarming av luft som brer seg) og gjennom stråling. Å varme opp luften i en åpen gapahuk er nesten ikke mulig, så der er det stråling som gir varmen. (På samme måte som at påskesolen varmer selv om det er minusgrader i luften). Selv om en ovn er minst like effektiv som et bål når det gjelder konveksjon gir den vesentlig mindre stråling. Jeg tror dessverre en lavoovn i åpen gapahuk vil gi lite effekt. Du trenger åpen flamme.

Hvis du er i skog, er det ofte greit å finne trær som er plassert slik at du ikke trenger skillepinne. Med hver sitt tre i hodeenden, og et felles tre i fotenden er det ofte mulig å få plass under en tarp. I alle fall om tarpen ikke er av minste sort.

Dalsland er flott. Vi var det i slutten av juli i 2014, og da var det overraskende lite folk. Vi padlet fra Laxsjøen til Håverud, som er midt i indrefileten, men det var ingen trengsel. Dalsland kanal er jo ikke noen villmarksopplevelse, siden en kanal med sluser og akvadukter per definisjon er sivilisasjon, men allikevel en fin tur i flott natur.

Fant denne: https://topgimbals.com/rx100/ Sjekket ikke priser, men der har du i alle fall et utgangspunkt for videre leting. Fordelene med et vanntett kompaktkamera er jo mistet om du går for aktiv stabilisering, så du kan jo kanskje vurdere en stabilisator inkludert kamera for de scenene hvor du vil ha stabilisator (f.eks DJI Osmo Pocket), eller et actioncamera med god digital stabilisering (DJI, GoPro eller lignende)

Jeg kjenner ikke denne quilten, men det vanligste er vel at man velger en av tre løsninger, avhengig av temperatur. 1 - Dundyne. Ingen triks, akkurat som hjemme i sengen. 2 - Dyne med fotboks. På noen quilter er bunnen sydd som på en sovepose, slik at fotenden er lukket. På andre quilter (som din, og på min Cumulus Comforter) må man snøre sammen en fotpose. 3 - Dyne med fotboks og stropper. stropper rundt underlaget hjelper til med å holde sidene på quilten under kroppen. For eksempel som vist her: https://support.enlightenedequipment.com/hc/en-us/articles/218674147-Using-your-EE-pad-straps I hengekøye er det stort sett alternativ 2 som gjelder.

Jeg tror det er stor forskjell på de forskjellige hyttene. I Marka rundt Oslo er det tett mellom hyttene, og man "må" ikke bo på betjente hytter. Andre steder ligger de betjente som naturlige ledd i en hytte-til-hytte-tur, og det vil sannsynligvis være større forståelse for at lavbudsjetturister også overnatter. Det er også stor forskjell på dem som driver hyttene. Noen få er jo direkte utrivelige uansett om du legger igjen en femmer eller en månedslønn, men de fleste er hyggelige folk som ønsker å drive hytten som en service for de som ferdes i fjellet. Svært få betjente hytter er pengemaskiner, så det er neppe grådighet som gjør at de tilbyr "dyre" middager. Det er rett og slett det som må til for at det i det hele tatt skal gå rundt. Jeg ville sjekket de aktuelle hyttene på nett, og eventuelt ring og forklart saken. Er de vanskelig så velg en annen rute, men mest sannsynlig får du et hyggelig svar og er hjertelig velkommen.

Det blir vel neppe mindre forbudt, selv om sjansen for å bli tatt er litt mindre. Kostnaden for å tilkalle veterinær, som hundeeier eventuelt må dekke, kan sikkert bli ganske høy hvis du er milevis fra sivilisasjon.

Fantastisk tur, og gode reportasjer. Da er det vel bare å begynne å planlegge del 2, til Hemsedalsfjellet, så har du gått hele Viken fylke https://www.viken2020.no/viken-fylke/dette-er-viken/kart/

Jeg har et litt ambivalent forhold til min Nelo Inuk. Den er rask og fantastisk deilig å padle. Den skjærer seg mykt gjennom bølger. Ulempene er trang cockpit kombinert svakt akterdekk, noe som gjorde at jeg måtte forsterke min, og at man trenger 30 meter bredde for å ta en usving. Det er mulig noen med litt råere teknikk klarer en brekksladd, men vanlig kanting hjelper lite. Særlig når jeg padler med ungene kunne jeg tenke meg å snu raskere for å komme dem til unnsetning. Jeg tenkte egentlig ikke på det før.

Etter å ha lest denne kommentaren i går fant jeg fram nevnte episode. At jeg fikk lyst å dra på tur var ingen overraskelse, men at ungene på 7 og 10 skulle bli så oppgiret hadde jeg ikke ventet. Nå lurer begge på når vi kan gå på en sånn tur.

Du trenger bare ett underlag, så lenge det ikke kan punktere. Luftunderlag har først og fremst med komfort å gjøre, og barn sover som regel på hva som helst. (Ser de ditt myke oppblåsbare er det ikke sikkert de sover godt på 15 mm skum, men det er en annen diskusjon.) Velger du å gå for oppblåsbart må du vurdere konsekvensen av punktering. Uansett dun eller annen fylling er isolasjonsevnen til et punktert luftunderlag tilnærmet null. Da har du tre valg. Fryse, finn et alternativ underlag (ligg tett eller ligg på sekken) eller stå opp og gå hjem. Alternativ én er ok om sommeren, men absolutt ikke ok om vinteren.

Kan bare svare deg på spørsmål 2. Plaststøvler produseres som regel slik at to størrelser benytter samme skall, og at bare innerstøvelen er forskjellig. 28 og 28,5 er derfor identiske for han som skal montere bindingen. Jeg vil tro at dette uansett er et ca mål den som monterer bindingen trenger, og at nøyaktig tilpasning til din sko gjøres med bindingens justeringsmuligheter sammen med den aktuelle støvelen.

Sverige har vel 25% moms, akkurat som vi har. Skal du få noe uten moms, må du enten bestille det til Norge og slippe og betale norsk moms (Under 350 kr eller at noen "feilmerker" verdien"), eller så må du dra til et utland utenfor norden, og handle i en butikk som tilbyr momsrefusjonssjema. Da kan du få igjen momsen på grensen når du forlater dette landet. Da skal du i teorien betale norsk moms, men den er det vel et fribeløp på 3000 på dagstur og 6000 på reiser utover 24 timer. Norden har momssammarbeid, så der slipper du ikke unna å betale til ett av landene.

Poenget er vel heller at alt som er vanntett blir litt klamt når det blir varmt nok. For noen er det da bare å skifte til shorts, for andre finnes det et temperaturvindu der skallbuksen blir for tett, mens shorts blir litt for kaldt. En tynn zip-off-bukse i tillegg til skallbukse er et godt råd. Husk at folk her inne er like forskjellige som folk andre steder. Noen sager av tannbørsten for å spare vekt, mens andre mener de lettpakker om de velger sterkere sprit i lommelerken. Du vil derfor aldri få et entydig svar på hva som er best. Jeg ville nok kanskje valgt en solid turbukse, en lett regnbukse som bare brukes når det regner, og en lett shorts som også funker som badebukse.

Ja, de er ikke helt konsekvent. Jeg bestilte en Lundhags Makke satt ned til 1200. La inn rabattkode for å få rabatt på resten av handlekurven, og fikk rabatt på buksen også. Da ble jeg plutselig veldig glad for at jeg ikke handlet buksen for 1500 kr for noen dager siden. Da virket nemlig ikke rabatten.

Hvis du allerede har buksen er det vel bare å ta seg en tur i regnvær (eller i dusjen) og finne ut selv?

I dag fikk jeg prøvd begge. Ingen klare forskjeller, men Makke virket på en måte som om den var en klasse over. Litt bedre passform, og mer behagelig stoff (tror jeg).

Det er nok Mantjeh som er nærmest (eller lik) Makke. Avhu 2 har anderledes forsterkning på knær, og ikke de samme skrå lommene.

Kanskje det? Den er jo faktisk 500 kroner billigere. Hverken Avhu eller Mantjeh finnes på Lunhags egne nettsider, så det er ikke lett å bli klok på dette uten å ha dem foran seg.