Vinnerliste

Synes programma er fine eg. Gode samtalar med folk som ikkje representerar eit ekkokammer, det er friskt og deilig. Det vil ikkje seie at eg forstår alt, tvert om er det mykje eg ikkje forstår. Ser ein del "kjendisar" og tek meg sjølv i å tenkje "dersom eg hadde levd slik/tenkt slik er eg usikker på korleis min trivsel og mi mentalhelse hadde sett ut". For meg blir det då desto viktigare å prøve å forstå. Det er vanskeleg å få til ei deltaking i samfunnsliv som stettar opp under ei god utvikling, dersom ingen skal forstå noko anna enn eiga verd. Korleis skal ein då finne felles grunn i dei store spørsmåla? Og då tenkjer eg både på micro- og makronivå. Detta blei litt svulstig, avsluttar no før eg tek heilt av 😂🙉

Netflix har da ingen problemer med at folk ikke ser på tv? Linjærtv er heldigvis en døende gammel greie. At noen skal bestemme hva du skal få se og til hvilket klokkeslett er noe yngre generasjoner ikke går med på 😅 Men du mente kanskje noe annet med setningen din? At Monsen får folk til å velge norsk innhold fremfor utenlandsk? Jeg kommenterer fordi jeg er en stor Monsen fan, men samtidig skikkelig skuffet over at han også kaster seg på Kjendis tendensen som rir NRK som en mare nå om åran. Kjendiser tilfører ikke samfunnet noe særlig av verdi, annet enn at de babler og folk liker å høre på babbel.

Hvorfor kommentere på det da? Jeg har klart å holde meg unna Ex on the Beach og diverse reality-program i mange år. Ingen stor stor prestasjon vil jeg si 😉 At Monsen forsøker å gjøre noe nytt syns jeg er bare flott. At han kan lage unike programmer alene på tur vet vi, men nå får Monsen vist andre sider av seg også. Med en litt uredigert samtale med et menneske han ikke kjenner og hvor man må finne ut av utfordringer sammen. Syns det tilfører noe nytt til konseptet. Det har litt det samme forfriskende konseptet som podkaster hvor mennesker møtes og prater lenge om mangt uten manus. Tror det er noe vi savner i en medievirkelighet som er veldig overfladisk og hvor alt skal skje kjapt. Så programmene kunne gjerne vært lengre syns jeg. Monsen klarer noe så unikt som å få folk til å se på lineær TV i en tidsalder hvor det blir mer og mer sjeldent. Syns det er en prestasjon i seg selv.

Dette oppsummerer utrolig godt mitt inntrykk av Allak også. Jeg har Allak 2 som eneste telt og det brukes til alt. Gjennomtrekk på varme sommerdager og frokost i panorama-åpning på vinteren er rett og slett genialt.

Dette er jo mer underholdnings- enn turprogram. Skal man se det så lønner det seg nok å ta de brillene på først, og se på det med litt humør. For meg var ett av høydepunktene da de kom her, Monsen utbryter Oi oi oi, vakkert! Gjert ikke riktig like imponert. 🤣 Jeg har valgt å tenke at det sa mer om hvor vondt han faktisk hadde, enn hvor kjip han er. Disse samtalene med kjendisene gir meg lite, det er oppbrukte folk som jeg har null interesse av. Monsen er så populær, at jeg skjønner ikke helt at det skal være nødvendig for å få folk til å se på. Og han er så pass flink til å prate med folk, at jeg tror programmene faktisk kunne blitt langt mer interessant om han fikk med seg mindre kjente folk med en historie. Det mener jeg jo NRK og Monsen dokumenterte godt med Ingen Grenser kan fungere aldeles utmerket. Det burde gå an med kortere konsept også, tror nå jeg. Men så lenge NRK og Monsen ikke gidder, så ser jeg nå på dette. Ikke så mange bedre alternativer heller, og direkte dårlig synes jeg ikke det er. Bare skuffende lettvint.

En som har glemt å stappe inn tampongen her chatten. Ting blir selvfølgelig aldri klippet på tv. Alt du ser er uredigert. 😁👍

Det er jeg ikke enig i. Folk er forskjellige og Gjert er som han er, og den sårbarheten eller usikkerheten han viser er helt reell og ekte, noe vi kunne trenge mer av. Syns det er kjempespennende med to ulike personligheter på tur.

Mange småfugler sliter. Av flere grunner. For å hjelpe dem så oppfordrer jeg dere til å lage fuglekasser. For snart så starter hekketida. Da er det viktig med et trygt og godt hjem. Her er mitt lille prosjekt. Ei lita ett roms leilighet. Med lav husleie. Mål er hentet fra Naturvernforbundets hjemmeside: https://naturvernforbundet.no/naturvern/vern_av_arter/bygg-fuglekasse-article37495-152.html Min kasse er tilpasset svartmeis og granmeis. Sistnevnte er på rødlista over truede arter. Hvis dere har kasse så bør de rengjøres så de blir klar til nye beboere. Ferdig bygd boenhet: Montert og klar til innflytting:

Fotball har jeg null interesse for. Så hvis han er fotballspiller er jo det forklaringen. Hvis man mener folk er langt inne i en hule fordi man ikke ser på fotball, så har man ett temmelig spesielt forhold til fotball 🤣🤣🤣

Min tv har en av og på knapp og mulighet til å bytte kanal. Jeg fatter ikke at Monsen programmene kan skape slik engasjement.når det bare er event. slå av eller velge noe annet. Det å gå på hvilke gjester som er med blir litt rart. vi er heldigvis forskjellige og står fritt til å velge hva vi vil se. Tror ingen her inne er eller har fasit på hva og hvem som er med i Monsen programmene. Er det noe eller noen du ikke liker er det bare å la være å se.

Jeg har WP viking 300 long/wide så i min er det en del luft å varme opp og holde varm, men den holdt meg for det meste varm på en tur med nattetemperaturer ned mot 5 grader. Var en natt og to der jeg tok på en tynn ull på overkroppen og ullsokker i de tidlige morgentimer, ellers ligger jeg bare i boxer. Den turen bruke jeg et uisolert oppblåsbart underlag sammen med et trekkspill skumunderlag. Posen er nok mer avhengig av et skikkelig underlag enn feks min Helsport Alta, så hvis jeg hadde hatt med Exped Down 7LW i stedet så tror jeg ikke at jeg hadde hatt behov for ekstra påkledning noen av nettene. Man skal ikke undervurdere betydningen av et godt underlag

Her kommer en rapport fra min tur den 11. september 2021 til Breiviktinden (1154 moh.) i Bodø. Dette er en topp som ligger mellom Heggmovatnet og Mistfjorden. Den er svært avsides og besøkes nok ikke så ofte siden den ligger så langt fra allfarvei. Det er en lang tur på nesten 20 km tur retur med mye opp og ned. På østsiden av Heggmotinden så er det flere krevende klyve partier, så her er det viktig å velge riktig rute. Denne dagen så var været veldig bra, nesten skyfri himmel og bra temperatur. Kan knapt bli noe bedre i september måned. Startet fra skytebanen på Heggmoen, ca. 25 km øst for Bodø sentrum. På turen møtte jeg en hyggelig polsk mann like ved Breiviktinden. Ellers så jeg ingen andre. Brukte 11,5 timer på turen, startet ca. kl. 8 om morgenen og kom meg såvidt ned før mørket kom. Dette er en tur som anbefales til personer som liker å gå langt med mye opp og ned. I tillegg må de like å klyve. Turens første delmål: Heggmotinden 798 moh.: Bildet under er tatt fra toppen av Heggmotinden. Helt bake til venstre så ser dere Breiviktinden. For å komme dit gikk jeg ned og over fjellet midt i bildet. Det var lite motiverende å se at turmålet var så langt unna. Men så var det jo så flott vær. Så fin tur ble det likevel. Bildet under er fra toppen av Breiviktinden retning vestover. Midt i bildet er Heggmotinden. Lengre ute er Bodø sentrum og i horisonten vises Sandhornet, Fugeløya og Kunna. Til venstre er Småtindan. Under er et bilde fra toppvarden på Breiviktinden i retning mot Kjerringøy. Lofotveggen er i bakgrunnen. Her har jeg dristet meg nærmere kanten ved varden. Breivika er langt der nede. Det er også Nordfjorden i Mistfjorden og Kjerringøy. Bildet under viser toppvarden på Breiviktinden. Nordveggen til Breiviktinden er imponerende! Kart som viser omtrentlig rute: Høydeprofil. Her ser dere at det er mye opp og ned.

Han kunne godt blitt med meg på tur. Jeg hadde tatt hensyn til høydeskrekken i planleggingen... kanskje en pen tur fra Finse og sørover? Sliter litt med høyden over havet selv og der jeg nok hadde kommet meg ned det henget, så skjønner jeg hva det vil si når frykten hugger tak. Kjente meg godt igjen da jeg så at han satte seg ned bak en solid kampestein.

Det spørs vel hva man har prøvd å bevise. Muskelknuter kommer nok tilbake om man stopper, men det gjør man jo ikke?

Som Allak-eier må jeg bare si gratulerer! Det er et telt som er utrolig behagelig å bo i, lett å sette opp og ta ned, passe robust for slitasje og som står av ordentlig dårlig vær. Jeg har brukt det sommer og vinter på aleneturer og har båret det opp mot 27 km på kuperte dagsetapper. Funker knall alene, bra for to i tre sesonger, og om du har en kompis med kontroll på utstyr (og ikke er for bred) går det på vinteren og. Kunne jeg bare hatt ett telt ville det vært Allak. Det er ingenting bedre enn å ligge og slappe av i gjennomtrekken på varme sommerdager - enten det er for å lade opp til en lang dagsetappe eller å slappe av etterpå.

Ble en fin tur og pulken er helt perfekt for meg Hadde en flott tur i nydelig vær og fint fiske

Noen tanker om pulk: Jeg mener at badekar-normen som gjelder for pulker her på berget er litt misforstått. Fjellpulken har bygget sin virksomhet på barnepulker; brede og korte, slik at nordmenn skulle kunne ta små barn med på ski. At de forlenger sin eksisterende form for å lage en ekspedisjonspulk gjør ikke at denne er på noen måte optimal. Svakheten med at all kraftoverføring skjer via dragfestet i baugen på pulken er et kjent problem. Hvilken løsning leveres på større pulker? Tre fester i stedet for to. Virkelig? Ved siden at dette i seg selv er en innrømmelse av et design-problem, så vitner det ikke akkurat om innovasjon, eller at utstyrsprodusentene søker å lage best mulig utstyr: Du har en kjent svakhet ved eksisterende design, og et ekstra feste er det beste du kan gjøre? Jeg har gått utallige mil med barn i pulk, både med fjellpulken og med Nordic Cab. Fjellpulken er best for små barn som gjerne sover i en pose, og Cab'en med snøski for hjul funket helt suverent for ungene, som kunne sitte ved siden av hverandre og sitte oppreist bak kalesje, i ly for vind men med god utsikt. Men kun egnet for skispor, ikke for dyp snø. Fjellpulken funker i dyp snø, men det er noe herk å "brøyte" en gate med pulken som er mye bredere enn det skisporet du tråkker. I forsvaret brukte man lenge ski-sledene (hjelpekjelke av kanvas og aluminium med nato-plank som ski) ved siden av vanlige pulker i tre. Problemet med sleder generelt er tyngdepunktet, og at de derfor også må være relativt brede for ikke å velte, og da har man samme problem med at man må tråkke skispor pluss at man må dra vekten av å brøyte spor til sleden. Amundsen gikk tross alt til sydpolen med ski-sleder, men mannskapet brukte hele vinteren i snøhulene rundt Framheim til å høvle ned sledene for lavest mulig vekt, og jeg er usikker på om pulken hadde hatt sitt gjennombrudd på ekspedisjonsfronten på det tidspunkt. Hvorfor lager ingen en smalere men lengre pulk, for å gjøre det lettere og mer effektivt å trekke en pulk i skisporet du selv tråkker gjennom snøen? Se på hva de bruker i Alaska og nord i Canada: Sleder. Lange, såkalte "toboggans" som ALDRI er bredere enn det sporet du selv tråkker i snøen, men de er gjerne både 2, 3 og 4 meter lange, avhengig av hvor mye du skal trekke. Og de går gjerne med 100-150kg inkludert store kanvas-telt, vedovner og generell skogs-utrustning: Det skal sies at de i disse strøkene hovedsakelig går på truger og ikke på ski, og at de bruker "kano-logikk" også om vinteren: Du følger store vann og horisontale flater så langt du kan, og så sleper du alt utstyret over s.k. "portage trails" som tar deg over en ås og ned på neste vann, og da jobber laget gjerne med en pulk av gangen til alle er over. Dette er ikke sammenlignbart med norske fjell, MEN: konseptet med at pulken er en flat slede som ikke er bredere enn skisporet du tråkker (heller bare lengre), og ligger helt flatt på bakken med lavest mulig tyngdepunkt; det er veldig smart. OK, skal du gå til sydpolen så må du kanskje ha en stor glassfiberpulk på 200x60cm for å få med deg alt, og for at den skal tåle to måneder med juling i møte med is og sastruger. Men det er det ingen turfolk som har behov for, selv for en ukes tur på vidda. Paris-pulken er ikke noe mer enn et akebrett/lastebrett som er veldig lett men også lite stivt og lite robust. Men det er enkelt å transportere og det funker fint for å dra en stor bag, d og best på flate vidder og med taudrag. Slenger du imidlertid en arctic bedding (som er laget for, og funker godt på, en ekspedisjonspulk av tilnærmet beddingens størrelse) oppå et Paris-brett, slik mange gjør nå, så ser det med all respekt ut som om du har tatt med deg et akebrett på handletur til IKEA en vintersdag 😂 Jeg har sluttet å bruke fjellpulken til last og til tur, men har bygget flere sleder og pulker av PVC-rør, med både stivt drag og med tau-drag (og en med begge deler montert, for å enkelt veksle mellom taudrag på flater og stivt drag ved utforkjøring), for å forsøke å ta vare på alle gode sider ved en norsk ski-pulk med stivt drag, som glir like lett som et laste-brett på hard fokksnø, samtidig som man høster fordelene av en flat slede med lavt tyngdepunkt, som går naturlig i skisporet du tråkker selv gjennom snøen, med to viktige effekter: Den er lettere å trekke, og den er mindre utsatt for velting ned i sporet du selv tråkker. I tillegg er den mye lettere å trekke over vidda, og enkel å legge flat på taket av bilen. Et annet pluss er at de er enkle å bygge og koster 5-600kr i materialer. Du trenger bare et antall PVC-rør, metallbånd til stag og forsterkning, pop-nagler, og et tau. Draget lages dobbelt av 16mm og 20mm rør utenpå hverandre for stivhet, resten kan bygges i 16mm, men jeg har også bygget i en kombinasjon av 35mm og 20mm for mer stivhet, der 35mm-rørene blir kjelkens "ski" langs ytterkant og i full lengde. Jeg har også designet meg bort fra de kjente svakhetene med både tradisjonelle pulker og brett, relatert til at et velkjent "point of failure" er der draget festes i pulken. På mine pulker går draget fra karabinkrokene som er festet i hoftebeltet, via tau inne i og gjennom draget, deretter inn i siderørene i baugen av pulken, og hele veien til bakerst på pulken, og sammenhengene frem igjen til karabin på motsatt hofte. På denne måten trekkes hele vekten fra bakerst på pulken, og det er ingen fester, maljer eller hengsler som kan ryke. Dette gjør at pulken ikke trenger stort mer styrke enn et lastebrett, men fordelen er at det er 2m langt og kan bære like mye volum som en 180cm ekspedisjonspulk fra Fjellpulken, samtidig som den er mye lettere. Pulken på bildet over veier neppe mer enn 3kg, og har tjent meg vel på flere turer. En gang var jeg på tur i 20- i marka med en tidligere versjon, med lavvo og vedovn på pulken, og når jeg hadde satt camp brukte jeg pulken til å frakte tømmer tilbake til camp. Selv med 6-7 store stokker á ca 3m, og sikkert over 100kg trevirke, så var det - på grunn av designet som er uten enkeltpunkter som utsettes for store krefter - litt tungt å trekke, men ingen skader eller stress-brudd i selve pulken.

Du kan også vurdere Omnilite TI, den har samme egenskapene som Omnifuel, men ca 400W mindre effekt på flytende brennstoff enn Omnifuel. På gass er imidlertid forskjellen ca 800W. Om du bruker kjeler med varmeveksler, f.eks ETA pot så utligner det forskjellen i effekt. Forskjellen til Omnilite er at flasken som følger med er litt mindre og lettere, og selve brenneren er vesentlig mindre fysisk, og vesentlig lettere. Jeg har begge to typene, har kun hatt Omnilite en liten stund, og så langt har den fungert like bra som Omnifuel. Så om du skal bære brenneren med deg for det meste så kan lavere vekt være en fin ting, og Omnilite er kanskje et godt valg. Skal du ikke bære på den, kan du like greit gå for Omnifuel. Jeg har begge fordi enkelte ganger trenger jeg to brennere samtidig, trenger jeg bare en på en tur velger jeg ut fra vekthensyn. Som alt anner så gjelder det å time innkjøp.. jeg gav 1050,- for Omnilite og 800,- for Omnifuel i sin tid, begge komplett m flaske. Så om du kan sitte på gjerdet litt så kan du kanskje få en god pris. (f.eks på en vennedag på XXL eller noe)