Vinnerliste

Offtopic, obs obs... Wikipedia har aldri vært definisjon på seriøst oppslagsverk. Wikipedia er skrevet av deg&meg, ikke en statsviter om norske fjell. Er noe feil så er det DU som skal/kan endre artikelen. Wikipedia : ingen seriøs kvalitetssikring eller garanti på informasjonen. Det meste er selvfølgelig riktig... http://snl.no/ er kvalitetssikret informasjon.

Funker bra i sprekker i fjell og tre, men på soverommet må panelet og listverk være av tvilsom karakter dersom kamkiler skal sitte.....

Dersom f.eks Røst ligger på det norske fastland så må jeg nok ta geografi omatte på barneskolen.... Burde vel forvente mer presis definisjon fra et såpass "seriøst" oppslagsverk ? Statistisk årbok skriver:" Hovedlandet består av det norske fastlandet og alle øyer, holmer og skjær innenfor grunnlinjen." http://www.ssb.no/a/aarbok/kart/i.html Kinnarodden er feks Norges nordligste fastlandspunkt, ikke Nordkapp da den ligger på en øy.

Kjøpt meg et par Scarpa Vega i rett nummer for kr. 1000. Kunne ikke se at de var brukt. Men det blir vel vinteren før de kan testes..

Jeg har forminsket bildene før jeg har lagt de ut pga av treig opplasting på linja her. Alle er nå slettet og Jeg har opprettet en egen bruker som heter Fotokonk. Med denne er alle bildene blitt lagt ut på nytt uten noen forandringer. Har bare skiftet navn på filene for å kunne organisere det hele. Ser alt ok ut nå? Det er noen som ikke har fått godkjent bildene sine. Man må være aktiv registrert bruker (minimum 5poster) Bildene må være tatt i oppgitt tidsrom. og kvaliteten må være tilstrekkelig for bruk til kalender. Dvs at det antagelig bør være en filstørrelse på over 1 megabyte minimum. Det har vært forespørsler om A2 kallender og da er egentlig ikke 1 megabyte nok heller.

Nu har jag köpt en sådan där. Jag sydde på en midjerem också, eftersom jag av erfarenhet vet att det är bra att ha vid cykling och skidåkning och sådant. Den väger då 115 gram med midjeremmen på. Den levereras nedstoppad i ett fodral. Du kan helt glömma att ned säcken igen i samma fodral när du väl en gång fått ut den. Fodralet kan eventuellt användas till annat. Jag provade att stoppa i en uppblåsbar sitt-dyna jag köpt på XXL för att få som stöd för ryggen. Väger nästan inget och något att sitta på när du dricker kaffe skall du ju ändå ha med. Säcken duger inte till det, den är för tunn. Kvalitet på duk och sömmar är helt klart bra. Priset känns dock högt med tanke på att det kanske kostar 10-15kr att trockla ihop en sådan här i Kina eller Bangladesh.

Mye snø på vidda i år og mai er fremdeles skimåned i normale år ihvertfall. Treffer du vårløsningen i vannene kan imidlertid fisket være spennende tidlig, men det avhenger av de rette forholdene og en aldri så liten dose flaks

Hei. Kommer litt an på dine preferanser, noen liker å ha litt ekstra rom nederst til morgensdagens klær o.l. (selv liker jeg ikke det) og ønsker derfor en pose med litt generøs lengde, andre vil ha posen omtrent akkurat. Uansett, alt for lang gir ekstra rom for kroppen å varme opp, for kort presser isolasjon sammen og begge deler kan medføre en kald natt. Ideelt ville nok være en pose med angitt personlengde på 180 cm. Men som jeg har sagt i en del andre tråder; om mulig, prøveligg soveposen i butikk før du kjøper..

Kamkiler kan sikkert funke, men ligger du urolig kan de vandre...

Noe slikt, ja, men med hel ring i stedet for krok. Ikke fordi jeg må, men fordi jeg tilfeldigvis fant dem i vedboden. Huset mitt er stokkebygd, så jeg risikerer ikke å få gipsplater i hodet.

Hei Jeg har ikke de store floker med bardune og pleier bare å hive dem inn i foldene av teltet under sammenleggingen. De 2 lange fra for/bakendenbruker jeg til å surre rundt "teltrullen" Kjært barn har mange navn i ulike miljøer. Den viste bardunknob kan jo tolkes som en form for stopperknob om egen part. Prusik er også et stopperknop, men kan vel også bindes uten å være av en slynge. Og Tiur3 refererte også til ulike typer stoppere. Men bortsett fra dette flisespikkeri, så bør all flettet line/tau kveiles i 8-taller, fordi det er uten struktur. Det samme med f.eks. hageslanger og el. kabler. Ellers kommer det tvinn i tauet/slangen. Hvis man da ikke behersker teknikken med en "franskmann". Slået/snoet tau har en struktur enten høyre eller venstre om. "fingerhekling" = små 8-tall! og er meget bra til barduner, småliner og høretelefon kabler. Tro meg! jeg har kveilet km-vis av slange/livline i min tid. Hilsen elgen

Okay, så ikke nøye nok på bilde lengre oppe i forumtråden. Jeg bruker mao prusik knute på bardunene mine og ikke bardunknuter I forhold til de bardunposene: Vil ikke disse lage mye lyd når det blåser?

Hjemme har jeg overdratt den gamle senga min til hundene, og bruker hengekøye selv. Funker glimrende for alle tre!

KLister er jo digg da. God glid og spikerfeste

Har du egentlig lest det @Elisabeth-81 skrev ? Hun har ikke sagt at hun er imot forslaget til en slik nettside. Hun stiller derimot spørsmål ved at denne ideen når den blir framsatt av en som er imot den nye prøveordningen blir applaudert, men da den samme ideen ble framsatt av en som er tilhenger av den nye prøveordningen så fikk ideen motsatt reaksjon.

Eller så har du jo slike:

I bygda der jeg bor er det noen som plukker opp etter sine (store) hunder og putter i poser. Posene ligger de langs veien. Men jeg tror de plukker dem opp på vei tilbake. Det blir nemlig ikke flere poser fra dag til dag. Kan det hende at det samme skjer med de posene som henger i buskene? Jeg må si at jeg også har sett sånne poser slengt vekk i skogen eller i buskene og ja det provoserer meg enormt. Mye bedre med en vanlig bæsj som ikke er pakket inn. Den kan gjerne ligge i grøften og bli borte av seg selv. Men i en pose tar det tid og all den tiden er posen en stygg ting å se på.

Kom over denne sekken, helt perfekt størrelse 860 liter Ruskarö fra Klättermusen

Jeg trur Dag G har vært på Langlitinden på Andørja

Er jo nesten verdt å ta turen bare for å se nærmere på @Tor Magnus sin Cubenfiber Trailstar

Jeg kan heller ikke fatte og begripe de lite generøse og konforme reaksjonene på dette programmet. Jeg må si at kritikerne her står for meg som kjedelige, pinglete og humørløse. Jeg anbefaler at dere tar dere en tur langs vår langstrakte kyst for litt herding av sjela! Folk som bare tåler sin egen kultur er små og patetiske.

For noen kommentarer..! Hvis dere har så jævlig store problemer med to staute, urnorske unge jenter, som så til de grader lever ut sin livsstil rundt frilufts-jakt og veidemannslivet, så kan dere jo velge å skifte over til Grey's Anatomy, Stjernekamp eller Real Hosewives of Beverly Hills! Det er visst ikke så rent få later til å være inn i hælsike skjøre og følsomme her, og det overrasker meg jo egentlig ikke i det pysesamfunnet vi lever i om dagen. ALT skal jo reageres på, og rettes pekefingre mot! Sosiale media, twitter, fjasbok og diverse fora flommer over av frådende kritikere, kun få sekunder etter at ting har blitt vist - scener, korte glimt som kanskje er tatt helt ut av en sammenheng, klippet og limt... Hadde bare de aktuelle tastaturkritikere hatt halvparten av den gutsen disse to EKTE villmarksjentene har i seg, så hadde dere kanskje vært stemmeberettiget.. Et annet godt eksempel er fra den vidunderlige serien "Brøyt i Vei" på NRK, hvor sosiale media frådet fra hofta mot de fantastiske brøytesjåførene i Finnmarks "sjokkerende og ansvarsløse" slendrian ift bruk av handsfree og belter.. De bør kanskje ta seg en uke eller tre i bilen sammen med disse gutta, og se hvordan hverdagen deres er før de kommer med mer patetisk moraloppgulp. For øvrig mener jeg denne tråden bør døpes om. Det er ihvertfall ikke tvillingene Thybo som er de største tullingene her for å si det sånn. Oppgitt.

Det viktigste er kanskje å finne ut hvor mye volum telt, sovepose og liggeunderlag tar opp av sekken. Det er vel disse tingene som tar mest plass. Sender ved ett bilde fra en sykkeltur i sommer der jeg har pakket ned telt sovepose og liggeunderlag + noen klær i en pakksekk på 13 liter. Riktignok var det meldt fint vær og det var bare en overnatting.

Nå var det vel ikke alt som kom frem i programmet : Redaktør Terje Dale svarer på kritikken av denne ukens Ut i Naturen: Jeg er redaktør for Ut i naturen og ansvarlig for tirsdagens omdiskuterte program. Tvillingene Johanne og Kristine er naturmennesker som vi møtte i Nordreisa i Troms. De er tredje generasjon jegere, født og oppvokst i skogen og på fjellet. De er i fantastisk god form, har et fint forhold til sine hunder, lever midt i en flott natur og høster fra naturen. De uttrykker glede og forventning til gode måltider og driver matauk. Kristine og Johanne er ikke A-4 mennesker. De banner og røyker alt for mye, det er vi nok mange som er enige om. En god dokumentar vil vise virkeligheten, usminket og observerende. Dette er et rått og ærlig portrett av disse jentene på 21 år. Det er noen som reagerer på at jentene gikk med tilsynelatende ladde hagler i programmet. Programskaper Hans Børge Hartvigsen kan fortelle at jentene går med uladde våpen, men at de ikke knekker kolben når de er på jakt alene, kun når de møter andre. De lader først når hundene tar stand på fugl. Bør så NRK vise denne virkeligheten? Jakt vil alltid være et omdiskutert tema. Jeg vil forsvare at NRK viser alle sider av norsk virkelighet. Dette programmet var et vellykket forsøk på å gi et portrett av to søstre som lever av og i naturen, de byr på seg selv og er ærlige. Jeg forstår at folk reagerer, og det har vært en god diskusjon på sosiale medier i bakkant av programmet. Vennlig hilsen Terje Dale

Folk bør se dette selv i stedet for å lese kommentarer: http://www.nrk.no/nordnytt/reaksjoner-pa-jaktprogram-1.11454174 Her var det ingen - ingen - klare situasjoner hvor skudd var uforsvarlig. Folk ser ut til å glemme at kameraet ikke viser hva skytteren ser. Vinkler, avstand og klipping kan lage mye krøll her. @Dag G - Evje - kikk nøye på gåsesekvensene - du ser aldri flokken og skytterne samtidig så du vet ikke hvordan skuddbildet ser ut. Det aner meg at "problemet" er at to søte jenter røyker, banner, jakter og har bedre hunder enn gjennomsnittet (et spesielt sårt punkt for en del i hundemiljøet). Fikser gjensausa haner i felten gjør de også. Dette var en mer usminket og realistisk jaktfilm enn mye av de glatte produktene som finnes der ute. Koste meg, jeg. Særlig applaus for treff fra knestående rett etter fall.

Nå må dere skjerpe dere! Synes programmet var udelt positivt. Vær litt mer presis på hva dere mener ift. uvøren våpenbruk (untatt helt sikker retning på løpet). Husk at jentene har jaktet i mange år. Det forekommer skadeskyting under jakt, uten tvil. Ingen jegere ønsker det, men synes ikke at man skal kun vise "skoleeksempler" på tv. Jentene var både morsomme og hadde en lidenskap for jakt. Kjøttet ble brukt til mat (unntatt rovdyr). Skading av dyr forekommer i mye større omfang i husdyrhold og ifm. slakting. Livskvaliteten til husdyrene er også påklagelig, men vi må jo ha mat. Jeg liker kjøtt, og vet hvor det kommer fra. Ikke noe industrikjøtt smaker så godt som selvskutt mat

Det du påstår er på linje med å si at en har da førerprøve på bil for at en ikke skal krasje. Krasj skjer alikevel selv om ingen vil at de skal hende uten at det er noe seriøst galt med hverken fører eller bilen. Det er helt normalt at elg blir skadeskutt, men det er selvfølgelig ikke ønskelig. At dyret blir påskutt flere ganger er bare naturlig når det allerede er blitt skadeskutt. Da handler det ikke om å avlive et friskt dyr på en human måte, men å ende lidelsene til dyret så fort som mulig. Da skyter en så lenge det er forsvarlig for sikkerheten, uten å tenke på at det ene skuddet skal drepe. Mange jaktlag har egne hunder som er godkjente ettersøkshunder. Da ordner en fint opp i slike situasjoner selv.

Er det på grunn av høy vekt du ikke vil ha telt med stenger? Tror flere går for bivvyløsninger for å spare vekt, uten å sjekke lette endukstelt. Du kan fint få telt under kiloen, bare pass på at det er gode luftemuligheter for å begrense kondens.

Så du vil gå over fra tradisjonelt vandreutstyr til lettere oppakking?! Men, vet ikke hva du skal velge i lettvektsjungelen, og dessuten er du lite lysten på å bruke masse penger på kanskje noe som ikke er for deg? Er det hjelp å få, undrer du...? Jada, visst er det det. Undertegnede har her trikset og mikset sammen en smart lettvektspakke for den undrende og potensielt framtidige lettvektsvandrer. Et start kit som ikke koster skjorta, men som er relativt rimelig og som kan spore vei til en lett eller ultralett framtid med mer og noe dyrere/lettere utstyr. Dessuten har jeg plukket ut utstyr som kommer i kategorien "de tre store", dvs telt, ryggsekk og sovesystem (sovepose/liggeunderlag). Listen inneholder (OBS! OBS!!) noe utstyr fra et par butikker vi IKKE forbinder med "det stedet vi velger utstyr fra for å ferdes sikkert i fjellet". Men, i dette innlegget er forutsetningen at utstyret skal være en slags innføring - og smakebit på - å vandre vesentlig lettere OG der du skal ta i bruk utstyr du tidligere ikke har hatt erfaring med. Så du vil ikke teste den smarte startpakken for lettere vandring i fjellet? Det føles for utrygt?! Da er den videre forutsetningen at du tester startpakken under sommerhalvåret og under tregrensen. Glimrende valg! Vi er i gang * Ryggsekk: Du velger Stealth Backpack fra Borah Gear i USA ( http://www.borahgear.com/stealth.html ) til 120 USD. Du ønsker mest holdbarhet i materialet, så valget faller på Dyneema X i størrelse Large. Sekken har et hovedrom på cirka 42 liter, og med de øvrige lommene, er du oppe i 54 liter totalt. Dessuten kan du ikke dy deg, så du slenger med et par beltelommer i tillegg = 10 USD. Totalpris med porto (25 USD) blir 155 USD, dvs (kurs= x6): 930 kroner. Totalvekt for sekk med beltelommer: 475 g. (Sekken er uten bæresystem, så du vil trenge et liggeunderlag foldet inn i sekken for støtte. Det kommer siden). * Telt: Her er du ikke i tvil, og velger et shelter fra BearPaw Wilderness Designs som heter Lair ( http://www.bearpawwd.com/tents_tarps/lair.html ). Du ønsker mest mulig oppmerksomhet fra forbipasserende turgåere som garantert har grønne telt, så du velger fargen "Gold"! Med barduner, veier "teltet" 364 g. Prisen er overkommelig, kun 129 USD. Porto venter vi med her, siden du fenges og fanges av det spennende innerteltet som produsenten har å tilby. Mygg er bånn, så du hopper lett til neste punkt på innkjøpslisten: * Innertelt: Hos BearPaw klikker du på PyraNet 1 og legger det i innkjøpskurven. 95 USD er lagt til totalen, og portoen for telt og innertelt er 25 USD - noe som gir en totalsum på: 249 USD = 1.494 kroner. Vekten regner vi med er på 284 gram, men vi legger til litt, og sier 300 g. for sikkerhets skyld. * Sovesystem: Sovepose er bra og velkjent, mens quilt er noe ukjent og litt av en prøvelse å bestemme seg for. Men, du er en barsking, og lar all usikkerhet fare. Du kliner til og bestiller en Spirit Quilt 38 fra Mountain Laurel Designs ( http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=42&products_id=133 ). Kvalitetsprodusenten fra Virginia i USA lover at med litt klær på, så skal det gå greit å sove komfortabelt i denne ned til 4 grader celcius. Vekten i størrelse Large, er ifølge nettstedet på 540 gram. Prisen er 220 USD for denne syntetquilten, som du bestiller på vinteren. For produksjonstiden er på inntil 12 uker. Men du er inne på MLDs hjemmeside, går du virkelig bananas når du ser den smått futuristiske "og kan den virkelig være holdbar"-madrassen som merkelig nok også har et smått futuristisk navn: Klymit Inertia X Frame ( http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=42&products_id=172 ). Vågal er du blitt i din streben etter lett og rimelig billig turutstyr, og tenker Skitt Au og slenger liggeunderlaget i innkjøpskurven. 95 dollar og 269 gram. I iveren river du med deg en bunnduk i plast (65 g.) til 8 dollar, og ser at portoen er på 25. Lett til sinns erfarer du at det totale sovesystemet blir på 348 USD, noe som lett lar seg omregne til 2.088 kroner. Lett til sinns og til beins, og trasker du videre til Jysk!!! Jysk?? Ja, det må bli Jysk denne gang, tenker du, for du skal jo bare teste ut lettvektsverdenen, og du trenger et lekende lett og isolerende liggeunderlag under Klymit`n og som har den smarte multifunksjonen at den også er en sekkeramme til din tøffe Stealth-sekk. Inne på danske Jysk snakker hun bak kassa svensk, og da hun sier "50 kronor", svarer du "Thanks" fordi du nettopp har forholdt deg til engelsk på amerikanske friluftsutstyrssteder på nettet. Liggeunderlaget ( http://jysk.no/uterom/luftmadrasser/liggeunderlag/liggeunderlag-h06cm ) har du store planer om å trimme ned til 170 cm lengde, noe som vil resultere i en vekt på 120 gram. Lett som en plett! tenker du. Så kommer du til teltstang-biten. Lair-shelteret har jo ingen stenger, og det må du ha. Gåstaver er et multiverktøy; du har det i hendene når du går, og det holder teltduken oppe når du sover. Smart! Men, du har aldri brukt gåstaver før, og ingen du kjenner bruker det heller... Er det flaut å bruke gåstaver? undres du. Men, nei! Du er blitt en smart barsking som er klar for nye utfordringer, men vil overhode ikke bruke mange penger på akkurat den biten her og nå. Du har hørt at en svensk butikk-kjede med varer av tvilsom kvalitet fra Kina selger noen "greie nok" gåstaver som er regulerbare, og som til sammen har en vekt på 595 gram (riktignok etter at du har fjernet de latterlig store straps`ene på håndtaket) ( http://www.biltema.no/no/Fritid/Sport/Trening/Gastaver-teleskopmodell-455711/ ). Prisen er 159 kroner, og du tar dem lett med deg inn i din nye og smartere lettvektsverden Fra før av har du seks teltplugger liggende i kjelleren et sted. Du vet du finner dem før du skal på tur, og du regner med at pluggene pluss pose veier cirka 100 g. Totalpris: 4.721 kroner! Totalvekt: 2.828 gram! Det var det - og lykke til med en lettere og smartere vandring langs stiene

Jeg drar strammedingesten helt opp, på den måten blir hver bardun en halvparten så lang løkke. Jeg har enda ikke klart å floke det til med denne løsningen, og jeg stapper tarp og telt rett nedi posen.