+Gabs88 Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai Kort fortalt, en av de beste ørretfiske kanalene på YouTube som viser det fantastiske fisket man finner i New Zealand blir nå avsluttet. Årsaken er at noen fant ut at verten også holder på som toppløs-servitør og har en OnlyFans kanal, og kontaktet da kanalens sponsorer slik at samtlige forlot kanalen. Kvalmt 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
+tshansen Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai Gabs88 skrev (6 timer siden): Kort fortalt, en av de beste ørretfiske kanalene på YouTube som viser det fantastiske fisket man finner i New Zealand blir nå avsluttet. Årsaken er at noen fant ut at verten også holder på som toppløs-servitør og har en OnlyFans kanal, og kontaktet da kanalens sponsorer slik at samtlige forlot kanalen. Kvalmt Jeg forstår ikke helt hva du tenker er kvalmt? at sponsorene trekker seg? At han jobber som toppløs-servitør eller at han har en only fans konto? 🤔 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ryback Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai Det er vel bare å flytte ørret-videoene til Onlyfans så trenger hen ikke sponsorer. 3 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
+Gabs88 Skrevet 8. mai Forfatter Del Skrevet 8. mai 12 minutes ago, tshansen said: Jeg forstår ikke helt hva du tenker er kvalmt? at sponsorene trekker seg? At han jobber som toppløs-servitør eller at han har en only fans konto? 🤔 Refererer til det noen gjorde, der de tok seg tiden til å lage en liste over alle sponsorene hans for så å sette seg ned å ringe dem en etter en. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
+tshansen Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai Gabs88 skrev (Akkurat nå): Refererer til det noen gjorde, der de tok seg tiden til å lage en liste over alle sponsorene hans for så å sette seg ned å ringe dem en etter en. Misunnelse er større enn sexlysten, så det kommer ikke som noe overrakselse i det hele tatt... Mister man sponsorer på slikt har man kanskje rom for å finne andre eller nye sponsorer. Han har jo vært klar over hva han holder på med både på og av skjermen. At noen velger å prostituere seg uten å opplyse sponsorene sine, som helt sikkert har en visjon og plan på hvordan de ønsker å framstå. Vel, det gidder jeg ikke mene så mye om, men det burde være opplagt 🧐 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dompappen Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai (endret) Gabs88 skrev (11 minutter siden): Refererer til det noen gjorde, der de tok seg tiden til å lage en liste over alle sponsorene hans for så å sette seg ned å ringe dem en etter en. Sikkert en konkurrent Kjenner ikke til forholdene i New Zealand, men her på berget er nærmeste å ha en OF konto husrent for B og C kjendiser. Ja så sperrer ikke opp øynene om noen sier at det har OF Konto, men har tilgode høre om noen som faktisk betaler for OF konto Spesielt når du finner tilsvarende innhold gratis på pornhub. Mistenker at OF som instagram og andre sosiale plattformer og "antall følgere" er bare oppspinn og består av "booter", "media" og "likesinnende". Endret 8. mai av Dompappen Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Måssåbjønn Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai (endret) Nå har ikke jeg satt meg veldig inn i alt han går gjennom i videoen over om hvorfor han avslutter YouTube-kanalen, men det er jo absolutt ikke utenkelig eller uvanlig at sponsoravtaler har noen klausuler om at den sponsede ikke kan bedrive aktiviteter eller utvise holdninger som kan være med å sette sponsoren i et dårlig lys. Og de fleste sponsorer har vel ikke et ønske om å knyttes til en person som driver med produksjon av seksuelt innhold på si, det synes jeg er helt forståelig. Det er jo på en måte vanskelig for sponsoren å forklare at de sponser den fluefiskende delen av en person, ikke OnlyFans-delen, all den tid der er samme person det er snakk om. Det er vel ofte flere sider til en slik sak, og man kan velge å se det på ulike måter. Noen synes sikkert det er kvalmt å «angi» vedkommende, mens andre kan synes det er kvalmt å bedrive slik virksomhet uten å informere sponsorene sine, og med det muligens bryte med klausuer i en eventuell sponsoravtale. Det blir fort mye spekulasjoner all den tid disse kontraktene med tilhørende klausuler ikke er kjent. Endret 8. mai av Måssåbjønn 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nikke Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai Jøss, pornokonge og fluefisker. Aldri hørt om en slik kombo. Så han binder fluer som fisker, og damer/menn som pornokonge? Det finnes flere som presenterer fiske/friluftsliv fra de trakter. Så det dype savnet håper jeg trådstarter fort kommer over. Off topic'ish. For de som ikke har sett filmen "Only the river knows," verdt en sjanse. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nikke Skrevet 8. mai Del Skrevet 8. mai Sett med nordnorske øyne, ikke rart han får feit ørret med det "hailet."🤣 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kjell Iver Skrevet 9. mai Del Skrevet 9. mai Gabs88 skrev (På 8.5.2024 den 6.24): Årsaken er at noen fant ut at verten også holder på som toppløs-servitør og har en OnlyFans kanal, og kontaktet da kanalens sponsorer slik at samtlige forlot kanalen. Det var mye merkelig i denne saken. Hva er greia med mannlig toppløs-servitør? Og hvorfor skulle dette være problematisk ? Hvis han var så profilert burde han vel heller holde seg til betalsider. Det kan jo hende at vi også hadde syntes det var rart om f.eks. Lars Monsen jobbet hemmelig som toppløs servitør og at dette ikke passet med profileringen av f.eks. bladet Villmarksliv den gangen han gjorde det. En sak har som oftest to sider - og om sponsorene var macho-actionfirma så passer det kanskje ikke inn i profileringen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
+Walle Skrevet 9. mai Del Skrevet 9. mai Kjell Iver skrev (7 timer siden): Det var mye merkelig i denne saken. Ja det kan man trygt si 4 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
+Fjellfilmeren Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai Er dette seriøst? Har blitt vanlig å skaffe flere seere gjennom fiktive skandaler og sprøyt på nettet. Såkalt "clout". Selv negativ pr er pr. Poenget er å få folk til å engasjere seg, og dele / snakke om kjendisen. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
+tshansen Skrevet 11. mai Del Skrevet 11. mai Det er så sjukt mye penger i det gamet der, så ingen ting forundrer meg! vi har brukt mange år, for ikke snakke om millioner på å lære opp ungene våres om nettvett! Også pang! Kom onlyfans til verden å nå kan du prostituere deg for en lavere sum enn hva Netflix koster 🙈 folk er tjukk i hue! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GrendelRaptor8 Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai Jo eldre jeg blir jo mer tenker: dette er ikke relevant for meg derfor trenger jeg ikke verken ha en mening om dette eller bry mer. Fantastisk deilig følelse. 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
+zimwalker Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai (endret) GrendelRaptor8 skrev (4 timer siden): Jo eldre jeg blir jo mer tenker: dette er ikke relevant for meg derfor trenger jeg ikke verken ha en mening om dette eller bry mer. Men riktig så gammel har du nå ikke blitt da, for du bryr deg jo fortsatt nok til å fortelle oss at du ikke bryr deg. Endret 12. mai av zimwalker 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GrendelRaptor8 Skrevet 12. mai Del Skrevet 12. mai zimwalker skrev (2 timer siden): Men riktig så gammel har du nå ikke blitt da, for du bryr deg jo fortsatt nok til å fortelle oss at du ikke bryr deg. Det var et råd verd dele til andre. 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.