Bunnduk - eller ei?

[Revseggi]

Hei, har kjøpt Nallo 3 og kjøpte i same slengen ein bunnduk (footprint). Er det noko poeng å draske med seg bunnduken på turar i høgfjellet, vår, sommar og haust?

 

 

[afe]

Nei.

[tklami]

Har personlig aldri brukt det selv. Ser på det som unødvendig vekt å bære på. Eneste positive er at det kan spare bunnduken på teltet.

[Stig Erik Olsen]

Man slipper fukt fra bakken i fortelt.

Jeg bruker det aldri.

[Johan2000]

Det beror på. Regnar det och är blött är bottenduken trevlig att ha. Den skyddar också innetältet om det är väldigt stenigt underlag.

[Måssåbjønn]

Har ikke selv erfaring med footprint/bunnduk, men mener at det ikke er veldig nødvendig hvis hensikten er å spare bunnduken på teltet for slitasje/punkteringer. Det går som oftest bra så lenge man velger teltplass litt med omhu; unngå spisse steiner og røtter. Dette gjelder både for vår, sommer og høst.

 

Det sagt, så er det nok enklere å bytte ut en footprint/bunnduk enn å lappe bunnduken på teltet ved slitasje. Ellers er det jo mange som bruker en slik for å få gulv i forteltet, slik at sekk etc. holder seg tørrere, og at man har et tørt sted å ha på seg skoene.

 

Har sett at andre har opplevd redusert kondens ved bruk av bunnduk, så det vil jo også være et aspekt man kan ta hensyn til, særlig på våren og høsten.

 

Fra Helsports "Spørsmål og svar"-side:

2. Trenger jeg en “footprint” til teltet mitt?

Bunnen på teltene våre lages av de beste materialer som er å oppdrive og de gjør helt klart jobben. En ”footprint” er derfor ikke absolutt nødvendig, men de beskytter bunnduken mot skade, og øker livslengden på den.  

 

En annen god grunn, og kanskje den største grunnen til å bruke footprints er at det minimerer kondensen i teltet og beskytter utstyret ditt fra fukt. Om du skal på tur der du vet at det er fuktig eller til en plass med store temperaturforskjeller mellom dag og natt kan vi anbefale bruk av footprint.

 

Vær imidlertid forsiktig så du ikke får sand mellom footprint og bunnduk, da dette kan føre til mer skade. Særlig på gamle bunnduker kan det være bra å bruke en footprint, ettersom det er vanskelig å re-impregnere de. 

 

 

Se forøvrig tråden Footprint/ekstra bunn til teltet

[Ståle Sæther]

Ser ikke helt poenget. Spesielt om det også dekker bakken i forteltet. Jeg vil ha forteltet uten bunn så det går an å ha uhell med vann, mat og drivstoff der uten at jeg må vaske rundt hele teltet etterpå. Likeledes er det veldig greit med et ledig areal jeg kan sette fra meg varme stekepanner, våte sko og annet jeg ikke vil ha helt inn i teltet.
På veldig vått underlag som f.eks. der det er leiregrunn og regnvann ikke drenerer unna så greit så sparer du deg for en hel del kondens og vann/gjørmesøl fra bakken i tillegg til at det sparer bunnduken i innerteltet for noe slitasje. Summa sumarum anser jeg det for et nisjeprodukt for de med spesielle behov/preferanser.

[atari]

Har fem telt og har aldri brukt bunnduk.

[tronn]

Vanligvis bruker jeg ikke innertelt engang

[Revseggi]

Takk så langt for gode råd, erfaringar, trådar og lenker!

 

Bortsett frå å hindre slitasje, var planen med footprint å få eit tørt området i forteltet til hunden. (Han er litt pysete og likar ikkje å ligge ute i regnet.) Men det er mykje regn her vestpå, så det spørs vel kor tørt dette området blir om det høljar ned. Som Ståle Sæter likar eg å har eit "vått-området" i forteltet der ein kan sutle på, då kunne eg jo eventuelt rulle inn delen av footprintet i forteltet om dagen.

 

Kjenner eg meg sjølv rett blir vel footprintet forlatt når eg får kjenne vekta på sekken. 447g, det er eit godt stykke bacon det!  

[tronn]

447g bacon

 

Du har helt klart skjønt greia!

[Trine RS]

Veldig enig med Ståle ovenfor her. Blir da vel bare ekstra griseri med skitne sko etc på bunnduk i forteltet?

[borgern]

Jeg har med ekstra bunn noen ganger. Det på turer hvor det ligger an til regn. Ekstra bunn på mitt telt dekker bare innertelt ikke fortelt.

Men hovedgrunn til at jeg bruker det er at jeg har "amerikanske" kuppetelt hvor en normalt slår opp innertelt først. Med ekstra bunn kan jeg slå opp telt med yttertelt først, evt bare bruke bunn og yttertelt uten innertelt.

Så sparer det litt slitasje.

[Arcticpeak]

Jeg bruker bunnduk av og til og jeg synes det kan være svært praktisk fordi man da får gulv i forteltet, med gulv i forteltet blir det mindre rusk som blir med inn i innerteltet, og man får utnyttet arealet i forteltet bedre fordi man kan oppholde seg der uten å ha noe å sitte på.

Ulempen er selvsagt at det veier litt mer.

På mitt Hilleberg Keron så slår jeg opp bunnduk, innertelt og yttertelt samtidig fordi bunnduken og innerteltet er festet i ytterteltet. Bunnduken medfører derfor ikke noe ekstra stress å sette opp.