Søk i nettsamfunnet

Det stemmer - jeg har den + en til i ca samme størrelse som har vært mye brukt. Kjempeforøyd med dem. Jeg kjøpte faktisk en kjele til i helgen fordi jeg brått hadde bruk for å lage flambert multedessert til 12 personer på bål og det er et forholdsvis rimelig og forholdsvis lett alternativ med litt størrelse på om man ønsker noe mellom 4 og 5 liter:. Den slo meg som veldig lett for størrelsen: https://scandihills.no/produkter/290-trangia-kjeler--panner/19299-trangia-baalgryte1/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwte-vBhBFEiwAQSv_xcNx-2FMFGO7tr2oAKMztTX9vjYiUIr2-XaEzWpGypB0GXxgN4ma0xoCPCkQAvD_BwE (Går ikke god for butikk eller løsning, det var bare første sted jeg fant den ved googling som hadde både vekt og størrelse spesifisert. Jeg kjøpte den bare som et rimelig alternativ i nærmeste lokale sportsbutikk) 421735162_7635062589850674_5329833099807950311_n.mp4

Nå er vell Rodane og Hjerkinn notorisk kjent for å ha dårlige snøforhold (ikke at jeg har vært der så mange ganger). Var en tur i Folldal i slutten av februar og kjørte noen hundeløyper der. Jeg dro dit fordi det kom et snøfall et par dager før. Den kom selvfølgelig med litt vind Så det kunne være fin fin snø enkelt plasser, spesielt i skogen. Andre plasser, ikke fult så mye snø. Men jeg er vokst opp med mist 3 meter høge brøytkanter til påske, så var dette litt spesielt. Da jeg kjørt over til Hjerkinn var det første jeg ble betatt av, "går det ann å gå på ski her?" For det var så og si bare is der vinden fikk tak og greit med snø i bjørke skogen. Var forsåvidt litt mer snø da jeg kom til Folldal, var gode spor og kjørtbart i høyden. Men det var null hold i snøen og det ble mye basking i snøen i bjørkeskogen. For meg er dette en type snø som "forsvinner" etter 1-2 dager med mildvær. Litt spesielt opplevelse for en som er vandt med mye og våt snø. Men skal difinitivt tilbake Vannvittige kult, men punkt 1 på lista på planlegging. Sjekk snødybden. Ett tips, jeg hadde Jountheim områdene som backup plan. Det tok ca 1,5 - 2 timer å kjøre fra Sjoa til Grimsbu. Vesentlig mye mer snø der, tipper det var rundt 1,5 meter på 500-600 moh. Fikk noen bilder i dag og det har smeltet null cm siden slutten av februar, men kjenner seff ikke til snøforholdene i høyden.

Hei, Veldig artig tur, anbefales virkelig. Jeg brukte 17 dager fra Hjerkinn til Jaren på Hadeland etter å ha startet på Hjerkinn 3 januar. Var en del ymse vær og snøforhold så tidlig på året som ga litt varierende fremdrift. En del åpne bekker og elver ga også litt plunder og heft så tidlig på året, så jeg brukte langt tid på spesielt den nordligste delen av ruten. Skal få lagt ut turrapport etter hvert, men her ser du vedlagt en skisse som viser ruten jeg tok. Gleder meg til å høre mer om turen din etterpå. God tur!! Hilsen Haavard Haavard_rute.pdf

Siden temaet om knivslipere er på banen, håper jeg det er greit om jeg "låner" tråden litt og spør om dette kan være en grei løsning? Dette fra en som (dessverre?) ikke bryr seg døyten om kniver og knivsliping, men som likevel ser behovet for å vedlikeholde både turkniver og kjøkkenkniver på en enkel måte: https://bakerenogkokken.no/kjokkenkniver/knivslipere/chef-s-choice-chef-schoice-knivsliper-diamant-3-trinn/ Eller om det er like greit å gå for en enkel Fiskars knivsliper til 300 kroner

https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-powerbank-20-000-pdqc-3-0/1004014.11546/ 20000 mAh, testvinner hos Tek.no, 400 kroner per stykk. Tek.no målte i testen oppgitt kapasitet kontra hva man faktisk får, til en to ukers tur. Testen ble sist oppdatert Juni 2023. Og denne var best i klassen med god margin. Jeg har en slik en og er godt fornøyd. Når det kommer til "Funker i kulda" så er alt samme skiten, de har ikke egen oppvarming integrert og har samme typer lithium-batteri. For best mulig effektivitet så er du derfor avhengig av at BEGGE enheter, både den du skal lade og den som lader, er varmet opp. Feks at du har powerbank og garmin på innsiden av jakken samtidig. Og enhetene bør være gjennomvarme før du begynner å lade dem, så mobil og powerbank bør være på innsiden av jakken en halvtimes tid før du faktisk kobler dem sammen og begynner ladeprosessen.

3-4 liter er en del større enn hva jeg vil si er den "ultimate" snøsmelteren, men ut i fra mye snøsmelting i en Trangia 2.5 billy pot tror jeg 4.5l utgaven er vel så grei. Hvis du ikke er låst på størrelse synes jeg 2.5-3l er mye mer fornuftig mtp. pakkvolum og vekt. Det er ikke værre enn å smelte snø i to runder om man må.

Har du sjekket på backpackinglight.no? Der har de en 4 liters kjele på lager. https://backpackinglight.no/products/solo-stove-pot-4000?_pos=3&_fid=12e572a73&_ss=c Selv er jeg godt fornøyd med min MSR big titan kettle på 2l, til solobruk i lavlandet. Edit: ups, selv om den selges av en lettbutikk, så er den ikke i titan, altså lettvekter.

Heisann, Har lett på forumet - men ennå ikke funnet den ultimate kjele for snøsmelting. Mellom 3 til 4 liter og så lett som mulig. Har også saumfart diverse nettbutikker, men ikke funnet den rette. 😉 Anyone? 🙏🏻

Plugge med expoxy, la epoxy tørke, og borre opp på nytt (med riktig diameter), og lime skruene med epoxy (siden det allerede er brukt epoxylim) er et alternativ. Et annet alternativ er å bruke Quiver Killer Interts, og passende maskinskruer ift binding og skuedybde: https://www.vpg.no/ski-og-utstyr/bindinger/inserts/?order=od-recommendation&p=3 Når jeg plugger gamle hull på ski så benytter jeg stort sett lim + std plugger, F.eks. denne annonsen på finn.no selger slike plugger i mindre antall (jeg har ikke handlet fra denne selgeren): https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=139279205&ci=6 Nevnte finn annonse har også noen inserts for reparasjon av ødelagte hull, jeg har ikke prøvd ut slike selv:

Jeg har et par Åsnes ski med xplore-binding (6mnd gamle). Denne løsnet fullstendig på alle skruene på vei innover fjellet. All ros til fjellsport.no som etter et par dager svarer at de krediterer tilbake beløp for ski og binding, fordi de er utsolgt for dette. Meget bra. Jeg ønsker derfor å prøve å ordne dette selv, -hva anbefaler dere å gjøre? Alt.1: Borre nye hull 1cm unna de gamle, ulempen er jo at plasseringen da blir litt feil. Alt.2: Borre opp de gamle hullene med 8mm borr, sette inn nylonplugg med epoxylim, la det herde også feste bindingen med lim på skruen for å tette for fuktighet? Alt.3: Kjøpe stålinserts og feste de på samme måten som nylonpluggen? Eventuelle andre forslag?

Det er en stund siden jeg har vært på tur, og etter litt for mye youtube camping, falt jeg for fristelsen til en kjapp tur ut med båt til en tidligere teltplass. Jeg vet ikke helt hva som gikk galt, men det var en kald fornøyelse, på tross av kun plussgrader. Med en matte som skal tåle -5 og en pose som skal tåle -12, ble det aldri varmt. Det endre med at jeg sov eller forsøkte å sove med to ullbukser en tynn og en tykk, og 4 lag på overkroppen, inkludert en tykk dunjakke, uten at jeg fikk varmen i meg. Ikke at jeg frøs, men det opplevdes likevel som ubehagelig kjølig. Skjønnheten kommer innenifra, sies det, og jeg lurte derfor på om det også gjaldt kjøligheten. Men når jeg kjente på innsiden av soveposen så var den like kjølig som innsiden av ullbuksene. Nå skal jeg ikke påstå at kjøp av Marmot Never Summer har vært katta i sekken, men det er ikke første gang jeg har opplevd denne som kjølig i temperaturer rett over null. Planen var derfor å pakke tidlig og komme meg hjem på et fornuftig tidspunkt, men så er det noe som jeg alltid glemmer å ta hensyn til og det er lavvann. Båten veier 350 kilo og stod som Noas Ark før det begynte å regne, så jeg ble likevel værende frem til 14 tiden på ettermiddagen. Først da ble det nok vann under kjølen til at jeg klarte å lirke den ut på sjøen. Neste gang blir det kajakk Lessons learned? Sannsynligvis ingen, men utelukker ikke kjøp av ny pose til neste vinter

Fjellheimen Pro 4 Camp til 4999,- https://www.xxl.no/helsport-fjellheimen-pro-4-camp-tunneltelt-gronn/p/1150851_1_Style

For en som frøs hekkan av seg forrige helg i 3 graders vær, på tross av matte som skal tåle -5 og sovepose som skal tåle -12, så tror jeg at jeg tar den varmen jeg kan få. Men utover det har jeg ikke noe vettugt å komme med. Min erfaring med såkalte hottent, begrenser seg til dette innlegget

Oppfølging på førsteinntrykkene etter å faktisk ha tatt teltet i bruk på tur: Oppsett Teltet er utrolig enkelt å slå opp, og det eneste som tar noe tid verdt å nevne er å plugge ned alle bardunene skikkelig (10 stk. totalt). Ferdig oppslått føles teltet temmelig urokkelig. Det var helt vindstille på testturen, så noe vindtest ble ikke gjort, men ut i fra det jeg har sett og følt på teltet er jeg rimelig sikker på at det meste kan kastes på det uten problem. Plugger Alle de 20 medfølgende pluggene blir brukt om man plugger ut duken langs bakken. Dette er nok ikke strengt nødvendig, men bidrar til strammere duk og sannsynligvis mindre blafring i vind. Stramt telt er bra telt, pleier jeg å si. Pluggene føles som tidligere nevnt veldig gode. Teksturen på de gjør at de sitter veldig godt, men er sikkert ikke så morsomme å vaske rene etter å ha stått i jord. I relativt hard snø var det null problem å kun bruke originalpluggene. Jeg står likevel ved at jeg synes pluggene er overkill, og kommer nok til å bruke DAC V-Pegs fra Fjällräven-teltene mine istedenfor (hey, 4,5g mindre per plugg 😁). Innertelt Jeg trodde først det var noe galt med innerteltet da det etter et stramt og fint yttertelt-oppsett hang veldig slapt, spesielt i bredderetningen. Etter litt prøving og leting fant jeg til slutt ut at ved de 5 festpunktene langs bakken mellom inner- og yttertelt var det mulighet til å stramme opp festet for å dra innerteltet nærmere ytterteltet. Disse ser man ikke uten å snu teltet på hodet, eventuelt stikke hånda under duken for å kjenne etter. Etter stramming av disse punktene ble innerteltet herlig stramt og ga en mye bedre romfølelse enn det som først var tilfellet. Dette er egentlig en litt undervurdert funksjon i teltet som jeg godt skulle sett i fotenden på de andre tunellteltene mine. Det er ikke alltid man får til en perfekt "pitch" med yttertelt godt strukket ut i lengden (avhengig av terreng), og det kan forplante seg ved at innerteltet i fotenden blir slapt og skråningen i taket (for oss som ikke har rette endevegger) blir mye lavere enn det burde være. Med slike strammere kan man i hvert fall sørge for at romfølelsen i innerteltet ikke lider om det utvendige oppsettet ikke er perfekt. Det var god plass til et Exped Synmat 7 LW oppå et Therm-a-rest Z-Lite og takhøyden virket bedre enn først opplevd ved stueoppsettet. Jeg kunne bevege meg overraskende mye rundt i teltet uten å føle at jeg måtte senke hodet/ikke kunne sitte rett. Sitter jeg helt rett oppå liggeunderlagene sneier jeg borti taket i blant, uten at det føles som en hindring. Merkelig nok ga teltet en romfølelse som føltes bedre ut enn Abisko Shape 2-teltet mitt, spesielt i takhøyden. En vesentlig faktor til dette er nok at den ekstra plassen i innerteltet på siden går i en stor bue opp til taket. Det gir en ganske stor effektiv plass til å bevege seg på. Liggende var det nok av plass til mine 183cm og stor dunsovepose. Soveposen sneier nok litt borti siden/enden av fotenden. Siden ventilasjonslukene sitter såppass lavt i innerteltet mistenker jeg at disse fort kan bli delvis blokkert av stor sovepose hette/fotende. Jeg synes ventilasjonslukene i innerteltet burde vært der lommene i endevegg/tak er plassert. Da hadde man effektivt fått unna kondens fra pust (liggende på rygg) rett ut av innerteltet, istedenfor å stirre rett på en lomme. Kanskje dette blir en fremtidig DIY-fiks. Apropos lommer så er det 6 stk av de, men kun de to i sideveggen ut mot inngangen har plass til noe så lite som soveposens pakkpose. Resterende 4 minilommer kommer nok ikke til å bli brukt for min del. Diverse Glidelåsdrager-dingser på inner- og yttertelt dører er selvlysende i mørket. Det er jo litt kult. Jeg prøvde for moro skyld å sove med helt lukket innertelt-dør (ikke mesh-åpning), og åpne ventilasjonsluker. Ikke overraskende nok ble det temmelig vått i innerteltet og på soveposen, siden det var fullstendig vindstille. Spent på kondenshåndteringen (ventilasjonen) ved litt mer bevegelse i lufta. Noen ting ved teltet som virket spesielt kjipe og billige: - Bardunsnorer, bardunstrammere og tørkeline (samme type snor) føles superbillige ut - Tror ikke det kommer i veien for å være stormsikkert, men kommer nok til å bytte ut med Fjällräven Dyneema-barduner eller Hilleberg's barduner for feelingen sin skyld. - Tørkelina har ingen strammer og henger slapt "out-of-the-box". Kan knyte den strammere. - Kroken for å hekte på de ytre ventilasjonshettene på endebardunene virker veldig tynn og skjør. Absolutt ikke hanskevennlig. Kommer nok til å bytte ut med noe annet. - Strikker for å feste dører ved bruk av "toggles" virker veldig tynne og kjipe. Jeg regner ikke med at de holder elastisiteten sin i mange år. - Fester i innertelt for lampe, dør, etc. Kjennes superkjipe ut i forhold til resten av innertelt-materialet som har en ganske god kvalitetsfølelse over seg. Nedpakking Et ganske stort kriterium for meg personlig er at jeg kan pakke ferdig sekken fra innsiden uten å gå ut av teltet. Dette gikk heldigvis knirkefritt i Vern 1. Det er nok av plass til å romstrere med sovepose, liggeunderlag og sekk og utstyr uten å bli våt fra den kondensvåte innertelt-duken. Pakkposen er som nevnt tidligere unødvendig (i mine øyne) stor og uten kompresjonsmuligheter. Men på tross av dette synes jeg åpningen på pakkposen ikke er stor nok. Her kommer jeg nok sterkt til å vurdere å skaffe meg en Abisko Shape 2-pakkpose eller tilsvarende for Vern 1-teltet😅 De pakkposene er både mindre, har gode kompresjonsmuligheter og har stoor åpning for å få teltet nedi. Oppsummert Alt i alt er jeg veldig positivt overrasket og fornøyd. Det er utrolig mye telt og kvalitet for pengene og sånn sett en "no-brainer". Hadde teltet vært Hilleberg-dyrt ville de små tingene av mindre god opplevd kvalitet vært litt hårreisende. Med en annen type kvalitetsbarduner er mye gjort for å løfte teltet der jeg synes det burde være. Jeg aner at det blir lengre mellom solo-turene som Shape 2 får blir med på fremover i hvert fall Fotos Innertelt før oppstramming: Innertelt etter oppstramming: Strikk i tvilsom kvalitet: Krok i tvilsom kvalitet: Innertelt-feste for lampe/dører i tvilsom kvalitet: Dette er det du ser om du ligger på ryggen (lomme som burde vært ventilasjonsmesh):

Jeg bor i Utladalen, turområdene starter ved Hjelle og går innover til Vetti Gard. Etter det går man enten frem til Vettisfossen eller opp på fjellet og etter det må man helt frem til Skogadalsbøen før man kan komme seg ned i dalføret igjen. Det har vert eksempler på at folk har hoppet i fallskjerm og landet på feil side av Vettisfossen og da har de ikke kommet seg ut uten helikopter. Forøvrig så ville jeg ha droppet hele ideen om skogsområder, det er stort sett veldig vanskelig å komme seg opp og ned fra dalførene og det er finest å gå når man kommer opp. Det kan ta 3-4 timer å gå 1000 høydemeter opp/ned et dalføre fra skogsområder og det er de vanskeligste stiene, hvis været er av bekymring så er det da mye mindre slitsomt å bære med seg skikkelig turutstyr så man kan være komfortabel der man er.

Hei! Vi er en gjeng som planlegger en villmarkstur på Vestlandet i slutten av juni. Vi har tidligere vært i bl.a. Femundsmarka og Hardangervidda (østlige delen), men vil denne gangen prøve noe nytt. Planen er å fly til Bergen, og kjøre derfra. Helst ikke mer enn 4 timers kjøring fra Flesland. Planlegger å bruke ca. 1 uke, og sove i telt. Vestlandet er jo fjell og atter fjell (og det gleder vi oss til!), men vi vil gjerne også ha muligheten til å trekke oss litt ned i skogkledde daler for å slå leir og få litt le fra evt. dårlig vær. Dette gjorde vi en del i Kvennedalen i Hardangervidda når vi var der. Spørsmålet er altså: hvor på Vestlandet finner vi villmark som består av en kombinasjon av fjell og skogkledde daler? Innenfor 4 timer fra Bergen? Har inntil videre kikket litt på Utladalen i Sogn eller å kjøre inn til Steinsland, og gå innover Stølsdalen/Norddalen. Vurderer også Hardangervidda vestfra, men litt usikker på dette med skog der som sagt. Noen som har tips eller anbefalinger?

Dette er min egen go to sovepose (3 sesonger) Den kan brukes på milde vinterdager uten å gjøre for store grep å holde varmen.

Tja, vi her i Finnmark har lagt merket til at bruken av terminologien "3-sesongs..." kan være noe unøyaktig når man samtaler med folk fra f.eks "Arendal" og derfor fort lager forvirring. Derfor har vi laget en oversetter:

https://ut.no/turforslag/1112156591/enkel-3-dagers-rundtur-pa-ski-fra-hytte-til-hytte-i-langsua Jeg gikk denne motsatt vei i fjor. Utrolig vakkert område. Snaufjell og noe skog. Lett å finne skjermede teltplasser i bjørkeskogen.

Voile 3-pin pleide å komme i ulik lengde. Jeg måtte bytte standardlengden med ekstra lange. Ser man på voiles egne sider https://www.voile.com/voile-cable-spring.html finnes det fremdeles tre lengder, så har man store sko fungerer ikke standardlengden.

Som de andre skriver dette er butikken alene som har gjort en feil på skiene dine og skal rette opp feilen de har gjort. Enten nye ski og korrekt montering eller flytte bindinger korrekt og plugge hullene, gjerne med en en rabatt/erstatning på feilen som er påført skiene. Å montere om bindinger 2-3 ganger på en ski medfører ikke noen svakheter så lenge hullene plugges og nye hull ikke borres for nærme gamle hull på skiene. Dog vil det bli synlig på disse skiene at det har vært boret hull så langt framme, det går på utseende om det betyr noe. Jeg har selv fått levert ski med bakbinding montert skeivt (pins i bakbinding traff ikke spor i skoen når skoen vart festet i frembinding) fra stor norsk sportsbutikk. Tok da kontakt med butikken og avtalte at skiene skulle returneres, montering rettes opp, og skiene sendes tilbake, på deres kostnad. Movement Race Pro 85 har titanalplate i sone for innfesting, det ser man på at angitt bordiameter på skien er 4,1 mm og ikke 3,6 mm som stort sett er standard på ski uten metallplate i innfestingssone for bindinger (noen skiprodusenter angir andre mål på bordiameter, men det er færre av disse). Merk at ved montering fram binding på pin line så er dette uavhengig av boot center. (boot center flytter seg bakover jo større skoen er). Ref. Fischer skis: "We recommend pin line at balance point for optimal grip and glide", antar jeg Movement har markert ut fra samme formål på disse skiene gitt kategorien de er i. Det ser ut som om du har Plum bindinger på skiene, jeg vil være overrasket om XXL butikken har jig for bindinger av det merket når de ikke selger selv. De verksteder jeg har brukt er ikke villig til å montere bindinger uten at de har jig for samme merke som bindingene er fra. Litt avsporing: Stort sett så monterer jeg rando og alpinbindinger selv med papirmal (https://github.com/splitn2/DrillSki) og søyleborremaskin med Wintersteiger drill bit for montering av bindinger. Det er egentlig ganske enkelt så lenge man er er nøye på oppmerking (plassering på ski og skostørrelse) og boring. Anbefales å prøve ut. Eksempel på ulike plassering av hull nedenfor:

Fint at det ordner seg. Høres ut som 'nye' Helsport viderefører servicen som 'gamle' Helsport ble kjent for. Og da kommer det vel kanskje ett Helsport Fjellheimen X-trem 3 med 'skjønnhetsflekker' i Helsport sin Outlet om ikke lenge (om du måtte returnere det?)

Ser ut til at du er ganske opptatt av oppgitt vannsøyle på teltene. Personlig tenker jeg dette er noe man skal bry seg mindre om i dag, da alle telt fra produsenter med ære og samvittighet i behold produserer telt som tåler bøtter og spann med regn uten problem. Vekt, materialvalg (stenger, rivestyrke på duk mm.), størrelse, konstruksjon, oppsett og praktiske løsninger er derimot viktige hensyn som må tas. Har selv hatt MSR Elixir 3 tidligere og likte det svært godt. Enkelt og fleksibelt oppsett, romslig og to fortelt. Nydelig å kunne bruke kun innerteltet på godværsdager. Dette ble primært brukt på turer med samboer, så da fordelte vi vekten oss imellom. Og JO, det er vanntett. Det ble brukt i alt slags vær (til tider skikkelig møkkavær) og ikke en dråpe falt på innerteltet. Dog ikke det sterkeste i kraftig vind. 2,3 kg (Elixir 2) burde enhver mann med respekt for seg selv kunne bære. Fås hos bikeshop nå til 3000,-. Et telt jeg varmt kan anbefale. Dersom du ønsker en lettere utgave har du MSR Hubba Hubba til 1.7 kg. Også på bikeshop til 4500,-. Ville også sjekket ut Naturehike cloud up 2. Har teltet selv og fungerer gull til prisen av et slikk og ingenting. Kan alltids kjøpe dyrere og mer solide telt fra f.eks. Hilleberg, men spørsmålet er om du vil få noe mer glede av det når du primært skal ut på enklere markaturer?

Reinsfjell ja.. Superlight har lav vannsøyle (2000mm duk/3000mm bunnduk), og det er ikke et lett telt heller med sine 2.5 kilo. Pro veier en del mer men det er et bra telt.. Forøvrig er det til "halv pris" nå, 4500 kroner hos Helsport. https://www.helsport.com/no/telt-og-tarp/4-sesong/reinsfjell-pro-2/ Men 3.44 kilo? Hva er poenget med å bære med seg et så tungt telt? Du snakker om Nordmarka i tiden fremover, og Rago i August? Det er vel tvilsomt at du trenger et 4 sesongers telt for de turene. Men det har jo god plass til matlaging i ytterteltet da. Hvis du hadde valgt et bra 3 sesongers telt så hadde du fått telt i samme størrelse med halve vekten.

Nå er Vern 3 lansert, ser jeg. Kun 215 cm kort, men hvis veggene er bratte nok, er det kanskje ikke et problem https://nortent.com/products/nortent-vern3